l****n
发帖数: 240 | 1 尊敬的习近平先生：
您好！我是一个年过八旬的北京老太太，我叫王秀英。值此我们伟大的、光荣的、正确
的中国共产党成立九十五周年之际，我要对您谈一谈有关中国共产党的合法性问题。
众所周知，中国共产党当初是在中国国民党统治下于1921年7月1日这天正式成立的。在
当时情况下，中国共产党不可能成为一个公开合法成立的政治党派组织。但是，在1949
年以后，中国共产党获得了红色革命政权，一直到今天，历任中共中央主席和中共中央
总书记都根本没有真正解决过这个自身合法性的问题，这就很是说不过去了！自从中共
“十八大”以后，您当选并成为新一任中共中央总书记，这样一个跨时代历史机遇，同
样也是一个历史性的莫大荣誉，就摆在了您的面前。
最近，我通过“政务信息公开”的渠道反映了此项社情民意，最终得到了中共北京市委
、北京市人民政府的答复，说是中国共产党既没有在国家民政部社会团体管理司登记注
册过，也没有拥有《中华人民共和国组织机构代码证》。然而，在《中华人民共和国宪
法》上却有明文规定，任何组织和个人都不具有可以凌驾于国家宪法和国家法律之上的
权力；而《中国共产党党章》上也非常明确地有过规定，党在国家宪法和国家法律允许
的范围内活动。中华人民共和国国务院还颁布过一个名为《社会团体登记管理条例》的
法规，其中同样也规定了国内所有一切社会团体或民间组织都必须要到各级民政部门办
理登记注册手续。而国家民政部部长早在2012年5月7日也曾专门对此发表过谈话，申明
所有一切政党和党派组织以及社会团体或民间组织，都要到民政部门办理登记注册手续
。中国共产党既是一个现任执政党，也是一个社团组织，国家现行的法律法规都对此已
有很明确地表明，应当也必须要自觉遵守国家的法律法规，同时应当也必须到国家民政
部进行登记注册，否则就是非法成立的组织。
习先生，全世界人民都知道您是一位博览群书且博学多才的现任国家元首，而且您本人
也拥有法学博士的学位，您手中的一切权力均是国家宪法所赋予的。您同时又是中共中
央总书记，必然非常熟悉国家宪法和中共党章，也必然很了解并且懂得如何自觉遵守相
应的国家管理法规，相信您一定会严格遵守国家宪法和相关的法律法规，还一定会严格
遵循中国共产党章程与政治、组织纪律。
值此纪念伟大的、光荣的、正确的中国共产党建党九十五周年之际，我向您提出一个非
常善意的忠告：安排专人尽快到国家民政部，并且按照相关流程和规定，遂将中国共产
党办妥一切相应的有关登记注册手续，使中国共产党成为一个合法性的组织。否则，在
目前的这种状态下，任何一位中华人民共和国的合法且一直在学法、知法、懂法、用法
、守法的公民都可以直接向最高人民法院去控告国家民政部部长涉嫌渎职的违法犯罪行
为。因为他没有依法行使国家法律、法规所赋予其的神圣权力与工作职责，而中国共产
党亦不可能仅靠全体党员所缴纳的党费进行运转，一定得到过国家财政的资金支持。这
样，中国共产党岂不成为一个社会黑帮非法组织了吗？与此同时，中国共产党对人民军
队的绝对领导权也就没有了国家法律法规的依据，这就必然将会产生一系列的法律混乱。
习先生，在中共十八届四中全会以来形成的一系列重要决议中，都对“依法治国”、“
法治中国”等理念做过相关的专门阐述，您本人也亲自撰写过很多有关文章，同时强调
必须要“从严治党”，您自己还多次特别讲到过“打铁还要自身硬”
现在，这个伟大而庄严的历史荣誉就在前面不远，可以让您唾手可得。相信您
一定成为继毛泽东主席之后在中国共产党历史上最伟大的革命领袖人物。中共现有八千
多万名党员，翘首期盼，您将让他们成为一个合法性组织的成员。
最后，请代我问候您的母亲和夫人以及女儿诸好！
王秀英
2016年6月28日
身份证号码：110104193102260023
住址：北京市西城区牛街西里二区8号楼712房间
手机号码：13520510585 |
x******g
发帖数: 33885 | |
n*******r
发帖数: 2010 | 3 老太历史知识有缺陷， 骗傻子玩那。 共产党在民国时期有过国共合作， 当然是合法
政党。
1949
【在 l****n 的大作中提到】
: 尊敬的习近平先生：
: 您好！我是一个年过八旬的北京老太太，我叫王秀英。值此我们伟大的、光荣的、正确
: 的中国共产党成立九十五周年之际，我要对您谈一谈有关中国共产党的合法性问题。
: 众所周知，中国共产党当初是在中国国民党统治下于1921年7月1日这天正式成立的。在
: 当时情况下，中国共产党不可能成为一个公开合法成立的政治党派组织。但是，在1949
: 年以后，中国共产党获得了红色革命政权，一直到今天，历任中共中央主席和中共中央
: 总书记都根本没有真正解决过这个自身合法性的问题，这就很是说不过去了！自从中共
: “十八大”以后，您当选并成为新一任中共中央总书记，这样一个跨时代历史机遇，同
: 样也是一个历史性的莫大荣誉，就摆在了您的面前。
: 最近，我通过“政务信息公开”的渠道反映了此项社情民意，最终得到了中共北京市委
|
z***y
发帖数: 13818 | 4 这个有道理。中共在中华民国那里是合法组织。而中华民国领土包含中国大陆。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 老太历史知识有缺陷， 骗傻子玩那。 共产党在民国时期有过国共合作， 当然是合法
: 政党。
:
: 1949
|
r**o
发帖数: 4614 | 5 你这个太无间黑了， 中共的合法性要中国推翻的中国民国执政党国民党来承认？ 而且
在内战开始后，国民党政府已经要求共产党代表团离境并宣布其为非法组织了。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 老太历史知识有缺陷， 骗傻子玩那。 共产党在民国时期有过国共合作， 当然是合法
: 政党。
:
: 1949
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 6 土鳖在宪法里写了土鳖是中国的领导
不同意就去打倒土鳖
这中写信，叫做85岁老太太卖萌
【在 l****n 的大作中提到】
: 尊敬的习近平先生：
: 您好！我是一个年过八旬的北京老太太，我叫王秀英。值此我们伟大的、光荣的、正确
: 的中国共产党成立九十五周年之际，我要对您谈一谈有关中国共产党的合法性问题。
: 众所周知，中国共产党当初是在中国国民党统治下于1921年7月1日这天正式成立的。在
: 当时情况下，中国共产党不可能成为一个公开合法成立的政治党派组织。但是，在1949
: 年以后，中国共产党获得了红色革命政权，一直到今天，历任中共中央主席和中共中央
: 总书记都根本没有真正解决过这个自身合法性的问题，这就很是说不过去了！自从中共
: “十八大”以后，您当选并成为新一任中共中央总书记，这样一个跨时代历史机遇，同
: 样也是一个历史性的莫大荣誉，就摆在了您的面前。
: 最近，我通过“政务信息公开”的渠道反映了此项社情民意，最终得到了中共北京市委
|
r**o
发帖数: 4614 | 7 汪蒋合流的时候汪精卫宣布过一次中国共产党非法。 重庆和谈失败后国民政府又宣布
了一次。
最重要的是现在国民政府法理上还在台湾存在， 要是空心菜不听话， 再宣布一次中共
非法就好笑了。
【在 z***y 的大作中提到】
: 这个有道理。中共在中华民国那里是合法组织。而中华民国领土包含中国大陆。
|
r**o
发帖数: 4614 | 8 只在序言里面写过，也不过是陈述性事实而已，并不是法规
1982年宪法的正文，共分四章，第一章《总纲》，第二章《公民的基本权利和义务》，
第三章《国家机构》，第四章《国旗、国徽、首都》，共138条，全都用的是规范性法
律语言，这才是法律规定。但是，从第一条到最后一条，任何条款中都没有出现“共产
党”一词，也自然就没有“中国共产党领导”的规定了。
如果中共真改在宪法里写坚持党的领导， 那就更好笑了，在一百多个国家的宪法，除
了少数几个专制国家以外，没有哪个号称“民主”的国家，在宪法中规定国家由某党领
导的。
就是土共足够厚脸皮写了，也不能说明土共是合法组织啊？ 有非法组织不能领导国家
这个定论吗？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 土鳖在宪法里写了土鳖是中国的领导
: 不同意就去打倒土鳖
: 这中写信，叫做85岁老太太卖萌
|
n*******r
发帖数: 2010 | 9 只是指出老太的谬误而已。 估计老太文章中有不少类似假话存在。
【在 r**o 的大作中提到】
: 你这个太无间黑了， 中共的合法性要中国推翻的中国民国执政党国民党来承认？ 而且
: 在内战开始后，国民党政府已经要求共产党代表团离境并宣布其为非法组织了。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 10 老不死的是装糊涂还是真蠢？什么是法这个问题搞清楚了没？ |
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 11 你要拿出来讨论就是中了老太的计了， 土共的执政合法性一直是个问题。 土共自己也
承认到现在还是个革命党不是个执政党。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 只是指出老太的谬误而已。 估计老太文章中有不少类似假话存在。
|
r**o
发帖数: 4614 | 12 问题是土共自己写的宪法都不能解决土共统治的法理在哪。这个还是挺搞笑的。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 老不死的是装糊涂还是真蠢？什么是法这个问题搞清楚了没？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 13 你可以认为土鳖别的法律不好
推翻它
你要不去推翻，你嘲笑土鳖法律的扯淡，都是小儿卖萌
【在 r**o 的大作中提到】
: 只在序言里面写过，也不过是陈述性事实而已，并不是法规
: 1982年宪法的正文，共分四章，第一章《总纲》，第二章《公民的基本权利和义务》，
: 第三章《国家机构》，第四章《国旗、国徽、首都》，共138条，全都用的是规范性法
: 律语言，这才是法律规定。但是，从第一条到最后一条，任何条款中都没有出现“共产
: 党”一词，也自然就没有“中国共产党领导”的规定了。
: 如果中共真改在宪法里写坚持党的领导， 那就更好笑了，在一百多个国家的宪法，除
: 了少数几个专制国家以外，没有哪个号称“民主”的国家，在宪法中规定国家由某党领
: 导的。
: 就是土共足够厚脸皮写了，也不能说明土共是合法组织啊？ 有非法组织不能领导国家
: 这个定论吗？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 14 说来说去
都是一帮不肯推翻土鳖的在扯淡
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你可以认为土鳖别的法律不好
: 推翻它
: 你要不去推翻，你嘲笑土鳖法律的扯淡，都是小儿卖萌
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 15 你这个贴还是不打算推翻土鳖
【在 r**o 的大作中提到】
: 问题是土共自己写的宪法都不能解决土共统治的法理在哪。这个还是挺搞笑的。
|
P**6
发帖数: 4699 | 16 尼玛，最后了还要问候习胖的妈妈，老婆，和女儿，太狠了。习胖能咽下这口气吗？
1949
【在 l****n 的大作中提到】
: 尊敬的习近平先生：
: 您好！我是一个年过八旬的北京老太太，我叫王秀英。值此我们伟大的、光荣的、正确
: 的中国共产党成立九十五周年之际，我要对您谈一谈有关中国共产党的合法性问题。
: 众所周知，中国共产党当初是在中国国民党统治下于1921年7月1日这天正式成立的。在
: 当时情况下，中国共产党不可能成为一个公开合法成立的政治党派组织。但是，在1949
: 年以后，中国共产党获得了红色革命政权，一直到今天，历任中共中央主席和中共中央
: 总书记都根本没有真正解决过这个自身合法性的问题，这就很是说不过去了！自从中共
: “十八大”以后，您当选并成为新一任中共中央总书记，这样一个跨时代历史机遇，同
: 样也是一个历史性的莫大荣誉，就摆在了您的面前。
: 最近，我通过“政务信息公开”的渠道反映了此项社情民意，最终得到了中共北京市委
|
x******g
发帖数: 33885 | 17 这老太应该是个轮子。
【在 P**6 的大作中提到】
: 尼玛，最后了还要问候习胖的妈妈，老婆，和女儿，太狠了。习胖能咽下这口气吗？
:
: 1949
|
r**o
发帖数: 4614 | 18 搞笑，土共宪法有啥不好？ 就是宪法不好你就得去推翻土共，这个是啥逻辑？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你可以认为土鳖别的法律不好
: 推翻它
: 你要不去推翻，你嘲笑土鳖法律的扯淡，都是小儿卖萌
|
n*******r
发帖数: 2010 | 19 顺手一查， 老太谬误百出。估计这篇文章挂了个老太的名， 里面列的所谓事实根本就
不是事实， 很有轮子风范。
《社会团体登记管理条例》，根据这个规定，成立社会团体，应当经其业务主管单位审
查同意，并依照本条例的规定进行登记。
社会团体应当具备法人条件。
下列团体不属于本条例规定登记的范围：
(一) 参加中国人民政治协商会议的人民团体；
(二) 由国务院机构编制管理机关核定，并经国务院批准免于登记的团体；
(三) 机关、团体、企业事业单位内部经本单位批准成立、在本单位内部活动的团体。
所以，中国共产党不必按照这个规定登记
【在 n*******r 的大作中提到】
: 只是指出老太的谬误而已。 估计老太文章中有不少类似假话存在。
|
r**o
发帖数: 4614 | 20 这个太没常识了， 社会团体登记管理条例1989年才出台， 难道土共裸奔了60年？
而且土共只适用第一条， 那个人民团体的定义是
人民团体，是指各工商联、各级青、工、妇等人民群众团体。是由中国共产党领导的，
按照其各自特点组成的从事特定的社会活动的全国性群众组织。
尼玛，循环定义这个你都开始玩了，太高大上了。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 顺手一查， 老太谬误百出。估计这篇文章挂了个老太的名， 里面列的所谓事实根本就
: 不是事实， 很有轮子风范。
: 《社会团体登记管理条例》，根据这个规定，成立社会团体，应当经其业务主管单位审
: 查同意，并依照本条例的规定进行登记。
: 社会团体应当具备法人条件。
: 下列团体不属于本条例规定登记的范围：
: (一) 参加中国人民政治协商会议的人民团体；
: (二) 由国务院机构编制管理机关核定，并经国务院批准免于登记的团体；
: (三) 机关、团体、企业事业单位内部经本单位批准成立、在本单位内部活动的团体。
: 所以，中国共产党不必按照这个规定登记
|
|
|
n*******r
发帖数: 2010 | 21 轮子你好。
我只负责揪出老太文章谬误。 你要觉得土工不合法， 滚回你法拉盛地下室重新炮制篇
轮子文， 到时候我再来揪揪你。
估计你写的比老太更烂。
【在 r**o 的大作中提到】
: 这个太没常识了， 社会团体登记管理条例1989年才出台， 难道土共裸奔了60年？
: 而且土共只适用第一条， 那个人民团体的定义是
: 人民团体，是指各工商联、各级青、工、妇等人民群众团体。是由中国共产党领导的，
: 按照其各自特点组成的从事特定的社会活动的全国性群众组织。
: 尼玛，循环定义这个你都开始玩了，太高大上了。
|
r**o
发帖数: 4614 | 22 我是为了土共好，要是听了你们五毛的意见， 空心菜宣布土共非法这个乐子可就大了。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你这个贴还是不打算推翻土鳖
|
r**o
发帖数: 4614 | 23 都激动到乱扣帽子了。
土共自己的逻辑错误法律谬误难道除了轮子别人就不能指出？ 难道轮子是土共法律顾
问？ 你这个太无间黑了。
而且按你的说法土共非法了60年，你也太黑土共了。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 轮子你好。
: 我只负责揪出老太文章谬误。 你要觉得土工不合法， 滚回你法拉盛地下室重新炮制篇
: 轮子文， 到时候我再来揪揪你。
: 估计你写的比老太更烂。
|
X*******G
发帖数: 14887 | 24 既往不咎的话，社团登记管理条例出来后可以补充登记。
条例实施这么多年一直不登记，就是非法组织。
【在 r**o 的大作中提到】
: 这个太没常识了， 社会团体登记管理条例1989年才出台， 难道土共裸奔了60年？
: 而且土共只适用第一条， 那个人民团体的定义是
: 人民团体，是指各工商联、各级青、工、妇等人民群众团体。是由中国共产党领导的，
: 按照其各自特点组成的从事特定的社会活动的全国性群众组织。
: 尼玛，循环定义这个你都开始玩了，太高大上了。
|
r**o
发帖数: 4614 | 25 我已经说过了土共只适合第一条，但是人民团体的定义是循环定义，逻辑上站不住脚
而且土共哪个时候去补充登记过？
而且就是土共都混过去了，内战的合法性一样站不住脚， 合法性不可以在时间上追溯
。 这个条例出来似乎是亡羊补牢，实际上是自打耳光。
【在 X*******G 的大作中提到】
: 既往不咎的话，社团登记管理条例出来后可以补充登记。
: 条例实施这么多年一直不登记，就是非法组织。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 26 我劝你学学老太好歹写篇文章认真的阐述一下土工为什么是裸奔六十年。 这样才领的
到钱。
你这样疯疯颠颠你老板看到还不气死扣你奖金才怪。
【在 r**o 的大作中提到】
: 都激动到乱扣帽子了。
: 土共自己的逻辑错误法律谬误难道除了轮子别人就不能指出？ 难道轮子是土共法律顾
: 问？ 你这个太无间黑了。
: 而且按你的说法土共非法了60年，你也太黑土共了。
|
l******t
发帖数: 55733 | 27 你们真读完了？就看了最后一句就知道是你妈索南老将编的 |
r**o
发帖数: 4614 | 28 你除了人身攻击有干货了？ 你拿60年以后的东西来证明土共合法性这个逻辑太强大了
。 以后别人把你干掉后不用去蹲大牢， 只要过了60年再出个条例就合法了，u made
my day！
【在 n*******r 的大作中提到】
: 我劝你学学老太好歹写篇文章认真的阐述一下土工为什么是裸奔六十年。 这样才领的
: 到钱。
: 你这样疯疯颠颠你老板看到还不气死扣你奖金才怪。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 29 劝你一句， 好歹学老太一样写篇像样点的文章。 你在这里胡言乱语有用吗?
【在 r**o 的大作中提到】
: 你除了人身攻击有干货了？ 你拿60年以后的东西来证明土共合法性这个逻辑太强大了
: 。 以后别人把你干掉后不用去蹲大牢， 只要过了60年再出个条例就合法了，u made
: my day！
|
M********d
发帖数: 5274 | |
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 31 自己把条例拿出来打自己脸， 到现在除了满地打滚撒泼就没什么办法了。 再问你一遍
， 拿89年的条例能证明土共在89年以前的合法性吗？
【在 n*******r 的大作中提到】
: 劝你一句， 好歹学老太一样写篇像样点的文章。 你在这里胡言乱语有用吗?
|
X*******G
发帖数: 14887 | 32 土共可以宣称继承中华民国正统，延续之前的中共合法团体登记，这样可以逻辑过关。
至于内战，可以是周讨商之无道，吊民伐罪，顺天所为。
只是别把勾结苏俄搞什么红色中国的内裤扯出来。
【在 r**o 的大作中提到】
: 我已经说过了土共只适合第一条，但是人民团体的定义是循环定义，逻辑上站不住脚
: 而且土共哪个时候去补充登记过？
: 而且就是土共都混过去了，内战的合法性一样站不住脚， 合法性不可以在时间上追溯
: 。 这个条例出来似乎是亡羊补牢，实际上是自打耳光。
|
r**o
发帖数: 4614 | 33 问题是老毛把中华民国改成中华人民共和国了，哈哈哈哈。 中华民国法统在台湾。
所以老毛事后那个悔恨啊。
【在 X*******G 的大作中提到】
: 土共可以宣称继承中华民国正统，延续之前的中共合法团体登记，这样可以逻辑过关。
: 至于内战，可以是周讨商之无道，吊民伐罪，顺天所为。
: 只是别把勾结苏俄搞什么红色中国的内裤扯出来。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 34 你不爽你可以学老太一样些篇文章证明土工没有合法性的文章啊。 写好贴出来给大家
看看。
老太的文章已经给我揭露出来谎话连篇了， 希望你的文章写的不要比老太的还糟。
【在 r**o 的大作中提到】
: 自己把条例拿出来打自己脸， 到现在除了满地打滚撒泼就没什么办法了。 再问你一遍
: ， 拿89年的条例能证明土共在89年以前的合法性吗？
|
r**o
发帖数: 4614 | 35 到现在连回答我问题的勇气都没有， 哈哈哈哈。
条例是不是你自己提出来的？ 89年的条例能证明土共一直合法？ 自己打脸能怪别人？
【在 n*******r 的大作中提到】
: 你不爽你可以学老太一样些篇文章证明土工没有合法性的文章啊。 写好贴出来给大家
: 看看。
: 老太的文章已经给我揭露出来谎话连篇了， 希望你的文章写的不要比老太的还糟。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 36 你讲话已经瘋颠了。
中国共产党领导已经在建国宪法中提出了。你不爽也没用气死你。
1989年的小条例有没有又有什么关系? 半毛钱关系都没有。
劝你一句话， 你有本事先写篇熊文质疑一下中共合法性让大家开开眼。 反正老太的文
章是谎话百出。
【在 r**o 的大作中提到】
: 到现在连回答我问题的勇气都没有， 哈哈哈哈。
: 条例是不是你自己提出来的？ 89年的条例能证明土共一直合法？ 自己打脸能怪别人？
|
r**o
发帖数: 4614 | 37 呵呵，给我说说是宪法中哪条法规说中共必须领导中国？ 你不要脸土共还要脸了。
可是89年的条例是你自己说的呀， 你自己打脸很开心？
【在 n*******r 的大作中提到】
: 你讲话已经瘋颠了。
: 中国共产党领导已经在建国宪法中提出了。你不爽也没用气死你。
: 1989年的小条例有没有又有什么关系? 半毛钱关系都没有。
: 劝你一句话， 你有本事先写篇熊文质疑一下中共合法性让大家开开眼。 反正老太的文
: 章是谎话百出。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 38 自己读54宪法。读了不要气死你。
89年条例是你家老太熊文里的。
你与其在这里疯疯颠颠讲话， 不如学你家老太写些漏洞百出的干货出来。
【在 r**o 的大作中提到】
: 呵呵，给我说说是宪法中哪条法规说中共必须领导中国？ 你不要脸土共还要脸了。
: 可是89年的条例是你自己说的呀， 你自己打脸很开心？
|
r**o
发帖数: 4614 | 39 54宪法还有效？ 你傻了吧？ 我这里还有文革宪法直接可以把你KO掉的。你要不要把脖
子伸过来？
你自己好好看看89年宪法那条是谁写的把？
【在 n*******r 的大作中提到】
: 自己读54宪法。读了不要气死你。
: 89年条例是你家老太熊文里的。
: 你与其在这里疯疯颠颠讲话， 不如学你家老太写些漏洞百出的干货出来。
|
