boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 党报:中国完全能拖走仁爱礁菲船 别把克制当软弱
相关主题
美国再就南海问题争议向北京施压 ZT BBC
仲裁结果出炉 南海进入最敏感最危险时刻
南海仲裁案:美国为菲律宾“编排”的一场闹剧(转)
南海仲裁案:台湾总统府表明绝不接受
BBC中文网-南海仲裁案:台湾总统府表明绝不接受
习近平:南海诸岛自古以来就是中国领土!
太平岛不是岛 台湾不分蓝绿也炸毛了
现在发现TG是将计就计利用南海仲裁演了出苦肉计
台大教授扯太平島沒水 馬英九:沒一句話是真(zz)
海牙的大嘴磕在中国的“南”墙上
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 南海话题: 菲律宾话题: 国际法话题: 克制
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
k*********k
发帖数: 4882
1
原标题:中国意志和能力的必然选择(钟声)
美国推动南海军事化、炫耀武力的言行,加深了中国对自身利益受到损害的担忧,激
发了中国增强捍卫自身利益能力的决心
南海诸岛自古以来属于中国。上世纪70年代前,就南海诸岛属于中国这一点,没有任
何国家提出异议。从20世纪70年代起,在巨大的资源前景的诱惑刺激下,部分沿岸国家
陆续侵占中国南沙群岛部分岛礁,菲律宾和有的国家还以南沙群岛位于自其本国海岸起
200海里范围内为由,企图以海洋管辖权主张来否定中国对南沙群岛的主权。用一句通
俗的话说,中国南沙遭到了哄抢。中国当时不是没有能力制止非法侵占行为,而是采取
了极为克制的态度。但中国是有底线的,任何一届中国政府都不会在主权问题上做任何
妥协。现在,中国在南海南部没有一口油气井,中国的渔船经常被扣、渔民经常被抓。
人们要问,这究竟是“以大欺小”,还是“以小欺大”?
与有关当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商解决领土主权重
叠的争议,这是中国的一贯主张和做法。自20世纪60年代以来,中国通过谈判协商,已
经与14个陆地邻国中的12个解决了边界问题,这是中国通过双边谈判协商取得的成就,
也是中国奉行独立自主的外交政策、睦邻友好的周边外交政策,以及践行国际法、维护
国际法最好的例证。
在南海问题上,中国始终致力于通过谈判协商妥善解决争议。2002年,中国与东盟10
国签署了《南海各方行为宣言》。仁爱礁的故事是最好的说明。中国完全有能力把那艘
赖在那里的菲律宾船只拖走,但为了南海稳定大局,中国善意以待、耐心等待,始终保
持非常克制的态度。
菲律宾在南海问题上背信弃义的事实是清楚的。2011年,菲律宾还与中国共同发表声
明,承诺坚持通过谈判协商解决争议。然而仅仅一年多时间后,菲律宾就在事先未告知
中国、更未征得中国同意情况下,突然单方面提起仲裁。这种单边行为,由于中国不接
受、不参与,成了菲律宾及其幕后势力背着中国搞的无聊游戏,毫无法律意义,无益问
题解决,只会激发矛盾,搬起石头砸自己的脚。
关于海洋划界问题,《联合国海洋法公约》第298条明确规定,缔约国可以作出排除性
声明,而中国在2006年已经作出声明,不接受包括仲裁在内的争端解决程序。这不只是
中国一家的做法,世界上近30个国家都采用过这种方式。所以中国从一开始就表明不接
受、不参与仲裁,更不会承认裁决,这完全符合包括《公约》在内的国际法,是正当的
、合法的,是尊重国际法、维护《公约》完整性和权威性的行为。仲裁庭如果置《公约
》基本原则于不顾,置国际政治常识于不顾,强行做出裁决,将开创一个危险的先例,
将打开一个海上“潘多拉盒子”,仲裁者自身也将受到历史的审判。
美国在南海问题上扮演了重要角色。美国把中国的快速发展视为对其全球领导地位的
挑战。近年来,美国加快推进“亚太再平衡”战略,把中国视作主要“平衡”对象。作
为一个南海域外国家,从太平洋一侧跑到另一侧来,直接介入南海争议,以反对“南海
军事化”之名大行“南海军事化”之实。在南海兴风作浪的是哪国的飞机和军舰?发出
破坏地区和平稳定恶言的是哪国的高层人士?看一看各国媒体的报道,就会一目了然。
美国推动南海军事化、炫耀武力的言行,加深了中国对自身利益受到损害的担忧,激发
了中国增强捍卫自身利益能力的决心。
不是中国的我们一分不要,该是中国的我们寸土必保,这是中国的意志和能力所决定
的。美国大可不必担心中国强大了就挑战它的全球利益。“和为贵”等理念在中国代代
相传,和平的基因深植于中国人民的血脉之中。中国将坚定不移走和平发展道路,既无
意于成为世界超级大国,也无意于在亚太地区做“老大哥”,更不想在美国描绘的所谓
“新地缘政治战略竞技场”上与谁搏斗。中国将继续做现行国际体系的参与者、建设者
、贡献者,坚决维护以联合国宪章宗旨和原则为核心的国际秩序和国际体系,维护世界
和平发展,推进地区繁荣稳定。(人民日报)
l****p
发帖数: 27354
2
选择克制只是因为不够强大,就是软弱吧。
B**r
发帖数: 2109
3
可不一定。老鼠冲着老虎吱吱叫,老虎往往不理不睬的。
拿住那耗子光费力气,没肉。

【在 l****p 的大作中提到】
: 选择克制只是因为不够强大,就是软弱吧。
l*****i
发帖数: 20533
4
“南海诸岛自古以来属于中国。上世纪70年代前,就南海诸岛属于中国这一点,没有任
何国家提出异议。”这里历史事实有错啊。比如菲律宾,1950年代起就开始试图占据南
沙岛礁。
《菲律宾蚕食中国南海60年》: “菲律宾的行为遭到了中国台湾的强烈抗议,1957年2
月23日,针对中国台湾地区的抗议,加西亚仍然坚持,南沙各岛是未经占领的、没人居
住的岛屿,外人可自动前往作经济开发和居住。”
Z****a
发帖数: 5434
5
赶紧拖,不拖是土鳖
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
海牙的大嘴磕在中国的“南”墙上
越南以受害者自居倒打一耙 中国已无退路
专家:南海动武时机成熟 锁定菲越以战止战
明报评论:中国在南海太强硬不给邻国留余地不妥
[zt] 钓鱼岛冲突是圈套,中国且慢动手
习近平南海主动教训越南 该打就打该谈就谈
习主席发飚了:主动撞击越南船,高压水枪喷射越船
罗援:中国可强拆菲坐滩军舰 还得跟菲收污染费
中国在南海祭出终极绝招:菲律宾大呼被美国耍死 (转载)
中国将军质问美国:在南海岛礁部署武器美敢摧毁么
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 南海话题: 菲律宾话题: 国际法话题: 克制