B*********L
发帖数: 700 | 1 古代中国，农业仅仅是种植。种植业对狗没有生产上的需求，所以狗在中国的地位不高。
古代西方，农业是农牧结合，均衡发展。狗是畜牧业的帮手，所以狗在西方是朋友。
古代中国之所以落后，就是因为不能很好的利用各种畜力。
古代西方用马耕地，效率是人的十几倍，是牛的三倍，开荒容易，所以西方不存在耕地
不足的问题。古代中国，只从事单一的种植，所以畜力不足，很多时候只能靠人力耕地
，所以无力开垦荒地，耕地永远不够用。
古代西方人用中国人种桑麻的土地份额，以及烧掉的秸秆养牛养羊，所以他们的农民有
肉吃，有奶喝，有各种耐用的毛料和皮具。古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所
以老百姓都是衣衫褴褛的。
古代西方人吃饱喝足可以发展商业和城市，所以西方中小城镇的商业很发达，这样的商
业可以促进生产力的发展。古代中国，不能利用畜力导致劳动生产率低下，剩余产品不
足，原材料单一，所以中国的商业与生产脱节，商品大多是些奢侈品和工艺品，对生产
力的提高没有多少帮助。
所以总的来看，古代中国的落后根源就是因为对各种动物，只知道吃掉，不知道加以利
用，达成双赢。 |
T*******e
发帖数: 249 | 2 古代西方人是因为耕地不足吃不饱才开始做生意的。
高。
【在 B*********L 的大作中提到】
: 古代中国，农业仅仅是种植。种植业对狗没有生产上的需求，所以狗在中国的地位不高。
: 古代西方，农业是农牧结合，均衡发展。狗是畜牧业的帮手，所以狗在西方是朋友。
: 古代中国之所以落后，就是因为不能很好的利用各种畜力。
: 古代西方用马耕地，效率是人的十几倍，是牛的三倍，开荒容易，所以西方不存在耕地
: 不足的问题。古代中国，只从事单一的种植，所以畜力不足，很多时候只能靠人力耕地
: ，所以无力开垦荒地，耕地永远不够用。
: 古代西方人用中国人种桑麻的土地份额，以及烧掉的秸秆养牛养羊，所以他们的农民有
: 肉吃，有奶喝，有各种耐用的毛料和皮具。古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所
: 以老百姓都是衣衫褴褛的。
: 古代西方人吃饱喝足可以发展商业和城市，所以西方中小城镇的商业很发达，这样的商
|
j********i
发帖数: 2412 | 3 。。。。。。。
高。
【在 B*********L 的大作中提到】
: 古代中国，农业仅仅是种植。种植业对狗没有生产上的需求，所以狗在中国的地位不高。
: 古代西方，农业是农牧结合，均衡发展。狗是畜牧业的帮手，所以狗在西方是朋友。
: 古代中国之所以落后，就是因为不能很好的利用各种畜力。
: 古代西方用马耕地，效率是人的十几倍，是牛的三倍，开荒容易，所以西方不存在耕地
: 不足的问题。古代中国，只从事单一的种植，所以畜力不足，很多时候只能靠人力耕地
: ，所以无力开垦荒地，耕地永远不够用。
: 古代西方人用中国人种桑麻的土地份额，以及烧掉的秸秆养牛养羊，所以他们的农民有
: 肉吃，有奶喝，有各种耐用的毛料和皮具。古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所
: 以老百姓都是衣衫褴褛的。
: 古代西方人吃饱喝足可以发展商业和城市，所以西方中小城镇的商业很发达，这样的商
|
m***p
发帖数: 158 | 4 历史上哪篇文章记载关于吃狗肉的事了，请明示... |
S*****q
发帖数: 39 | 5 你洋爹吃牛吃猪，不能很好的利用畜力，是古代欧洲落后的根源。老子把狗肉塞你妈逼
里捅烂了生下你这头畜生真是作孽。
高。
【在 B*********L 的大作中提到】
: 古代中国，农业仅仅是种植。种植业对狗没有生产上的需求，所以狗在中国的地位不高。
: 古代西方，农业是农牧结合，均衡发展。狗是畜牧业的帮手，所以狗在西方是朋友。
: 古代中国之所以落后，就是因为不能很好的利用各种畜力。
: 古代西方用马耕地，效率是人的十几倍，是牛的三倍，开荒容易，所以西方不存在耕地
: 不足的问题。古代中国，只从事单一的种植，所以畜力不足，很多时候只能靠人力耕地
: ，所以无力开垦荒地，耕地永远不够用。
: 古代西方人用中国人种桑麻的土地份额，以及烧掉的秸秆养牛养羊，所以他们的农民有
: 肉吃，有奶喝，有各种耐用的毛料和皮具。古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所
: 以老百姓都是衣衫褴褛的。
: 古代西方人吃饱喝足可以发展商业和城市，所以西方中小城镇的商业很发达，这样的商
|
b**k
发帖数: 1219 | 6 "古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所以老百姓都是衣衫褴褛的。"
乱扯lj8o
鸦片战争前英国对中国的民间纺织衣物的质量的结论就是，这个手工纺织的布，有铜钱
厚，一件衣服几代人都穿不坏，对英国的纺织品有很大的天然抵制力 |
B*********L
发帖数: 700 | 7 18世纪初叶，英国棉纱曾被认为纱支过细，不适用于中国的纺织工具织造。1777年，广
州的“港脚贸易”中出现棉纱项目。(101)到19世纪20年代，在机纺的作用下，“织造
家之间，对于(英国)棉纱的评价日益增高”；中国开始批量进口英国机制棉纱，此乃英
国工业品最早输入中国的品类，但仍是东方原料的加工品。(102)1828年有人指出，中
国人通常用英国棉纱作经线，这种洋经土纬布比土纱织布坚韧结实而又价廉，如此一来
，“消费量必然会大大增加”；1829年，中国进口英纱50万磅，1831年增至95.5万磅，
1842年更高达448.58万磅。(103)由此出现花贵纱贱的现象
(101)E.H Pritchard,The Crucial Years of Early Anglo-Chinese Relations,1750-
1800,Vol.4,p.161.
(102)马士：《东印度公司对华贸易编年史(1635-1834)》第4、5卷，第198—199、208
页。
(103)严中平：《中国棉纺织史稿》，第62—63页；姚贤镐编：《中国近代对外贸易史
资料》第1册，第283—284页。
【在 b**k 的大作中提到】
: "古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所以老百姓都是衣衫褴褛的。"
: 乱扯lj8o
: 鸦片战争前英国对中国的民间纺织衣物的质量的结论就是，这个手工纺织的布，有铜钱
: 厚，一件衣服几代人都穿不坏，对英国的纺织品有很大的天然抵制力
|
C*********X
发帖数: 10518 | |
f****e
发帖数: 24964 | 9 这个适用于阿拉伯人，不适用于欧洲人
【在 T*******e 的大作中提到】
: 古代西方人是因为耕地不足吃不饱才开始做生意的。
:
: 高。
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 手工业时代中国肯定比西方强, 丝绸穿着多舒服
欧洲只是因为工业化超过了中国
【在 b**k 的大作中提到】
: "古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所以老百姓都是衣衫褴褛的。"
: 乱扯lj8o
: 鸦片战争前英国对中国的民间纺织衣物的质量的结论就是，这个手工纺织的布，有铜钱
: 厚，一件衣服几代人都穿不坏，对英国的纺织品有很大的天然抵制力
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 11 马跑得快, 蛮劲比不上牛, 耕地不如牛好使
野牛狮子都不敢惹, 野马有这么牛么?
高。
【在 B*********L 的大作中提到】
: 古代中国，农业仅仅是种植。种植业对狗没有生产上的需求，所以狗在中国的地位不高。
: 古代西方，农业是农牧结合，均衡发展。狗是畜牧业的帮手，所以狗在西方是朋友。
: 古代中国之所以落后，就是因为不能很好的利用各种畜力。
: 古代西方用马耕地，效率是人的十几倍，是牛的三倍，开荒容易，所以西方不存在耕地
: 不足的问题。古代中国，只从事单一的种植，所以畜力不足，很多时候只能靠人力耕地
: ，所以无力开垦荒地，耕地永远不够用。
: 古代西方人用中国人种桑麻的土地份额，以及烧掉的秸秆养牛养羊，所以他们的农民有
: 肉吃，有奶喝，有各种耐用的毛料和皮具。古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所
: 以老百姓都是衣衫褴褛的。
: 古代西方人吃饱喝足可以发展商业和城市，所以西方中小城镇的商业很发达，这样的商
|
B*********L
发帖数: 700 | 12 马耕的效率要比牛耕地块3倍。一匹马拉的动货物相当于4或5头牛拉的货物。
【在 f****e 的大作中提到】
: 马跑得快, 蛮劲比不上牛, 耕地不如牛好使
: 野牛狮子都不敢惹, 野马有这么牛么?
:
: 高。
|
b**k
发帖数: 1219 | 13 中国近代社会生活史 - Google Books Result
李长莉, 闵杰, 罗检秋 - 2015 - Social Science
... 洋布物美价廉,显然比土布具有优势,虽然洋布不如土布耐磨耐穿,但对于不从事重
体力劳动的城镇市民,这并不是很重要,因而首先是城镇市民开始弃土布而用洋布。
208
【在 B*********L 的大作中提到】
: 18世纪初叶，英国棉纱曾被认为纱支过细，不适用于中国的纺织工具织造。1777年，广
: 州的“港脚贸易”中出现棉纱项目。(101)到19世纪20年代，在机纺的作用下，“织造
: 家之间，对于(英国)棉纱的评价日益增高”；中国开始批量进口英国机制棉纱，此乃英
: 国工业品最早输入中国的品类，但仍是东方原料的加工品。(102)1828年有人指出，中
: 国人通常用英国棉纱作经线，这种洋经土纬布比土纱织布坚韧结实而又价廉，如此一来
: ，“消费量必然会大大增加”；1829年，中国进口英纱50万磅，1831年增至95.5万磅，
: 1842年更高达448.58万磅。(103)由此出现花贵纱贱的现象
: (101)E.H Pritchard,The Crucial Years of Early Anglo-Chinese Relations,1750-
: 1800,Vol.4,p.161.
: (102)马士：《东印度公司对华贸易编年史(1635-1834)》第4、5卷，第198—199、208
|
x*****e
发帖数: 2699 | 14 古代中国落后？ 你逗我
高。
【在 B*********L 的大作中提到】
: 古代中国，农业仅仅是种植。种植业对狗没有生产上的需求，所以狗在中国的地位不高。
: 古代西方，农业是农牧结合，均衡发展。狗是畜牧业的帮手，所以狗在西方是朋友。
: 古代中国之所以落后，就是因为不能很好的利用各种畜力。
: 古代西方用马耕地，效率是人的十几倍，是牛的三倍，开荒容易，所以西方不存在耕地
: 不足的问题。古代中国，只从事单一的种植，所以畜力不足，很多时候只能靠人力耕地
: ，所以无力开垦荒地，耕地永远不够用。
: 古代西方人用中国人种桑麻的土地份额，以及烧掉的秸秆养牛养羊，所以他们的农民有
: 肉吃，有奶喝，有各种耐用的毛料和皮具。古代中国靠丝棉麻，衣服1-2年就破了，所
: 以老百姓都是衣衫褴褛的。
: 古代西方人吃饱喝足可以发展商业和城市，所以西方中小城镇的商业很发达，这样的商
|
b**k
发帖数: 1219 | 15 http://baike.baidu.com/view/602148.htm
鸦片战争以后洋布销入中国，虽曾受到中国手工棉织业的顽强抵制，但在外国人控制的
低关税保护下，逐步由通商口岸深入内地，由城市深入农村，从而使中国手工棉织业完
全趋于破灭边缘。但是土布厚实，适合中国农村的消费传统，手工棉织业在自给自足的
小农经济基础上，还存在一定的市场。
【在 b**k 的大作中提到】
: 中国近代社会生活史 - Google Books Result
: 李长莉, 闵杰, 罗检秋 - 2015 - Social Science
: ... 洋布物美价廉,显然比土布具有优势,虽然洋布不如土布耐磨耐穿,但对于不从事重
: 体力劳动的城镇市民,这并不是很重要,因而首先是城镇市民开始弃土布而用洋布。
:
: 208
|
b**k
发帖数: 1219 | 16 这个供泛读 :)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a5acc01c0102veix.html
里面有几个家织布的样子，我小时候还见过
【在 b**k 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/602148.htm
: 鸦片战争以后洋布销入中国，虽曾受到中国手工棉织业的顽强抵制，但在外国人控制的
: 低关税保护下，逐步由通商口岸深入内地，由城市深入农村，从而使中国手工棉织业完
: 全趋于破灭边缘。但是土布厚实，适合中国农村的消费传统，手工棉织业在自给自足的
: 小农经济基础上，还存在一定的市场。
|
b**k
发帖数: 1219 | 17 这个供泛读 :)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a5acc01c0102veix.html
里面有几个家织布的样子，我小时候还见过
【在 b**k 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/602148.htm
: 鸦片战争以后洋布销入中国，虽曾受到中国手工棉织业的顽强抵制，但在外国人控制的
: 低关税保护下，逐步由通商口岸深入内地，由城市深入农村，从而使中国手工棉织业完
: 全趋于破灭边缘。但是土布厚实，适合中国农村的消费传统，手工棉织业在自给自足的
: 小农经济基础上，还存在一定的市场。
|
B*********L
发帖数: 700 | 18 1。古代中国的棉花产量低、纤维短，所以真正的古代土布不耐用。这个棉种也已经淘
汰。现代中国的棉花是20世纪初张之洞从美国引进的，远比古代的品质结实耐用。
2。我在谈古代，你在谈近代，我们两个驴唇不对马嘴。从18世纪开始，清朝每年从美
国，英国
（印度）进口大量的棉花。1817-1819年，年均每年要花费4百两白银，从印度进口棉花
。中国棉每村66个卷曲，印度棉每寸150个卷曲，印度织出来的东西更结实。这个时期
的土
布已经用上优质洋原料，所以这个时期的中国是近代，不是古代。所以，您所引用的这
本书名字叫做《中国"近代"社会生活史》，而不是。《中国"古代"社会生活史》
【在 b**k 的大作中提到】
: 中国近代社会生活史 - Google Books Result
: 李长莉, 闵杰, 罗检秋 - 2015 - Social Science
: ... 洋布物美价廉,显然比土布具有优势,虽然洋布不如土布耐磨耐穿,但对于不从事重
: 体力劳动的城镇市民,这并不是很重要,因而首先是城镇市民开始弃土布而用洋布。
:
: 208
|
L******w
发帖数: 2317 | |
C******e
发帖数: 905 | 20 楼主有理有节说的好。
【在 B*********L 的大作中提到】
: 1。古代中国的棉花产量低、纤维短，所以真正的古代土布不耐用。这个棉种也已经淘
: 汰。现代中国的棉花是20世纪初张之洞从美国引进的，远比古代的品质结实耐用。
: 2。我在谈古代，你在谈近代，我们两个驴唇不对马嘴。从18世纪开始，清朝每年从美
: 国，英国
: （印度）进口大量的棉花。1817-1819年，年均每年要花费4百两白银，从印度进口棉花
: 。中国棉每村66个卷曲，印度棉每寸150个卷曲，印度织出来的东西更结实。这个时期
: 的土
: 布已经用上优质洋原料，所以这个时期的中国是近代，不是古代。所以，您所引用的这
: 本书名字叫做《中国"近代"社会生活史》，而不是。《中国"古代"社会生活史》
|
b**k
发帖数: 1219 | 21 那就是说，近代土布超过洋布，是因为原料改进？而近代洋布用同样原料为啥赶不上土
布结实尼？
【在 B*********L 的大作中提到】
: 1。古代中国的棉花产量低、纤维短，所以真正的古代土布不耐用。这个棉种也已经淘
: 汰。现代中国的棉花是20世纪初张之洞从美国引进的，远比古代的品质结实耐用。
: 2。我在谈古代，你在谈近代，我们两个驴唇不对马嘴。从18世纪开始，清朝每年从美
: 国，英国
: （印度）进口大量的棉花。1817-1819年，年均每年要花费4百两白银，从印度进口棉花
: 。中国棉每村66个卷曲，印度棉每寸150个卷曲，印度织出来的东西更结实。这个时期
: 的土
: 布已经用上优质洋原料，所以这个时期的中国是近代，不是古代。所以，您所引用的这
: 本书名字叫做《中国"近代"社会生活史》，而不是。《中国"古代"社会生活史》
|
b**k
发帖数: 1219 | 22 你首发贴中除了棉，还同时打击了丝和麻。放下这麻不说，说这丝，这个丝绸之路可是
自古就有名的，如果那么不耐用，为啥不是西方耐用的皮装毛料入超，不叫，say, “皮
毛之路” ？ |
