|
|---|
|
|
|
|
|
|
a****k
发帖数: 3457 | 1 微博最先传出，
火箭检验必用的大型振动台，某大国自己只能造9吨的，购买另一大国50吨振动台时候
签了一堆耻辱协议，禁止军用就不说。
实验时必须由出口方人员操作，数据必须由出口方输入，输入设备必须购买指定产品，
那怕那个产品已经被禁止进入航天国防领域。
你们看不自主行吗？
不过还好…
购买设备的是机构叫NASA（美国国家航空航天局），出口这个设备的公司叫中国航天科
技集团。
http://mil.eastday.com/a/160619184408392.html
http://news.creaders.net/china/2016/06/19/1688048.html
中国航天科技集团今天宣布，已经成功研制出了70吨级的世界最大推力的振动台。这标
志着中国大型火箭装备的研发和制造能力再次得到突破。
7fc000546e46d88409e.jpg
航天发射本身就是个相当复杂的系统工程，尤其是发射过程中牵扯的因素最多。要
把一个人造物体送入太空并且还要摆脱地球的重力和大气层的阻碍，中间阻碍成功的难
点颇多。根据不完全统计，有7成的航天发射失败都是在发射过程中产生的，其中有4成
是来自于“振颤”。
7fd0005455c557fceb6.jpg
振颤说白了就是高频的抖动，这个抖动可是个大事，控制不好非常容易造成火箭损
毁，卫星甚至载人航天器的发射失败。这种情况在人类早期的太空探索中经常会出现这
样的问题，美国的“红石”火箭在最初设计时就出现过多次风洞中振颤强烈的情况，结
果就是跟跟火箭固有机构的频率重合，发生了经典的共振，最终的情况结果就一个：火
箭解体。著名的火箭专家冯·布劳恩被迫对原始设计进行了不下4次的改进才解决相应
的问题，就是这样在发射”土星五号“的时候仍然检测到有莫名原因的振颤。更为著名
的例子就是苏联的N1火箭，这种火箭屡次发射失败，都可能来就是来源于多个火箭发动
机并联后产生的复杂振颤。可见“振颤”这种情况对航天威胁也相当明显，同理可证在
设计弹道导弹时也同样遇到类似的问题。在早期设计V-2弹道导弹的时候，德国人其实
就曾被遇到过类似情况导致V-2导弹凌空爆炸。
7fc00054700e6997929.jpg
既然知道问题了，有什么好办法避免吗？早期很难，因为这类问题一般需要在很高
的速度特定的条件下才能出现，早期高速风洞不性能不全面，不能再现相应现象，而且
就算吹过风洞，等比放大后由于材料等原因可能要出现更多新的问题。所以人们想到研
发专门重现这种状况的仪器：振动台。要说这个东西相当不一般，除了可以模拟各种频
率的震动，还可以持续数天运行来进行疲劳性实验。同时还可以单纯实现角震动或者某
种特殊条件下不固定波形震动，这是一种用来进行科学分析定量分析装备。尤其是现代
航天器个头越来越大，设备越来越精密，还有大量容易损坏的精密电子仪器，必须要进
行进行实际测试把关后才能放心发射，要不然很容易造成数亿的火箭上天了，卫星或者
航天器却没反应了，不是震坏了就是震碎了。
7fd0005456f8c7e66f9.jpg
现在中国已经拥有了总推力可达70吨级的电动振动试验系统，正在为国内的长征-5
火箭进行测试中。长征-5火箭是中国未来希望之箭，近轨100吨以上发射能力就需要依
靠这款火箭来完成了，所以它的要求更高。单单一个仪器舱直径就有5米！比神舟飞船
还要粗2米多，而且一个舱段就重达6.5吨，要进行振动试验可以说难度颇多。所以中国
完全自主研发了相应的大型电动振动台，未来中国的“神舟飞船”“嫦娥着陆探测器”
“深空探测器”甚至是“洲际导弹的分导多弹头发射装置”都需要依靠这台大型设备来
进行测试，只有它发了合格证，你才能上天实验。
7f900054475c75c6473.jpg
如果你认为这个只能航天导弹用，那就太窄了。小到一辆小轿车的抗颠簸能力测试
，再到高速铁路车厢和车头，甚至是预警机的大型雷达罩都需要经过它的实际测试，所
以应用相当的广泛。那么中国研制出来了这种设备在全球水平排行多少呢？全球第一是
货真价实，目前美国仍然使用的9吨级别的！为什么美国只用的上9吨的？因为在上个世
纪美国就制定文件，超过9吨的不能出口，同类研究项目也就无果而终了。以至于在
2013年，美国的著名国家级实验室不得不想向中国购买了一台50吨级的振动台。因为美
国自己确实造不出来，俄罗斯用的也是中国造的20吨级振动台，所以只能向中国购买。
而且购买的时候，美方必须要签下一系列强制性文件，除了不可以军用硬杠以外，所有
操作必须在中方人员在场时操作，所有参数也必须由中方人员控制，连维护部件也必须
只能采购中方制定产品。美方代表不无讽刺的说：“这是我第一次在买方位置上签字。“
7fa0005422bc4947b84.jpg
目前，中国仍然在攻关个头更大的振动台，这种高精尖设备现在也属于国家战略性
大装备。虽然不能上天下海，但是其直接决定了关键战略装备的实际性能，所以显得尤
为重要。当然，美国早在1977年就制造了探测器飞出太阳系，1969年就送人类登上了月
球，但是那些都属于上个世纪美国在极限条件下办成的。回看21世纪，美国的重大科技
突破项目在变少，中国却在增多，电动振动台就是一个最好的范例。现在中国需要的是
时间，时间越久，前期积累的基础项目越容易形成新成果。 | z****g
发帖数: 3509 | 2 市场原因造不出（或者说懒得造）和技术原因造不出是两回事。 | t*d
发帖数: 8340 | 3 这你也信？钓鱼的
【在 z****g 的大作中提到】
: 市场原因造不出（或者说懒得造）和技术原因造不出是两回事。
| c****g
发帖数: 37081 | | b********6
发帖数: 35437 | 5 甚好，等NASA的老家伙都死完了就真的造不出来了 | v*******e
发帖数: 11604 | 6
正准备说呢。长期不造，后果就是忘了怎么造了。
【在 b********6 的大作中提到】
: 甚好，等NASA的老家伙都死完了就真的造不出来了
|
|
|
|
|
|
|
