|
|---|
|
|
|
|
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 1 大陆武统声音增高 台湾不能无感
社论
June 17, 2016, 6:10 am 9611 次
中共官媒“环球时报”日前就“武统台湾”进行网络民调，结果高达85.1%受访者支持
武力统一台湾；近60%受访者认为，五年内是武力攻台最佳时机。中国人民大学国际关
系学院副院长金灿荣称，如果蔡英文第二任期仍不接受“九二共识”，两岸会发生冲突
，五年后中国军力会让美国也不愿介入台海。大陆武统台湾的声音升高，但台湾舆论似
未给予足够重视，近乎无感。
民进党再次赢得总统大选执政后，两岸关系被认为进入危险区。蔡英文坚不承认“九二
共识”，推动“新南向政策”和加强与日美关系，民意大多数反对统一，让北京对两岸
关系发展渐失去信心，有大幅调整对台政策迹象。一些大陆学者更认为和平统一几已无
可能，主张武统的声音增加。
这种论调以金灿荣等为代表。他指出，如果蔡英文始终不接受九二共识，或朝台独方向
走，大陆会分“观察、施压、对抗、冲突”四阶段来处理台海问题；观察阶段约半年，
大陆会给蔡英文时间；施压阶段，两岸原有23项协议和台湾22个邦交国将受冲击。他估
计，蔡英文第一任期最后一年(2019)，两岸会陷入对抗，届时大陆除了经济制裁，还会
有军事威慑。
金灿荣认为，五年后，美国会跟台湾说“你自己保重”就走了。也许2021或2022年某一
天“上午习主席发命令，下午（台湾问题）就解决了”。此外，美国迪堡大学兼职教授
李毅也表示，“无论谁坐在习近平位子上，如果和平统一没有希望，你又会怎么办？”
习给蔡英文最多半年时间，“武统时间表就定在2017年元旦至2017年5月1日之间”。他
说，大陆许多民众和学者都支持武力统一台湾，“这应该是大势所趋，人心所向的想法
”。
北京始终未宣示放弃武力犯台，“武统”在逻辑和动机都有一定基础。但金灿荣、李毅
等人的武力“急统”或“必统”观点，并不完全符合现实发展和条件，理由有四：
一、蔡英文政府即使不承认九二共识，但只要不挑衅、不宣示或推行台独，还是维持现
状，大陆就不易找到动武的理由；台湾拖延统一，大陆不接受，但只能容忍。
有一派说法，指台湾未来可依国际惯例，将台湾归属问题交国际法庭裁决。依国际惯例
，台湾独立于中国之外2049年将满百年，届时国际法庭仲裁不看台湾历史上属于谁，而
是看100年来实际由谁控制，台湾将胜诉，给大陆带来紧迫感和压力。台湾战略地位对
大陆极重要，是第一岛链的门闩，一旦统一台湾，中国即可直面浩瀚太平洋，实现中国
海军走向深海的百年梦想。
问题是台海分隔属历史遗留的政治和国际议题，不是国际法庭能解决。且全球160多国
与北京建交，都承认“一个中国”和台湾是中国领土不可分割的一部分；两岸都不致将
此事提交国际法庭仲裁，所以上述说法显系附会揣测。
二、对中国军力发展，评估显然太夸大。中国近年海空军实力大幅提升，但与美军相比
，仍是“一个在天上，一个在地上”。美国传统基金会去年10月发表2016年美国军力报
告，将美国陆军实力从中间偏低调降为“虚弱”，却将空军战力提升为“非常强大”，
海军和战略部队均为中间偏低。美方低估自己、高估对手已数十年，并不意味中国海空
军力量已能与美军媲美；未来数十年，美军公认仍是世界独霸，不是中国可挑战。
三、对美日介入台海的决心，预估欠准确。美国致力将中国海军限制在第一岛链内，
2020年前，美国60%海军力量将部署亚太，对东海、南海军力投入都大力干预。台湾对
中国、对美日都是全球和区域战略重要堡垒，很难想像大陆如动武，美国会袖手旁观，
评估显然全盘否定美国重返亚洲的战略用意，脱离事实太远。
四、台湾军力全球评比排第14，并非全无防守抵抗能力，而且美日介入驰援的效应很难
预估。而无论军事、政治或国际关系各方面，大陆武力犯台本身的风险极高，代价非常
大。江泽民、胡锦涛、习近平主政都以“和平统一”为方针。“习近平上午下令，下午
就解决问题”之说几近天方夜谭，至多只是宣传战。
两岸关系最终不无可能各让一步，大陆放弃武统，台湾不搞台独，两岸签订和平协议，
接受“两个一个中国”或“一国两府”等变通方案，并解决台湾参与国际组织等问题。
大陆如民主化，和平解决两岸问题机会将更高。所以武统基本是个“伪命题”，虽有情
境因素，却缺乏落实的根基，但台湾却不能因此失去对武力犯台的警惕，变成“温水煮
青蛙”，届时后悔莫及。 | L******w
发帖数: 2317 | | L******w
发帖数: 2317 | 3 跟日本打一仗是最理想的， 杀猴给鸡看。
彻底打破弯弯 美日驰援的梦想。 | f******t
发帖数: 19544 | 4 台湾谈国际法，还是要做鸵鸟啊，国际法有用谁还花大钱建军队。 |
|
|
|
|
|
|
