|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://news.ifeng.com/a/20160530/48871985_0.shtml
2016年05月30日 02:17
来源：新京报
5月27日晚，现代车玻璃被砸碎。一根长约40厘米的塑料管留在后挡风玻璃上，管内满
是碎石。新京报记者朱自洁摄
一家超市老板提供的监控显示，一名男子趁老板不注意，将真烟装进衣服，旁边一男子
迅速掏出假烟放在前台替代。
新京报讯 5月27日，朝阳区慧忠北路一白色现代轿车被多人截停后打砸，该事件缘起北
京大量超市业主不满“职业打假人”以将过期商品藏入超市后再购买的方式进行勒索的
行为，后涉事的8名“打假人”被大屯路派出所带走。昨日，新京报记者获悉，目前8名
涉嫌“敲诈勒索”的人员已移交朝阳警方，涉事车辆已被家属开走。
律师认为，“职业打假人”即使出现“知假买假”的情况，也受我国法律保护，在某种
程度上，起到了规范商家合法经营的促进作用，但如出现故意调包虚假、过期商品，然
后索取高额赔偿可能涉嫌敲诈勒索，将承担相应的法律责任。
多位超市老板反映曾遭“敲诈”
浙江籍超市老板李女士在顺义经营一家约300平米超市，车辆被打砸时她就在现场。她
告诉新京报记者，自己曾多次遭遇过被“职业打假人”举报的情况，这些“打假人”除
了会查看食品的保质期是否到期外，还存在使用调包商品放上货架的形式来进行敲诈。
“他们就用新食品法的规定来要挟，放话说食药局罚就是5万，和他们私了就要5000元
起，隔三差五都会来。”朝阳区一超市老板李先生称，自己店内出售的核桃等商品曾遭
遇过这样的情况，“销售过期商品是我们过错，食药监局罚我们钱也认了，但是这些人
还往货架上面塞过期食品，再故意找人买走。这根本不是维权。”
“被警方控制的3个人我都见过，27日下午，有老板拍了照片，发在我们超市老板的500
人QQ群里，就是这么几个人，那天下午我们气愤不过就都来了。”李先生说，27日下午
，现代轿车被他们拦下，此后该团伙共8人被大屯路派出所带走。
疑涉嫌“敲诈” 朝阳警方已介入
新京报记者从大屯路派出所了解到，27日晚，已有8名“职业打假人”被警方控制，涉
事遭打砸的车辆停靠在派出所院内，多张现场照片显示，被砸的车辆后备厢里存放大量
过期食品。
昨日下午4时许，有“职业打假人”家属来到大屯路派出所院内认领被砸的白色现代轿
车，家属多为女性，手中各拿一个档案袋。下午6时许，家属将白色轿车开走至附近汽
修厂修理。
昨日晚间，大屯路派出所工作人员告诉记者，由于被砸坏的白色现代车不是涉案车辆，
与涉嫌“敲诈勒索”无关，已允许家属开走，现8名“打假人”已被移交朝阳警方处理。
“打假人”往货架塞过期食品
多位北京的超市老板均反映出现前述情况，并向新京报记者提供了他们店内的监控录像
。在一段录像中，两名男子在超市收银台前，其中一男子接过店员递来的一条红色中华
烟，趁对方不备，迅速将烟揣进衣襟里，另一名男子则迅速掏出一条已准备好的“过期
烟”完成商品调包。
高个挡住摄像头，其余负责“移花接木”
密云一超市老板王先生告诉记者，经过多次教训以后他通过监控发现，每次“行动”，
一般有3到5人进入超市，“块头很大”。进来时，通常会有一名高个子成员挡住摄像头
，其余成员负责“移花接木”。
他说，调包通常有两种手段，一是直接将过期商品带入商店，与合格商品调包，拿到结
账小票后，对店主进行电话敲诈，另外一种是事先踩点，将过期产品放入店中，待时机
成熟后，再派另一个人购买进行敲诈。
超市设施不完善让“打假人”有机可乘
昨日，多名超市老板向新京报记者表示，证据不足、取证困难是他们面临的最大困扰。
打假人拿着购物小票去食药所举报，超市老板往往无法提供对方蓄意带入或调换不合格
商品的证据，食药所只能建议双方私下调解。
超市老板李女士介绍，自己的超市安装了7至8个摄像头，监控死角很多。“货架两旁很
多通道，根本顾不过来”。她说，中小型超市没有存包处，顾客可以将包里的物品带入
超市，而由于超市的系统不完善，没有专门的货物入库系统，商品买进多少、售出多少
、是否有存货，系统都没有清晰的记录。
本版采写/新京报记者 林斐然 周佳琪 实习生 冷苑歌
声音
王海：职业打假人不会调包
职业打假人王海告诉新京报记者，根据他了解，各大超市存在部分过期食品的情况很正
常，尤其是部分小超市没有现代化的精细化管理系统，主要依靠手工来剔除过期食品，
只要不及时操作就会出现过期食品，这种现象普遍存在，但是量不会很大。
打假数十年，王海称，自己已经基本不会去针对过期食品打假，真正的职业打假人“不
会整天开车去找”，即使有也是采购其他商品偶然发现顺手为之，但确实有一些新入行
的人会有此类行为。
王海介绍，打假人一般的流程是调查取证、采购、举报、诉讼，根据最高院的相关司法
解释，知假买假也受法律保护。在维权期间，双方能通过协商达成和解协议，属于约定
行为，投诉是个人权利，但不能用暴力行为等强迫对方支付。
“从市场总量来说，没有调包的必要性，随便一找就能找到。”王海称，知假买假是趋
势，经过多年打假，最典型的保健品和网络电商的虚假宣传大幅度减少了，但如果真的
出现了类似调包商品的行为，就和打假没有一点关系，已经属于涉嫌诈骗的范畴，那部
分人可能以诈骗为职业，冒充职业打假人，要坚决打击并且严惩。
打假应守住法律底线 打砸车辆行为涉嫌寻衅滋事
北京慕公律师事务所主任助理曹寒冰表示，根据我国新食品法和2014年1月9日最高人民
法院公布的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，“职业打假人”
的“知假买假”行为不影响消费者维护自身权益，系合法行为。通常情况下，购物者应
当认定为消费者，可以主张惩罚性赔偿。
曹寒冰表示，在我国这些相关法律中，没有将职业打假人定性为“职业打假者”，那么
职业打假人就应被认定为正常的消费者，至少这些打假人在某种程度上，起到了规范商
家合法经营的促进作用。
国浩律师（成都）事务所律师鞠枫认为，在日常营业中，如遇到“职业打假人”恶意维
权，商家应当留存商品调换及敲诈行为的相关证据，并及时向管理部门或公安机关反映
，由行政机关追究其法律责任。
鞠枫律师和曹寒冰律师均表示，“职业打假人”必须守住法律底线，在法律规定的范围
内用合法的方式进行活动，不能用非法方式谋取利益，如故意调包虚假、过期商品，然
后索取高额赔偿可能涉嫌敲诈勒索，将承担相应的法律责任。
虽然“职业打假人”的行为存在争议，但超市店主对车辆进行打砸行为，严重扰乱社会
治安，已涉嫌寻衅滋事，需视情节严重追究其行政或刑事责任。 | m*****t
发帖数: 16663 | 2 邓先富的猫理论，毁了一代人。
是非功过，历史会有公断。
【在 z**********e 的大作中提到】
: http://news.ifeng.com/a/20160530/48871985_0.shtml
: 2016年05月30日 02:17
: 来源：新京报
: 5月27日晚，现代车玻璃被砸碎。一根长约40厘米的塑料管留在后挡风玻璃上，管内满
: 是碎石。新京报记者朱自洁摄
: 一家超市老板提供的监控显示，一名男子趁老板不注意，将真烟装进衣服，旁边一男子
: 迅速掏出假烟放在前台替代。
: 新京报讯 5月27日，朝阳区慧忠北路一白色现代轿车被多人截停后打砸，该事件缘起北
: 京大量超市业主不满“职业打假人”以将过期商品藏入超市后再购买的方式进行勒索的
: 行为，后涉事的8名“打假人”被大屯路派出所带走。昨日，新京报记者获悉，目前8名
|
|
|
|
|
|
|
