|
|
|
|
|
|
c*****g 发帖数: 21627 | 1 杨学志_5G创新
2016-06-02
阅读数:659
2016年5月30日上午,全国科技创新大会、中国科学院第十八次院士大会和中国工程院
第十三次院士大会、中国科学技术协会第九次全国代表大会在京召开。习近平主席发表
讲话,李克强总理主持会议。
在这两院院士济济一堂的大会上,任正非作汇报发言,对于华为的现状、未来道路的思
考预判,他逐一详述。
“华为现在的水平尚停留在工程数学、物理算法等工程科学的创新层面,尚未真正进入
基础理论研究。随着逐步逼近香农定理、摩尔定律的极限,而对大流量、低时延的理论
还未创造出来,华为已感到前途茫茫,找不到方向。华为已前进在迷航中。”
这不仅是任正非和华为的迷茫,也是整个通信界的迷茫。 早在2009年的IEEE VTC会议
上,学界的诸多大牛聚在一起举行了一个panel discussion “Is the PHY dead?”,
认为通信技术的发展已经撞到墙了。 确实,随着OFDM、Turbo/LDPC code的应用,香
农限已经被充分接近,已经难以找到发展空间。 MIMO是通信界最后一块待开发的领域
,但是从1995年Telata的MIMO信息论到现在已经20多年了,MIMO的商用仍然不成功。
路在哪里?很多人已经绝望。 D. Tse是香农的徒孙,被认为是信息论新一代的权威,
亦感到前路艰难,已经转行其他领域。
华为公司从2002年开始专利和标准工作的,那是思科案刺激的结果。刚开始的时候,任
总说,占不了山顶就占山腰,占不了山腰就围山脚。 经过14年的曲折过程,大家终于
看到华为开始发力,先是与高通,苹果,爱立信以及众多的运营商达成patent peace,
然后强势发起对三星的专利诉讼。 这不光是因为华为有数以万计的专利,更重要的是
拥有了4G最核心的专利技术,这就是我发明的SFR和sOFDM技术。 这恐怕是任总所没有
想到的。
非常可惜的是,华为长期以来并没有认识到这两项专利的核威慑作用。并不是因为技术
上的价值多么难以评估,而是因为华为还没有建成创新文化。
华为长期以来坚持紧密跟随战略,首先在业界找到标杆,然后组织资源紧密跟随,利
用中国的人口红利获得竞争优势。从C&C08到GSM/UMTS/LTE,以及现在火热的手机产
品,都是这种战略的实例。这种战略在为华为获得了市场胜利的同时,也形成了层级严
密的官僚文化,强调下级对上级的绝对服从。
这种官僚文化与创新格格不入,但是文化的惯性使得这种管理体制仍然在研究体系推行
。 有位研究体系的高管在内部管理会议上公然宣称,华为的产品是抄的,华为的研究
也要抄。我善意提醒说,抄出来的产品也还是产品,抄出来的专利啥也不是。令其极为
恼怒。
由于市场的捷报频传,华为把老牌的竞争对手一个个打翻在地,有充足的资金去挖角顶
级的研究人才。北电倒闭后,大量的研究人员加盟华为,包括了北电fellow童文博士和
朱佩英博士。尽管华为可以收揽全世界的研究人才,也展开了面对全球高校的合作研究
,然而华为面临的困难不是哪个竞争对手,而是整个通信界共同面临的创新窘境。华为
成为业界第一之后需要承担领导产业前进的责任,在全球都没有方向的情况下,华为的
迷茫也是正常。
华为宣布投入6亿美金用于5G研究,并于2015年MWC上发布了5G解决方案SCMA和F-OFDM,
宣称可以实现3倍于LTE的频谱效率。果真如此,这将是通信技术的又一次革命,华为可
以大大方方地宣布领导产业发展,任总又何至于坦诚迷茫呢? 我在《揭秘4G核心专利
》一文当中早就宣布,NOMA最多只有5%的提升空间。我最近发布的研究结果表明,
NOMA只带来了复杂度而没有任何增益。别说300%, SCMA连我说的5%也还没有找到。
也就是说,华为在5G上已经走错了方向。
我在华为的最后一年向华为管理层汇报了SFR和sOFDM技术,指出华为在4G的核心技术上
已经获得绝对领先的地位,并且希望承担起基础研究的职责,然而并没有得到支持。
我离开华为之后,于2013年底发布了第一个基础研究成果ML-SFR,将频谱效率提高了30
%,使得SFR成为继Turbo码之后的无线通信领域最重要的技术进展。
通信技术已经发展百年,全球最密集的智力资源投入其中,再突破已经很难,特别是基
础研究更是如此。但是仍然存在机会,这将是通信领域的最后一次革命。也许你认为我
是吹牛逼,但不知道ML-SFR能否让您暂时闭嘴。
希望和华为在内的产业界合作,共同开拓移动通信的未来。 | s*x 发帖数: 8041 | 2 不懂。是不是在特定频率下信息传输效率达到瓶颈了?除非提高频率,这东西无解吧? |
|
|
|
|
|