a*******m
发帖数: 14194 | 1 在商业中和金融中，有无数的场合需要对风险进行评估， 信用低风险高的就要多出钱，
信用高风险低就可以少出钱，客观上执行着奖优罚劣， 鼓励人们做好人。
除了法律的强制之外，这个无形的手是非常强大的，比中国的所谓的道德的约束，
强大100倍。
而中国，由于没有类似的系统，而且各种黑箱操作非常多， 不仅仅是腐败高发的问题，
是整个系统运转的成本非常高，转着转着就转不动，就要崩溃。而且，中国的体系，除了
可以当擦屁股纸的法律条文外， 在邓先富的领导下，从政府到个人，做坏人才能利益
最大化，
做好人反倒吃亏，政府也不守规矩，也是坑蒙拐骗。这样的客观上，就是惩罚好人，奖励
作恶，鼓励大家做坏人。守规矩的人，反倒被不守规矩的人搞。
最后，大家就朝低信用，不守规矩，乱搞的方向走了。
整个体系的交易成本，也会非常高。
同样是搞个驾照，美国这边自己学学，考个试， 直接就给发驾照；
中国可好了，又是驾校，又是给师傅送礼，耽误好长时间和精力。
到最后，中国的车祸率还是美帝的好多倍。
这些钱和功夫，全浪费掉了，要是省下来，干点正经事，怎么也能多搞点产出的。
未完待续： |
s****i
发帖数: 5144 | |
F********2
发帖数: 807 | |
p********7
发帖数: 18007 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 5 所谓的美国人，或者哪国人有契约精神，中国人没有契约精神其实
完全是胡扯淡。 因为有了信用评级系统，美国人像中国人那样瞎胡搞，
就要被罚，就要付出代价。一般的美国人，觉得不划算，就干脆老老实实，
这就是所谓美国人的契约精神。其实根本不是啥狗屁契约精神，只不过是
人的自己利益最大化的本能罢了。
中国人跑到美国了，在这个体制里，也得老老实实的，也不敢像国内那么胡搞，
因为老老实实好处更多。
契约精神是扯淡的，一个相对独立客观高效的评级系统，才是最重要的。 |
a*****2
发帖数: 2585 | 6 同意。
钱，
题，
除了
奖励
【在 a*******m 的大作中提到】
: 在商业中和金融中，有无数的场合需要对风险进行评估， 信用低风险高的就要多出钱，
: 信用高风险低就可以少出钱，客观上执行着奖优罚劣， 鼓励人们做好人。
: 除了法律的强制之外，这个无形的手是非常强大的，比中国的所谓的道德的约束，
: 强大100倍。
: 而中国，由于没有类似的系统，而且各种黑箱操作非常多， 不仅仅是腐败高发的问题，
: 是整个系统运转的成本非常高，转着转着就转不动，就要崩溃。而且，中国的体系，除了
: 可以当擦屁股纸的法律条文外， 在邓先富的领导下，从政府到个人，做坏人才能利益
: 最大化，
: 做好人反倒吃亏，政府也不守规矩，也是坑蒙拐骗。这样的客观上，就是惩罚好人，奖励
: 作恶，鼓励大家做坏人。守规矩的人，反倒被不守规矩的人搞。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 7 至于李克强搞的简政放权，减少审批程序，是政府主管上，
减少冗余的程序，降低交易的成本，但是，离独立的信用评级系统
还有很大的差距。
司法不独立， 就很难有独立的公正客观的信用评级系统；
政府想掌管一切，说一不二，自然不会允许独立的机构出来，否则
他批评政府，那还了得？
党掌管一切，就是最大的评级评价机构，为啥还要其他独立的机构？
所以，说来说去，中央集权政府，一党专政政府下，
独立客观公正的信用评级机构是不可能存在的，
就算有评级机构，比如大公国际，很快就把自己的评级
的信用弄光了。
咱中国，还是继续玩中国的帝王术，玩中国版的依法治国了吧，
何必非要自己扣个市场经济的帽子呢？ 没必要呀！ |
v*******e
发帖数: 11604 | 8 你才扯淡，没有契约精神的话，一个相对独立客观高效的评级系统是无根之木、无源之
水。像香港那样空投一个还差不多，中国自己是不可能自己生长出一个相对独立客观高
效的评级系统的。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 9 狗屁契约精神，把美国人搞到中国，用不了多久，
全都按中国的玩法来干，才不管美国的狗屁契约呢。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 你才扯淡，没有契约精神的话，一个相对独立客观高效的评级系统是无根之木、无源之
: 水。像香港那样空投一个还差不多，中国自己是不可能自己生长出一个相对独立客观高
: 效的评级系统的。
|
l*******d
发帖数: 3343 | 10 美帝大数据的问题是一家说了不算，最终还是各种扯皮风险。土鳖国无法无天惯了，但
搞大数据肯定是一本帐，虽然是暗帐
【在 a*******m 的大作中提到】
: 狗屁契约精神，把美国人搞到中国，用不了多久，
: 全都按中国的玩法来干，才不管美国的狗屁契约呢。
|
|
|
m**i
发帖数: 9848 | 11 美国还是用宗教洗脑厉害。
西部牛仔把印第安人杀得差不多了，就一车皮一车皮的运清教徒。
那会有个啥的信用分啊，比中国人还是老实多了。
中国历史上就是刁民文化，几千年这么下来的，能靠信用系统改变，简直天方夜谭。 |
g***n
发帖数: 14250 | 12 开车的例子完全是因为修车相对便宜。
尼玛要是修一次body俩月的房租就没了看哪个还乱开。
国内买车了还买人造革脚垫椅垫等等好好打扮一番，在路上却粗心大意好不负责地到处
抢道，真是怪异的思维 |
T****i
发帖数: 15191 | 13 象您老这样有智慧有见识的人在中国得不到重用，非常可惜。
我想补充一点，就是很多对整体有害的政策一直存在，而明明西方好的制度就是不学，
非得摸着石头过河，多数时候是因为官僚体系的利益甚至少数官僚的个人利益。腐败，
搞黑箱操作才能搂钱。钱到自己手里才是目的，他们管什么国家民族利益？
钱，
题，
除了
奖励
【在 a*******m 的大作中提到】
: 在商业中和金融中，有无数的场合需要对风险进行评估， 信用低风险高的就要多出钱，
: 信用高风险低就可以少出钱，客观上执行着奖优罚劣， 鼓励人们做好人。
: 除了法律的强制之外，这个无形的手是非常强大的，比中国的所谓的道德的约束，
: 强大100倍。
: 而中国，由于没有类似的系统，而且各种黑箱操作非常多， 不仅仅是腐败高发的问题，
: 是整个系统运转的成本非常高，转着转着就转不动，就要崩溃。而且，中国的体系，除了
: 可以当擦屁股纸的法律条文外， 在邓先富的领导下，从政府到个人，做坏人才能利益
: 最大化，
: 做好人反倒吃亏，政府也不守规矩，也是坑蒙拐骗。这样的客观上，就是惩罚好人，奖励
: 作恶，鼓励大家做坏人。守规矩的人，反倒被不守规矩的人搞。
|
s****i
发帖数: 5144 | 14 你也是个明白人
【在 T****i 的大作中提到】
: 象您老这样有智慧有见识的人在中国得不到重用，非常可惜。
: 我想补充一点，就是很多对整体有害的政策一直存在，而明明西方好的制度就是不学，
: 非得摸着石头过河，多数时候是因为官僚体系的利益甚至少数官僚的个人利益。腐败，
: 搞黑箱操作才能搂钱。钱到自己手里才是目的，他们管什么国家民族利益？
:
: 钱，
: 题，
: 除了
: 奖励
|
t**x
发帖数: 20965 | 15 狗屁不通啊
钱，
题，
除了
奖励
【在 a*******m 的大作中提到】
: 在商业中和金融中，有无数的场合需要对风险进行评估， 信用低风险高的就要多出钱，
: 信用高风险低就可以少出钱，客观上执行着奖优罚劣， 鼓励人们做好人。
: 除了法律的强制之外，这个无形的手是非常强大的，比中国的所谓的道德的约束，
: 强大100倍。
: 而中国，由于没有类似的系统，而且各种黑箱操作非常多， 不仅仅是腐败高发的问题，
: 是整个系统运转的成本非常高，转着转着就转不动，就要崩溃。而且，中国的体系，除了
: 可以当擦屁股纸的法律条文外， 在邓先富的领导下，从政府到个人，做坏人才能利益
: 最大化，
: 做好人反倒吃亏，政府也不守规矩，也是坑蒙拐骗。这样的客观上，就是惩罚好人，奖励
: 作恶，鼓励大家做坏人。守规矩的人，反倒被不守规矩的人搞。
|
t**x
发帖数: 20965 | 16 狗屁不通啊
钱，
题，
除了
奖励
【在 a*******m 的大作中提到】
: 在商业中和金融中，有无数的场合需要对风险进行评估， 信用低风险高的就要多出钱，
: 信用高风险低就可以少出钱，客观上执行着奖优罚劣， 鼓励人们做好人。
: 除了法律的强制之外，这个无形的手是非常强大的，比中国的所谓的道德的约束，
: 强大100倍。
: 而中国，由于没有类似的系统，而且各种黑箱操作非常多， 不仅仅是腐败高发的问题，
: 是整个系统运转的成本非常高，转着转着就转不动，就要崩溃。而且，中国的体系，除了
: 可以当擦屁股纸的法律条文外， 在邓先富的领导下，从政府到个人，做坏人才能利益
: 最大化，
: 做好人反倒吃亏，政府也不守规矩，也是坑蒙拐骗。这样的客观上，就是惩罚好人，奖励
: 作恶，鼓励大家做坏人。守规矩的人，反倒被不守规矩的人搞。
|
t**x
发帖数: 20965 | 17 美国信用系统就是穷人的锁链。
次贷危机怎么来的
政府怎么救银行的
信用个鸡巴，根本是拳头和关系 |
t**x
发帖数: 20965 | 18 美国信用系统的唯一目的是确保银行吸血成本最小化。
美国浪费落后的地方多了。。。去。
否则不至于衰败如此 |
