m*****u
发帖数: 15526 | 1 无非是一套系统，一套模式，做了这个蛋白做那个。每个大同小异。从科学思路上来说
没有任何创新。倒象是个手工工厂作坊。这样的工作最好交给公司来做，或者干脆自己
分出去成立公司。不要再参与科研基金指导和分配。自负盈亏。把你解的结构申请成知
识产权或专利。既然你吹你的结构那么有用，那么肯定有药厂愿意买。这样就体现你市
场价值了。或者你自己去忽悠风投投资也行。总之，不要再从国家纳税人基金里拿大头
了。完全市场化运作。 |
m*****u
发帖数: 15526 | |
T******y
发帖数: 14506 | 3 奥巴马高喊一公抵得上一个美军B2中队加2个航母编队。 |
c****3
发帖数: 10787 | 4 生物市场检验，是不是就是那些制药公司，肯不肯投钱搞这个？还是非得国家出钱
【在 m*****u 的大作中提到】
: 无非是一套系统，一套模式，做了这个蛋白做那个。每个大同小异。从科学思路上来说
: 没有任何创新。倒象是个手工工厂作坊。这样的工作最好交给公司来做，或者干脆自己
: 分出去成立公司。不要再参与科研基金指导和分配。自负盈亏。把你解的结构申请成知
: 识产权或专利。既然你吹你的结构那么有用，那么肯定有药厂愿意买。这样就体现你市
: 场价值了。或者你自己去忽悠风投投资也行。总之，不要再从国家纳税人基金里拿大头
: 了。完全市场化运作。
|
n**d
发帖数: 9764 | 5 市场是检验成果的唯一标准？
没基站的地方，半价的iphone有人买吗？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 无非是一套系统，一套模式，做了这个蛋白做那个。每个大同小异。从科学思路上来说
: 没有任何创新。倒象是个手工工厂作坊。这样的工作最好交给公司来做，或者干脆自己
: 分出去成立公司。不要再参与科研基金指导和分配。自负盈亏。把你解的结构申请成知
: 识产权或专利。既然你吹你的结构那么有用，那么肯定有药厂愿意买。这样就体现你市
: 场价值了。或者你自己去忽悠风投投资也行。总之，不要再从国家纳税人基金里拿大头
: 了。完全市场化运作。
|
h******k
发帖数: 15372 | 6 让习近平赔钱？
【在 T******y 的大作中提到】
: 奥巴马高喊一公抵得上一个美军B2中队加2个航母编队。
|
x****6
发帖数: 4339 | 7 我认为生物口要进一步明确一下不同方向的分工：结构、分子、细胞、生化、神经的主
流和医学进一步整合，以市场为导向。就不要装逼说自己是搞基础科学了，经受不住市
场考验或者不被市场看好的被淘汰。统称生命工程，拿80-90%的科研金费。对于从业人
员的训练以实用、解决具体问题、就业为导向。与工业界进行对接。
进化生态、发育遗传、动植物、生物物理加上必要的结构、分子、细胞来动员交叉学科
研究生命的基本原理。按照物理学hard science的标准来评价。统称生命科学，拿10-
20%的钱。对于从业人员的训练以科学思维、思考抽象问题、做科学家为导向。
这样技术和科学分工明确，各评价自标准清晰，从业人员的职业路径可预测，便于规划。
尼玛现在领域混乱，很多人打着科学的旗号，做一些垃圾工作，既没有科学上发现未知
和满足人类好奇心的意义，也没有工程上解决实际问题的意义，纯粹为了自己发文章而
发文章，浪费宝贵的公共资源。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 无非是一套系统，一套模式，做了这个蛋白做那个。每个大同小异。从科学思路上来说
: 没有任何创新。倒象是个手工工厂作坊。这样的工作最好交给公司来做，或者干脆自己
: 分出去成立公司。不要再参与科研基金指导和分配。自负盈亏。把你解的结构申请成知
: 识产权或专利。既然你吹你的结构那么有用，那么肯定有药厂愿意买。这样就体现你市
: 场价值了。或者你自己去忽悠风投投资也行。总之，不要再从国家纳税人基金里拿大头
: 了。完全市场化运作。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 8 The structure of a natural protein is not eligible for patent in U.S.
【在 m*****u 的大作中提到】
: 无非是一套系统，一套模式，做了这个蛋白做那个。每个大同小异。从科学思路上来说
: 没有任何创新。倒象是个手工工厂作坊。这样的工作最好交给公司来做，或者干脆自己
: 分出去成立公司。不要再参与科研基金指导和分配。自负盈亏。把你解的结构申请成知
: 识产权或专利。既然你吹你的结构那么有用，那么肯定有药厂愿意买。这样就体现你市
: 场价值了。或者你自己去忽悠风投投资也行。总之，不要再从国家纳税人基金里拿大头
: 了。完全市场化运作。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 9 那是自然分子。当然不能专利说归谁所有。但结构信息可以当商品来卖，如果这真有市
场价值。否则你还得花大钱自己去解
【在 s*****r 的大作中提到】
: The structure of a natural protein is not eligible for patent in U.S.
|
m*****u
发帖数: 15526 | 10 如果这个结构对设计药物靶点非常重要。自然会有药厂愿意出高价买。如果这结构没药
用价值，自然没人追捧
【在 c****3 的大作中提到】
: 生物市场检验，是不是就是那些制药公司，肯不肯投钱搞这个？还是非得国家出钱
|
|
|
v****e
发帖数: 10715 | 11 用nih房顶检验一下就可以了，他们做的这些玩意能从nih忽悠几个钱？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 无非是一套系统，一套模式，做了这个蛋白做那个。每个大同小异。从科学思路上来说
: 没有任何创新。倒象是个手工工厂作坊。这样的工作最好交给公司来做，或者干脆自己
: 分出去成立公司。不要再参与科研基金指导和分配。自负盈亏。把你解的结构申请成知
: 识产权或专利。既然你吹你的结构那么有用，那么肯定有药厂愿意买。这样就体现你市
: 场价值了。或者你自己去忽悠风投投资也行。总之，不要再从国家纳税人基金里拿大头
: 了。完全市场化运作。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 12 美帝就是现在这套sb科研体制的总设计者，中国和其他国家无非是一股脑拿来，copy美
帝的制度。以为美帝什么都是好的。导致整个世界的科研体制都是同样的弊病。这套sb
体制跟０８金融危机一样，到了非改不可的时候了
【在 v****e 的大作中提到】
: 用nih房顶检验一下就可以了，他们做的这些玩意能从nih忽悠几个钱？
|
s*********e
发帖数: 5245 | 13 一公說了，憑啥鱉共不讓政治市場來檢驗卻讓我受檢驗？不公平嘛。
當然，包子可以說，是因為操俺娘的叫習仲勳。但一公就是不服，咋整？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 无非是一套系统，一套模式，做了这个蛋白做那个。每个大同小异。从科学思路上来说
: 没有任何创新。倒象是个手工工厂作坊。这样的工作最好交给公司来做，或者干脆自己
: 分出去成立公司。不要再参与科研基金指导和分配。自负盈亏。把你解的结构申请成知
: 识产权或专利。既然你吹你的结构那么有用，那么肯定有药厂愿意买。这样就体现你市
: 场价值了。或者你自己去忽悠风投投资也行。总之，不要再从国家纳税人基金里拿大头
: 了。完全市场化运作。
|
d******r
发帖数: 16947 | 14 中国这样的穷国不应该花这么多钱在生物上，
特别还是灌水发文章的目的，nih都尼玛砍了这么
多funding了
【在 m*****u 的大作中提到】
: 无非是一套系统，一套模式，做了这个蛋白做那个。每个大同小异。从科学思路上来说
: 没有任何创新。倒象是个手工工厂作坊。这样的工作最好交给公司来做，或者干脆自己
: 分出去成立公司。不要再参与科研基金指导和分配。自负盈亏。把你解的结构申请成知
: 识产权或专利。既然你吹你的结构那么有用，那么肯定有药厂愿意买。这样就体现你市
: 场价值了。或者你自己去忽悠风投投资也行。总之，不要再从国家纳税人基金里拿大头
: 了。完全市场化运作。
|
g******t
发帖数: 18158 | 15 nih太鸡贼，先搞出这么个系统，生物研究成果都发表出来，然后给钱搞更多的“研究
”。中国也跟进，花钱咱不能含糊，不能让洋人看不起咱。那谁说的，对内什么都要，
除了脸以外。对外什么都不要，也是除了脸以外。nih一看你上套了，我砍经费，我砍
砍砍。反正有其他国家投钱，研究成果还要到我这里发表，hiahiahia
【在 d******r 的大作中提到】
: 中国这样的穷国不应该花这么多钱在生物上，
: 特别还是灌水发文章的目的，nih都尼玛砍了这么
: 多funding了
|
