a****a
发帖数: 893 | 1 我怎么还是喜欢香港电视剧里那种牛逼的经典说辞：你可以保持沉默，但你所说的每一
句话都讲被作为呈堂证供！这一套来自什么英美法的司法程序，米兰达宣言对吧？听着
确实舒服，且不管管事不管事的
说到暴力执法这件事，其实中美两国之间的差异，还是很有意思的，这个意思就是两个
极端的表现
中国人执法的时候，一般案件执法的时候，一般会先问你，你是谁！稍微大一点的事呢
，要事先打听一下，这个人是谁！当我大声的喊出来，我是谁后，你不相信你也要在心
里好好想想，或者给我一点时间，让我找个人，或者你去一边打个电话，问问有没有我
这一号
有！或者你信了！最先大变的就是态度，非要带走的，例行公事委屈一下了，对不起啊
！模棱两可的，握个手以后就是朋友了，谁能保证以后求不到谁呢？！这就是江湖之外
的江湖。杀人放火就单说了，那是另一回事
美国人执法，一般的执法就简单多了，不问你是谁！只看你犯了什么错误，你的配合程
度！你要绝对服从，美国警察眼里只有法律没有人情，能带走的绝对不留下！不服气就
是抗法，有个异常举动就是袭警,简单麻利干脆，尤其是对待黑人同志，其实其他肤色
也差不多。
总体来说一个以江湖为主，一个以宪法为主，各有各的好处和弊端 | s*********u
发帖数: 578 | | x****u
发帖数: 12955 | 3
In US, you have the right to ask the police to show proper identification.
People usually don't question someone identifying themselves as police, but
that's only because it's rare, and carries a heavy penalty.
【在 a****a 的大作中提到】
: 我怎么还是喜欢香港电视剧里那种牛逼的经典说辞：你可以保持沉默，但你所说的每一
: 句话都讲被作为呈堂证供！这一套来自什么英美法的司法程序，米兰达宣言对吧？听着
: 确实舒服，且不管管事不管事的
: 说到暴力执法这件事，其实中美两国之间的差异，还是很有意思的，这个意思就是两个
: 极端的表现
: 中国人执法的时候，一般案件执法的时候，一般会先问你，你是谁！稍微大一点的事呢
: ，要事先打听一下，这个人是谁！当我大声的喊出来，我是谁后，你不相信你也要在心
: 里好好想想，或者给我一点时间，让我找个人，或者你去一边打个电话，问问有没有我
: 这一号
: 有！或者你信了！最先大变的就是态度，非要带走的，例行公事委屈一下了，对不起啊
| a****a
发帖数: 893 | 4 我怎么还是喜欢香港电视剧里那种牛逼的经典说辞：你可以保持沉默，但你所说的每一
句话都讲被作为呈堂证供！这一套来自什么英美法的司法程序，米兰达宣言对吧？听着
确实舒服，且不管管事不管事的
说到暴力执法这件事，其实中美两国之间的差异，还是很有意思的，这个意思就是两个
极端的表现
中国人执法的时候，一般案件执法的时候，一般会先问你，你是谁！稍微大一点的事呢
，要事先打听一下，这个人是谁！当我大声的喊出来，我是谁后，你不相信你也要在心
里好好想想，或者给我一点时间，让我找个人，或者你去一边打个电话，问问有没有我
这一号
有！或者你信了！最先大变的就是态度，非要带走的，例行公事委屈一下了，对不起啊
！模棱两可的，握个手以后就是朋友了，谁能保证以后求不到谁呢？！这就是江湖之外
的江湖。杀人放火就单说了，那是另一回事
美国人执法，一般的执法就简单多了，不问你是谁！只看你犯了什么错误，你的配合程
度！你要绝对服从，美国警察眼里只有法律没有人情，能带走的绝对不留下！不服气就
是抗法，有个异常举动就是袭警,简单麻利干脆，尤其是对待黑人同志，其实其他肤色
也差不多。
总体来说一个以江湖为主，一个以宪法为主，各有各的好处和弊端 |
|
