x******g
发帖数: 33885 | 1 早上从酒店出发，第一时间就感受到异化社会的强烈滋味。
县城的长途汽车站搬迁到很远的地方，新旧车站之间有了转接车，早先转接车会按
时间规定，及时发车，几次乘坐的感觉是乘客不太多，挺松的。这一次回乡的情形完全
两样了，因为转接车属于垄断，哪怕是到了车上难于站人的拥挤程度，司机和售票员仍
然不满意，一直敦促乘客继续配合，尽可能多上人。老田当时的感觉是：车上已经足够
拥挤，人已经很难站正了，身体重心没有办法安放得很妥帖。老田双手抓稳之后，就开
始认真倾听各种政治智慧的表现，静看乘客们和司机的你来我往。
司机和售票员的这种做法——在一辆车的空间里塞进去尽可能多的乘客，显然有经
济上的道理，在转接同样数量乘客并获取同样数量的票款时，司机所付出的劳动时间和
驱动汽车的油料耗费，都会最小化。在良好的经济效益的反面，乘客需要付出的代价则
是：乘客的等待时间和不舒适感受都被最大化了。一个方面是经济效益的急剧提升，另
外一个方面是乘客的怨气渐长，矛盾和冲突就这样在异化社会里无处不在。最有才的还
得算司机，他在乘客群情讻讻谴责之时，不慌不忙地做出引导性发言说：是政府把车站
改到那么远的，又不是我们搞的。司机发言之后，还真有几个乘客响应，说政府完全是
故意这么弄，毫无必要把长途车站搬那么远。
司机的智慧很值得称道：他在把自己的经济效益最大化的同时，把怨气引导到了共
产党或者政府身上去;在给共产党拉仇恨的同时把自己的非法利润洗白，据以塞住悠悠
众口。不仅很多大贪官和大奸商都是这么干的——给每一份经济领域产生的怨言找一个
政治场域的仇恨对象，学界还有专职的自由派教授和专家们长年累月干这个活儿，这些
人的全部努力就是：把一切社会矛盾和不公正现象说成是共产党一党专政的政治体制带
来的，现在，贫困县的汽车司机也能够活学活用了。
昨天晚上，吃饭时跟老班主任陈老师聊天的时候，我开玩笑说：毛主席时代说要阶
级斗争天天讲，其实那个时候社会挺和谐的，每一种人生都需要亲身经历的重要社会关
系，都是相当的和谐。象当时的师生关系，就跟今天完全两样。这些年生活在武汉，师
生关系的异化严重程度，耳闻目睹的真不少，特别是所谓重点学校的师生关系异化程度
尤为严重。有同学告诉我，教师节给老师送礼，有送对装情侣表的，结果他自己准备的
礼物档次大大不够，这也许算是社会富裕程度上升的体现;还听说过，有相当地位的学
生家长动用全部社会关系找老师麻烦，不获全胜不罢休的。就老田的记忆而言，自己亲
历的那个时代的师生关系，今天已经绝迹了，硬要在鸡蛋里头挑骨头，说点毛时代不好
的坏话的话，只能够想得起有些老师脾气比较急躁，偶然有骂学生的，普遍的感受和记
忆是：老师就跟自己的家长一样，都是很真诚地关心学生的。等到邓小平设计改革开放
的时候，那是老田已经上高中了，这才真正首次体会到师生关系的直接对立和冲突。
在恢复高考之后不几年，对教育系统开始进行升学率考核，乡村非重点高中提升升
学率，往往不得不以减少参加高考人数来达成考核目标。结果，有三个毕业班的高中，
真正通过预考最后得以参加高考的人数，往往不足二十人，也就是说，超过百分之八十
的毕业生无缘高考。许多学生从小学读了十多年书到高中毕业，即便是无法考上大学，
就多数学生的意愿而言还是期待有这样一段经历，参加一次高考的;而从升学率考核出
发，多数学生的这个意愿不得不被忽视，正是经由这样的考核指标，教师却被逼与多数
学生意愿直接对立起来。几十年之后回顾，这是第一次出现的多数学生与老师的意愿直
接对立的事件，想来不是多数老师的本心。
非唯教育系统如此，从此后各种重大改革举措一路反思过来，高考考核所引发的的
师生对立，其实具有典型意义，是此后所有改革措施设计的方法论起点。整个社会的运
作，不再要求建设一种为多数人服务的精神，而是以专业水准考评为依据，来设计整个
社会的制度运作，是中国特色的异化社会的建设起点，但却不是终点。
1983年胡耀邦亲笔批示，对浙江海盐衬衫总厂的步鑫生进行大力度宣传，作为改革
的标兵来推广。据人民日报总编辑穆青回忆，对步鑫生的宣传力度，只有雷锋和焦裕禄
可与之相比。这个人的全部管理经验，就是把被管理者的就业机会和利益作为管理手段
使用，同时，还把不听话的工会主席撤职以垄断全部管理权力。胡耀邦确立的步鑫生宣
传，虽然只是一个具体的案例，但是在多个方面颠覆了从前的权力分配和意识形态规则
。劳动者从此只能够作为劳动工具来加以衡量和对待，管理者的奇谋密计被视为企业效
益的唯一源泉(劳动创造价值或者财富的看法不再提起)。对异化劳动制度的重建和马克
思意识形态的颠覆，就是从这里开始的。不仅是步鑫生，几乎每一个改革标兵的宣传，
都包括“对下夺权”的内容(劳动者回归到工具地位，在管理链条中间丧失一切权力)，
都包括意识形态颠覆的内容(权力或者掌权者被说成是创造财富或者效益的唯一源泉)，
就这样，人们对于异化的接受才逐步地习以为常起来。
胡耀邦所设计的改革，在宣传上说是要终结“大锅饭养懒汉”。实际上体现了这样
一种设想：通过增强官员手上的权力，让权力能够更大程度地操控人们的命运，这样，
就能够逼迫人们更加努力地工作，并借此推动经济发展。在这个设想的反面，毛时代的
单位制对于员工就业和工资的保护，有害于干部对于下属的操控，这是一种彻头彻尾的
坏制度，文革甚至让底层民众有了组织起来对抗权力操控的可能，那就更是走极端了，
按照小平先生的著名理解：各种增强底层对抗权力操控的制度，就是不利于提升生产力
、综合国力和人们生活水平的死路。1984年颁布的《中共中央关于经济体制改革的决定
》，全部设想就是如何合理地增强官员们手上的权力，及其对劳动者的挟制作用，并把
这个看作是增强大中型企业活力和效益的关键措施，实施结果怎么样呢?在这个决定实
施十二年之后，1996-1997年统计数据显示：连续两年国企盈利企业的总盈利小于亏损
企业的总亏损。不管怎么说，这个增进企业效益的设想，虽然被事实证明落空了，但是
，从此开始，权力与人们的生存感受相对立的政治实践却建立起来，并逐步强化到了无
以复加的地步。
我们今天到处了体验到各种尖锐的对立，师生关系的异化和对立，医患关系的异化
和对立，干部群众关系的异化和对立，几乎一个人成长过程中间，所经历的每一种重要
的社会关系，都发生了异化和对立。在深度异化的中特社会里，没有多少人过的轻松，
能够轻易挣脱各种异化链条的束缚。记得2008年在山西长治县张庄村，老支书王金红告
诉我说：今天中国除非特别有权、特别有钱的人，都活得很累;一般有权和一般有钱的
人，都还活不松快。
今天回想起来，有些事儿真的是十分诡异：毛时代强调阶级斗争，但绝大多数社会
关系是比较和谐的，至少比今天好很多;邓小平时代强调终结以阶级斗争为纲的口号，
到后来发展到声称要建设和谐社会，但是，人与人关系的主要品类，都严重异化了。综
合的后果是：绝大多数人感觉到活的不松快，就算是发了财的同学，也认真谋求如何把
自己顺利地从商务锁链中间解放出来。
----老田 |
j****k
发帖数: 434 | 2 你说的挺可笑的，本来就是共产党的错，如果是民主社会，这个决策首先是公众讨论的
，其次是精英审核的，再是政府执行的。现在共产党全干了，老百姓还不能发表意见？ |
n*****8
发帖数: 19630 | |
t**g
发帖数: 3107 | 4 偶喜欢呆在资本主义社会里.
脑三八.
:)
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: Re: 早上从酒店出发
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 12 06:17:11 2016, 美东)
资本主义害死人 |
l*****i
发帖数: 20533 | 5 没人从上面照顾你或者说管着你，自己利益需要自己去维护，也可以自己去维护，当然
人与人的矛盾就多起来了。
而当人们无法轻易改变自身的环境，就会互相比较融洽。哪怕自己是奴隶，佃农等等，
互相之间也还是会融洽的。 |
x******g
发帖数: 33885 | 6 现在资本家是爷，老百姓是刁民，跟毛主席的年代根本是天地之差。
【在 j****k 的大作中提到】
: 你说的挺可笑的，本来就是共产党的错，如果是民主社会，这个决策首先是公众讨论的
: ，其次是精英审核的，再是政府执行的。现在共产党全干了，老百姓还不能发表意见？
|
x******g
发帖数: 33885 | 7 资本家是爷的社会，正是这种人人为己的社会。
个人的利益除了少数人能维持之外，99%的人都不可避免地成了卢瑟。
可是资本家的五毛会指责你，是你的错：你懒，无脑，无能，无文化，low IQ，等等。
资本主义社会就是一个人吃人的社会。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 没人从上面照顾你或者说管着你，自己利益需要自己去维护，也可以自己去维护，当然
: 人与人的矛盾就多起来了。
: 而当人们无法轻易改变自身的环境，就会互相比较融洽。哪怕自己是奴隶，佃农等等，
: 互相之间也还是会融洽的。
|
