N****u 发帖数: 1700 | 1 在南海问题上,美联社记者胳膊肘又“向外拐了”~
10日,美国国务院举行例行记者会,面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题,美方发言
人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法,并指责中方的海洋主权声索“过分”(
excessive)。
到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序,又是谁至今不加入《公约》?这就不要怪
国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。
——“过分的海洋主权声索”是谁定的?
——美国没有加入《联合国海洋法公约》,不是吗?
——不能说国家哦,小心,其中之一是台湾。
熟悉的感觉,这次“尴尬”的是?……发言人伊丽莎白·特鲁多
根据美国国务院官网实录,特鲁多在陈述美方立场时,声称此次美军航行是为了挑战一
些国家“过分的海洋主权声索”,这些国家的声索不符合国际法,限制了美国和所有国
家的航行权利。她同时表示,这次航行并不是单单针对中国大陆,还包括台湾、越南。
这时,马修·李支起了脸颊……
问(马修·李):我能问两个问题?
答:当然。
问:“过分的海洋主权声索”是谁定的?谁决定这是“过分的”?
答:与《联合国海洋法公约》(the Law of the Sea)一致,什么是“无害通过”,众
所周知。
问:美国没有加入《联合国海洋法公约》,不是吗?
答:所以我们进行了自由航行。
问:但这不是我的问题。
答:对,所以……是……
问:所以,中国(大陆)、台湾和菲律宾自己说声索过分了?在我看来,你刚刚将它们
判定为“过分”——根据一项你都没加入的协议。
答:这些国家向过往船只提出要求,这不符合海洋法。
问:但是你没有——
答:美国的行动——我们的自由航行挑战了上述行为,因为这些签署国——
问:是的,但是你们没有——你们忽略了他们。战舰就这样闯进去了——
答:同时遵守了国际海洋法。
问:是的,但是,我的意思是你们没有告知任何国家。
答:是的,我们没有告知。
问:你们就这样闯进去了,但这不是我的问题。我的问题是,谁来决定主权声索是否过
分?
答:我们是根据国际海洋法,这是我的理解,这决定了——
问:但你们不是公约成员。
答:但对于这些声索国家,这是共识。
问:他们自己说声索过分了?
答:这有三个国家——
问:是的。
答:——已经提出主权声索。
问:不是国家哦,小心,其中之一是台湾。
答:是的,谢谢。三个——菲律宾和台湾都在南沙群岛提出主权声索。
问:你是说他们的声索是过分的?
答:我们是根据国际海洋法来行动的。
……
对于马修·李的提问,外交部发言人陆康10日的回应简直遥相呼应:
“美方在1979年《联合国海洋法公约》签订前抢着推出所谓‘航行自由’计划,是凭借
军事力量,挑战、挑衅新的海洋秩序,从一开始就遭到了世界上很多国家的坚决反对。
美方至今不加入《公约》,实际上也是把自己的利益凌驾于国际法之上。美方打着‘航
行和飞越自由’的旗号,在南海炫耀武力,派遣军用舰机抵近甚至进入中国南沙群岛有
关岛礁邻近海空域进行挑衅,这才是南海和平稳定的最大威胁,才是对南海航行和飞越
自由的最大威胁。”
针对美国国务院多次发言人多次无法自圆其说的表现,人民大学国际关系学院副院长金
灿荣教授早已看穿一切,他在接受深圳卫视此前采访时说:
“美方发言人听起来好像有点罔顾常识,但更多不是知识问题,以美国的研究能力、学
术水平,他知道。但是,他战略上有需要,要论证美国的立场,所以有时候,他会讲一
些很奇怪的逻辑。这不是知识问题,而是利益问题。” |
p********o 发帖数: 8012 | |
S*******D 发帖数: 12188 | 3 中国在南海地区必须以书面条约的形式保证美军的自由通行权。否则战争不可避免,就
是迟早的事
【在 N****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在南海问题上,美联社记者胳膊肘又“向外拐了”~ : 10日,美国国务院举行例行记者会,面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题,美方发言 : 人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法,并指责中方的海洋主权声索“过分”( : excessive)。 : 到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序,又是谁至今不加入《公约》?这就不要怪 : 国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。 : ——“过分的海洋主权声索”是谁定的? : ——美国没有加入《联合国海洋法公约》,不是吗? : ——不能说国家哦,小心,其中之一是台湾。 : 熟悉的感觉,这次“尴尬”的是?……发言人伊丽莎白·特鲁多
|
p********o 发帖数: 8012 | 4 说美国媒体瞎眼你又转进了,呵呵,美国的自由航行从来没有受到阻碍,因为他是流
氓。他会为了多一张纸而去开战?你是美国人,你愿意上战场吗?哈哈
【在 S*******D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国在南海地区必须以书面条约的形式保证美军的自由通行权。否则战争不可避免,就 : 是迟早的事
|
m**********n 发帖数: 27535 | |
S*******D 发帖数: 12188 | 6 我一直都是这个看法。什么转进不转进
说美国媒体瞎眼你又转进了,呵呵,美国的自由航行从来没有受到阻碍,因为他是流
【在 p********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说美国媒体瞎眼你又转进了,呵呵,美国的自由航行从来没有受到阻碍,因为他是流 : 氓。他会为了多一张纸而去开战?你是美国人,你愿意上战场吗?哈哈
|
n***y 发帖数: 2730 | 7 等到啥时中国记者敢就南海问题这样呛国务院新闻发言人,中国就有了言论自由了。 |
Z****a 发帖数: 5434 | 8 美国从未规定记者必须与政府立场一致。
这篇文章是想宣传美国的言论自由和新闻自由吗?
如果人民日报记者呛中国国务院发言人:"多党制选举过分? 谁定的?"
如果解放军报记者呛中国国防部发言人: "军队国家化过分? 谁定的?"
那才是人咬狗级别的大新闻
【在 N****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在南海问题上,美联社记者胳膊肘又“向外拐了”~ : 10日,美国国务院举行例行记者会,面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题,美方发言 : 人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法,并指责中方的海洋主权声索“过分”( : excessive)。 : 到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序,又是谁至今不加入《公约》?这就不要怪 : 国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。 : ——“过分的海洋主权声索”是谁定的? : ——美国没有加入《联合国海洋法公约》,不是吗? : ——不能说国家哦,小心,其中之一是台湾。 : 熟悉的感觉,这次“尴尬”的是?……发言人伊丽莎白·特鲁多
|
p********o 发帖数: 8012 | 9 然而美国媒体都不敢报道
【在 Z****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国从未规定记者必须与政府立场一致。 : 这篇文章是想宣传美国的言论自由和新闻自由吗? : 如果人民日报记者呛中国国务院发言人:"多党制选举过分? 谁定的?" : 如果解放军报记者呛中国国防部发言人: "军队国家化过分? 谁定的?" : 那才是人咬狗级别的大新闻
|
Z****a 发帖数: 5434 | 10 沒有新闻价值的东西当然不用报道
【在 p********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 然而美国媒体都不敢报道
|
l*****k 发帖数: 5933 | 11 美帝的对中战略应该是捧杀~而不是针锋相对,况且现在这个经济形势,自顾不暇。操
个蛋闲心跑到南海去,除非下了决心开战,否则这种挑逗性行为没有任何意义。相反,
只会时刻提醒土共备荒备战,世界并不和平嘛。
对中战略应该是反复强调和平年代,不断进行普世文化输出,不断体现客观公正自调节
性的民主,然后坐等土共像中国历史上任何一个王朝一样的崩盘。这才是大策略。
但是问题就是在土共崩盘之前,美帝自己的盘可能要早崩了。相对而言,近10年美帝民
众几乎看不到任何物质条件的飞跃甚至改善。观海执政以来,其实社会矛盾在不断加深。
【在 N****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在南海问题上,美联社记者胳膊肘又“向外拐了”~ : 10日,美国国务院举行例行记者会,面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题,美方发言 : 人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法,并指责中方的海洋主权声索“过分”( : excessive)。 : 到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序,又是谁至今不加入《公约》?这就不要怪 : 国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。 : ——“过分的海洋主权声索”是谁定的? : ——美国没有加入《联合国海洋法公约》,不是吗? : ——不能说国家哦,小心,其中之一是台湾。 : 熟悉的感觉,这次“尴尬”的是?……发言人伊丽莎白·特鲁多
|
x*****q 发帖数: 2336 | 12 从这里可见我帝之霸道,蛮不讲理。国际法不过是卫生巾,用过即丢。还是一句老话:
只有永远的利益。
所以,什么普世价值,见鬼去吧
【在 N****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在南海问题上,美联社记者胳膊肘又“向外拐了”~ : 10日,美国国务院举行例行记者会,面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题,美方发言 : 人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法,并指责中方的海洋主权声索“过分”( : excessive)。 : 到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序,又是谁至今不加入《公约》?这就不要怪 : 国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。 : ——“过分的海洋主权声索”是谁定的? : ——美国没有加入《联合国海洋法公约》,不是吗? : ——不能说国家哦,小心,其中之一是台湾。 : 熟悉的感觉,这次“尴尬”的是?……发言人伊丽莎白·特鲁多
|