t****n
发帖数: 10724 | 1 今天双方吐了许多信息，又有许众多的证人发帖，雷洋之死的原因大致也清楚了
+按时间发生的次序
1, 八点接举报小区足浴店有人卖色，警察前去设伏
2, 雷洋八点半离家，不去地铁站，却出现在足浴店，进入了警察的伏击圈（运气太差）
3, 九时许出足浴店时被警察盘问，抓进警车
4, 雷洋为了逃脱在警车里攻击警察，从副驾驶门逃出车外
5, 警察追出，发生打斗（动静很大，有许多目击者）
在车里或是车外，雷洋一脚踢中警察的胸部（这一脚非常厉害，以一个长踢足球人
的飞腿，踢得警察后来一直捂住胸部，多人目击）
6, 警察哪里容得吃亏，从来没有被人很踢过，开始重拳出击，放开手打（很可能发生
在车里）
7, 警察在车里发现雷洋不省人事，送医就到，九点许到达医院
8，十时医院宣告雷洋死亡
9, 警察见出了人命，也慌了，在接下来的三个小时里不知所措。静下来后，开始园故
事，统一口径，报告领导，刻意隐瞒警察打人的事。
10, 家人12点开始打电话，不接，一直到1点多才接电话。 |
f******t
发帖数: 19544 | 2 同意。但“打死”太笼统了，是脑出血死还是脾破裂死，都不像，因为死得非常快。还
是心脏停跳最像，要么是锁喉导致的要么是真有心脏病。 |
h*h
发帖数: 27852 | 3 1. 不是在店里被抓的
2. 3个便衣
3. 汽车没有任何警察标志
对方像极了抢劫或绑架，最近网络疯传怎样对付绑架，雷的应对很合理 |
t****n
发帖数: 10724 | 4 对，可能是间接致死，比如倒地是重击了路沿石，也可能雷洋有心血管的疾病。
死亡是个意外，警察没有打死人的动机，只能说的意外致死。
【在 f******t 的大作中提到】
: 同意。但“打死”太笼统了，是脑出血死还是脾破裂死，都不像，因为死得非常快。还
: 是心脏停跳最像，要么是锁喉导致的要么是真有心脏病。
|
F*****y
发帖数: 3877 | |
h*h
发帖数: 27852 | 6 警察没想打死雷，但是确实打死了。十分准确的暴力执法致死
【在 t****n 的大作中提到】
: 对，可能是间接致死，比如倒地是重击了路沿石，也可能雷洋有心血管的疾病。
: 死亡是个意外，警察没有打死人的动机，只能说的意外致死。
|
t****n
发帖数: 10724 | 7 当然不在店里抓的，在店门口警察出事证件了，雷洋应该选择相信。
他有质疑也可对，目击者还帮他叫来了制服警察
【在 h*h 的大作中提到】
: 1. 不是在店里被抓的
: 2. 3个便衣
: 3. 汽车没有任何警察标志
: 对方像极了抢劫或绑架，最近网络疯传怎样对付绑架，雷的应对很合理
|
c***s
发帖数: 4895 | 8 差不多就是这个意思，现在还有两个事等爆料
一个是有没有删手机，几点删的，另一个是死亡时间，最新官宣是送医院后22:05
采访医院说是送来就死了，按官宣22：05 |
t****n
发帖数: 10724 | 9 还没有出来，等尸检报告真正死因后，警察的责任大小也明了了。
【在 F*****y 的大作中提到】
: 没有尸检报告？
|
f******t
发帖数: 19544 | 10 这个时间不矛盾，没有呼吸心跳不算真死，医生签字画押才算。
【在 c***s 的大作中提到】
: 差不多就是这个意思，现在还有两个事等爆料
: 一个是有没有删手机，几点删的，另一个是死亡时间，最新官宣是送医院后22:05
: 采访医院说是送来就死了，按官宣22：05
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11
便衣人，便衣车，中国的证件有多大权威？雷相信对方是抢劫或绑架，完全合理。
110叫来警察前，他和便衣已经发生了冲突：他逃跑，便衣追。他在流血，可能已经被
便衣打成严重内伤
【在 t****n 的大作中提到】
: 当然不在店里抓的，在店门口警察出事证件了，雷洋应该选择相信。
: 他有质疑也可对，目击者还帮他叫来了制服警察
|
t****n
发帖数: 10724 | 12 雷洋抗法拒捕在先，暴力袭警在先，企图逃脱在先。他这样做非常愚蠢。
【在 h*h 的大作中提到】
: 警察没想打死雷，但是确实打死了。十分准确的暴力执法致死
|
h*h
发帖数: 27852 | 13 便衣人，便衣车，中国的证件的权威性，110警察到以前，便衣没有建立警察执法的权
利。雷和便衣的冲突，发生在110警察到达之前
【在 t****n 的大作中提到】
: 雷洋抗法拒捕在先，暴力袭警在先，企图逃脱在先。他这样做非常愚蠢。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14
那警察追捕他也完全合理。
最后成了双方都合理了。。。
【在 h*h 的大作中提到】
: 便衣人，便衣车，中国的证件的权威性，110警察到以前，便衣没有建立警察执法的权
: 利。雷和便衣的冲突，发生在110警察到达之前
|
s**********e
发帖数: 33562 | 15 便衣警察无权执法吗？
【在 h*h 的大作中提到】
: 便衣人，便衣车，中国的证件的权威性，110警察到以前，便衣没有建立警察执法的权
: 利。雷和便衣的冲突，发生在110警察到达之前
|
h*h
发帖数: 27852 | 16 警察追捕他合理
雷被警察暴力执法致死
【在 s**********e 的大作中提到】
: 便衣警察无权执法吗？
|
h*h
发帖数: 27852 | 17 110警察到以前，雷逃跑不构成拒捕，更谈不上袭警
【在 s**********e 的大作中提到】
: 便衣警察无权执法吗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 暴力抗法在先，所以暴力执法合理。
最后只能怪社会了？
【在 h*h 的大作中提到】
: 警察追捕他合理
: 雷被警察暴力执法致死
|
h*h
发帖数: 27852 | 19 110警察到之前，雷努力逃跑，可能踢了便衣一脚，不构成拒捕袭警
雷被警察打死了，结果就是警察暴力执法致死
【在 s**********e 的大作中提到】
: 暴力抗法在先，所以暴力执法合理。
: 最后只能怪社会了？
|
t****n
发帖数: 10724 | 20 不要把便衣警察不当警察，别人告诉你，并出示警察证件了。
还要怎样？
【在 h*h 的大作中提到】
: 110警察到以前，雷逃跑不构成拒捕，更谈不上袭警
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 21 事实就是便衣身份不假，而根据目击者证言其抓捕程序也没有明显问题，那么不管你怎
么去解释雷暴力拒捕的行为，这都并不影响警方执法的合理性。你如果认为有任何证据
表明警方在此违规操作，那就得具体指出来是什么行为违规？哪一条规定？证据是什么？
比如说，就算他当时已经致命内伤好了，可这是其暴力拒捕发生激烈对抗的直接后果，
警方有什么责任呢？而并没有哪条规定说便衣执法必须等对方相信了才能使用武力啊。
顶多要求便衣出手前自报身份出示证件而已。而根据目击，便衣并没有拒绝出示证件。
而且雷喊对方是‘假警察’，显然如果不是混淆视听，也只是不相信对方是警察而已，
实际上正证明了对方已经亮明身份。
这个事件，如果作为一个案件调查来说，在目击者纷纷证言的确发生暴力拒捕之后已经
没什么好再谈的了。质疑者已经无法证明警方违规操作。现在大家顶多也就是就雷是否
真的去嫖娼搞点八卦罢了。
【在 h*h 的大作中提到】
: 便衣人，便衣车，中国的证件的权威性，110警察到以前，便衣没有建立警察执法的权
: 利。雷和便衣的冲突，发生在110警察到达之前
|
x********e
发帖数: 35261 | 22 尼玛抓的又不止他一个人。一共六个，就他不信便衣出示的证件要逃跑要袭警，还能怪
谁？
【在 h*h 的大作中提到】
: 110警察到以前，雷逃跑不构成拒捕，更谈不上袭警
|
h*h
发帖数: 27852 | 23 太多办假证件的，太多类似的抢劫绑架案件，雷不相信对方完全合理，逃跑没有问题
警察应该第一时间上手铐并叫通110
【在 t****n 的大作中提到】
: 不要把便衣警察不当警察，别人告诉你，并出示警察证件了。
: 还要怎样？
|
h*h
发帖数: 27852 | 24 另外5个人什么时间抓的？
【在 x********e 的大作中提到】
: 尼玛抓的又不止他一个人。一共六个，就他不信便衣出示的证件要逃跑要袭警，还能怪
: 谁？
|
i********r
发帖数: 12113 | 25 基本可信。话说嫖娼被抓就被抓呗，放出来又是一条好汉，难道敢做不敢当么，袭警真
是脑袋进水，在美帝直接给打成筛子了
差）
【在 t****n 的大作中提到】
: 今天双方吐了许多信息，又有许众多的证人发帖，雷洋之死的原因大致也清楚了
: +按时间发生的次序
: 1, 八点接举报小区足浴店有人卖色，警察前去设伏
: 2, 雷洋八点半离家，不去地铁站，却出现在足浴店，进入了警察的伏击圈（运气太差）
: 3, 九时许出足浴店时被警察盘问，抓进警车
: 4, 雷洋为了逃脱在警车里攻击警察，从副驾驶门逃出车外
: 5, 警察追出，发生打斗（动静很大，有许多目击者）
: 在车里或是车外，雷洋一脚踢中警察的胸部（这一脚非常厉害，以一个长踢足球人
: 的飞腿，踢得警察后来一直捂住胸部，多人目击）
: 6, 警察哪里容得吃亏，从来没有被人很踢过，开始重拳出击，放开手打（很可能发生
|
w*p
发帖数: 16484 | 26 我觉得有可能是几个便衣使劲按地上给憋死的
【在 t****n 的大作中提到】
: 对，可能是间接致死，比如倒地是重击了路沿石，也可能雷洋有心血管的疾病。
: 死亡是个意外，警察没有打死人的动机，只能说的意外致死。
|
c***s
发帖数: 4895 | 27 小区居民报的警，而且是群众不让其走。另外的说法是这个小区住了很多国安的，
如果在群众当中，就能很好地解释这些行为，第一报警，第二敢站出来滞留对方
换普通人，都是多一事不如少一事，国安行内的，知道门道，不吝这个
【在 t****n 的大作中提到】
: 不要把便衣警察不当警察，别人告诉你，并出示警察证件了。
: 还要怎样？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 28 实际上的确是追上以后抓住并等来了110确认身份后才离开啊。所以说程序上没有明显
问题。至少这次追捕过程中便衣并没有无必要的殴打雷。这一点从目击者证言可以看出
来，没有人提及多余的殴打行为。
【在 h*h 的大作中提到】
: 太多办假证件的，太多类似的抢劫绑架案件，雷不相信对方完全合理，逃跑没有问题
: 警察应该第一时间上手铐并叫通110
|
w*p
发帖数: 16484 | 29 这个更像仙人跳吧
【在 x********e 的大作中提到】
: 尼玛抓的又不止他一个人。一共六个，就他不信便衣出示的证件要逃跑要袭警，还能怪
: 谁？
|
t**d
发帖数: 6474 | 30 这个便衣警察在此执法有不合理性。为啥要偷偷摸摸地执法？
便衣警察便衣是为了方便取证和非暴力侦察。这个嫖娼有人举报，警察就是去抓人，为
啥不光明正大地去抓人？
么？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 事实就是便衣身份不假，而根据目击者证言其抓捕程序也没有明显问题，那么不管你怎
: 么去解释雷暴力拒捕的行为，这都并不影响警方执法的合理性。你如果认为有任何证据
: 表明警方在此违规操作，那就得具体指出来是什么行为违规？哪一条规定？证据是什么？
: 比如说，就算他当时已经致命内伤好了，可这是其暴力拒捕发生激烈对抗的直接后果，
: 警方有什么责任呢？而并没有哪条规定说便衣执法必须等对方相信了才能使用武力啊。
: 顶多要求便衣出手前自报身份出示证件而已。而根据目击，便衣并没有拒绝出示证件。
: 而且雷喊对方是‘假警察’，显然如果不是混淆视听，也只是不相信对方是警察而已，
: 实际上正证明了对方已经亮明身份。
: 这个事件，如果作为一个案件调查来说，在目击者纷纷证言的确发生暴力拒捕之后已经
: 没什么好再谈的了。质疑者已经无法证明警方违规操作。现在大家顶多也就是就雷是否
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 31 21：45第二次抓上车，22：05送到医院，如果是这中间20分钟就死了，有没有执法记录
仪，太说明问题了，到时候很可能恢复数据放出来的录像只有雷踢人的片段了
【在 f******t 的大作中提到】
: 这个时间不矛盾，没有呼吸心跳不算真死，医生签字画押才算。
|
w*p
发帖数: 16484 | 32 怕打草惊蛇？
【在 t**d 的大作中提到】
: 这个便衣警察在此执法有不合理性。为啥要偷偷摸摸地执法？
: 便衣警察便衣是为了方便取证和非暴力侦察。这个嫖娼有人举报，警察就是去抓人，为
: 啥不光明正大地去抓人？
:
: 么？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 33 问为什么要便衣，你是真傻假傻？人家洗浴一条街会没有放风的？
【在 t**d 的大作中提到】
: 这个便衣警察在此执法有不合理性。为啥要偷偷摸摸地执法？
: 便衣警察便衣是为了方便取证和非暴力侦察。这个嫖娼有人举报，警察就是去抓人，为
: 啥不光明正大地去抓人？
:
: 么？
|
h*h
发帖数: 27852 | 34 只能说在有围观群众时警察没有殴打雷。
考虑到中国警察没有信誉，在没有执法纪录时，应该取信对死者有利的可能。因为警察
有义务保证记录仪正常工作
【在 l*****i 的大作中提到】
: 实际上的确是追上以后抓住并等来了110确认身份后才离开啊。所以说程序上没有明显
: 问题。至少这次追捕过程中便衣并没有无必要的殴打雷。这一点从目击者证言可以看出
: 来，没有人提及多余的殴打行为。
|
x********e
发帖数: 35261 | 35 围观群众看到的是雷某打警察
暴民就是你这种，反正我不信，我有权撒泼动手
【在 h*h 的大作中提到】
: 只能说在有围观群众时警察没有殴打雷。
: 考虑到中国警察没有信誉，在没有执法纪录时，应该取信对死者有利的可能。因为警察
: 有义务保证记录仪正常工作
|
l*****i
发帖数: 20533 | 36 你这种一厢情愿的主张毫无意义。讨论也不可能根据你个人的主张去进行。以目前的法
规而言，记录仪只是参考，没有任何规定说是没有记录就是警方非法执法。我个人也不
认为这种主张合理。
【在 h*h 的大作中提到】
: 只能说在有围观群众时警察没有殴打雷。
: 考虑到中国警察没有信誉，在没有执法纪录时，应该取信对死者有利的可能。因为警察
: 有义务保证记录仪正常工作
|
t****n
发帖数: 10724 | 37 警察在程序上没错，即使尸检结果显示雷的死亡由警察直接引起的， 警察也不会受到
大的惩罚。 因为雷洋抗法，袭警在先。把警察咬伤，踢伤，非常暴力了。 警察最多是
个过度执法。 或许什么责任也没
有。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 38 黑吃黑，鉴定完毕。
差）
【在 t****n 的大作中提到】
: 今天双方吐了许多信息，又有许众多的证人发帖，雷洋之死的原因大致也清楚了
: +按时间发生的次序
: 1, 八点接举报小区足浴店有人卖色，警察前去设伏
: 2, 雷洋八点半离家，不去地铁站，却出现在足浴店，进入了警察的伏击圈（运气太差）
: 3, 九时许出足浴店时被警察盘问，抓进警车
: 4, 雷洋为了逃脱在警车里攻击警察，从副驾驶门逃出车外
: 5, 警察追出，发生打斗（动静很大，有许多目击者）
: 在车里或是车外，雷洋一脚踢中警察的胸部（这一脚非常厉害，以一个长踢足球人
: 的飞腿，踢得警察后来一直捂住胸部，多人目击）
: 6, 警察哪里容得吃亏，从来没有被人很踢过，开始重拳出击，放开手打（很可能发生
|
v******6
发帖数: 796 | 39 一个没有诚信的社会，伪造一个证件有多难，晚上你能辨别出证件真伪？
【在 t****n 的大作中提到】
: 不要把便衣警察不当警察，别人告诉你，并出示警察证件了。
: 还要怎样？
|
c***s
发帖数: 4895 | 40 你这是一厢情愿地认为程序上没错，但是从当事人雷的反应，到在场群众的反应，所有
现场的人员都是等到报警，片警出现在现场后，才确认便衣执法，才有群众让其离开一
说。
由此可见，此前现场的相关人员都不认可便衣，凭什么你在网上就可以认为是合法执法
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你这种一厢情愿的主张毫无意义。讨论也不可能根据你个人的主张去进行。以目前的法
: 规而言，记录仪只是参考，没有任何规定说是没有记录就是警方非法执法。我个人也不
: 认为这种主张合理。
|
|
|
v******6
发帖数: 796 | 41 RE
【在 c***s 的大作中提到】
: 你这是一厢情愿地认为程序上没错，但是从当事人雷的反应，到在场群众的反应，所有
: 现场的人员都是等到报警，片警出现在现场后，才确认便衣执法，才有群众让其离开一
: 说。
: 由此可见，此前现场的相关人员都不认可便衣，凭什么你在网上就可以认为是合法执法
|
l*****i
发帖数: 20533 | 42 那你说说他具体怎么不合法执法了？哪条规定被破坏了？依据何在？
我没工夫和你空对空磨嘴皮子。
【在 c***s 的大作中提到】
: 你这是一厢情愿地认为程序上没错，但是从当事人雷的反应，到在场群众的反应，所有
: 现场的人员都是等到报警，片警出现在现场后，才确认便衣执法，才有群众让其离开一
: 说。
: 由此可见，此前现场的相关人员都不认可便衣，凭什么你在网上就可以认为是合法执法
|
c***s
发帖数: 4895 | 43 大家心照不宣吧，说白了，你就是想说杀死雷是合法的而已
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那你说说他具体怎么不合法执法了？哪条规定被破坏了？依据何在？
: 我没工夫和你空对空磨嘴皮子。
|
c***s
发帖数: 4895 | 44 你这都是前几年公知玩剩下的东西，扛着程序正义的大旗到处忽悠人都是很自欺欺人的
一件事
么？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 事实就是便衣身份不假，而根据目击者证言其抓捕程序也没有明显问题，那么不管你怎
: 么去解释雷暴力拒捕的行为，这都并不影响警方执法的合理性。你如果认为有任何证据
: 表明警方在此违规操作，那就得具体指出来是什么行为违规？哪一条规定？证据是什么？
: 比如说，就算他当时已经致命内伤好了，可这是其暴力拒捕发生激烈对抗的直接后果，
: 警方有什么责任呢？而并没有哪条规定说便衣执法必须等对方相信了才能使用武力啊。
: 顶多要求便衣出手前自报身份出示证件而已。而根据目击，便衣并没有拒绝出示证件。
: 而且雷喊对方是‘假警察’，显然如果不是混淆视听，也只是不相信对方是警察而已，
: 实际上正证明了对方已经亮明身份。
: 这个事件，如果作为一个案件调查来说，在目击者纷纷证言的确发生暴力拒捕之后已经
: 没什么好再谈的了。质疑者已经无法证明警方违规操作。现在大家顶多也就是就雷是否
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
o*****p
发帖数: 2977 | 46 那是因为雷的演技太好，利用群众的善良想浑水摸鱼。
雷真的是认为绑架？显然不是。
周围群众被利用，不能说明周围群众认为便衣警察不能执法。他们只是太善良，不想让
好人可能受到伤害，而雷利用了这个善良。你不能用这个当依据，说明便衣警察没权力
执法。当时雷要说实话他是嫖娼，这些便衣警察没权力抓他，你看群众拦不拦。
【在 c***s 的大作中提到】
: 你这是一厢情愿地认为程序上没错，但是从当事人雷的反应，到在场群众的反应，所有
: 现场的人员都是等到报警，片警出现在现场后，才确认便衣执法，才有群众让其离开一
: 说。
: 由此可见，此前现场的相关人员都不认可便衣，凭什么你在网上就可以认为是合法执法
|
c***s
发帖数: 4895 | 47 老大，你想想这逻辑先。
演技好，浑水摸鱼，会让群众报警。报警就是让大家帮忙，找正牌警察，说明雷信不过
这几个便衣，而且人还不惧真警察来。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 那是因为雷的演技太好，利用群众的善良想浑水摸鱼。
: 雷真的是认为绑架？显然不是。
: 周围群众被利用，不能说明周围群众认为便衣警察不能执法。他们只是太善良，不想让
: 好人可能受到伤害，而雷利用了这个善良。你不能用这个当依据，说明便衣警察没权力
: 执法。当时雷要说实话他是嫖娼，这些便衣警察没权力抓他，你看群众拦不拦。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 48 这个过程应该是最可能的吧。
差）
【在 t****n 的大作中提到】
: 今天双方吐了许多信息，又有许众多的证人发帖，雷洋之死的原因大致也清楚了
: +按时间发生的次序
: 1, 八点接举报小区足浴店有人卖色，警察前去设伏
: 2, 雷洋八点半离家，不去地铁站，却出现在足浴店，进入了警察的伏击圈（运气太差）
: 3, 九时许出足浴店时被警察盘问，抓进警车
: 4, 雷洋为了逃脱在警车里攻击警察，从副驾驶门逃出车外
: 5, 警察追出，发生打斗（动静很大，有许多目击者）
: 在车里或是车外，雷洋一脚踢中警察的胸部（这一脚非常厉害，以一个长踢足球人
: 的飞腿，踢得警察后来一直捂住胸部，多人目击）
: 6, 警察哪里容得吃亏，从来没有被人很踢过，开始重拳出击，放开手打（很可能发生
|
s**********e
发帖数: 33562 | 49 我觉得警察究竟有多少责任，最重要的是看雷受致命伤是在被制服时还是在被制服后。
如果是在被制服时受致命伤，这事儿还真不好说；如果是被制服后挨打受致命伤，那显
然警察是要负责的。 |
t**d
发帖数: 6474 | 50 你可以便衣，怕人放风可以便衣侦查，侦查完毕让警察过来抓人呀。你既然是便衣，是
绑匪的可能性就存在。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 问为什么要便衣，你是真傻假傻？人家洗浴一条街会没有放风的？
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 51 搞个假证件很容易。而假警察穿制服的难度要高很多，因为很容易暴露。所以大街上如
果制服警察盘查，一般人会配合，而便衣警察盘查，很难控制局面。
【在 t****n 的大作中提到】
: 不要把便衣警察不当警察，别人告诉你，并出示警察证件了。
: 还要怎样？
|
m****a
发帖数: 604 | 52 别说傻话了。黑灯瞎火的，估计随便打印一个纸片，你都看不清。而且人家拿证件给你
看，八成就是给你扫一眼吧。啥也看不出。
【在 t****n 的大作中提到】
: 不要把便衣警察不当警察，别人告诉你，并出示警察证件了。
: 还要怎样？
|
m****a
发帖数: 604 | 53 1，他是被冤的，另外那几个是真嫖客。按警方一次报道，那六个都是组织卖淫的。咋
就不见小姐和嫖客呢？
2，另外那几个是一起来钓鱼的
【在 x********e 的大作中提到】
: 尼玛抓的又不止他一个人。一共六个，就他不信便衣出示的证件要逃跑要袭警，还能怪
: 谁？
|
S*********n
发帖数: 3939 | 54 踢一脚不算袭警，怎样才算
【在 h*h 的大作中提到】
: 110警察到之前，雷努力逃跑，可能踢了便衣一脚，不构成拒捕袭警
: 雷被警察打死了，结果就是警察暴力执法致死
|
p*a
发帖数: 7676 | 55 第二条是关键的错误。雷是八点半以后九点以前离家的。到足浴店需要步行10分钟。
就这一条足以证明其不存在嫖的可能。因为他不可能八点半进入足浴店。他最早也要在
8点45分才能到达现场。
从报道看也不存在先被警察盘问的情节，而是一上来就被警察袭击企图绑人。
从医生采访看，雷洋没有颅骨骨折，因此不可能是什么跳车死亡，这里警方明显说谎。
整个警方的说法漏洞百出，有正常智商的人都能看得出来。
差）
【在 t****n 的大作中提到】
: 今天双方吐了许多信息，又有许众多的证人发帖，雷洋之死的原因大致也清楚了
: +按时间发生的次序
: 1, 八点接举报小区足浴店有人卖色，警察前去设伏
: 2, 雷洋八点半离家，不去地铁站，却出现在足浴店，进入了警察的伏击圈（运气太差）
: 3, 九时许出足浴店时被警察盘问，抓进警车
: 4, 雷洋为了逃脱在警车里攻击警察，从副驾驶门逃出车外
: 5, 警察追出，发生打斗（动静很大，有许多目击者）
: 在车里或是车外，雷洋一脚踢中警察的胸部（这一脚非常厉害，以一个长踢足球人
: 的飞腿，踢得警察后来一直捂住胸部，多人目击）
: 6, 警察哪里容得吃亏，从来没有被人很踢过，开始重拳出击，放开手打（很可能发生
|
l*******d
发帖数: 3343 | 56 一旦开始动手，还怎么能分出制服前后…
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得警察究竟有多少责任，最重要的是看雷受致命伤是在被制服时还是在被制服后。
: 如果是在被制服时受致命伤，这事儿还真不好说；如果是被制服后挨打受致命伤，那显
: 然警察是要负责的。
|
l*********k
发帖数: 960 | 57 其实你们那么多怀疑，有没有怀疑过八点半以后九点以前离家也是假的呢，家人可能撒
谎，也可能是记错了
【在 p*a 的大作中提到】
: 第二条是关键的错误。雷是八点半以后九点以前离家的。到足浴店需要步行10分钟。
: 就这一条足以证明其不存在嫖的可能。因为他不可能八点半进入足浴店。他最早也要在
: 8点45分才能到达现场。
: 从报道看也不存在先被警察盘问的情节，而是一上来就被警察袭击企图绑人。
: 从医生采访看，雷洋没有颅骨骨折，因此不可能是什么跳车死亡，这里警方明显说谎。
: 整个警方的说法漏洞百出，有正常智商的人都能看得出来。
:
: 差）
|
x*******e
发帖数: 1905 | 58 这就需要监控录像了
【在 l*********k 的大作中提到】
: 其实你们那么多怀疑，有没有怀疑过八点半以后九点以前离家也是假的呢，家人可能撒
: 谎，也可能是记错了
|
j*******n
发帖数: 10868 | 59 我靠，还在重击路沿石致死，抢救医生都说了没有明显致死的外伤。。。
警察打死人还需要什么动机？刚开始便衣跳出来的时候雷肯定怀疑是黑帮，言语中的冲
突足够让权威被挑战的条子下死手了，更何况雷反抗了
【在 t****n 的大作中提到】
: 对，可能是间接致死，比如倒地是重击了路沿石，也可能雷洋有心血管的疾病。
: 死亡是个意外，警察没有打死人的动机，只能说的意外致死。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 60 雷从店中出来，以及便衣出示了证件，这两条是什么地方爆出来的料？
【在 t****n 的大作中提到】
: 当然不在店里抓的，在店门口警察出事证件了，雷洋应该选择相信。
: 他有质疑也可对，目击者还帮他叫来了制服警察
|
