b*******8
发帖数: 37364 | 1 王认为学编译，分析各种自动机几型文法都是扯淡，不如我又快又好写出代码。殊不知
不深入研究透数学模型，无法知道各种文法的局限性，也无法知道是不是有内在矛盾。
写代码又快又好，固然是好事，但看不起搞理论研究的，就悲愤过了头。
这就好比古代中国只注重土地丈量，而不搞公理体系的几何。 |
g***n
发帖数: 14250 | 2 一个人写代码又快又好球用没有。
数学模型，编程语言，算法库，都是为了让很多人都能写得又快又好，写完了还能拼到
一起 |
c*******9
发帖数: 9032 | 3 还是农耕思维。这里有的人比王垠更实用主义，什么市场前途都上来了。所有人都只想
着市场前途，都去卖衣服开饭馆了算了，做什么研究。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 王认为学编译，分析各种自动机几型文法都是扯淡，不如我又快又好写出代码。殊不知
: 不深入研究透数学模型，无法知道各种文法的局限性，也无法知道是不是有内在矛盾。
: 写代码又快又好，固然是好事，但看不起搞理论研究的，就悲愤过了头。
: 这就好比古代中国只注重土地丈量，而不搞公理体系的几何。
|
c****3
发帖数: 10787 | 4 实用主义的学科还不想市场前途，真以为CS是探索大自然的学科？
CS不实用主义，搞研究，一厢情愿，不看市场，把自己搞死的公司不要太多，鼻祖贝尔
实验室都完蛋了。就是押宝ATM押错了，被TCP和VoIP逆袭了
【在 c*******9 的大作中提到】
: 还是农耕思维。这里有的人比王垠更实用主义，什么市场前途都上来了。所有人都只想
: 着市场前途，都去卖衣服开饭馆了算了，做什么研究。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 5 谁告诉你CS一定是实用主义的学科。CS比较实用，不代表看不到实用价值的东西就不搞
了。
讲实用主义死的公司更多，只不过死的没那么轰轰烈烈，而是在恶性竞争中慢慢困死，
所有不被注意。
押宝ATM还是TCP和VoIP，你现在是事后诸葛，和实用不实用没什么关系。
【在 c****3 的大作中提到】
: 实用主义的学科还不想市场前途，真以为CS是探索大自然的学科？
: CS不实用主义，搞研究，一厢情愿，不看市场，把自己搞死的公司不要太多，鼻祖贝尔
: 实验室都完蛋了。就是押宝ATM押错了，被TCP和VoIP逆袭了
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 什么事后诸葛亮，市场走向早就很清楚了，搞研究的人脑子一根筋，不看市场走向，才
会把自己搞死。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 谁告诉你CS一定是实用主义的学科。CS比较实用，不代表看不到实用价值的东西就不搞
: 了。
: 讲实用主义死的公司更多，只不过死的没那么轰轰烈烈，而是在恶性竞争中慢慢困死，
: 所有不被注意。
: 押宝ATM还是TCP和VoIP，你现在是事后诸葛，和实用不实用没什么关系。
|
