h*h
发帖数: 27852 | 1 他该当教授的，那么他能对人类做出更大的贡献
不过他需要首先忍辱负重拿到上岗证：美国CS PHD |
h*h
发帖数: 27852 | 2 以他的水平，何必对名校耿耿于怀。只要给了他舞台，他在的学校就是CS 名校！
天将降大任。。。。。。 |
h*******2
发帖数: 5093 | 3 linus, 木有米国学位
【在 h*h 的大作中提到】
: 他该当教授的，那么他能对人类做出更大的贡献
: 不过他需要首先忍辱负重拿到上岗证：美国CS PHD
|
D***r
发帖数: 7511 | |
h*h
发帖数: 27852 | 5 艹，计算语言是CS最基础核心高大上的东西，只能说CS学术界太傻逼了
【在 D***r 的大作中提到】
: 现在这个是冷门方向，根本不招faculty
|
w*********a
发帖数: 9279 | 6 计算机语言也是CS里的高大上？
新时代的孔乙己。
【在 h*h 的大作中提到】
: 艹，计算语言是CS最基础核心高大上的东西，只能说CS学术界太傻逼了
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 你如果会编程，不妨读读他的blog
http://www.yinwang.org/
【在 w*********a 的大作中提到】
: 计算机语言也是CS里的高大上？
: 新时代的孔乙己。
|
l********e
发帖数: 3986 | 8 看不出有何天才的亮度，蠢才到有可能。当然蠢才也是才。大家要爱护啊。 |
p*********n
发帖数: 144 | 9 你们不要说垠哥的坏话，他确实比一般的教授牛逼多了，上面不懂的就不要瞎喷。垠哥
智商很高，绝非常人所及， 个人处事方面我不做评价，但是肯定比不懂瞎喷的人的人
品强多了。 |
h*h
发帖数: 27852 | 10 他可以自己设计编程语言，然后用它来写INTERPRETER，COMPILER, OS, DB，不允许脚本
他的东西简洁，易懂，高效，优美
【在 l********e 的大作中提到】
: 看不出有何天才的亮度，蠢才到有可能。当然蠢才也是才。大家要爱护啊。
|
|
|
l********e
发帖数: 3986 | 11 他比一般的教授多几个牛逼？亮一亮。
这里的索南最缺的就是牛鼻。
【在 p*********n 的大作中提到】
: 你们不要说垠哥的坏话，他确实比一般的教授牛逼多了，上面不懂的就不要瞎喷。垠哥
: 智商很高，绝非常人所及， 个人处事方面我不做评价，但是肯定比不懂瞎喷的人的人
: 品强多了。
|
h*h
发帖数: 27852 | 12 绝大多数教授的知识面很窄，而且干的东西是把简单搞复杂增加错误从而成为专家并增
加就业
【在 l********e 的大作中提到】
: 他比一般的教授多几个牛逼？亮一亮。
: 这里的索南最缺的就是牛鼻。
|
w*******1
发帖数: 1511 | 13 wugongpanda会擦腚眼子
【在 h*h 的大作中提到】
: 你如果会编程，不妨读读他的blog
: http://www.yinwang.org/
|
l********e
发帖数: 3986 | 14 如果他能设计一个complier翻译自然语言，那怕是英文德文成为机器程序，还算是牛鼻
一把。其余也就不要吹了。你不会就是小王本人吧？得罪了。
脚本
【在 h*h 的大作中提到】
: 他可以自己设计编程语言，然后用它来写INTERPRETER，COMPILER, OS, DB，不允许脚本
: 他的东西简洁，易懂，高效，优美
|
h*h
发帖数: 27852 | 15 我可以理解他无法做学术，因为他干的事情会砸掉很多教授的饭碗，想找个高水平而且
接受他的想法的导师都难。即使拿到PHD并找到教职,拿到tenure也是问题。就像搞气候
研究而反对global warming theory的人无法混学术界一样，因为气候研究学术界已经
只有global warming theory一家了
【在 p*********n 的大作中提到】
: 你们不要说垠哥的坏话，他确实比一般的教授牛逼多了，上面不懂的就不要瞎喷。垠哥
: 智商很高，绝非常人所及， 个人处事方面我不做评价，但是肯定比不懂瞎喷的人的人
: 品强多了。
|
h*h
发帖数: 27852 | 16 我差王垠远了
你懂编程吗？
【在 l********e 的大作中提到】
: 如果他能设计一个complier翻译自然语言，那怕是英文德文成为机器程序，还算是牛鼻
: 一把。其余也就不要吹了。你不会就是小王本人吧？得罪了。
:
: 脚本
|
w*********e
发帖数: 6093 | 17 一个语法学者成了文学的最高大上核心？
CS学科里数100个能数到一个编程语言开发者不？ |
l********e
发帖数: 3986 | 18 我不知道我懂不懂。但我知道小王不懂计算机。否则就不会出来吹牛鼻。
【在 h*h 的大作中提到】
: 我差王垠远了
: 你懂编程吗？
|
h*h
发帖数: 27852 | 19 CS学科里数100个能数到一个可以自己设计编程语言，然后用它来写INTERPRETER，
COMPILER, OS, DB，并做到简洁，易懂，高效，优美的吗？
CS其实内容很少，很简单，现在CS学术界已经黑帮化，从而实现了把饼做大，大家吃得
爽的多赢局面
【在 w*********e 的大作中提到】
: 一个语法学者成了文学的最高大上核心？
: CS学科里数100个能数到一个编程语言开发者不？
|
h*h
发帖数: 27852 | 20 我可以确定你不懂，不然怎么可能说出
“设计一个complier翻译自然语言，那怕是英文德文成为机器程序”
这样外行的话来？
【在 l********e 的大作中提到】
: 我不知道我懂不懂。但我知道小王不懂计算机。否则就不会出来吹牛鼻。
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 21 王垠看问题还是准确的。但是他需要脱离理想主义，不要痴迷重新发明轮子的事情。找
点比较新，比较前沿的东西做，比炒冷饭好
【在 h*h 的大作中提到】
: 他该当教授的，那么他能对人类做出更大的贡献
: 不过他需要首先忍辱负重拿到上岗证：美国CS PHD
|
d****o
发帖数: 32610 | 22 他设计了个什么语言？
你把标准文档贴出来大家分析分析，
看是不是简洁，易懂，高效，优美
【在 h*h 的大作中提到】
: CS学科里数100个能数到一个可以自己设计编程语言，然后用它来写INTERPRETER，
: COMPILER, OS, DB，并做到简洁，易懂，高效，优美的吗？
: CS其实内容很少，很简单，现在CS学术界已经黑帮化，从而实现了把饼做大，大家吃得
: 爽的多赢局面
|
w*p
发帖数: 16484 | 23 牛确实挺牛，不过按他那个性格，可能最后啥都做不出来。 |
l********e
发帖数: 3986 | 24 你BASIC学几年了？有什么心得？教教我们不懂的童鞋好吗？
【在 h*h 的大作中提到】
: 我可以确定你不懂，不然怎么可能说出
: “设计一个complier翻译自然语言，那怕是英文德文成为机器程序”
: 这样外行的话来？
|
h*h
发帖数: 27852 | 25 看看他的blog, 有许多开源程序
他还没有完成自己的全生态系统，但是我感觉他有这个能力
【在 d****o 的大作中提到】
: 他设计了个什么语言？
: 你把标准文档贴出来大家分析分析，
: 看是不是简洁，易懂，高效，优美
|
l********e
发帖数: 3986 | 26 他不知道轮子是怎么回事，才要再做一个轮子。
【在 c****3 的大作中提到】
: 王垠看问题还是准确的。但是他需要脱离理想主义，不要痴迷重新发明轮子的事情。找
: 点比较新，比较前沿的东西做，比炒冷饭好
|
w*p
发帖数: 16484 | 27 他是个很矛盾的人，搞不好会发展成精神病。
http://www.yinwang.org/blog-cn/2016/03/31/no-longer-pl
PL人的天才病
很多研究PL的人喜欢看低其它程序员，认为自己能设计实现程序语言，就是天之骄子。
我之所以从Dan Friedman那里学到了好东西，却没有成为他的PhD学生，一方面就是因
为看不惯围绕在他身边那些自认为是“天才”的人。
总是有那么一群本科生，自认为掌握了Friedman所讲授的精髓，所以高人一等。其实呢
，他们的水平比起我这样的，其实差的天远。于是我就经常无奈的看着他们，吵吵闹闹
的宣讲他们解决的“新问题”，貌似什么了不起的发明一样，受到Friedman的肯定就受
宠若惊的样子。而其实呢，那些都是我几年前就已经试过并且抛弃的方案……
其它的PL人，包括PhD学生，也有一样的毛病。不管在三流大学，还是在Harvard，
Princeton，MIT这样的“牛校”出来的，只要是PL人，几乎必然有这种天才作风。另外
你可能不知道的是，牛校往往并不产出优秀的PL人才。像Stanford，Berkeley，MIT这
样的传统CS牛校，其实在PL方面是相当差的。
这种天才病的危害在于，它蒙蔽了这些人的眼睛。他们不再能设计出让“普通人”可以
容易使用的产品。如果你不会用，他们就会嘲笑你笨，而其实呢，是因为他们的设计不
好。他们喜欢用含混晦涩的方式（所谓“函数式”）的写法来构造代码，让其它人阅读
和修改都极其困难，……
这些所谓天才，看不到简单直观的解决方案，为了显示自己的聪明而采用繁复的抽象，
其实是一种愚蠢。真正的天才，必须能够让事情变得简单。 |
d****o
发帖数: 32610 | 28 写几个开源程序，
跟成功设计一个简洁，易懂，高效，优美的编程语言有什么关系？
【在 h*h 的大作中提到】
: 看看他的blog, 有许多开源程序
: 他还没有完成自己的全生态系统，但是我感觉他有这个能力
|
l********e
发帖数: 3986 | 29 什么全生态，开元，简洁，易懂，高效，优美，这种CCAV傻X记者用的专业语言连廊庑
都不如。中国的计算机教育实在堪忧阿。
【在 d****o 的大作中提到】
: 写几个开源程序，
: 跟成功设计一个简洁，易懂，高效，优美的编程语言有什么关系？
|
h*h
发帖数: 27852 | 30 他在做自己的全生态系统，因为现在的轮子不够圆，质量分布不均匀。所谓前沿的东西
，基本是无意义甚至错误的东西。他确实无法在现在的CS学术界做学问。
CS其实内容很少，很简单，一个人可以做全生态，从而带来计算科学革命。
【在 c****3 的大作中提到】
: 王垠看问题还是准确的。但是他需要脱离理想主义，不要痴迷重新发明轮子的事情。找
: 点比较新，比较前沿的东西做，比炒冷饭好
|
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 31 他的语言只要把标准文档放出来，
大家都能看出是不是简洁，易懂，高效，优美
如果是，自然大批粉丝扑上去跪着帮他添砖加瓦
如果不是，他连库函数都得自己写，写完照样没人用
【在 h*h 的大作中提到】
: 他在做自己的全生态系统，因为现在的轮子不够圆，质量分布不均匀。所谓前沿的东西
: ，基本是无意义甚至错误的东西。他确实无法在现在的CS学术界做学问。
: CS其实内容很少，很简单，一个人可以做全生态，从而带来计算科学革命。
|
h*h
发帖数: 27852 | 32 他不是已经做出一些东西了吗？而且还在做新的东西
【在 w*p 的大作中提到】
: 牛确实挺牛，不过按他那个性格，可能最后啥都做不出来。
|
h*h
发帖数: 27852 | 33 他的语言还没有写完呢
【在 d****o 的大作中提到】
: 他的语言只要把标准文档放出来，
: 大家都能看出是不是简洁，易懂，高效，优美
: 如果是，自然大批粉丝扑上去跪着帮他添砖加瓦
: 如果不是，他连库函数都得自己写，写完照样没人用
|
d****o
发帖数: 32610 | 34 这么多年了还没写完啊
那你咋看出简洁，易懂，高效，优美来的？
【在 h*h 的大作中提到】
: 他的语言还没有写完呢
|
c****3
发帖数: 10787 | 35 聪明人不应该去做这种无用功，他应该近早认识到这点。
CS是应用学科，市场才是检验一切的标准。看看CS和通信行业，双重鼻祖贝尔实验室消
失的过程，充分说明纯研究，忽略市场，会变得多么失败。
【在 h*h 的大作中提到】
: 他在做自己的全生态系统，因为现在的轮子不够圆，质量分布不均匀。所谓前沿的东西
: ，基本是无意义甚至错误的东西。他确实无法在现在的CS学术界做学问。
: CS其实内容很少，很简单，一个人可以做全生态，从而带来计算科学革命。
|
h*h
发帖数: 27852 | 36 哪个complier可以翻译自然语言，那怕是英文德文成为机器程序？
【在 l********e 的大作中提到】
: 你BASIC学几年了？有什么心得？教教我们不懂的童鞋好吗？
|
h*h
发帖数: 27852 | 37 他当然不是纯研究。
自己设计编程语言，然后用它来写INTERPRETER，COMPILER, OS, DB，不允许脚本
怎么可能纯研究呢？
【在 c****3 的大作中提到】
: 聪明人不应该去做这种无用功，他应该近早认识到这点。
: CS是应用学科，市场才是检验一切的标准。看看CS和通信行业，双重鼻祖贝尔实验室消
: 失的过程，充分说明纯研究，忽略市场，会变得多么失败。
|
l********e
发帖数: 3986 | 38 有阿，你这个BASIC程序猿阿，你还能翻译中文，多牛啊。否则有什么牛鼻可吹？
【在 h*h 的大作中提到】
: 哪个complier可以翻译自然语言，那怕是英文德文成为机器程序？
|
h*h
发帖数: 27852 | 39 只要他还在写程序，就不会变成精神病
【在 w*p 的大作中提到】
: 他是个很矛盾的人，搞不好会发展成精神病。
: http://www.yinwang.org/blog-cn/2016/03/31/no-longer-pl
: PL人的天才病
: 很多研究PL的人喜欢看低其它程序员，认为自己能设计实现程序语言，就是天之骄子。
: 我之所以从Dan Friedman那里学到了好东西，却没有成为他的PhD学生，一方面就是因
: 为看不惯围绕在他身边那些自认为是“天才”的人。
: 总是有那么一群本科生，自认为掌握了Friedman所讲授的精髓，所以高人一等。其实呢
: ，他们的水平比起我这样的，其实差的天远。于是我就经常无奈的看着他们，吵吵闹闹
: 的宣讲他们解决的“新问题”，貌似什么了不起的发明一样，受到Friedman的肯定就受
: 宠若惊的样子。而其实呢，那些都是我几年前就已经试过并且抛弃的方案……
|
c****3
发帖数: 10787 | 40 这玩意有啥市场前途？
CS领域没有市场的研究，或者市场竞争容易失败的研究，都等于死路一条。无数公司栽
在这个上面，一厢情愿的研究，最后在市场上死的很惨。
他个人还要搞这些冷门，不是浪费精力。
【在 h*h 的大作中提到】
: 他当然不是纯研究。
: 自己设计编程语言，然后用它来写INTERPRETER，COMPILER, OS, DB，不允许脚本
: 怎么可能纯研究呢？
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 41 燕雀安知鸿鹄之志
【在 c****3 的大作中提到】
: 这玩意有啥市场前途？
: CS领域没有市场的研究，或者市场竞争容易失败的研究，都等于死路一条。无数公司栽
: 在这个上面，一厢情愿的研究，最后在市场上死的很惨。
: 他个人还要搞这些冷门，不是浪费精力。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 42 搞冷门不一定是浪费精力。老想着市场前途的，什么都不用搞了，别人都搞好了。
王垠搞的方向没错，就是有点志大才疏，老以为别人不行，就他行，摆脱不了萎缩男的
思维。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这玩意有啥市场前途？
: CS领域没有市场的研究，或者市场竞争容易失败的研究，都等于死路一条。无数公司栽
: 在这个上面，一厢情愿的研究，最后在市场上死的很惨。
: 他个人还要搞这些冷门，不是浪费精力。
|
s******y
发帖数: 17729 | 43 单论知识的话，他的水平虐死州立大学的教授应该毫无问题
【在 l********e 的大作中提到】
: 他比一般的教授多几个牛逼？亮一亮。
: 这里的索南最缺的就是牛鼻。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 44 捡瓶子的知识？
【在 s******y 的大作中提到】
: 单论知识的话，他的水平虐死州立大学的教授应该毫无问题
|
c****3
发帖数: 10787 | 45 CS是应用学科，CS里面几乎所有东西都是人设计的，不存在探索未知的问题。这和探索
大自然奥秘的学科有本质不同。
没有市场就是没有应用，在应用学科就是死路一条。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 搞冷门不一定是浪费精力。老想着市场前途的，什么都不用搞了，别人都搞好了。
: 王垠搞的方向没错，就是有点志大才疏，老以为别人不行，就他行，摆脱不了萎缩男的
: 思维。
|
