q****5
发帖数: 1660 | 1 中国和俄罗斯无疑是西方称霸全球的仅有的两个障碍，或者说是仅存的不受西方控制的
上规模的经济体。而同时调动战略资源攻击两个显然力有不逮，现在的策略也是稳住一
个，全力消化一个。为什么一定要先俄罗斯
1。战略互信问题：西方和俄罗斯斗了几十年，虽然最后赢了，可是大毛还没有被彻底
消化。经济上融合度不高，战略互信极低。 如果西方和中国斗，大毛必然会有各种借
用，并且借机翻身的可能很大，到关键时刻扎西方一刀是西方深深忌惮的。
反观中国，和西方经济融合度极高，互补。 虽然战略互信谈不上，可是一定比俄罗斯
高。
2。 难度问题， 以现今中国巨大的经济体量，幅员和战争潜力。是奄奄一息的大毛所
没法比的。先和中国斗，西方把握不大，风险不小。
而这就是中国现在的机会，也就是中国经略南海绝不让步的原因，南海地区不但是能源
（海底石油）来源地，也是一个不小的市场，万一打起来，中国有起码一个低水平维持
经济运转的势力范围，还有一个原因，控制了南海就割裂了美日同欧洲的联系。
美第在南海跳脚的原因也正在于此。
中国在南海依托岸基装备，比如东风系列导弹，上面有北斗的凝视。完全有把握战胜美
第。 而美第包括航母在内的所有基地都在中国导弹的打击范围。 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 谁是美国的头号敌人取决于谁对美国的现实威胁最大。
如果中国打算挑战美国，那么中国对美国的威胁就上升了。苏联对美国的威胁在于共产
主义制度和庞大的核武库，现在俄罗斯已经不是共产主义制度，俄罗斯的核武库已经老
旧，其对西方的威胁在变小，因此完全有可能双方达成妥协交易来共同对付共产党中国
对欧美的威胁。
历史上美俄多次结盟，两国并非历史死敌。
【在 q****5 的大作中提到】
: 中国和俄罗斯无疑是西方称霸全球的仅有的两个障碍，或者说是仅存的不受西方控制的
: 上规模的经济体。而同时调动战略资源攻击两个显然力有不逮，现在的策略也是稳住一
: 个，全力消化一个。为什么一定要先俄罗斯
: 1。战略互信问题：西方和俄罗斯斗了几十年，虽然最后赢了，可是大毛还没有被彻底
: 消化。经济上融合度不高，战略互信极低。 如果西方和中国斗，大毛必然会有各种借
: 用，并且借机翻身的可能很大，到关键时刻扎西方一刀是西方深深忌惮的。
: 反观中国，和西方经济融合度极高，互补。 虽然战略互信谈不上，可是一定比俄罗斯
: 高。
: 2。 难度问题， 以现今中国巨大的经济体量，幅员和战争潜力。是奄奄一息的大毛所
: 没法比的。先和中国斗，西方把握不大，风险不小。
|
p*a
发帖数: 7676 | 3 美军加强在亚太的部署已经充分说明了美军开始重视应对中国的威胁而不是什么要和中
国妥协腾出手去搞俄国，而是恰恰相反。
既然要对抗美国，连这个都没认识到或者不敢承认的，所谓抗美不是和台独一样的过家
家么。
【在 q****5 的大作中提到】
: 中国和俄罗斯无疑是西方称霸全球的仅有的两个障碍，或者说是仅存的不受西方控制的
: 上规模的经济体。而同时调动战略资源攻击两个显然力有不逮，现在的策略也是稳住一
: 个，全力消化一个。为什么一定要先俄罗斯
: 1。战略互信问题：西方和俄罗斯斗了几十年，虽然最后赢了，可是大毛还没有被彻底
: 消化。经济上融合度不高，战略互信极低。 如果西方和中国斗，大毛必然会有各种借
: 用，并且借机翻身的可能很大，到关键时刻扎西方一刀是西方深深忌惮的。
: 反观中国，和西方经济融合度极高，互补。 虽然战略互信谈不上，可是一定比俄罗斯
: 高。
: 2。 难度问题， 以现今中国巨大的经济体量，幅员和战争潜力。是奄奄一息的大毛所
: 没法比的。先和中国斗，西方把握不大，风险不小。
|
a*****4
发帖数: 717 | 4 中国的经济规模和石油业差不多， 但大多是抵挡GDP， 比石油低一个等级。
美国要搞中国容易的很， 看看石油就知道了。
别整天意淫了。
【在 q****5 的大作中提到】
: 中国和俄罗斯无疑是西方称霸全球的仅有的两个障碍，或者说是仅存的不受西方控制的
: 上规模的经济体。而同时调动战略资源攻击两个显然力有不逮，现在的策略也是稳住一
: 个，全力消化一个。为什么一定要先俄罗斯
: 1。战略互信问题：西方和俄罗斯斗了几十年，虽然最后赢了，可是大毛还没有被彻底
: 消化。经济上融合度不高，战略互信极低。 如果西方和中国斗，大毛必然会有各种借
: 用，并且借机翻身的可能很大，到关键时刻扎西方一刀是西方深深忌惮的。
: 反观中国，和西方经济融合度极高，互补。 虽然战略互信谈不上，可是一定比俄罗斯
: 高。
: 2。 难度问题， 以现今中国巨大的经济体量，幅员和战争潜力。是奄奄一息的大毛所
: 没法比的。先和中国斗，西方把握不大，风险不小。
|
q****5
发帖数: 1660 | 5 你没懂我的意思，还是我没说明白。
中国现在当然是西方，（不仅仅是美第）的头号威胁，头号敌人。
之所以西方不能直接喊出来是因为，他目前还没有资本直接和中国翻脸
现在，西方这翻腾挪，终极目标就是中国。
【在 p*a 的大作中提到】
: 谁是美国的头号敌人取决于谁对美国的现实威胁最大。
: 如果中国打算挑战美国，那么中国对美国的威胁就上升了。苏联对美国的威胁在于共产
: 主义制度和庞大的核武库，现在俄罗斯已经不是共产主义制度，俄罗斯的核武库已经老
: 旧，其对西方的威胁在变小，因此完全有可能双方达成妥协交易来共同对付共产党中国
: 对欧美的威胁。
: 历史上美俄多次结盟，两国并非历史死敌。
|
q****5
发帖数: 1660 | 6 我没看到美国的战略重心转向亚太。
几个航母，几架飞机和几个美国大兵 就能证明这个？ 太浅薄了，在中俄这样的大国来
说，航母跟铁棺材差不多。
美帝现在对中国仅存的霸权就是金融而已。 如果真想全面转向中国，一定会军事，经
济和政治一起来。 随便举个例子，就以石油为例，中国是进口国，油价高才加重中国
的负担。现在怎么样？
【在 p*a 的大作中提到】
: 美军加强在亚太的部署已经充分说明了美军开始重视应对中国的威胁而不是什么要和中
: 国妥协腾出手去搞俄国，而是恰恰相反。
: 既然要对抗美国，连这个都没认识到或者不敢承认的，所谓抗美不是和台独一样的过家
: 家么。
|
q****5
发帖数: 1660 | 7 美第最近两次大选，中国问题都是外政 的主要讨论对象。真那么容易搞美国的失业问
题不早就解决了么？ 无知
【在 a*****4 的大作中提到】
: 中国的经济规模和石油业差不多， 但大多是抵挡GDP， 比石油低一个等级。
: 美国要搞中国容易的很， 看看石油就知道了。
: 别整天意淫了。
|
a*****4
发帖数: 717 | 8 美国的就业现在好的很。历史上少有的好，股巿在新高附近。
你别嗐担心了
【在 q****5 的大作中提到】
: 美第最近两次大选，中国问题都是外政 的主要讨论对象。真那么容易搞美国的失业问
: 题不早就解决了么？ 无知
|
a*****4
发帖数: 717 | 9 中国对于美国就如同富士康对于果子
你还真以为没富士康，果子就生产不出来iphone了
【在 q****5 的大作中提到】
: 我没看到美国的战略重心转向亚太。
: 几个航母，几架飞机和几个美国大兵 就能证明这个？ 太浅薄了，在中俄这样的大国来
: 说，航母跟铁棺材差不多。
: 美帝现在对中国仅存的霸权就是金融而已。 如果真想全面转向中国，一定会军事，经
: 济和政治一起来。 随便举个例子，就以石油为例，中国是进口国，油价高才加重中国
: 的负担。现在怎么样？
|
f******t
发帖数: 19544 | 10 什么先大毛，是一直大毛，电影几十年如一日杀大毛男人，睡大毛女人，哪能说变就变。
【在 q****5 的大作中提到】
: 中国和俄罗斯无疑是西方称霸全球的仅有的两个障碍，或者说是仅存的不受西方控制的
: 上规模的经济体。而同时调动战略资源攻击两个显然力有不逮，现在的策略也是稳住一
: 个，全力消化一个。为什么一定要先俄罗斯
: 1。战略互信问题：西方和俄罗斯斗了几十年，虽然最后赢了，可是大毛还没有被彻底
: 消化。经济上融合度不高，战略互信极低。 如果西方和中国斗，大毛必然会有各种借
: 用，并且借机翻身的可能很大，到关键时刻扎西方一刀是西方深深忌惮的。
: 反观中国，和西方经济融合度极高，互补。 虽然战略互信谈不上，可是一定比俄罗斯
: 高。
: 2。 难度问题， 以现今中国巨大的经济体量，幅员和战争潜力。是奄奄一息的大毛所
: 没法比的。先和中国斗，西方把握不大，风险不小。
|
|
|
q****5
发帖数: 1660 | 11 你知道为啥，那个cook公开说不打算把外包给中国的，给美国人么？
打个比方，你要找一个月生产1万个瓶子的厂家很容易，也比中国便宜。
可是，如果你要找的是一个月生产1千万个瓶子的厂家，就只有中国有这个能力
【在 a*****4 的大作中提到】
: 中国对于美国就如同富士康对于果子
: 你还真以为没富士康，果子就生产不出来iphone了
|
q****5
发帖数: 1660 | 12 你说的也不对，失业率降了。 可是，找工作的人更少了，去领福利去了
去看看领救济的数据比较起来才能说明问题吧
【在 a*****4 的大作中提到】
: 美国的就业现在好的很。历史上少有的好，股巿在新高附近。
: 你别嗐担心了
|
l**t
发帖数: 6971 | 13
习近平的问题，就是以为西方都是短视的傻子，为了贪几个中国便宜瓶子，自己的命都
可以不要。
【在 q****5 的大作中提到】
: 你知道为啥，那个cook公开说不打算把外包给中国的，给美国人么？
: 打个比方，你要找一个月生产1万个瓶子的厂家很容易，也比中国便宜。
: 可是，如果你要找的是一个月生产1千万个瓶子的厂家，就只有中国有这个能力
|
a*****4
发帖数: 717 | 14 http://www.tradingeconomics.com/united-states/jobless-claims
自己去看看，领救济的数据是1973年以来最低。
别听别人瞎忽悠，这样炒股是要死人的。
==============================================
发信人: ql2015 (hotdog99), 信区: Military
标 题: Re: 为什么西方称霸世界的一定要先大毛，
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 19:51:15 2016, 美东)
你说的也不对，失业率降了。 可是，找工作的人更少了，去领福利去了
去看看领救济的数据比较起来才能说明问题吧
【 在 addadd4 (haha4) 的大作中提到: 】 |
q****5
发帖数: 1660 | 15 看来我错了，在最新的就业形式上，你是对的。
不过，这不能说明美帝搞中国很容易。
连美帝的资深智囊也没敢这么说
【在 a*****4 的大作中提到】
: http://www.tradingeconomics.com/united-states/jobless-claims
: 自己去看看，领救济的数据是1973年以来最低。
: 别听别人瞎忽悠，这样炒股是要死人的。
: ==============================================
: 发信人: ql2015 (hotdog99), 信区: Military
: 标 题: Re: 为什么西方称霸世界的一定要先大毛，
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 19:51:15 2016, 美东)
: 你说的也不对，失业率降了。 可是，找工作的人更少了，去领福利去了
: 去看看领救济的数据比较起来才能说明问题吧
: 【 在 addadd4 (haha4) 的大作中提到: 】
|
f******t
发帖数: 19544 | 16 你丫真是无知。这是jobless claim，一般失业一年左右就不能再领了，还有失业率低
于某个数就不能再领了，每个州规矩不一样。
【在 a*****4 的大作中提到】
: http://www.tradingeconomics.com/united-states/jobless-claims
: 自己去看看，领救济的数据是1973年以来最低。
: 别听别人瞎忽悠，这样炒股是要死人的。
: ==============================================
: 发信人: ql2015 (hotdog99), 信区: Military
: 标 题: Re: 为什么西方称霸世界的一定要先大毛，
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 19:51:15 2016, 美东)
: 你说的也不对，失业率降了。 可是，找工作的人更少了，去领福利去了
: 去看看领救济的数据比较起来才能说明问题吧
: 【 在 addadd4 (haha4) 的大作中提到: 】
|
