f********4
发帖数: 2883 | 1 梁彼得案，黑人议员不是屡次三番地威胁说不判监狱就要暴动骚乱把弗格森搬到纽约来
？搞的华人如临大敌，4月19号，备枪，关门。。。
结果呢，法官不仅没判监，还把判决降级了，纽约华人社区却波澜不惊，没有听说有任
何骚乱暴动。黑人闹了 - 20来个人去找黑人DA闹，半夜去他家门口嚷嚷，倒被警察抓
了7个。要说黑人不光火也不对，社交媒体上他们一片愤怒，有个别人喊要暴动。但是
最终华人社区平安无恙。
为什么没有发生？第一，我们华人托了韩国人的福，黑人1992被看似软弱可欺的亚洲韩
国人出乎意料地打死了23个，前事不忘后事之师，对亚洲中国人现在还是有所顾忌。第
二，黑人大多数还是明白的，这个案子跟黑人DA现在说的老实话一样，根本就不是一个
警察滥用武力的案子，虽然他们同时也很希望华人警察梁彼得进监狱，让他们觉得“黑
人的生命也重要”，但是要拿命去占这样的便宜当然不值得。
梁彼得案到此已经大获全胜。只要不进监狱，这个判决就基本等于被推翻了。奇怪的是
，一些华人开始把光荣归功于美国司法制度的公正，甚至包括一个叫华强的律师，都认
为华人斗争跟这个胜利无关，是司法制度公正的体现。
在梁案经历了这一切以后，居然还有人对美国对这个司法制度就像孩子相信父母一样，
觉得就是打了自己PP，也不过是打着玩玩罢了，不会来真格的。简直就像奴仆对皇帝的
无条件信仰一样纯真无邪。就好像三岁孩子一样，除了自己以外的世界根本不存在。美
国没有了梁彼得，还有张彼得，还有黑彼得，混血彼得，阿米哥彼得。其他少数民族警
察被当替罪羊的随手就是几个 - 日裔混血警官被13个黑人妇女包括祖母级老奶奶指控
性侵犯，没有任何直接证据，就被白人陪审团判刑263年，那可是系列杀人犯的刑期。
Freddie Gray被2个白人警官虐至脊梁受伤死亡案，开车的三个黑人警官倒成了第一负
责人被起诉谋杀重罪。黑人妇女Sandra Bland蹊跷地死于监狱，监狱不查，反倒把抓她
进监狱的老莫警官给判刑了，面临45年的刑期。这后面两个案子都是听黑人说的，他们
在讨论梁彼得案时专门贴出来，意思是说，看，其他什么少数民族警官都可以让主流白
人拿来给我们黑人当替罪羊，为什么华人警官梁彼得不可以。我们黑人不是一人之下万
人之上吗？
可是这次我们华人还真的不让，而且斗争了，胜利了。这是我们的斗争成果。整个梁彼
得案的转折仅仅是发生在我们的大规模抗议之后。在那之前不管是谁，包括法官，在为
梁彼得主持正义。
可叹的是，梁彼得获得了人身自由，可以说捡回半条命，结果到今天为止还没有出面致
谢所有为了他哪怕冒着黑人暴力威胁的危险也要斗争的同胞。不知道好歹，不知道感恩
，觉得别人对自己两肋插刀都是自己该的的。。。正因为有太多的人不感恩，才有不施
恩的中国人。最后每一个中国人都是一个孤立无援的个体，任人鱼肉，就跟那个华人餐
馆老板被老莫殴打被众多华人围观一样。再也没有谁会出手相救。
可能这也是为什么梁彼得案胜利华人反应并不是很兴高采烈的原因之一吧。人心都冷了
一半。 |
M*******n
发帖数: 10087 | |
v*******e
发帖数: 11604 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
D*****y
发帖数: 196 | 5 还有最重要的一点是韩裔法官比我们华裔有种。碰到华裔法官肯定不敢这么判。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 6 出不出来感恩真无所谓，我们上街，其实不是为了他，而是为了我们自己。 |
s*******1
发帖数: 16479 | 7 是，但楼主说的也没错，这是做人的道理
【在 s**********d 的大作中提到】
: 出不出来感恩真无所谓，我们上街，其实不是为了他，而是为了我们自己。
|
y********l
发帖数: 3970 | 8 +1
【在 s**********d 的大作中提到】
: 出不出来感恩真无所谓，我们上街，其实不是为了他，而是为了我们自己。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 对。而且对团体有意义。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 是，但楼主说的也没错，这是做人的道理
|
v*********u
发帖数: 10464 | |
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 11 估计吓得半死.已经想不起来致谢了。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 出不出来感恩真无所谓，我们上街，其实不是为了他，而是为了我们自己。
|
h****g
发帖数: 11365 | 12 黑人没有这个智商
【在 v*********u 的大作中提到】
: 黑人可能趁华人松懈了再攻击？
|
f********4
发帖数: 2883 | 13 他应该亲自出面道谢。当初他亲自出面求华社组织帮忙的。现在成功了，就要装的跟自
己无关了？大家出面是为了华人族群整体，也首先是为了他，对他个人的同情和不平。
这是个为人的基本良心问题。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 出不出来感恩真无所谓，我们上街，其实不是为了他，而是为了我们自己。
|
f********4
发帖数: 2883 | 14 正是这样，为人要有基本道义感。他有这个义务感谢我们大家。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 是，但楼主说的也没错，这是做人的道理
|
f********4
发帖数: 2883 | 15 说的太好了。倒不是作为个人我们想要别人记得自己的帮助和感恩，作为一个族裔群体
，如果每一个人都知道好歹，做到惩恶扬善，褒贬分明，就能够最大地激发华人群体的
向心力和凝聚力。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 对。而且对团体有意义。
|
j******8
发帖数: 746 | 16 请不要这样苛求梁，现在案子还要上诉，估计他出来说话不方便吧？任何话都会给对方
抓到小辫子的。估计可能是听从律师的建议，尽量少说。
【在 f********4 的大作中提到】
: 正是这样，为人要有基本道义感。他有这个义务感谢我们大家。
|
j****3
发帖数: 2836 | 17 +1. 这种大案，别说还没结案，就是结案后都不能说太多，最好就是别谈。
【在 j******8 的大作中提到】
: 请不要这样苛求梁，现在案子还要上诉，估计他出来说话不方便吧？任何话都会给对方
: 抓到小辫子的。估计可能是听从律师的建议，尽量少说。
|
f********4
发帖数: 2883 | 18 不对，这跟法官本人根本没有必然关系。就是一个黑人法官也会这么判。黑人DA不就是
自己打了自己的脸，主动提出梁彼得不判监吗。这样的出尔反尔，自打耳光，只能是不
得已罢了。看见法官甚至把判决降了级，还不服要上诉。
所谓司法独立，法官其实只有在小案子上自作主张的权力，稍微敏感一点的案子，法官
都不会不跟自己的头商量着办，特别是这样high profile 案子，完全只会是主流白人
的旨意。否则这个法官别想保住工作。本来也只有主流们拿稳了会听话的人会被提拔上
去当法官。
所以，不管一个法官本来是什么颜色，一旦当上了法官，就只有一个颜色，那就是白色
。仅仅是包装成不同的颜色罢了。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 还有最重要的一点是韩裔法官比我们华裔有种。碰到华裔法官肯定不敢这么判。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 19 说的对。现在案子还没有完全结束。要稳妥一些才好。
【在 j******8 的大作中提到】
: 请不要这样苛求梁，现在案子还要上诉，估计他出来说话不方便吧？任何话都会给对方
: 抓到小辫子的。估计可能是听从律师的建议，尽量少说。
|
f********4
发帖数: 2883 | 20 在华人媒体上说感谢华人，有什么小辫子会被抓住？什么不方便？又不涉及案子事实，
有什么被抓辫子的？
华人社区没有功劳还有苦劳不是吗，哪怕是没有成功都该感激，别说大功告成了。
【在 j******8 的大作中提到】
: 请不要这样苛求梁，现在案子还要上诉，估计他出来说话不方便吧？任何话都会给对方
: 抓到小辫子的。估计可能是听从律师的建议，尽量少说。
|
|
|
f********4
发帖数: 2883 | 21 就连头几天的激愤都没有引发暴乱，梁彼得案就不会再有暴乱了。
【在 v*********u 的大作中提到】
: 黑人可能趁华人松懈了再攻击？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 22 那不对。出面感谢是正常的，而且是应该的。
【在 j****3 的大作中提到】
: +1. 这种大案，别说还没结案，就是结案后都不能说太多，最好就是别谈。
|
h*****l
发帖数: 3857 | 23 嘴上说什么现在也许不是好时候。不过我倒觉得无所谓，如果以后有其他华人吃亏，梁
站出来贡献一下，我觉得就可以了。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 是，但楼主说的也没错，这是做人的道理
|
s*******1
发帖数: 16479 | 24 如果是这个原因的话那我赞成梁家不出声。希望尘埃落定后他们能出来说声谢谢，就圆
满了，也堵了有些人的嘴
【在 j******8 的大作中提到】
: 请不要这样苛求梁，现在案子还要上诉，估计他出来说话不方便吧？任何话都会给对方
: 抓到小辫子的。估计可能是听从律师的建议，尽量少说。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 25 我也无所谓他谢，只是如果我是梁家的人，会这样做，因为中国古训，滴水之恩，涌泉
相报嘛
【在 h*****l 的大作中提到】
: 嘴上说什么现在也许不是好时候。不过我倒觉得无所谓，如果以后有其他华人吃亏，梁
: 站出来贡献一下，我觉得就可以了。
|
l****o
发帖数: 5435 | 26 然
【在 D*****y 的大作中提到】
: 还有最重要的一点是韩裔法官比我们华裔有种。碰到华裔法官肯定不敢这么判。
|
f********4
发帖数: 2883 | 27 不能说太多？又不是要他做长篇报告，交代前因后果。“最好就是别谈”？为什么？心
虚还是什么？如果自觉心虚，不是意味着他其实自知有罪？那梁彼得当初为什么要找华
人组织谈求助？成功了，就要装作跟你们没什么关系，你们自己自作多情大游行？
这为人也太那什么了吧。
还有，华人的捐款呢？是不是他有义务向华社公众交代？
我很高兴我及时发现捐款已经足够没有捐款。我相信不少捐款的人都有点悔不当初。
【在 j****3 的大作中提到】
: +1. 这种大案，别说还没结案，就是结案后都不能说太多，最好就是别谈。
|
l****o
发帖数: 5435 | 28 港灿生怕自己和华人扯上干系，急着和你撇清关系呢，还指望人家感谢。hohoo
【在 h****g 的大作中提到】
: 估计吓得半死.已经想不起来致谢了。
|
f********4
发帖数: 2883 | 29 对。一个群体必须是善恶有报，奖惩分明，才会激励人们相互帮助和支持。
拿了别人的好处，翻脸就不认人，要装作路人一枚，简直是有昧良心。这就是对自己支
持者的背叛。建议如果真是如此，华人应该做点什么。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 那不对。出面感谢是正常的，而且是应该的。
|
f********4
发帖数: 2883 | 30 现在已经尘埃落定了。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 如果是这个原因的话那我赞成梁家不出声。希望尘埃落定后他们能出来说声谢谢，就圆
: 满了，也堵了有些人的嘴
|
|
|
L*1
发帖数: 11537 | 31 同意。
另外，楼主提到的Sandra Bland是休斯顿附近的，不知怎地抓他的警察被判？都没有听
说。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 出不出来感恩真无所谓，我们上街，其实不是为了他，而是为了我们自己。
|
f********4
发帖数: 2883 | 32 Sandra Bland，抓他的警察被判你还不知道？定罪了，等着被量刑。面临45年刑期，比
梁彼得还恐怖。具体我没看罪名是什么。至少她进监狱时好好的，几天后才被自杀在监
狱。
【在 L*1 的大作中提到】
: 同意。
: 另外，楼主提到的Sandra Bland是休斯顿附近的，不知怎地抓他的警察被判？都没有听
: 说。
|
f********4
发帖数: 2883 | 33 如果以后有其他华人吃亏，梁站出来贡献一下，。。。
那是他的义务，他应该做的。但是那跟他现在出面表示感激不矛盾啊。两者都是必要的
。天下哪有白吃的午餐。以为可以白白消费他人的同情，不需要回报吗？
【在 h*****l 的大作中提到】
: 嘴上说什么现在也许不是好时候。不过我倒觉得无所谓，如果以后有其他华人吃亏，梁
: 站出来贡献一下，我觉得就可以了。
|
f********4
发帖数: 2883 | 34 要奖惩分明，这样的时候不要忘记感谢那个纽约州议员William Colton，寇顿。他这次
从一开始就站出来支持华人，而且一直走在最前面。这样正直的主流，我们不感激，就
太昧良心，太愚蠢。今后还要谁会帮助我们？甚至应该宴请他和另外那些出手相助的外
族人士。以各种方式来感谢。
同时，应该动员华社抵制那个邓丽君，这样的 back stabber，专门做自己人背后插刀
子的犹大，汉奸。目标，把他们赶出华人社区去，不能让他们吃里扒外，吃华人的，背
后捅华人。要挨家挨户去那些唐人街商户，请他们不要给汉奸做生意，不在乎那点钱。
只有这样才能够使华人社区凝聚起来，得道多助。 |
u*****a
发帖数: 9489 | 35 不仅不能露面，还要隐姓埋名
【在 j****3 的大作中提到】
: +1. 这种大案，别说还没结案，就是结案后都不能说太多，最好就是别谈。
|
j****3
发帖数: 2836 | 36 别说是梁彼得这种被定了罪的，就是被判正当防卫，杀人无罪的人又有几个公开谈论的
？Zimmerman庭审后啥也没说，弗格森的威尔逊警官事后也是沉默隐居，这些风头大案
就不说了，就连那些击毙抢劫犯的平民也没几个谈论自己案件的，即使他们的案件都是
一清二楚毋庸置疑的正当防卫。我这几年在网上各种枪支论坛和自我防卫论坛上逛，只
看到一个在结案大概5年以后才把案件经历写出来给人分享的，而这个发帖的人在论坛
上收到无数感谢，旁证了没有几个当事人愿意谈这些。
【在 f********4 的大作中提到】
: 不能说太多？又不是要他做长篇报告，交代前因后果。“最好就是别谈”？为什么？心
: 虚还是什么？如果自觉心虚，不是意味着他其实自知有罪？那梁彼得当初为什么要找华
: 人组织谈求助？成功了，就要装作跟你们没什么关系，你们自己自作多情大游行？
: 这为人也太那什么了吧。
: 还有，华人的捐款呢？是不是他有义务向华社公众交代？
: 我很高兴我及时发现捐款已经足够没有捐款。我相信不少捐款的人都有点悔不当初。
|
f********4
发帖数: 2883 | 37 奇怪了，又不是期待他到CNN,ABC上去大谈他的案子做报告，是期待他公开向他的支持
者们致谢。
不要扯什么Zimmerman庭审后啥也没说，弗格森的威尔逊警官事后也是沉默隐居，你根
据什么说他们没有出面感谢自己的支持者？
更何况，他们的支持者为他们上街游行了吗？没有。而梁彼得的支持者却有，而且是以
一种从来没有过的规模和勇气游行，而且是冒着黑人公然的暴乱威胁示威游行。
梁彼得欠华人社区的，根本不是Zimmerman威尔逊警官他们能够比较的。
不要总以为可以白吃别人的午餐，白占别人的便宜，以为吃到嘴里了，就可以拍拍PP走
人。从道义上道德上一个人必须得回馈他人的帮助。
【在 j****3 的大作中提到】
: 别说是梁彼得这种被定了罪的，就是被判正当防卫，杀人无罪的人又有几个公开谈论的
: ？Zimmerman庭审后啥也没说，弗格森的威尔逊警官事后也是沉默隐居，这些风头大案
: 就不说了，就连那些击毙抢劫犯的平民也没几个谈论自己案件的，即使他们的案件都是
: 一清二楚毋庸置疑的正当防卫。我这几年在网上各种枪支论坛和自我防卫论坛上逛，只
: 看到一个在结案大概5年以后才把案件经历写出来给人分享的，而这个发帖的人在论坛
: 上收到无数感谢，旁证了没有几个当事人愿意谈这些。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 38 对。奖惩分明很重要。一个团体，就像一个信誉的银行，谁往里面存过信誉，谁从里面
支取过信誉，谁从里面支取过信誉而并没有还上，等等，这都要清清楚楚。这个团体可
以是一个宽容大度而有耐心的团体，但是要清清楚楚。这样它才会蒸蒸日上。
【在 f********4 的大作中提到】
: 要奖惩分明，这样的时候不要忘记感谢那个纽约州议员William Colton，寇顿。他这次
: 从一开始就站出来支持华人，而且一直走在最前面。这样正直的主流，我们不感激，就
: 太昧良心，太愚蠢。今后还要谁会帮助我们？甚至应该宴请他和另外那些出手相助的外
: 族人士。以各种方式来感谢。
: 同时，应该动员华社抵制那个邓丽君，这样的 back stabber，专门做自己人背后插刀
: 子的犹大，汉奸。目标，把他们赶出华人社区去，不能让他们吃里扒外，吃华人的，背
: 后捅华人。要挨家挨户去那些唐人街商户，请他们不要给汉奸做生意，不在乎那点钱。
: 只有这样才能够使华人社区凝聚起来，得道多助。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 39 你没有搞清楚梁彼得应该说的是什么。
【在 j****3 的大作中提到】
: 别说是梁彼得这种被定了罪的，就是被判正当防卫，杀人无罪的人又有几个公开谈论的
: ？Zimmerman庭审后啥也没说，弗格森的威尔逊警官事后也是沉默隐居，这些风头大案
: 就不说了，就连那些击毙抢劫犯的平民也没几个谈论自己案件的，即使他们的案件都是
: 一清二楚毋庸置疑的正当防卫。我这几年在网上各种枪支论坛和自我防卫论坛上逛，只
: 看到一个在结案大概5年以后才把案件经历写出来给人分享的，而这个发帖的人在论坛
: 上收到无数感谢，旁证了没有几个当事人愿意谈这些。
|
j****3
发帖数: 2836 | 40
就凭这两个案子被媒体紧密跟踪反复报道，而我当时也紧密跟踪各种媒体报道，没有看
见任何提到这方面的言辞。
梁彼得确实收到了华人社区的无可比拟的支持，但该如何回报甚至要不要他本人回报不
是你一个人说了算的，你的看法难道就是他人行为的准则？作为梁的支持者一员，我就
希望这件事尽早尽可能低调的过去，我不希望梁再以任何方式出现在公众眼里或舆论之
中，不要再吸引任何的注意力，相信和我一个想法的人不在少数。
【在 f********4 的大作中提到】
: 奇怪了，又不是期待他到CNN,ABC上去大谈他的案子做报告，是期待他公开向他的支持
: 者们致谢。
: 不要扯什么Zimmerman庭审后啥也没说，弗格森的威尔逊警官事后也是沉默隐居，你根
: 据什么说他们没有出面感谢自己的支持者？
: 更何况，他们的支持者为他们上街游行了吗？没有。而梁彼得的支持者却有，而且是以
: 一种从来没有过的规模和勇气游行，而且是冒着黑人公然的暴乱威胁示威游行。
: 梁彼得欠华人社区的，根本不是Zimmerman威尔逊警官他们能够比较的。
: 不要总以为可以白吃别人的午餐，白占别人的便宜，以为吃到嘴里了，就可以拍拍PP走
: 人。从道义上道德上一个人必须得回馈他人的帮助。
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 41 他不能出来感谢华人游行。那样会暗示游行对法官的判刑施加了影响。
虽然我们希望确实那样，但法律上要求公正的审判不受外界影响。 |
j****3
发帖数: 2836 | 42 说啥？说些无关实质的感谢话，然后让媒体抓住再大肆炒作一番，把他自己放到火上烤
，顺带又给媒体一次机会，让他们再次抹黑整个个华人社区不顾公义道理只知道维护“
自己人”？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 你没有搞清楚梁彼得应该说的是什么。
|
f********4
发帖数: 2883 | 43 “就凭这两个案子被媒体紧密跟踪反复报道”，这两个警官就该出面致谢他们的支持者
啦？反复跟踪报道是媒体的努力，他们的支持者对此付出了什么不一般的努力？
而梁彼得支持者们付出的就太不一般了。梁彼得就是欠了华人一个大大的感谢。至于你
要把我说的说成是我私人的要求，那你恐怕根本就没有什么基本的道义感，正义心。因
为话虽然是我说的，说的可是基本的为人道德，而且是超越人种界限的人类普遍价值观。
【在 j****3 的大作中提到】
: 说啥？说些无关实质的感谢话，然后让媒体抓住再大肆炒作一番，把他自己放到火上烤
: ，顺带又给媒体一次机会，让他们再次抹黑整个个华人社区不顾公义道理只知道维护“
: 自己人”？
|
C*******4
发帖数: 400 | 44 华人捐了那么多钱，他说啥了？
[在 fighter644 (武士) 的大作中提到：]
:“就凭这两个案子被媒体紧密跟踪反复报道”，这两个警官就该出面致谢他们的支持
者啦？反复跟踪报道是媒体的努力，他们的支持者对此付出了什么不一般的努力？
:而梁彼得支持者们付出的就太不一般了。梁彼得就是欠了华人一个大大的感谢。至于
你要把我说的说成是我私人的要求，那你恐怕根本就没有什么基本的道义感，正义心。
因为话虽然是我说的，说的可是基本的为人道德，而且是超越人种界限的人类普遍价值
观。 |
j****3
发帖数: 2836 | 45 付出帮助就一定要别人回报感谢？看来你的道义感正义心也不过如此而已。往好了说，
你是个教条主义，把一些自己认同的条条框框当成真理来上纲上线，给人乱扣帽子；往
差了
说这叫施恩图报，君子不耻也。
观。
【在 f********4 的大作中提到】
: “就凭这两个案子被媒体紧密跟踪反复报道”，这两个警官就该出面致谢他们的支持者
: 啦？反复跟踪报道是媒体的努力，他们的支持者对此付出了什么不一般的努力？
: 而梁彼得支持者们付出的就太不一般了。梁彼得就是欠了华人一个大大的感谢。至于你
: 要把我说的说成是我私人的要求，那你恐怕根本就没有什么基本的道义感，正义心。因
: 为话虽然是我说的，说的可是基本的为人道德，而且是超越人种界限的人类普遍价值观。
|
C*******4
发帖数: 400 | 46 别替他找理由了，你真以为他有这样的智商和情商么？退一步说，等他过了这段动荡期
以后再出来公开致谢也未尝不可。
[在 sharpdressed (man) 的大作中提到：]
:他不能出来感谢华人游行。那样会暗示游行对法官的判刑施加了影响。
:虽然我们希望确实那样，但法律上要求公正的审判不受外界影响。 |
j****3
发帖数: 2836 | 47 就算他没有，他的律师肯定有啊。
【在 C*******4 的大作中提到】
: 别替他找理由了，你真以为他有这样的智商和情商么？退一步说，等他过了这段动荡期
: 以后再出来公开致谢也未尝不可。
: [在 sharpdressed (man) 的大作中提到：]
: :他不能出来感谢华人游行。那样会暗示游行对法官的判刑施加了影响。
: :虽然我们希望确实那样，但法律上要求公正的审判不受外界影响。
|
R*********0
发帖数: 3242 | 48 梁现在出来说任何话都可能惹麻烦，律师估计也不建议他出来说话。这事就过去吧，我
相信他不至于不心存感激。记得之前有个发布会好像说了谢谢。 |
u*****a
发帖数: 9489 | 49 黑人和华人之间，本来不应该有什么仇恨的
那些专门针对华人的黑人败类，基本都是有意或无意给白人种族主义者充当打手的
有些琐男把很多社会问题归结于老黑，你们真是太看得起老黑了，也不看看归根结底背
后是谁
【在 f********4 的大作中提到】
: 就连头几天的激愤都没有引发暴乱，梁彼得案就不会再有暴乱了。
|
j******8
发帖数: 746 | 50 +1
游行更高的层次是为了全体华人，而不单单是梁。而且我记得梁曾经出来简短表示过感
谢，当时好像是是有些冒险。我不明白为什么要抓住这个事情非要回报？也许这就是为
什么华人内部不团结的原因，大家都太斤斤计较。
【在 j****3 的大作中提到】
: 付出帮助就一定要别人回报感谢？看来你的道义感正义心也不过如此而已。往好了说，
: 你是个教条主义，把一些自己认同的条条框框当成真理来上纲上线，给人乱扣帽子；往
: 差了
: 说这叫施恩图报，君子不耻也。
:
: 观。
|
|
|
S*********n
发帖数: 3939 | 51 Re
[在 souffle71 (souffle) 的大作中提到：]
:如果是这个原因的话那我赞成梁家不出声。希望尘埃落定后他们能出来说声谢谢，就
圆满了，也堵了有些人的嘴
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06 |
s*******1
发帖数: 16479 | 52 嗯，要记恩的
【在 f********4 的大作中提到】
: 要奖惩分明，这样的时候不要忘记感谢那个纽约州议员William Colton，寇顿。他这次
: 从一开始就站出来支持华人，而且一直走在最前面。这样正直的主流，我们不感激，就
: 太昧良心，太愚蠢。今后还要谁会帮助我们？甚至应该宴请他和另外那些出手相助的外
: 族人士。以各种方式来感谢。
: 同时，应该动员华社抵制那个邓丽君，这样的 back stabber，专门做自己人背后插刀
: 子的犹大，汉奸。目标，把他们赶出华人社区去，不能让他们吃里扒外，吃华人的，背
: 后捅华人。要挨家挨户去那些唐人街商户，请他们不要给汉奸做生意，不在乎那点钱。
: 只有这样才能够使华人社区凝聚起来，得道多助。
|
h*h
发帖数: 27852 | 53 黑人法官绝对不会这么判
【在 f********4 的大作中提到】
: 不对，这跟法官本人根本没有必然关系。就是一个黑人法官也会这么判。黑人DA不就是
: 自己打了自己的脸，主动提出梁彼得不判监吗。这样的出尔反尔，自打耳光，只能是不
: 得已罢了。看见法官甚至把判决降了级，还不服要上诉。
: 所谓司法独立，法官其实只有在小案子上自作主张的权力，稍微敏感一点的案子，法官
: 都不会不跟自己的头商量着办，特别是这样high profile 案子，完全只会是主流白人
: 的旨意。否则这个法官别想保住工作。本来也只有主流们拿稳了会听话的人会被提拔上
: 去当法官。
: 所以，不管一个法官本来是什么颜色，一旦当上了法官，就只有一个颜色，那就是白色
: 。仅仅是包装成不同的颜色罢了。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 54 你以前不是很怕黑人的嘛。说华人要跪舔黑人，搞好族群关系。现在明白过来了。黑人
就是纸老虎，你狠他就怂了。
【在 f********4 的大作中提到】
: 梁彼得案，黑人议员不是屡次三番地威胁说不判监狱就要暴动骚乱把弗格森搬到纽约来
: ？搞的华人如临大敌，4月19号，备枪，关门。。。
: 结果呢，法官不仅没判监，还把判决降级了，纽约华人社区却波澜不惊，没有听说有任
: 何骚乱暴动。黑人闹了 - 20来个人去找黑人DA闹，半夜去他家门口嚷嚷，倒被警察抓
: 了7个。要说黑人不光火也不对，社交媒体上他们一片愤怒，有个别人喊要暴动。但是
: 最终华人社区平安无恙。
: 为什么没有发生？第一，我们华人托了韩国人的福，黑人1992被看似软弱可欺的亚洲韩
: 国人出乎意料地打死了23个，前事不忘后事之师，对亚洲中国人现在还是有所顾忌。第
: 二，黑人大多数还是明白的，这个案子跟黑人DA现在说的老实话一样，根本就不是一个
: 警察滥用武力的案子，虽然他们同时也很希望华人警察梁彼得进监狱，让他们觉得“黑
|
n**d
发帖数: 9764 | 55 我看你是出来挑拨离间的。
【在 f********4 的大作中提到】
: 梁彼得案，黑人议员不是屡次三番地威胁说不判监狱就要暴动骚乱把弗格森搬到纽约来
: ？搞的华人如临大敌，4月19号，备枪，关门。。。
: 结果呢，法官不仅没判监，还把判决降级了，纽约华人社区却波澜不惊，没有听说有任
: 何骚乱暴动。黑人闹了 - 20来个人去找黑人DA闹，半夜去他家门口嚷嚷，倒被警察抓
: 了7个。要说黑人不光火也不对，社交媒体上他们一片愤怒，有个别人喊要暴动。但是
: 最终华人社区平安无恙。
: 为什么没有发生？第一，我们华人托了韩国人的福，黑人1992被看似软弱可欺的亚洲韩
: 国人出乎意料地打死了23个，前事不忘后事之师，对亚洲中国人现在还是有所顾忌。第
: 二，黑人大多数还是明白的，这个案子跟黑人DA现在说的老实话一样，根本就不是一个
: 警察滥用武力的案子，虽然他们同时也很希望华人警察梁彼得进监狱，让他们觉得“黑
|
n******6
发帖数: 1829 | 56 分析的很好。好文
【在 f********4 的大作中提到】
: 梁彼得案，黑人议员不是屡次三番地威胁说不判监狱就要暴动骚乱把弗格森搬到纽约来
: ？搞的华人如临大敌，4月19号，备枪，关门。。。
: 结果呢，法官不仅没判监，还把判决降级了，纽约华人社区却波澜不惊，没有听说有任
: 何骚乱暴动。黑人闹了 - 20来个人去找黑人DA闹，半夜去他家门口嚷嚷，倒被警察抓
: 了7个。要说黑人不光火也不对，社交媒体上他们一片愤怒，有个别人喊要暴动。但是
: 最终华人社区平安无恙。
: 为什么没有发生？第一，我们华人托了韩国人的福，黑人1992被看似软弱可欺的亚洲韩
: 国人出乎意料地打死了23个，前事不忘后事之师，对亚洲中国人现在还是有所顾忌。第
: 二，黑人大多数还是明白的，这个案子跟黑人DA现在说的老实话一样，根本就不是一个
: 警察滥用武力的案子，虽然他们同时也很希望华人警察梁彼得进监狱，让他们觉得“黑
|
h*h
发帖数: 27852 | 57 peter liang这事不是黄黑矛盾，而是华裔被歧视。我们抗议的对象不是黑人
【在 r*********e 的大作中提到】
: 你以前不是很怕黑人的嘛。说华人要跪舔黑人，搞好族群关系。现在明白过来了。黑人
: 就是纸老虎，你狠他就怂了。
|
t*****y
发帖数: 342 | 58 说到我心里去了。
【在 f********4 的大作中提到】
: 要奖惩分明，这样的时候不要忘记感谢那个纽约州议员William Colton，寇顿。他这次
: 从一开始就站出来支持华人，而且一直走在最前面。这样正直的主流，我们不感激，就
: 太昧良心，太愚蠢。今后还要谁会帮助我们？甚至应该宴请他和另外那些出手相助的外
: 族人士。以各种方式来感谢。
: 同时，应该动员华社抵制那个邓丽君，这样的 back stabber，专门做自己人背后插刀
: 子的犹大，汉奸。目标，把他们赶出华人社区去，不能让他们吃里扒外，吃华人的，背
: 后捅华人。要挨家挨户去那些唐人街商户，请他们不要给汉奸做生意，不在乎那点钱。
: 只有这样才能够使华人社区凝聚起来，得道多助。
|
T******g
发帖数: 21328 | 59 其实大家斗争不光是为了他一个人，斗争结果对所有亚裔都有好处。现在还早，不用
太纠结他个人有什么表态公开表示感谢神马的
【在 f********4 的大作中提到】
: 奇怪了，又不是期待他到CNN,ABC上去大谈他的案子做报告，是期待他公开向他的支持
: 者们致谢。
: 不要扯什么Zimmerman庭审后啥也没说，弗格森的威尔逊警官事后也是沉默隐居，你根
: 据什么说他们没有出面感谢自己的支持者？
: 更何况，他们的支持者为他们上街游行了吗？没有。而梁彼得的支持者却有，而且是以
: 一种从来没有过的规模和勇气游行，而且是冒着黑人公然的暴乱威胁示威游行。
: 梁彼得欠华人社区的，根本不是Zimmerman威尔逊警官他们能够比较的。
: 不要总以为可以白吃别人的午餐，白占别人的便宜，以为吃到嘴里了，就可以拍拍PP走
: 人。从道义上道德上一个人必须得回馈他人的帮助。
|
T******g
发帖数: 21328 | 60 有点意思，好像不出来公开致谢，大家斗争都是白费了一样。。。
这种鸡毛蒜皮的小事根本不能影响斗争的性质
【在 n**d 的大作中提到】
: 我看你是出来挑拨离间的。
|
|
|
c**s
发帖数: 147 | 61 没什么可心冷的。
你上街为的是自己，也不是为了梁彼得。
【在 f********4 的大作中提到】
: 梁彼得案，黑人议员不是屡次三番地威胁说不判监狱就要暴动骚乱把弗格森搬到纽约来
: ？搞的华人如临大敌，4月19号，备枪，关门。。。
: 结果呢，法官不仅没判监，还把判决降级了，纽约华人社区却波澜不惊，没有听说有任
: 何骚乱暴动。黑人闹了 - 20来个人去找黑人DA闹，半夜去他家门口嚷嚷，倒被警察抓
: 了7个。要说黑人不光火也不对，社交媒体上他们一片愤怒，有个别人喊要暴动。但是
: 最终华人社区平安无恙。
: 为什么没有发生？第一，我们华人托了韩国人的福，黑人1992被看似软弱可欺的亚洲韩
: 国人出乎意料地打死了23个，前事不忘后事之师，对亚洲中国人现在还是有所顾忌。第
: 二，黑人大多数还是明白的，这个案子跟黑人DA现在说的老实话一样，根本就不是一个
: 警察滥用武力的案子，虽然他们同时也很希望华人警察梁彼得进监狱，让他们觉得“黑
|
n********d
发帖数: 7676 | 62 呵呵。
【在 n**d 的大作中提到】
: 我看你是出来挑拨离间的。
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
a***4
发帖数: 1112 | 64 许多电台仍在造谣, 挑拨黒黄相斗。 Facebook 上有人威胁: 知你住哪儿,去杀你。DA
要上诉。路仍长。 谢 William Colton. PL 估计要低调。 以后隐姓埋名。当时
furgeson 的警察東躲西藏。
谢游行的, 支持的同胞 |
f********4
发帖数: 2883 | 65 付出帮助就一定要别人回报感谢？当然了！回报与否，看受益人的良心，可以量力而行
。所谓知恩图报。如果没有能力回报，感谢总不需要付出吧？感谢别人的恩惠，就是人
性之必然，普天下各色人种的共同人性。没见在美国加拿大，就是一条狗救了人，都要
上电视台领奖吗？因为这条狗本来没有要舍身救人的责任，但是却冒风险这样做了。就
是一条牲畜，人们都需要感谢。更不要说人。
善恶有报，是人性使然。做了坏事有法律惩罚，做了好事有感激和褒奖。因为因果报应
，人的每一个行为都有后果，才会弃恶向善。
只有在中国，很多国人自私冷酷，对他人只想占便宜，想要吃别人免费的午餐，自己连
对救命恩人一句感谢都舍不得付出。常有见新闻，谁谁救人牺牲了，被救者爬起来悄悄
走了，一句感谢都没有。。。人性之恶，令人发指。
梁彼得如果真是这样的人，会有报应的。
【在 j****3 的大作中提到】
: 付出帮助就一定要别人回报感谢？看来你的道义感正义心也不过如此而已。往好了说，
: 你是个教条主义，把一些自己认同的条条框框当成真理来上纲上线，给人乱扣帽子；往
: 差了
: 说这叫施恩图报，君子不耻也。
:
: 观。
|
S****x
发帖数: 317 | |
f********4
发帖数: 2883 | 67 让他们再次抹黑整个个华人社区不顾公义道理只知道维护“自己人”？
那么说来，梁彼得自知有罪，自知华人社区帮助他是“不顾公义”帮自己人了？
那么华人社区是不是上了梁彼得的当？被他欺骗了？还同情他? 是不是华人应该出面反
省自己支持梁彼得错了？像有的华人律师那样，公开要求梁彼得主动坐牢半年？
我们出面为梁彼得两肋插刀相助，不就是因为以为他占理了，支持他就是支持公义？那
现在是不是梁彼得反而觉得我们华人社区帮助他是“不顾公义”？
至于维护自己人，有什么错？这是所有的族群天然的责任和本能，在同胞占理的时候奋
起相助。有谁指责过黑人白人老莫不该出来为他们的同族争取正义？没有。这是这个多
元种族社会的本性，本能。
这个梁彼得既然能够想到要避嫌，怕人家说华人社区帮华人不好，那为什么当初要向华
社求助？为什么没有想到华人帮华人，要被人诟病？不应该求助？
既然求助了，这个要求华人帮华人的责任就背上了，别以为受了华人恩惠还可以跟华人
撇清关系，装得井水不犯河水，两清。
【在 j****3 的大作中提到】
: 说啥？说些无关实质的感谢话，然后让媒体抓住再大肆炒作一番，把他自己放到火上烤
: ，顺带又给媒体一次机会，让他们再次抹黑整个个华人社区不顾公义道理只知道维护“
: 自己人”？
|
f********4
发帖数: 2883 | 68 “法律上要求公正的审判不受外界影响”？那是不是那些动辄成千上万游行示威的黑人
早就该被起诉至少被批判为“企图影响审判公正”了？可是从来没有黑人老莫白人被这
样起诉，批判。反之，他们的行为被认为是 fight for justice，是诉求民权人权的正
义斗争。
可见，你所参照的是中国式逻辑，而西方逻辑跟你的截然相反。在这里，示威游行，以
争取司法正义，才是民主自由社会的天赋人权。只有以非法手段来影响司法正义才是非
正义的。
我们华人，还是学着点美国的民主自由吧。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 他不能出来感谢华人游行。那样会暗示游行对法官的判刑施加了影响。
: 虽然我们希望确实那样，但法律上要求公正的审判不受外界影响。
|
f********4
发帖数: 2883 | 69 梁现在出来说任何话都可能惹麻烦？说感谢都要惹麻烦？当初求华人帮忙的时候怎么不
怕惹麻烦？律师还要管你的良心啊？新鲜。
【在 R*********0 的大作中提到】
: 梁现在出来说任何话都可能惹麻烦，律师估计也不建议他出来说话。这事就过去吧，我
: 相信他不至于不心存感激。记得之前有个发布会好像说了谢谢。
|
f********4
发帖数: 2883 | 70 想白吃别人的霸王餐来，还要怪别人不高兴斤斤计较。
【在 j******8 的大作中提到】
: +1
: 游行更高的层次是为了全体华人，而不单单是梁。而且我记得梁曾经出来简短表示过感
: 谢，当时好像是是有些冒险。我不明白为什么要抓住这个事情非要回报？也许这就是为
: 什么华人内部不团结的原因，大家都太斤斤计较。
|
|
|
f********4
发帖数: 2883 | 71 是为自己，也是为梁彼得。第一目标就是梁彼得。
【在 c**s 的大作中提到】
: 没什么可心冷的。
: 你上街为的是自己，也不是为了梁彼得。
|
f********4
发帖数: 2883 | 72 一边打字一边看新闻，地方新闻上正在讲一个中年妇女上电视受奖，因为她的 “
heroic act" 在一个车祸中帮助了受伤的年轻人。那个年轻人在电视上说他如何感激她
，他们已经形成了一种 bond。。。
都是人，人性怎么这么不一样。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 73 说的好。
【在 f********4 的大作中提到】
: 付出帮助就一定要别人回报感谢？当然了！回报与否，看受益人的良心，可以量力而行
: 。所谓知恩图报。如果没有能力回报，感谢总不需要付出吧？感谢别人的恩惠，就是人
: 性之必然，普天下各色人种的共同人性。没见在美国加拿大，就是一条狗救了人，都要
: 上电视台领奖吗？因为这条狗本来没有要舍身救人的责任，但是却冒风险这样做了。就
: 是一条牲畜，人们都需要感谢。更不要说人。
: 善恶有报，是人性使然。做了坏事有法律惩罚，做了好事有感激和褒奖。因为因果报应
: ，人的每一个行为都有后果，才会弃恶向善。
: 只有在中国，很多国人自私冷酷，对他人只想占便宜，想要吃别人免费的午餐，自己连
: 对救命恩人一句感谢都舍不得付出。常有见新闻，谁谁救人牺牲了，被救者爬起来悄悄
: 走了，一句感谢都没有。。。人性之恶，令人发指。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 74 说的好。
【在 f********4 的大作中提到】
: 让他们再次抹黑整个个华人社区不顾公义道理只知道维护“自己人”？
: 那么说来，梁彼得自知有罪，自知华人社区帮助他是“不顾公义”帮自己人了？
: 那么华人社区是不是上了梁彼得的当？被他欺骗了？还同情他? 是不是华人应该出面反
: 省自己支持梁彼得错了？像有的华人律师那样，公开要求梁彼得主动坐牢半年？
: 我们出面为梁彼得两肋插刀相助，不就是因为以为他占理了，支持他就是支持公义？那
: 现在是不是梁彼得反而觉得我们华人社区帮助他是“不顾公义”？
: 至于维护自己人，有什么错？这是所有的族群天然的责任和本能，在同胞占理的时候奋
: 起相助。有谁指责过黑人白人老莫不该出来为他们的同族争取正义？没有。这是这个多
: 元种族社会的本性，本能。
: 这个梁彼得既然能够想到要避嫌，怕人家说华人社区帮华人不好，那为什么当初要向华
|
T*******x
发帖数: 8565 | 75 一丝不乱。
【在 f********4 的大作中提到】
: “法律上要求公正的审判不受外界影响”？那是不是那些动辄成千上万游行示威的黑人
: 早就该被起诉至少被批判为“企图影响审判公正”了？可是从来没有黑人老莫白人被这
: 样起诉，批判。反之，他们的行为被认为是 fight for justice，是诉求民权人权的正
: 义斗争。
: 可见，你所参照的是中国式逻辑，而西方逻辑跟你的截然相反。在这里，示威游行，以
: 争取司法正义，才是民主自由社会的天赋人权。只有以非法手段来影响司法正义才是非
: 正义的。
: 我们华人，还是学着点美国的民主自由吧。
|
f********4
发帖数: 2883 | 76 要求华社帮忙的时候就高调，哭诉求怜，求大家帮助，帮助完了就要低调了？装谁也不
欠谁的了？
为人不能这样，的确有点让人不屑。
【在 a***4 的大作中提到】
: 许多电台仍在造谣, 挑拨黒黄相斗。 Facebook 上有人威胁: 知你住哪儿,去杀你。DA
: 要上诉。路仍长。 谢 William Colton. PL 估计要低调。 以后隐姓埋名。当时
: furgeson 的警察東躲西藏。
: 谢游行的, 支持的同胞
|
T*******x
发帖数: 8565 | 77 不能说是人性。我觉得是糊涂，是制度和文化的糊涂。其实看不清楚的人总是大多数，
美国和中国都一样。但区别是，少数看得清楚的人在美国成功了，立了制度和行为规范
。大家照做就好了，成为习惯。而在中国立起制度和规范的人没有立起好的制度和规范
。大家也是照做，所以就做不好。我觉得人性还是好的，就是糊涂。
【在 f********4 的大作中提到】
: 一边打字一边看新闻，地方新闻上正在讲一个中年妇女上电视受奖，因为她的 “
: heroic act" 在一个车祸中帮助了受伤的年轻人。那个年轻人在电视上说他如何感激她
: ，他们已经形成了一种 bond。。。
: 都是人，人性怎么这么不一样。
|
j****3
发帖数: 2836 | 78 你是在故意胡搅蛮缠呢，还是你真分辨不出你说的这些受助后表示感谢的例子和梁彼得
案子的差别？那些受助后对施以援手的人公开感谢的例子，全都是满满的正能量，“主
旋律”一类的例子，里面只有善意和光明的一面。而梁这个案子是误伤人命，是阴暗和
负能量的事情，根本不宜高调。
梁这个事情，咱华人为他鸣冤是因为对比他的同僚们，梁仅仅因为族裔不同就遭受了更
苛刻的对待，为了他，更是为了这种不公以后不会落在其他华人头上，华人社区才会出
来抗议示威。话说回来，如果那些类似案件中的白人黑人警官都被判有罪并入狱服刑的
话，那我认为梁被判入狱服刑也是应当的，我也相信真这样的话华人社区也不会出来为
他请命。
【在 f********4 的大作中提到】
: 付出帮助就一定要别人回报感谢？当然了！回报与否，看受益人的良心，可以量力而行
: 。所谓知恩图报。如果没有能力回报，感谢总不需要付出吧？感谢别人的恩惠，就是人
: 性之必然，普天下各色人种的共同人性。没见在美国加拿大，就是一条狗救了人，都要
: 上电视台领奖吗？因为这条狗本来没有要舍身救人的责任，但是却冒风险这样做了。就
: 是一条牲畜，人们都需要感谢。更不要说人。
: 善恶有报，是人性使然。做了坏事有法律惩罚，做了好事有感激和褒奖。因为因果报应
: ，人的每一个行为都有后果，才会弃恶向善。
: 只有在中国，很多国人自私冷酷，对他人只想占便宜，想要吃别人免费的午餐，自己连
: 对救命恩人一句感谢都舍不得付出。常有见新闻，谁谁救人牺牲了，被救者爬起来悄悄
: 走了，一句感谢都没有。。。人性之恶，令人发指。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 79 你是亲属？告诉小梁：
1，出面感谢义不容辞，也可卸下很多自己和家人的负担。
2，这件事用不了两年就会彻底被人遗忘，没人会追杀你的，没必要“以后隐姓埋名”。
3，如果在未来的人生中心灰意冷，可以考虑加深参与华人在美权利的斗争，以走出心
中的困境。
【在 a***4 的大作中提到】
: 许多电台仍在造谣, 挑拨黒黄相斗。 Facebook 上有人威胁: 知你住哪儿,去杀你。DA
: 要上诉。路仍长。 谢 William Colton. PL 估计要低调。 以后隐姓埋名。当时
: furgeson 的警察東躲西藏。
: 谢游行的, 支持的同胞
|
j****3
发帖数: 2836 | 80 你懂不懂啥叫抹黑？媒体这样故意诽谤华人这次游行的还少了？黑人因为不讲道理一味
袒护自己人而被人耻笑的例子多了去了，知道天使这个称呼怎么来的，就是对他们不讲
对错，一味护短的嘲笑。
【在 f********4 的大作中提到】
: 让他们再次抹黑整个个华人社区不顾公义道理只知道维护“自己人”？
: 那么说来，梁彼得自知有罪，自知华人社区帮助他是“不顾公义”帮自己人了？
: 那么华人社区是不是上了梁彼得的当？被他欺骗了？还同情他? 是不是华人应该出面反
: 省自己支持梁彼得错了？像有的华人律师那样，公开要求梁彼得主动坐牢半年？
: 我们出面为梁彼得两肋插刀相助，不就是因为以为他占理了，支持他就是支持公义？那
: 现在是不是梁彼得反而觉得我们华人社区帮助他是“不顾公义”？
: 至于维护自己人，有什么错？这是所有的族群天然的责任和本能，在同胞占理的时候奋
: 起相助。有谁指责过黑人白人老莫不该出来为他们的同族争取正义？没有。这是这个多
: 元种族社会的本性，本能。
: 这个梁彼得既然能够想到要避嫌，怕人家说华人社区帮华人不好，那为什么当初要向华
|
|
|
j****3
发帖数: 2836 | 81 这又是一个正能量，充满“真善美”的例子。别说梁这种误伤人命的案子了，你给我找
一个正当防卫完全合法合理的打死罪犯后还高调宣传的例子出来？
【在 f********4 的大作中提到】
: 一边打字一边看新闻，地方新闻上正在讲一个中年妇女上电视受奖，因为她的 “
: heroic act" 在一个车祸中帮助了受伤的年轻人。那个年轻人在电视上说他如何感激她
: ，他们已经形成了一种 bond。。。
: 都是人，人性怎么这么不一样。
|
f********4
发帖数: 2883 | 82 胡搅蛮缠的是你吧。什么叫高调？对华人社区的支持表示感谢又不是必须得上CNN,ABC
去广告天下，怎么回事，需要帮助的时候就懂得要去华人媒体上高调喊冤，求助，帮助
完了突然就发现上华人媒体是高调不应该了？
西人云，天下没有白吃的午餐。
国人曰，吃了人的嘴软，拿了人的手短。
怎么这个梁彼得还真有一副要过河拆桥的胆量或者说是厚颜。从华人这里捡了半条命回
来，兜里还揣着华人的慷慨捐款，就一转脸成了路人？都不觉得问心有愧？良心不安？
我看华人组织是不是该出面通过法律监督华人捐款的合法用途。否则对不起大家的热情
，对今后华人维权事业不利。
【在 j****3 的大作中提到】
: 你是在故意胡搅蛮缠呢，还是你真分辨不出你说的这些受助后表示感谢的例子和梁彼得
: 案子的差别？那些受助后对施以援手的人公开感谢的例子，全都是满满的正能量，“主
: 旋律”一类的例子，里面只有善意和光明的一面。而梁这个案子是误伤人命，是阴暗和
: 负能量的事情，根本不宜高调。
: 梁这个事情，咱华人为他鸣冤是因为对比他的同僚们，梁仅仅因为族裔不同就遭受了更
: 苛刻的对待，为了他，更是为了这种不公以后不会落在其他华人头上，华人社区才会出
: 来抗议示威。话说回来，如果那些类似案件中的白人黑人警官都被判有罪并入狱服刑的
: 话，那我认为梁被判入狱服刑也是应当的，我也相信真这样的话华人社区也不会出来为
: 他请命。
|
f********4
发帖数: 2883 | 83 没有叫你上CNN高调宣传做报告，叫你当初如何求华人的，现在就如何感谢华人。
Fair enough?
【在 j****3 的大作中提到】
: 这又是一个正能量，充满“真善美”的例子。别说梁这种误伤人命的案子了，你给我找
: 一个正当防卫完全合法合理的打死罪犯后还高调宣传的例子出来？
|
b*****1
发帖数: 1731 | 84 说什么都不合适，律师也不会让说。这种大案，最好隐性埋名生活。
【在 j****3 的大作中提到】
: 说啥？说些无关实质的感谢话，然后让媒体抓住再大肆炒作一番，把他自己放到火上烤
: ，顺带又给媒体一次机会，让他们再次抹黑整个个华人社区不顾公义道理只知道维护“
: 自己人”？
|
b******7
发帖数: 8200 | 85 最后一句不同意 我们不只为帮他
：梁彼得案，黑人议员不是屡次三番地威胁说不判监狱就要暴动骚乱把弗格森搬到纽约
来？搞的华人如临大敌，4月19号，备枪，关门。。。
：结果呢，法官不仅没判监，还把判决降级了，纽约华人社区却波澜不惊，没有听说有
任何骚乱暴动。黑人闹了 - 20来个人去找黑人DA闹，半夜去他家门口嚷嚷，倒被警察抓
：了7个。要说黑人不光火也不对，社交媒体上他们一片愤怒，有个别人喊要暴动。但是
：最终华人社区平安无恙。
：为什么没有发生？第一，我们华人托了韩国人的福，黑人1992被看似软弱可欺的亚洲
韩国人出乎意料地打死了23个，前事不忘后事之师，对亚洲中国人现在还是有所顾忌。
第二，黑人大多数还是明白的，这个案子跟黑人DA现在说的老实话一样，根本就不是一
个警察滥用武力的案子，虽然他们同时也很希望华人警察梁彼得进监狱，让他们觉得“
黑人的生命也重要”，但是要拿命去占这样的便宜当然不值得。
：梁彼得案到此已经大获全胜。只要不进监狱，这个判决就基本等于被推翻了。奇怪的
是，一些华人开始把光荣归功于美国司法制度的公正，甚至包括一个叫华强的律师，都
认为华人斗争跟这个胜利无关，是司法制度公正的体现。
：在梁案经历了这一切以后，居然还有人对美国对这个司法制度就像孩子相信父母一样
，觉得就是打了自己PP，也不过是打着玩玩罢了，不会来真格的。简直就像奴仆对皇帝
的无条件信仰一样纯真无邪。就好像三岁孩子一样，除了自己以外的世界根本不存在。
美国没有了梁彼得，还有张彼得，还有黑彼得，混血彼得，阿米哥彼得。其他少数民族
警察被当替罪羊的随手就是几个 - 日裔混血警官被13个黑人妇女包括祖母级老奶奶指控
：性侵犯，没有任何直接证据，就被白人陪审团判刑263年，那可是系列杀人犯的刑期。
：Freddie Gray被2个白人警官虐至脊梁受伤死亡案，开车的三个黑人警官倒成了第一负
：责人被起诉谋杀重罪。黑人妇女Sandra Bland蹊跷地死于监狱，监狱不查，反倒把抓
她进监狱的老莫警官给判刑了，面临45年的刑期。这后面两个案子都是听黑人说的，他
们在讨论梁彼得案时专门贴出来，意思是说，看，其他什么少数民族警官都可以让主流
白人拿来给我们黑人当替罪羊，为什么华人警官梁彼得不可以。我们黑人不是一人之下
万人之上吗？
：..........
【在 f********4 的大作中提到】
: 没有叫你上CNN高调宣传做报告，叫你当初如何求华人的，现在就如何感谢华人。
: Fair enough?
|
j****3
发帖数: 2836 | 86 还上媒体去公开感谢，这还不高调啥叫高调？华人媒体虽然受众小，但也是白纸黑字的
正经媒体，在那上面说个啥，别人不留意也就罢了，碰上有心人，你在华人媒体上说的
话和在CNN，ABC上说的话是完全一样的法律效力。你是不是压根就打心底把华人媒体看
成是野鸡媒体？就算在野鸡媒体上说话也要谨慎，仅仅因为只在Facebook，twitter这
类个人社交网站自己账户下胡说八道而惹上麻烦的例子都已经多了去了，更何况正经媒
体上。
另外你这样如此斤斤计较，啥事情一旦不如你意就大吵大闹，甚至不惜闹到拆台散伙的
地步的人，还是少关心些公益事情，just mind your own business，这样对人对己都
好。
ABC
【在 f********4 的大作中提到】
: 胡搅蛮缠的是你吧。什么叫高调？对华人社区的支持表示感谢又不是必须得上CNN,ABC
: 去广告天下，怎么回事，需要帮助的时候就懂得要去华人媒体上高调喊冤，求助，帮助
: 完了突然就发现上华人媒体是高调不应该了？
: 西人云，天下没有白吃的午餐。
: 国人曰，吃了人的嘴软，拿了人的手短。
: 怎么这个梁彼得还真有一副要过河拆桥的胆量或者说是厚颜。从华人这里捡了半条命回
: 来，兜里还揣着华人的慷慨捐款，就一转脸成了路人？都不觉得问心有愧？良心不安？
: 我看华人组织是不是该出面通过法律监督华人捐款的合法用途。否则对不起大家的热情
: ，对今后华人维权事业不利。
|
a***4
发帖数: 1112 | 87 我不是亲属。纵观美国政府起诉华裔科学家，我不会让家人去做警察。 |
a***4
发帖数: 1112 | 88 我不是亲属。纵观美国政府起诉华裔科学家，我不会让家人去做警察。 |
f********4
发帖数: 2883 | 89 "你在华人媒体上说的话和在CNN，ABC上说的话是完全一样的法律效力',?
当然。不过你们在华人媒体上哭求华社帮忙的时候就已经主动承担了这个华人媒体的法
律效力和随之而来的所有责任。包括你们企图挑动华人为自己谋私利的影响司法公正的
责任。
如果你们当时主动邀请来了这个责任，现在又逃避这个责任，那是不是欺骗了华社？如
果当初华社知道你们害怕华社帮助会带来负面影响，没有几个人会为要跟自己划清界限
的人这样万众一心帮助。你们岂不是使用了欺骗手段，利用了华人的同情心，民族情，
陷华人于不义，甚至暴力骚乱的危险？还借此窃取了大多数本来就不宽裕的华人捐出来
维护社区司法正义的钱，中饱了私囊，过上了他们一辈子也指望不到的日子？
这样的欺骗是不是很卑鄙，很丑恶？我希望华人组织能够做点什么来挽回华社对维权事
业的信心。
【在 j****3 的大作中提到】
: 还上媒体去公开感谢，这还不高调啥叫高调？华人媒体虽然受众小，但也是白纸黑字的
: 正经媒体，在那上面说个啥，别人不留意也就罢了，碰上有心人，你在华人媒体上说的
: 话和在CNN，ABC上说的话是完全一样的法律效力。你是不是压根就打心底把华人媒体看
: 成是野鸡媒体？就算在野鸡媒体上说话也要谨慎，仅仅因为只在Facebook，twitter这
: 类个人社交网站自己账户下胡说八道而惹上麻烦的例子都已经多了去了，更何况正经媒
: 体上。
: 另外你这样如此斤斤计较，啥事情一旦不如你意就大吵大闹，甚至不惜闹到拆台散伙的
: 地步的人，还是少关心些公益事情，just mind your own business，这样对人对己都
: 好。
:
|
m**i
发帖数: 9848 | 90 支持，需要有良性互动。
【在 f********4 的大作中提到】
: "你在华人媒体上说的话和在CNN，ABC上说的话是完全一样的法律效力',?
: 当然。不过你们在华人媒体上哭求华社帮忙的时候就已经主动承担了这个华人媒体的法
: 律效力和随之而来的所有责任。包括你们企图挑动华人为自己谋私利的影响司法公正的
: 责任。
: 如果你们当时主动邀请来了这个责任，现在又逃避这个责任，那是不是欺骗了华社？如
: 果当初华社知道你们害怕华社帮助会带来负面影响，没有几个人会为要跟自己划清界限
: 的人这样万众一心帮助。你们岂不是使用了欺骗手段，利用了华人的同情心，民族情，
: 陷华人于不义，甚至暴力骚乱的危险？还借此窃取了大多数本来就不宽裕的华人捐出来
: 维护社区司法正义的钱，中饱了私囊，过上了他们一辈子也指望不到的日子？
: 这样的欺骗是不是很卑鄙，很丑恶？我希望华人组织能够做点什么来挽回华社对维权事
|
|
|
j****3
发帖数: 2836 | 91 第一，你不要在那里“你们你们”的瞎掰掰，你用上你们这个词其实就是试图把我打成
亲友团里面去，网上辩论玩儿这种小伎俩没啥意思。我和梁没有任何关系，唯一的相同
点就是都是华人，看他仅仅因为亚裔身份就遭受不公对待，才去支持他。
第二，你认为华人220游行是“华人为自己谋私利的影响司法公正”？哈哈，暴露你潜
意识的真实想法了吧，原来在你眼里华人220游行不过是和BLM弗格森骚乱同样性质的一
个族裔偏袒自己人的护短行为，还胡说八道啥“陷华人于不义”，你的意思就是说220
游行的华人实际上是做了不义之举？有你这样的“队友”主动往华人脸上抹黑，真是可
悲啊。
第三，你要觉得上当受骗了只是你这个喜欢斤斤计较又自以为是的人的个人感受。梁当
初遭受不公对待，判决一下来华人就一片愤慨，就觉得司法不公，该去抗议。220不仅
仅是为梁，更是为了每一个华裔自己。梁本人到底有没有求助根本不重要，即使他没求
助华人社区这次一样会替他出头，这是继08年维护奥运，后来又全国范围抗议鸡毛后，
华人社团政治觉醒，水到渠成的又一步而已。你还真以为全美国的华人，除了你以外都
是傻子，都是当初被梁给“蒙蔽”的？拜托你不要把自己想的那么聪明，把别人想得那
么傻行不？
【在 f********4 的大作中提到】
: "你在华人媒体上说的话和在CNN，ABC上说的话是完全一样的法律效力',?
: 当然。不过你们在华人媒体上哭求华社帮忙的时候就已经主动承担了这个华人媒体的法
: 律效力和随之而来的所有责任。包括你们企图挑动华人为自己谋私利的影响司法公正的
: 责任。
: 如果你们当时主动邀请来了这个责任，现在又逃避这个责任，那是不是欺骗了华社？如
: 果当初华社知道你们害怕华社帮助会带来负面影响，没有几个人会为要跟自己划清界限
: 的人这样万众一心帮助。你们岂不是使用了欺骗手段，利用了华人的同情心，民族情，
: 陷华人于不义，甚至暴力骚乱的危险？还借此窃取了大多数本来就不宽裕的华人捐出来
: 维护社区司法正义的钱，中饱了私囊，过上了他们一辈子也指望不到的日子？
: 这样的欺骗是不是很卑鄙，很丑恶？我希望华人组织能够做点什么来挽回华社对维权事
|
f********4
发帖数: 2883 | 92 我在社交媒体上看到有华人提出把华社给梁彼得的捐款拨出一部分来捐献给格里
的家人。我非常赞成。梁彼得得到的捐款远远超出了打官司所需，这笔钱当时募捐时就
是说的是打官司维权用，并不是慈善捐款。所以，对格里做出补偿，是最好的用途，表
现出了华人的道义制高点，必将大幅度拉近华人黑人关系。
220
【在 j****3 的大作中提到】
: 第一，你不要在那里“你们你们”的瞎掰掰，你用上你们这个词其实就是试图把我打成
: 亲友团里面去，网上辩论玩儿这种小伎俩没啥意思。我和梁没有任何关系，唯一的相同
: 点就是都是华人，看他仅仅因为亚裔身份就遭受不公对待，才去支持他。
: 第二，你认为华人220游行是“华人为自己谋私利的影响司法公正”？哈哈，暴露你潜
: 意识的真实想法了吧，原来在你眼里华人220游行不过是和BLM弗格森骚乱同样性质的一
: 个族裔偏袒自己人的护短行为，还胡说八道啥“陷华人于不义”，你的意思就是说220
: 游行的华人实际上是做了不义之举？有你这样的“队友”主动往华人脸上抹黑，真是可
: 悲啊。
: 第三，你要觉得上当受骗了只是你这个喜欢斤斤计较又自以为是的人的个人感受。梁当
: 初遭受不公对待，判决一下来华人就一片愤慨，就觉得司法不公，该去抗议。220不仅
|
f********4
发帖数: 2883 | 93 第一，不管你说不是梁彼得亲友团里的，你的立场证明你肯定是。
第二，“你认为华人220游行是“华人为自己谋私利的影响司法公正”？”--这不是你
说的吗，这不是你说如果梁彼得向华人致谢就坐实了华人为自己谋私利的影响司法公正
的吗? 怎么我跟着你一说，又变成我说的了？
第三，要是华社知道出来为你两肋插刀会被你视作是有“华人为自己谋私利的影响司法
公正”的嫌疑，以至于你们要“低调”，跟华人社区撇清关系，不用说，不管你们哭求
不哭求，华人社区是绝对不会为你们站出来示威游行冒风险的。没有谁是傻瓜。
220
【在 j****3 的大作中提到】
: 第一，你不要在那里“你们你们”的瞎掰掰，你用上你们这个词其实就是试图把我打成
: 亲友团里面去，网上辩论玩儿这种小伎俩没啥意思。我和梁没有任何关系，唯一的相同
: 点就是都是华人，看他仅仅因为亚裔身份就遭受不公对待，才去支持他。
: 第二，你认为华人220游行是“华人为自己谋私利的影响司法公正”？哈哈，暴露你潜
: 意识的真实想法了吧，原来在你眼里华人220游行不过是和BLM弗格森骚乱同样性质的一
: 个族裔偏袒自己人的护短行为，还胡说八道啥“陷华人于不义”，你的意思就是说220
: 游行的华人实际上是做了不义之举？有你这样的“队友”主动往华人脸上抹黑，真是可
: 悲啊。
: 第三，你要觉得上当受骗了只是你这个喜欢斤斤计较又自以为是的人的个人感受。梁当
: 初遭受不公对待，判决一下来华人就一片愤慨，就觉得司法不公，该去抗议。220不仅
|
j****3
发帖数: 2836 | 94 这个可以有，但应该是双方的刑事上诉和黑人一方民事诉讼都完成以后才行，否则以黑
人的蛮劲和简单头脑，再加上白人媒体邪恶和阴险的挑拨，肯定会以为是华人心虚和自
认理亏了才会给钱，这样只会适得其反，加重黑人的受害者情结。等所有相关的官司都
了结，黑人再也翻不出别的花样后，在华人本来可以在这件事上完全不用再理睬他们的
时候，再向他们表达一下慰问和捐助，他们才会明白这是纯正的善意。
时就
，表
【在 f********4 的大作中提到】
: 我在社交媒体上看到有华人提出把华社给梁彼得的捐款拨出一部分来捐献给格里
: 的家人。我非常赞成。梁彼得得到的捐款远远超出了打官司所需，这笔钱当时募捐时就
: 是说的是打官司维权用，并不是慈善捐款。所以，对格里做出补偿，是最好的用途，表
: 现出了华人的道义制高点，必将大幅度拉近华人黑人关系。
:
: 220
|
f********4
发帖数: 2883 | 95 恰恰说反了。应该是现在就捐献，捐献一大笔，不提任何条件。那个民事官司就是他们
打赢了也是政府赔钱不是梁彼得赔钱。所以根本没有理由等到官司打完，那起码是一两
年以后了。
捐献多少，由华人组织亚裔维权大联盟，中华公所主持决定。钱本来也主要是他们募捐
来的。
【在 j****3 的大作中提到】
: 这个可以有，但应该是双方的刑事上诉和黑人一方民事诉讼都完成以后才行，否则以黑
: 人的蛮劲和简单头脑，再加上白人媒体邪恶和阴险的挑拨，肯定会以为是华人心虚和自
: 认理亏了才会给钱，这样只会适得其反，加重黑人的受害者情结。等所有相关的官司都
: 了结，黑人再也翻不出别的花样后，在华人本来可以在这件事上完全不用再理睬他们的
: 时候，再向他们表达一下慰问和捐助，他们才会明白这是纯正的善意。
:
: 时就
: ，表
|
f********4
发帖数: 2883 | 96 捐钱会让黑人以为是华人心虚和自 认理亏了才会给钱？捐钱是民事和道义赔偿，跟是
否承认刑事罪完全是两回事。在民事上道义上，梁彼得只要负担得起当然应该赔偿黑人
，到底是一条命，到底也不是他的钱，是华人社区的钱，华人做主。华人组织哪怕打官
司也要把这件事办好。
【在 j****3 的大作中提到】
: 这个可以有，但应该是双方的刑事上诉和黑人一方民事诉讼都完成以后才行，否则以黑
: 人的蛮劲和简单头脑，再加上白人媒体邪恶和阴险的挑拨，肯定会以为是华人心虚和自
: 认理亏了才会给钱，这样只会适得其反，加重黑人的受害者情结。等所有相关的官司都
: 了结，黑人再也翻不出别的花样后，在华人本来可以在这件事上完全不用再理睬他们的
: 时候，再向他们表达一下慰问和捐助，他们才会明白这是纯正的善意。
:
: 时就
: ，表
|
j****3
发帖数: 2836 | 97 第一，你要坚持这么认为只能说明你智力有问题。
第二，你还真会倒打一耙。你那只眼看见我说华人游行是影响司法公正了？220游行本
来就是因为司法不公才发起的。只有你才会潜意识的认为220游行是华人在试图影响司
法公正，其实这也好理解。因为纵观你的观点，基本上就是要把华人维权拽到黑人BLM
“维权”一个档次上，完全沉迷于所谓的抱团，显示族裔力量上，而忘记了啥事情都有
个基本的是非对错。
第三，鉴于“游行是影响司法公正”这点完全是你自己的看法，这段就纯粹是你自个在
胡言乱语了。
【在 f********4 的大作中提到】
: 第一，不管你说不是梁彼得亲友团里的，你的立场证明你肯定是。
: 第二，“你认为华人220游行是“华人为自己谋私利的影响司法公正”？”--这不是你
: 说的吗，这不是你说如果梁彼得向华人致谢就坐实了华人为自己谋私利的影响司法公正
: 的吗? 怎么我跟着你一说，又变成我说的了？
: 第三，要是华社知道出来为你两肋插刀会被你视作是有“华人为自己谋私利的影响司法
: 公正”的嫌疑，以至于你们要“低调”，跟华人社区撇清关系，不用说，不管你们哭求
: 不哭求，华人社区是绝对不会为你们站出来示威游行冒风险的。没有谁是傻瓜。
:
: 220
|
j****3
发帖数: 2836 | 98 扯蛋，两军对垒的时候你向对方示好，只会助长对方的气焰。所有的和平协议，都是在
一方击败一方后，或者双方都各尽所能也不分胜败时才会达成。现在梁这件事显然没到
这个阶段。
【在 f********4 的大作中提到】
: 恰恰说反了。应该是现在就捐献，捐献一大笔，不提任何条件。那个民事官司就是他们
: 打赢了也是政府赔钱不是梁彼得赔钱。所以根本没有理由等到官司打完，那起码是一两
: 年以后了。
: 捐献多少，由华人组织亚裔维权大联盟，中华公所主持决定。钱本来也主要是他们募捐
: 来的。
|
j****3
发帖数: 2836 | 99 华人压根就没这个道义赔偿，明白不？真要以后给黑人钱，那就是纯粹出于交好的姿态
，或者是对其不幸事故的安抚。民事该怎么处理由法庭去决定，但华人社团本身并没有
赔偿的责任。如果真要有责任去赔偿的话，你有啥资格有啥脸面把你该做的事当成对别
人的“好意”，那才是真正的厚颜无耻。
【在 f********4 的大作中提到】
: 捐钱会让黑人以为是华人心虚和自 认理亏了才会给钱？捐钱是民事和道义赔偿，跟是
: 否承认刑事罪完全是两回事。在民事上道义上，梁彼得只要负担得起当然应该赔偿黑人
: ，到底是一条命，到底也不是他的钱，是华人社区的钱，华人做主。华人组织哪怕打官
: 司也要把这件事办好。
|
