由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中美国海军到底差距有多大? ZZ
相关主题
解读国防白皮书:对可能出现的重大危机做好准备zt中日一旦开战,日本将遭到中国复仇式屠杀!
日媒污蔑中国海军穿越日近海系对日“示威” (转载)要想打美帝的航母,只有以下几个方式
如果中美真的发生战争,中国海军抵得住吗?中方南海反制措施曝光:无人艇和无人机,电磁干扰!
十字路口中韩关系紧张为何中国渔民还要走钢丝般去中间线捕鱼
十字路口(合)台“国防部”强调
台造3万吨直升机航母8000吨级的导弹驱逐舰对抗大陆牛X,亚洲之王055双舰下水
日本6000吨级巡视船交付,中国万吨海监船迎对手052D改进型将增加双机库
你们当越南想打,敢打啊,借他个胆子也不敢攻击11隐身无人机将成中国战力倍增器
相关话题的讨论汇总
话题: 海军话题: 美国话题: 中国话题: 中国海话题: 差距
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s******1
发帖数: 40
1
这个问题,有好几个维度可以讨论。
不过考虑到需要长篇大论非常烦人,所以还是先说结论,那就是,差得远,差的很远,
差的非常远。无论在哪个方面,都有巨大的差距,也是三个军种中差距最大的一个。
然后才是具体的分析,粗略来分,这个问题可以从装备水平,军事战略,作战经验来讨
论。这种三个最主要的方面,而我们大多数人主要看的是装备水平,因为这是最直观的
一个,所以,我们也先从这里切入,探讨一下。先摆一下干巴巴的数字,因为数字这种
东西,虽然无聊,却是最直观的参考数据:(对数据已经了解的朋友可以直接略过下划
线部分)
装备水平:
美国海军现役10艘航空母舰全部为尼米兹级--9万吨级的超级航母,另有1艘新型福特级
航母已经下水。现役和已下水的水面作战舰艇包括22艘提康德罗加级巡洋舰、62艘伯克
级和1艘朱姆瓦尔特级驱逐舰、17艘佩里级护卫舰和5艘濒海战斗舰,总计107艘。美国
海军现役的弹道导弹核潜艇为14艘俄亥俄级,每艘搭载24枚三叉戟D5弹道导弹,另有3
艘海狼级、10艘佛吉尼亚级和42艘洛杉矶级攻击型核潜艇,4艘俄亥俄级巡航导弹核潜
艇。两栖作战舰艇包括4艘塔拉瓦级和8艘黄蜂级两栖攻击舰,9艘圣安东尼奥级、5艘惠
德贝岛级和4艘哈珀斯费里级两栖船坞登陆舰。支援舰包括4艘供应级综合补给舰、15艘
亨利·J·凯泽级燃油补给舰。此外还有很多特殊用途的舰艇,就不再一一赘述。
我们再看中国海军的情况。除去老旧的037一类的破旧舰艇,当前中国海军已服役和下
水的现代化驱逐舰包括2艘7000吨级的现代级、2艘6500吨级的051C型、2艘4500吨级的
052A型、2艘6000吨级的052B型、8艘052C型和4艘052D型,合计22艘。现代化的护卫舰
主要是2艘054和20艘054A型护卫舰。中国海军092型核潜艇只有1艘,且因艇体太小无法
搭载远程弹道导弹,目前已准备退役。094型核潜艇已有3艘公开亮相,每艘可搭载12枚
巨浪2型潜射弹道导弹。中国海军现有约3-4艘091级核潜艇,服役期在20年以上,正在
逐步退役;093级核潜艇在本世纪初建造2艘,之后可能还建造了2艘改进型。现代化的
常规潜艇包括4艘基洛级877型、8艘基洛级636型、2艘039型、12艘039G型、约8艘039A
级,合计约34艘。中国海军装备有4艘071级船坞登陆舰、26艘072级坦克登陆舰、12艘
074级登陆舰和4艘欧洲野牛级气垫登陆艇。由于刚刚开始在远洋进行持续部署,中国海
军补给舰数量较少,目前只装备有8艘补给舰,另有约4艘训练舰、4艘医院船、3艘试验
舰、3艘侦察船和4艘潜艇支援船。
中国海军有千吨以上水面战斗舰艇75艘、潜艇46艘,与美国海军118艘和73艘的水平差
距不大,但实际战斗力却相距甚远。以驱逐舰为例,在具备区域防空作战能力的第3代
驱逐舰和巡洋舰方面,美国海军有84艘提康德罗加和伯克级,中国海军仅有14艘051C、
052C和052D级,相当于前者的六分之一。而且,中国海军仅有最新的052D型驱逐舰性能
接近伯克级驱逐舰,但是由于数量的差距,导致理论上整体区域防空能力,中国海军可
能仅有美国海军的20%不到。
如果出现局部战争征兆,美国海军可以立即部署2个航母战斗群,在30天内部署6个航母
战斗群(虽然我对这一声明表示怀疑)。我国海军只有1艘航空母舰,按照航母战备、
训练和维修所占时间比率,预计能够随时部署的航母群只有……我还是不讨论航母了,
这个目前没有意义……pass
军事战略:
虽然是战略,但是还是先摆出一些硬指标。美国拥有横须贺,安德森,巴林,迪哥加西
亚,夏威夷等一系列遍布全球的基地。拥有从东亚第一岛链到印度洋再到中东东欧的庞
大盟友体系,并能利用北约组织战争。能在在24小时内把一个重装师投送到全球任何一
处沿海地带。
这说明,美国不同于中国的近海防御和远海护卫的海军定位,其在过去的几十年里一直
是一支全球存在全球到达,随时准备海外干预的海军。是个历史悠久的海权国家,而中
国,目前还是陆权国家。我们再次不讨论其正确与否,只从对国家战略需求的支撑上看
,美国的海军,无疑是四个军种中最符合国家大棒定义的部队,且由于海军的机动平台
和投送平台的内涵,海军还可充当海军陆战队,陆军和空军的载体,是三军高效运转的
润滑剂。这一点,是兼容性差的陆军和空军比不了的。
中国是近几十年来逐渐确立了,近岸防御,近海防御再到近海防御+远海护卫的发展路
子,而促成这一发展的主要原因,就是海外利益的拓展,美国也是一样,其海外利益早
在二战后就散布到了全球,而海军也随之跟进,发展至今。支撑其海军发展的主要力量
,就是美国的经济实力和政治地位,所以,必须明确,有多大家底,建多大海军,不要
想当然,最后落得韩国远洋海军一样的尴尬地位。中国海军的拓展方向,主要是沿着其
海上贸易路线,而进展最大的一个方向,就是印度洋,这里有索马里海盗的帮助,要给
朵小红花。除此之外,中国国营民营企业在印度洋方向上一些列的港口开发和租借,被
外界视为所谓的珍珠链战略,这个当然中国是不会承认的,不过由此可见,中国的海军
战略,也不是完全一片空白,中国海军也在自己能力范围内尝试经营自己的海外军事,
或者准军事利益。中国通过各种名目,保持了在印度洋上的军事存在,为潜在的向中东
东非地中海等地区投射小规模力量提供了可能,也为国家处理突发海外事件提供了额外
选项,参考几次撤侨。海军之所以能够随叫随到,跟中国海军在印度洋上保持了一支机
动舰队有很大关系。
所以,从军事战略上,我们可以清晰的认识到,中国的军事战略,虽然照顾到了国家需
求,但时其发展阶段,却是远低于美国的水平。原因有技术实力的不足,也有经济力量
的有限,也有实际需求的差别。当下,中国的海军战略,大致是符合自己的需求的,而
美国的海军战略,在符合自己正常的需求之外,还兼顾了维持美国的特殊地位,我们谓
之海洋霸权。
所以,中国在海洋军事战略上,也是落后于美国一步的。这个落后,有主观上的认识不
足,也有客观上的需求不到,所以具体该用多快的速度继续推进,取决于高层的决策和
认识。有一点是确定的,那就是中国当今,拥有美国那种军事战略,是不合理的,因为
没有必要在全球都保持到达的能力,不但开销很大,实际用武之地也不见得很多。还特
别招人恨,我们谓之“闷声发大财”。
作战经验:
美国海军作为太平洋战争中的顶梁柱,战后参与了一些列的战争行动,经验丰富,根据
可以查到的资料,美国海军以直接参与或间接辅助形式参与了如下战争:朝鲜战争,越
南战争,突袭巴拿马,海湾战争,92年武装干涉索马里,94年武装干涉海地,95年空袭
波黑塞族,科索沃战争,伊拉克战争,阿富汗战争,空袭利比亚。这一串文字明确说明
,美国海军几十年来一直在见血,用别国人的血来历练了自己的军队,保持了战斗力和
战斗经验的传承。
中国这方面差距很大。如果说,中国所谓的战争经验不足主要是指的中越战争之后的现
代化战争的经验不足,那么海军战斗经验的差距就体现在方方面面,从非现代化的到现
代化的,从大舰巨炮时代的到空母航战时代的,从非信息化的到信息化的。这是全面的
差距。(其实我个人并不太在意陆军的经验不足,因为陆军在当今体系下是高度依赖海
空军的,而海空军特别是海军的信息化不足,会使得中国在未来最有可能面临战争威胁
的海洋方向,出于毫无前车之鉴没有作战指导的尬尬境地,理想的情况是,在海军积累
足够作战经验之前,不要跟一流海军硬刚,而是要用一些小喽啰刷刷经验,不过这是可
遇不可求的事情,咱们不要本末倒置随便去找怪打啊,饭还是要一口口吃,一切要有时
间表)
总之,中国海军作为一支新兴的军种,跟美国的差距,可以看做小学生和大学生的差距
。找个国家来类比的话,应该差不多堪比中国海军跟越南海军的差距, 某些细节方面
有可能还要更甚。所以,希望大家能摆正自己对于中国海军的定位,认清海军发展是要
和国家其他硬实力发展相匹配的,不要盲目立目标。作为对海军有深厚感情的人,希望
大家不要因为这些文字就唉声叹气,这是没必要的,当下,中国海军还是可以自豪地讲
,我们的海军实力,还是对得起我们五常的地位的。所谓的小学生,是指跟美国这个海
洋霸主来比,跟其他强国海军,可以说是“齐头并进不分高低”,没准什么时候就可以
把其中一个一脚从摩的上踢下地。到时候,也要做好被别人骂“真卑鄙”的心理准备。
海军,特别是蓝水海军,本身,就带有一种很明显的强权色彩。
中国海军想超越美国?谈超越很好,请完成以下任务:
1 10艘以上的福特级
2 70艘以上的055而不是052D
3 70艘以上达到洛杉矶末期水平的093
4 30艘以上达到弗吉尼亚水平的095并保持每年下水3艘以上
5 12艘以上黄蜂/美国级别的LHD
6 数千架的的海鹰 MV22 MH53K中型 重型直升机,性能可靠性都不能差
7 数百架挂载和航程超过F35BC水平的飞机,还要能够在LHD上起降
8 拥有巴林,迪哥加西亚,夏威夷等一系列遍布全球条件优良控制战略要冲的基地
9 拥有海自,欧洲,澳洲海军一堆有现代化盾舰和中型航母的发达盟友,并能在北约一
体框架内共享地缘优势
10 拥有三支海上预置舰队,能够把几个师的装备和物资长期预置在全球任何一处并有
能力,有意愿承担海上四倍于陆地的存储成本
11 拥有包括联合高速船,高速直升机,海上中转平台的一套快速机动体系,能把一个
重装机步师在24小时内投送到全球任何一处海岸
这些是在30年内就可以完成的?
嘴炮就是好,动动嘴皮子,人家每年上千亿美元的海军投入和上万亿美元的历史积累,
未来包括TG在内都不可能有人超过的巨大投资,都打水漂了不存在了,多好。
实事求是的想想吧,中国最有可能的做法就是仿照威廉二世去建立一支实力达到美国几
分之几的存在舰队,没有条件,也没有内在需求去建立一支全球海军。除非美国分成50
个州而且天朝实行和大多数国家相同的基本制度。而这两个都不可能。记住美国本身也
是在大英帝国衰落和二战战胜的双重背景下把权力扩张到全球的。
不知道哪天逛CD海版时看的,很受感触就存到了印象笔记。
引用文字,答主不做修改。
国务院新闻办公室26日发表的《中国的军事战略》白皮书说,海军按照近海防御、远海
护卫的战略要求,逐步实现近海防御型向近海防御与远海护卫型结合转变,构建合成、
多能、高效的海上作战力量体系,提高战略威慑与反击、海上机动作战、海上联合作战
、综合防御作战和综合保障能力。
这是曾经长期以“近海防御”为战略要求的中国海军近年来的第一次转型。“近海防御
与远海护卫型结合”的新要求意味着,中国海军走向远海将成为常态,与之相应的执行
远海多样化任务的能力也将得到着力提升。
国防军事的发展要求,是要基于合理判断的得出的国家利益。人民海军也不适合与追求
全球威慑的奶味(在规模和战略目的上)相比。中国海军武器装备还有很长的路要走。
p*a
发帖数: 7676
2
楼主有一点不对,中越海军的差距其实很小,远不如中美海军的差距大。
越南海军自己就有能力单独在南海给予中国海军以重创。
事实上,如果越南和马来西亚联手,即使其他国家不参战,中国海军在南沙也占不到便
宜。
o***n
发帖数: 2074
3
美国海军继承了英国海军的传统而且超过了。 目前是美国海军可以对抗全球所有的其
他国家的海军而不处于下风吧。

【在 s******1 的大作中提到】
: 这个问题,有好几个维度可以讨论。
: 不过考虑到需要长篇大论非常烦人,所以还是先说结论,那就是,差得远,差的很远,
: 差的非常远。无论在哪个方面,都有巨大的差距,也是三个军种中差距最大的一个。
: 然后才是具体的分析,粗略来分,这个问题可以从装备水平,军事战略,作战经验来讨
: 论。这种三个最主要的方面,而我们大多数人主要看的是装备水平,因为这是最直观的
: 一个,所以,我们也先从这里切入,探讨一下。先摆一下干巴巴的数字,因为数字这种
: 东西,虽然无聊,却是最直观的参考数据:(对数据已经了解的朋友可以直接略过下划
: 线部分)
: 装备水平:
: 美国海军现役10艘航空母舰全部为尼米兹级--9万吨级的超级航母,另有1艘新型福特级

a*****4
发帖数: 717
4
而且最关键的还是兵,都是独生子女,没人会为了中国而让自己断子绝孙
所以中国军队包括海军,战斗力接近零

【在 s******1 的大作中提到】
: 这个问题,有好几个维度可以讨论。
: 不过考虑到需要长篇大论非常烦人,所以还是先说结论,那就是,差得远,差的很远,
: 差的非常远。无论在哪个方面,都有巨大的差距,也是三个军种中差距最大的一个。
: 然后才是具体的分析,粗略来分,这个问题可以从装备水平,军事战略,作战经验来讨
: 论。这种三个最主要的方面,而我们大多数人主要看的是装备水平,因为这是最直观的
: 一个,所以,我们也先从这里切入,探讨一下。先摆一下干巴巴的数字,因为数字这种
: 东西,虽然无聊,却是最直观的参考数据:(对数据已经了解的朋友可以直接略过下划
: 线部分)
: 装备水平:
: 美国海军现役10艘航空母舰全部为尼米兹级--9万吨级的超级航母,另有1艘新型福特级

t****n
发帖数: 10724
5
这个你不用担心, 光河南一个省就可以提供解放军的全部兵源。

【在 a*****4 的大作中提到】
: 而且最关键的还是兵,都是独生子女,没人会为了中国而让自己断子绝孙
: 所以中国军队包括海军,战斗力接近零

t****n
发帖数: 10724
6
差得太远了,不幸的是这种差距是致命性的
中途岛海战, 美日在差距不大的情况下,只5分钟时间, 美国就灭了日本四艘航母及
其庞大舰队。
中国海军即使和美国一样强大了, 也应该避免战争, 不然得利的只会是日本

【在 s******1 的大作中提到】
: 这个问题,有好几个维度可以讨论。
: 不过考虑到需要长篇大论非常烦人,所以还是先说结论,那就是,差得远,差的很远,
: 差的非常远。无论在哪个方面,都有巨大的差距,也是三个军种中差距最大的一个。
: 然后才是具体的分析,粗略来分,这个问题可以从装备水平,军事战略,作战经验来讨
: 论。这种三个最主要的方面,而我们大多数人主要看的是装备水平,因为这是最直观的
: 一个,所以,我们也先从这里切入,探讨一下。先摆一下干巴巴的数字,因为数字这种
: 东西,虽然无聊,却是最直观的参考数据:(对数据已经了解的朋友可以直接略过下划
: 线部分)
: 装备水平:
: 美国海军现役10艘航空母舰全部为尼米兹级--9万吨级的超级航母,另有1艘新型福特级

d****a
发帖数: 3087
7
坐等黑莫超过60%。美国拉美化有望50年内成功。新生婴儿50%都是墨黑,再加上源源不
断的墨西哥移民潮。美国的好日子在后头呢。劳模总统20年必有。老中到那时大量海归
t******g
发帖数: 4044
8
钱不是问题,卖掉一个北京小区,就是一艘航空母舰。卖掉上海一个区,就是十个航母
编队。
问题是中国军队他三十年没开过枪呀。装备越来越多,天天都是你骂我,我装没听见,
你敢打我,我就敢骂你。
中国军队两个军委副主席都是大贪官,战略机构都是一帮拍较量无声的刘亚洲一类的忽
悠,装备部门腐败成什么样子,拿脚趾头想也知道。那么多军舰飞机,实战效果怎么样
,真比北洋舰队如何?我不知道。
[在 superme1 () 的大作中提到:]
:这个问题,有好几个维度可以讨论。
:不过考虑到需要长篇大论非常烦人,所以还是先说结论,那就是,差得远,差的很远
,差的非常远。无论在哪个方面,都有巨大的差距,也是三个军种中差距最大的一个。
:然后才是具体的分析,粗略来分,这个问题可以从装备水平,军事战略,作战经验来
讨论。这种三个最主要的方面,而我们大多数人主要看的是装备水平,因为这是最直观
的一个,所以,我们也先从这里切入,探讨一下。先摆一下干巴巴的数字,因为数字这
种东西,虽然无聊,却是最直观的参考数据:(对数据已经了解的朋友可以直接略过下
划线部分)
:装备水平:
:美国海军现役10艘航空母舰全部为尼米兹级--9万吨级的超级航母,另有1艘新型福特
级航母已经下水。现役和已下水的水面作战舰艇包括22艘提康德罗加级巡洋舰、62艘伯
克级和1艘朱姆瓦尔特级驱逐舰、17艘佩里级护卫舰和5艘濒海战斗舰,总计107艘。美国
:海军现役的弹道导弹核潜艇为14艘俄亥俄级,每艘搭载24枚三叉戟D5弹道导弹,另有3
:艘海狼级、10艘佛吉尼亚级和42艘洛杉矶级攻击型核潜艇,4艘俄亥俄级巡航导弹核潜
:艇。两栖作战舰艇包括4艘塔拉瓦级和8艘黄蜂级两栖攻击舰,9艘圣安东尼奥级、5艘
惠德贝岛级和4艘哈珀斯费里级两栖船坞登陆舰。支援舰包括4艘供应级综合补给舰、15
艘亨利·J·凯泽级燃油补给舰。此外还有很多特殊用途的舰艇,就不再一一赘述。
:我们再看中国海军的情况。除去老旧的037一类的破旧舰艇,当前中国海军已服役和下
:水的现代化驱逐舰包括2艘7000吨级的现代级、2艘6500吨级的051C型、2艘4500吨级的
:..........
g*******0
发帖数: 2933
9
美国海军再厉害,
本土被核平,海军有什么用?
外空军事卫星被打掉了,海军有什么用?海上漂着等死么

【在 s******1 的大作中提到】
: 这个问题,有好几个维度可以讨论。
: 不过考虑到需要长篇大论非常烦人,所以还是先说结论,那就是,差得远,差的很远,
: 差的非常远。无论在哪个方面,都有巨大的差距,也是三个军种中差距最大的一个。
: 然后才是具体的分析,粗略来分,这个问题可以从装备水平,军事战略,作战经验来讨
: 论。这种三个最主要的方面,而我们大多数人主要看的是装备水平,因为这是最直观的
: 一个,所以,我们也先从这里切入,探讨一下。先摆一下干巴巴的数字,因为数字这种
: 东西,虽然无聊,却是最直观的参考数据:(对数据已经了解的朋友可以直接略过下划
: 线部分)
: 装备水平:
: 美国海军现役10艘航空母舰全部为尼米兹级--9万吨级的超级航母,另有1艘新型福特级

g*******0
发帖数: 2933
10
你谈军事多大差距根本没用
中美走的不是一条路子
美帝是先建立全球军事霸权,再建立经济霸权
土鳖是先建立全球经济霸权,把自己和美帝绑在一起,再建立军事霸权
所以武器对土鳖不是问题
经济起来了,美帝不敢把土鳖怎么样,土鳖经济一衰退,全球性经济危机就来了,你帝
也不可能自保

【在 s******1 的大作中提到】
: 这个问题,有好几个维度可以讨论。
: 不过考虑到需要长篇大论非常烦人,所以还是先说结论,那就是,差得远,差的很远,
: 差的非常远。无论在哪个方面,都有巨大的差距,也是三个军种中差距最大的一个。
: 然后才是具体的分析,粗略来分,这个问题可以从装备水平,军事战略,作战经验来讨
: 论。这种三个最主要的方面,而我们大多数人主要看的是装备水平,因为这是最直观的
: 一个,所以,我们也先从这里切入,探讨一下。先摆一下干巴巴的数字,因为数字这种
: 东西,虽然无聊,却是最直观的参考数据:(对数据已经了解的朋友可以直接略过下划
: 线部分)
: 装备水平:
: 美国海军现役10艘航空母舰全部为尼米兹级--9万吨级的超级航母,另有1艘新型福特级

相关主题
台造3万吨直升机航母8000吨级的导弹驱逐舰对抗大陆中日一旦开战,日本将遭到中国复仇式屠杀!
日本6000吨级巡视船交付,中国万吨海监船迎对手要想打美帝的航母,只有以下几个方式
你们当越南想打,敢打啊,借他个胆子也不敢中方南海反制措施曝光:无人艇和无人机,电磁干扰!
进入Military版参与讨论
j*****p
发帖数: 24000
11
美帝本土被核平了,全世界哪里的土地没被种蘑菇?
这时候有条船可以逃去南极,包养几十个圆圆,再造一个民族了
l*******1
发帖数: 16217
12
在的海战其实都是在打空战,要是远洋开打中国海军50年之内都不是美军的对手,若是
中国近海打,美国海军想用舰载机攻击中国大陆境内甚至南海的目标,那把美国所有的
航母调过了都不够揍的,
其实航母海战有一个最大特点就是交换比奇大的无比,
l*******1
发帖数: 16217
13
除了航母之外,美国空军轰炸中国还可以从日本起飞,剩下的台湾,韩国,泰国,新加
坡都应该不敢接基地给美国,中国陆军借机一路平推过去,不过这就是打第三次世界大
战的节奏了
t****4
发帖数: 7500
14
纯海军对抗,中国百年内都不用想了,关键是打起来那都是火箭军的事了
n****o
发帖数: 2339
15
我看美军情况不妙,主要是大家都没兴趣打仗,想找事的都穷得一踏糊涂,美军收不到
分子钱。
美军想收拾的都有核大棒,海军整个一个完全亏本的生意

【在 t****4 的大作中提到】
: 纯海军对抗,中国百年内都不用想了,关键是打起来那都是火箭军的事了
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
攻击11隐身无人机将成中国战力倍增器十字路口(合)
解放军海军护航补给舰可携带680吨弹药及大量的蔬菜台造3万吨直升机航母8000吨级的导弹驱逐舰对抗大陆
解析2010中国海军蓝海战略新动向日本6000吨级巡视船交付,中国万吨海监船迎对手
美:如不阻止 中国将把太平洋部分海域变为中国湖zz你们当越南想打,敢打啊,借他个胆子也不敢
解读国防白皮书:对可能出现的重大危机做好准备zt中日一旦开战,日本将遭到中国复仇式屠杀!
日媒污蔑中国海军穿越日近海系对日“示威” (转载)要想打美帝的航母,只有以下几个方式
如果中美真的发生战争,中国海军抵得住吗?中方南海反制措施曝光:无人艇和无人机,电磁干扰!
十字路口中韩关系紧张为何中国渔民还要走钢丝般去中间线捕鱼
相关话题的讨论汇总
话题: 海军话题: 美国话题: 中国话题: 中国海话题: 差距