g***c
发帖数: 11523 | 1 当然，现在土共也号称无罪推定了
虽然实际层面上没实行
从实际效果上看
无罪推定和土共有罪推定哪个好，哪个不好，确实无法判断
美国无罪推定号称讲人权，无数杀人犯都被无罪释放，这对受害者就是不讲人权
而且还纵容犯罪
当然，土共冤枉好人也是太多了
美国为了不冤枉一个好人，放走了1000个杀人犯
中国为了不放过一个杀人犯，冤枉了100个好人
到底哪个好？ |
t******g
发帖数: 4044 | 2 杀人犯肯定喜欢美国，因为被无罪释放，好人也喜欢美国，因为不会被无罪冤枉成杀人
犯，：）
[在 gsbac (paulson & co) 的大作中提到：]
:当然，现在土共也号称无罪推定了
:虽然实际层面上没实行
:从实际效果上看
:无罪推定和土共有罪推定哪个好，哪个不好，确实无法判断
:美国无罪推定号称讲人权，无数杀人犯都被无罪释放，这对受害者就是不讲人权
:而且还纵容犯罪
:当然，土共冤枉好人也是太多了
:美国为了不冤枉一个好人，放走了1000个杀人犯
:中国为了不放过一个杀人犯，冤枉了100个好人
:到底哪个好？ |
g***c
发帖数: 11523 | 3 问题是好人在美国被杀人犯杀的几率大多了
而这也是事实，在美国被杀的几率太大了
【在 t******g 的大作中提到】
: 杀人犯肯定喜欢美国，因为被无罪释放，好人也喜欢美国，因为不会被无罪冤枉成杀人
: 犯，：）
: [在 gsbac (paulson & co) 的大作中提到：]
: :当然，现在土共也号称无罪推定了
: :虽然实际层面上没实行
: :从实际效果上看
: :无罪推定和土共有罪推定哪个好，哪个不好，确实无法判断
: :美国无罪推定号称讲人权，无数杀人犯都被无罪释放，这对受害者就是不讲人权
: :而且还纵容犯罪
: :当然，土共冤枉好人也是太多了
|
k**********4
发帖数: 16092 | 4 显然是随意剥夺一个无辜的人的生命或自由后果更严重，另外警察掌握国家机器,资源
也应该承担更多的责任
【在 g***c 的大作中提到】
: 当然，现在土共也号称无罪推定了
: 虽然实际层面上没实行
: 从实际效果上看
: 无罪推定和土共有罪推定哪个好，哪个不好，确实无法判断
: 美国无罪推定号称讲人权，无数杀人犯都被无罪释放，这对受害者就是不讲人权
: 而且还纵容犯罪
: 当然，土共冤枉好人也是太多了
: 美国为了不冤枉一个好人，放走了1000个杀人犯
: 中国为了不放过一个杀人犯，冤枉了100个好人
: 到底哪个好？
|
n********d
发帖数: 7676 | |
h*h
发帖数: 27852 | 6 美国很多好人被冤枉
当然，中国完全不能比，没有法治的国家嘛
【在 t******g 的大作中提到】
: 杀人犯肯定喜欢美国，因为被无罪释放，好人也喜欢美国，因为不会被无罪冤枉成杀人
: 犯，：）
: [在 gsbac (paulson & co) 的大作中提到：]
: :当然，现在土共也号称无罪推定了
: :虽然实际层面上没实行
: :从实际效果上看
: :无罪推定和土共有罪推定哪个好，哪个不好，确实无法判断
: :美国无罪推定号称讲人权，无数杀人犯都被无罪释放，这对受害者就是不讲人权
: :而且还纵容犯罪
: :当然，土共冤枉好人也是太多了
|
