c**********5
发帖数: 1567 | 1 感觉美国谁当总统都没有太大的区别，因为在美国掌权的都是幕后的大资本家啊，包括
每次竞选总统的资金，公民的只是一小部分，大部分还是来源于大资本家的。
美国总统也就是个形象代言人的效果，要说掌握实权那是不太可能的。如果选出来的总
统不按照资本家的想法去做事，也就是代言人不听话，那结果很有可能就是被暗杀。
记得以前的肯尼迪总统，是不是就是被大资本家们暗杀的？
所以到现在不管是川普还是希拉里，现在说的是挺热闹的，但是也许都是为了竞选在作
秀而已，真正上台以后怎么做，他们就是身不由已的。
这次奥巴马去古巴访问，还跟国会闹别扭了呢，这在中国是不会出现的。
突然就不太担心美国谁当总统对中国对华裔是以及对美国是什么样的做法了，一切都是
由幕后力量操控的。
不过每个国家都有属于自己集团的权利，这一点中国也不例外，只不过没有美国表现的
这么明显，美国这次竞选尤其是漏洞百出，确实只是个选秀节目的效果。
大资本家们掌握着实际的权利和资本，主宰着美国的一举一动，就包括国会也是形同虚
设的，不知道川普自己本身算不算是大资本家，但是会有更大的在幕后。 |
j**u
发帖数: 1325 | |
b********r
发帖数: 160 | 3 所以说，美国大选四年一次，比纸牌屋精彩，比春晚好看。美帝宣传部左右互搏，后台
老板牵线，不过也算是给屁民的情绪找个宣泄的出口，还有很有积极意义的。 |
c**********5
发帖数: 1567 | |
h*********g
发帖数: 4934 | 5 包子代表红二代，一个意思。
大资本家之间也有竞争，总统可以代表不同派别的大资本家。
【在 c**********5 的大作中提到】
: 感觉美国谁当总统都没有太大的区别，因为在美国掌权的都是幕后的大资本家啊，包括
: 每次竞选总统的资金，公民的只是一小部分，大部分还是来源于大资本家的。
: 美国总统也就是个形象代言人的效果，要说掌握实权那是不太可能的。如果选出来的总
: 统不按照资本家的想法去做事，也就是代言人不听话，那结果很有可能就是被暗杀。
: 记得以前的肯尼迪总统，是不是就是被大资本家们暗杀的？
: 所以到现在不管是川普还是希拉里，现在说的是挺热闹的，但是也许都是为了竞选在作
: 秀而已，真正上台以后怎么做，他们就是身不由已的。
: 这次奥巴马去古巴访问，还跟国会闹别扭了呢，这在中国是不会出现的。
: 突然就不太担心美国谁当总统对中国对华裔是以及对美国是什么样的做法了，一切都是
: 由幕后力量操控的。
|
w********t
发帖数: 12853 | 6 你假设大资本家对于国家治理，政策制定，以及外交事物观点立场看法就一致 ？
什么国家都是有钱有势的人或者集团，说话算数，这个不用你专门提醒。美国不是每个
小人物都能做主的那种民主。
美国总统权力不像独裁者那么大，但是仍然是个重要角色，否则共和党拼命干掉 Trump
干什么？
【在 c**********5 的大作中提到】
: 感觉美国谁当总统都没有太大的区别，因为在美国掌权的都是幕后的大资本家啊，包括
: 每次竞选总统的资金，公民的只是一小部分，大部分还是来源于大资本家的。
: 美国总统也就是个形象代言人的效果，要说掌握实权那是不太可能的。如果选出来的总
: 统不按照资本家的想法去做事，也就是代言人不听话，那结果很有可能就是被暗杀。
: 记得以前的肯尼迪总统，是不是就是被大资本家们暗杀的？
: 所以到现在不管是川普还是希拉里，现在说的是挺热闹的，但是也许都是为了竞选在作
: 秀而已，真正上台以后怎么做，他们就是身不由已的。
: 这次奥巴马去古巴访问，还跟国会闹别扭了呢，这在中国是不会出现的。
: 突然就不太担心美国谁当总统对中国对华裔是以及对美国是什么样的做法了，一切都是
: 由幕后力量操控的。
|
d********r
发帖数: 3279 | 7 所以这次一定要选 Bernie Sanders!
【在 c**********5 的大作中提到】
: 感觉美国谁当总统都没有太大的区别，因为在美国掌权的都是幕后的大资本家啊，包括
: 每次竞选总统的资金，公民的只是一小部分，大部分还是来源于大资本家的。
: 美国总统也就是个形象代言人的效果，要说掌握实权那是不太可能的。如果选出来的总
: 统不按照资本家的想法去做事，也就是代言人不听话，那结果很有可能就是被暗杀。
: 记得以前的肯尼迪总统，是不是就是被大资本家们暗杀的？
: 所以到现在不管是川普还是希拉里，现在说的是挺热闹的，但是也许都是为了竞选在作
: 秀而已，真正上台以后怎么做，他们就是身不由已的。
: 这次奥巴马去古巴访问，还跟国会闹别扭了呢，这在中国是不会出现的。
: 突然就不太担心美国谁当总统对中国对华裔是以及对美国是什么样的做法了，一切都是
: 由幕后力量操控的。
|
c*******9
发帖数: 9032 | |
b******1
发帖数: 2270 | |
h******k
发帖数: 15372 | 10 美国明明白白说美国是“资本主义”，也就是这个国家资本/财产说了算。如果拥有资
本/财产的说了不算而没有资本/财产的人说了算的话，那么第一件会发生的事就是没
有财产的人把财产没收分掉。这就是为什么美国人对共产主义那么恐惧的根本原因
——大部分美国人都有一些财产，他们不想失去那些财产，即使那财产不多。
【在 c**********5 的大作中提到】
: 感觉美国谁当总统都没有太大的区别，因为在美国掌权的都是幕后的大资本家啊，包括
: 每次竞选总统的资金，公民的只是一小部分，大部分还是来源于大资本家的。
: 美国总统也就是个形象代言人的效果，要说掌握实权那是不太可能的。如果选出来的总
: 统不按照资本家的想法去做事，也就是代言人不听话，那结果很有可能就是被暗杀。
: 记得以前的肯尼迪总统，是不是就是被大资本家们暗杀的？
: 所以到现在不管是川普还是希拉里，现在说的是挺热闹的，但是也许都是为了竞选在作
: 秀而已，真正上台以后怎么做，他们就是身不由已的。
: 这次奥巴马去古巴访问，还跟国会闹别扭了呢，这在中国是不会出现的。
: 突然就不太担心美国谁当总统对中国对华裔是以及对美国是什么样的做法了，一切都是
: 由幕后力量操控的。
|
|
|
g*****y
发帖数: 1120 | 11 印尼华人
【在 h******k 的大作中提到】
: 美国明明白白说美国是“资本主义”，也就是这个国家资本/财产说了算。如果拥有资
: 本/财产的说了不算而没有资本/财产的人说了算的话，那么第一件会发生的事就是没
: 有财产的人把财产没收分掉。这就是为什么美国人对共产主义那么恐惧的根本原因
: ——大部分美国人都有一些财产，他们不想失去那些财产，即使那财产不多。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 12 总统权力还是很大的。看看奥巴驴两届，无数次用executive order推猪党的agenda。
绕开两院大赦5百万非移。
总统还可以提名大法官，这个相当重要。
你是猪党粉就直说，别转弯抹角装天真。
【在 c**********5 的大作中提到】
: 感觉美国谁当总统都没有太大的区别，因为在美国掌权的都是幕后的大资本家啊，包括
: 每次竞选总统的资金，公民的只是一小部分，大部分还是来源于大资本家的。
: 美国总统也就是个形象代言人的效果，要说掌握实权那是不太可能的。如果选出来的总
: 统不按照资本家的想法去做事，也就是代言人不听话，那结果很有可能就是被暗杀。
: 记得以前的肯尼迪总统，是不是就是被大资本家们暗杀的？
: 所以到现在不管是川普还是希拉里，现在说的是挺热闹的，但是也许都是为了竞选在作
: 秀而已，真正上台以后怎么做，他们就是身不由已的。
: 这次奥巴马去古巴访问，还跟国会闹别扭了呢，这在中国是不会出现的。
: 突然就不太担心美国谁当总统对中国对华裔是以及对美国是什么样的做法了，一切都是
: 由幕后力量操控的。
|
w**j
发帖数: 820 | |
c******o
发帖数: 1184 | 14 Theodore Roosevelt
【在 c**********5 的大作中提到】
: 感觉美国谁当总统都没有太大的区别，因为在美国掌权的都是幕后的大资本家啊，包括
: 每次竞选总统的资金，公民的只是一小部分，大部分还是来源于大资本家的。
: 美国总统也就是个形象代言人的效果，要说掌握实权那是不太可能的。如果选出来的总
: 统不按照资本家的想法去做事，也就是代言人不听话，那结果很有可能就是被暗杀。
: 记得以前的肯尼迪总统，是不是就是被大资本家们暗杀的？
: 所以到现在不管是川普还是希拉里，现在说的是挺热闹的，但是也许都是为了竞选在作
: 秀而已，真正上台以后怎么做，他们就是身不由已的。
: 这次奥巴马去古巴访问，还跟国会闹别扭了呢，这在中国是不会出现的。
: 突然就不太担心美国谁当总统对中国对华裔是以及对美国是什么样的做法了，一切都是
: 由幕后力量操控的。
|
c***c
发帖数: 21374 | |
q****5
发帖数: 1660 | 16 !
【在 j**u 的大作中提到】
: re
|
C******s
发帖数: 546 | 17 这种类型的论调很适合相当部分国人的犬儒心态, 就是神秘论, 阴谋论, 注定论, 悲观
论, 怀疑论, 后台论, 操纵论.
这种思维上位的垃圾国家, 劣等民族, 没有办法团结, 没有办法和谐, 没有办法进步,
都是一帮市井傻逼, 只能在世界的边缘和下层混食吃. |
