|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 1 我10多年前，上大学时就搞明白的事情，后来在这个bbs
骂计生委骂了多少年的事情。
中央党校的研究室副主任，周天勇，今天终于做出了重大的发现！
厉害！
日报：经济主力人口的萎缩必然导致经济的下行，这个结论你有数据支持吗？
周天勇：分析1974年到1994年的人口增长率，发现跟1994年到2014年的经济增长率
高度相关。我们得出一个规律性的结论，20年前的人口增长率决定20年后的经济增长率
。在人口因战争、饥荒、瘟疫、政府干预等波动剧烈的情况下，20年前人口增长是上行
的，就推动20年后经济增长上行；反之就推动经济下行。这是个非常重大的发现。
专家:中等收入“人口坑”陷阱拖累中国经济增长
http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-04-08/doc-ifxrcizs7005924.sht
分享
2评论2016年04月08日01:43 第一财经日报 专家:中等收入“人口坑”陷阱拖累中国
经济增长
分享
2
“人口坑”陷阱 拖累中国 经济增长
王羚
根据国家统计局公布的数据，2015年，中国经济增长率为6.9%，6年来首次跌破7%
。经济学界在探究，中国经济持续下行背后的原因到底是什么。
中央党校国际战略研究院副院长周天勇在深入研究后发现，人口增长率过快下滑、
人口结构过快少子化、经济主力人口规模（22到44岁）萎缩和老龄化，由此形成了中国
与其他国家中等收入陷阱不同的、特有的中等收入“人口坑”陷阱，并使中国经济产生
排浪式下行波动。人口变化影响了劳动力供应、消费、投资等多方面，再加上人口迁移
中的梗阻，共同导致了中国经济增长的持续下行。
周天勇在分析历年人口与经济数据后得出一个结论：20年前的人口增长与20年后的
经济增长呈现高度相关。他由此预测，未来中国经济增长可能面临更加严峻的下行压力。
人口增长率下滑是深层原因
第一财经日报：作为经济学者，你认为，人口是如何影响经济增长的？
周天勇：当前中国经济下行的深层原因在于：人口增长率过快下滑及人口结构过快
少子化和老龄化；同时，相当多的外出务工人员年老后没有办法留在城市，只能选择返
乡，或者大量的80和90后，漂泊在城市中，由此造成了农村人口真正市民化的城市化水
平很低。这些因素在影响当前经济下行的原因中占有很大比重。
人口从三个方面影响经济增长。首先就是劳动力供应。劳动年龄人口减少，劳动力
价格上升，这就直接影响出口。同时，老年人越多，整个国民经济中养老的成本就提高
。不管养老支出是通过政府收税还是五险一金缴纳，都要进入产品成本中，就会丧失国
际优势。
其次，从消费看，22到44岁的人口是经济主力人口，这个年龄段的人口减少的话直
接影响消费。先是教育萎缩，然后是房子、车子的刚性需求掉头往下，然后导致水泥、
钢材、煤炭、冶金等全面过剩。
其三，从投资上看，如果产业需求不足、出口不足、消费不足，产品过剩了往哪里
投？投资也在萎缩，这样，经济增长当然就下降。
学界和政策界更多地关注了少子化和老龄化问题。但是，特别需要指出的是，22到
44岁年龄人口，是劳动力供给、创业、创新、投资和消费的主力群体，这部分人口增长
速度放慢，甚至负增长，规模萎缩，必然会导致经济增长放缓。
中等收入“人口坑”陷阱
日报：从中国的人口生产情况看，由于采取了强制性干预，那么是不是意味着在跨
越中等收入阶段时面临更大的困难？
周天勇：我们计算了一下，中国如果实行指导型计划生育的话，减少的人口是一亿
多。由于实行了强制性的计划生育，人口减少了2亿多。问题是减少的这部分人口，一
亿多是20到40多岁，是经济主力人口，是消费、创新、创业、就业、投资的主力人口。
另外一亿多减少的人口是0~20岁，这是成长性人口，将来要不断地进入劳动年龄的，即
将来经济增长最需要的不断进入经济主力人口部分数量也是逐年萎缩的趋势。
也就是说，在国家的强制和市场的力量双重作用下，由于人口增速下降过快和老龄
化时间较长、幅度较深，形成中国与其他国家中等收入陷阱不同的、特有的中等收入“
人口坑”陷阱。中国已经形成中等收入阶段的人口坑陷阱。由于这个人口坑的存在，中
国人口柱图是向下收缩的，老年人越来越多，青年人越来越少。
日报：经济主力人口的萎缩必然导致经济的下行，这个结论你有数据支持吗？
周天勇：分析1974年到1994年的人口增长率，发现跟1994年到2014年的经济增长率
高度相关。我们得出一个规律性的结论，20年前的人口增长率决定20年后的经济增长率
。在人口因战争、饥荒、瘟疫、政府干预等波动剧烈的情况下，20年前人口增长是上行
的，就推动20年后经济增长上行；反之就推动经济下行。这是个非常重大的发现。
这是因为人口在20年后进入劳动年龄，其数量的多少直接增加或减少劳动力供给；
然后他们开始结婚生子、买房或者租房，扩大消费；还进行创业和创新等。这批人口的
数量对于经济发展有着直接、重大的影响。
“十三五”期间经济下行压力加大
日报：按照人口增长率决定20年后经济增长率的结论，你预计下一步经济增长的趋
势是怎样的？
周天勇：根据我们的研究，从1994年到2014年的人口增长率，就可以推算出2015年
之后的经济增长下行趋势，这样看来经济增长下行的压力太大了。
以此推算，“十三五”期间经济增长率可能会从6.5%降到3.5%，“十四五”及之后
经济下行压力更大。很多人还没有感受到这个危险。
由于经济主力人口的萎缩，以及老龄化，不仅劳动力的减少使劳动成本上升，也因
养老费用的增加，使产品的养老成本也上升，给中国经济的国际竞争力带来巨大的束缚
和压力。中国经济现在陷入两难之中，扩张性的财政政策，降低利率，建设工厂，会导
致更加过剩。可以说刺激需求侧的政策因人口相对萎缩的总需求收缩问题而使效果很难
发挥。就像日本经济学者对安倍经济政策的评论，你可以印出钞票，但你印不出花钞票
的人。
现在中国强调供给侧改革，会有用处，比如减少税费，降低企业融资成本，改革教
育、医疗、旅游等体制，使服务贸易在出口中的竞争力加强，提高居民消费在GDP中的
比率，留住民间资金在国内投资等，会改善国民经济的增长。仅仅去产能，发展速度就
下降，就是负增长；仅仅强调提高效率，增加产出，供给更多，没有需求的话就更加过
剩 | a*******m
发帖数: 14194 | 2 当今计划生育政策之我见
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108135
再更新一下： 我的观点是，人口也不是越多越好，
但是，就现有条件看，我们国家至少要保证每个家庭
可以生育两个孩子，而且，汉族和其他少数民族一视
同仁。两少一宽和现有计划生育的祸患，邓先富要负
首要责任，早晚上耻辱柱。
现阶段，要达到每个家庭两个孩子的目标，就是完全放
开生育管制，都很难达到这个目标，就算政府鼓励，
都不见得怎样。整个东亚文化圈，韩国，日本，香港，
澳门，新加坡，马来，没有一个国家的人口生育率超过2。
台把子的生育率更是全世界倒数第一。
日本最近20年的连续衰退，除了被美帝广场协议，捅了一刀，
喝了不少血之外，其实跟他的人口结构有很大关系。人口
生育率低，又不像美帝那样相对开放，引来不少移民来补，
人口寿命又比较高，导致日本的人口老化越来越严重，年轻人
越来越少，年轻人的负担越来越高，也间接导致人口自杀率
持续上升。
我们国家要是还不及时不改变邓先富搞得计划生育政策，老龄
化的速度只会比日本更快。现在，上海，北京的户籍人口，60岁
以上人口已经占总人口的20％以上了。没有持续补充外地的年轻
高素质人口，以及对其他地区的剥削，吸血，他们早就维持不住了。
上海市2008年，社保亏空170个亿，如果不改变政策，以后只会
恶化不会好转。所谓可以操作的政策，也就是少给老人发退休金，降低
他们的生活质量，为节流；多吸引高素质青年来上海，多创造税收，
多生产，多服务，为开源。 不过，高高的房价已经把大多数外地
年轻人拒之门外，很难开源，也就只有节流了，哦，还有加大对其
他地区的吸血力度，就看别人让不让你吸了。
*********************************************************
看看我在一年前写的水文，中间就提到计划生育可能导致的
民族问题的危机。
7.5新疆暴乱根子和维族人的发展壮大有直接关系，当然，
两少一宽等傻比逻辑也有贡献。
动不动就说现行计划生育政策讲利大于弊，你知道什么是弊吗？真正的弊
现在才刚刚露头，利你已经享受很久了，这个时候给你错觉就是利大于
弊，等再过20年，经济持续低迷，人口严重老化之后，你再好好看看
你的利大于弊那样才对！
发信人: awaydream (awaydream), 信区: Military
标 题: 我来谈一下计划生育的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 11 18:44:24 2008)
邓先富批准计划生育政策，严格限制人口增长，将来肯定会被人唾骂，
现行的计划生育政策属于典型的矫枉过正的错误，会贻害很久。
暂且不管邓矮子先富同志当年为何如此坚决彻底，先讲一下现状。
我的核心就是中国的计划生育要改革，国家计生委把自己的部门利益置于
国家民族利益直上，夸大人口多的害处，以获得更多的权力和利益。人口
的本质是资源，所以现有人口不是太多，而是应该好好珍惜的资源，毕竟
人本身创造的价值要远高于人消耗的资源。现行计划生育政策，农村一胎
半，男孩生一个，女孩再给一次机会，城市独生子女政策，风险很大。
将来，社会会面临快速老龄化的危机，养老会变成这个社会无法承受的
负担。而且老龄化会直接影响经济的运行，极有可能陷入日本式的衰落的
泥潭，难以翻身。另外，从教育部发表的教育数据来看，国家在人口统计
数据上做了很大的人为修正，使得国家的公开的统计数据很不真实，对人
口形势过于乐观。其实，1999年，我国已经进入了老龄化社会，老龄来
得非常快，非常猛。2008年，北京市常住人口，还不是户籍人口，60岁
以上老人已经达到15％，这里面还有几百万外地进京的年轻人做分母，
单算户籍人口，比例会更高。上海市也差不多，截至2005年底，60岁以上
老人有266.37万名，占全市户籍总人口的19.58%。
现行计划生育政策，只管控制人口，不管人民的养老需要，没有解决人们
的养老的后顾之忧，加上传统思想的作用，直接导致了，男女性别比例的
失调。从计划生育实施以后，男女比例失调逐年升高，到2008年全国范围
的内，新生儿男女比例已经达到将近130：100，非常危险。连云港市2007年
的新生儿男女比例，更是达到160：100的恐怖比例，将来的光棍问题会是
非常棘手的问题。
另外，国家计生委修改数据，夸大人口增长速度，夸大生育率到1.8, 实际
大概在1.2-1.4,根本没有达到2.1的代际更替水平，会贻误我们调整人口政
策的时机，影响国家的未来的命运。而少数民族不受计划生育影响，大量
生育，也存在潜在的民族问题危机。
从www.edu.cn的统计数据来看, 1994年的时候小学入学人数最多，有
2537.03万人，推算下来，2006年的时候（6＋3＋3）应该是高中毕业生
生源最多的一年，但是由于高中生占的比例还是比较少，大概不到40％的
人上高中，没能完全反映总人口的变化，导致2008年，可能是普通高中毕
业生最多的一年，也是大学生源最多的一年，因为高中招生在2005年达
到顶峰，877.73万人。之后，高中招生进入下降通道，人数逐年递减成为
事实。在小学并校，初中并校之后，高中的并校马上就会出现，大学的
招生问题很快就会提上日程。很多民办大学，不是太好的大学招生问题
很快就会开始显现，未来不好的大学就会出现生存问题。
长远来看，由于新生儿的持续减少，未来人口很快就会进入下降通道，大
概2018年左右，人口的下降就会出现。而城市的房子也不存在保值的可能，
唯一可以保值的就是人口，劳动力，将来的通货膨胀会导致老无所依的人
过上节衣缩食的苦日子。城市的扩张也会随着人口增长的止步，走上下坡路，
房价走上漫漫熊途，经济进入困境。鉴于中国老百姓的异乎寻常的吃苦
能干，经济或许会多坚持一阵，但是持久的衰退是很难避免的，除非科技
有了突飞猛进，生产率飞速提高。
老天保佑我中华！
附上一段更新：
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 我们国家面临的最严峻的问题就是人口问题，再谈计划生育，总结
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 18 11:10:54 2010, 美东)
邓先富带头严厉搞汉族一胎化，把自己的人口结构
搞坏，将是中华民族的罪人。共产党的领导真够
傻逼的，放眼中华几千年文明，秦皇汉武，唐宗宋祖，
哪个嫌自己人多，要靠砍死自己人来发达的？哪个不是
养一堆自己人，冲出去砍别人，开疆拓土的？
另外，关于养老的问题，其实很简单。不管你是子女养老，
还是拿退休金社会养老，都是社会当时的年轻人，养当时
的老人。如果，提供服务，产品的的年轻人变少了，生产
的东西少了，那么老年人自然也分不到多少东西。
这样的形势发展下去，许多生产效率不好提到的产品，比如
农产品，服务行业，产出小于需求，价格的暴涨是逃不掉的。
今天的很多人，拿着退休金，可以过上体面的生活；到明天，
你那一大捆退休金，可能只能买几十斤土豆，加点白菜，
勉强果腹了。不信，你就等着看吧。
再更新养老相关部分，把社保和传销直接挂钩，
这还是我的原创，哈哈。
中国社保和传销的类似之处
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120229
像中国现在这样，退休的人生活水平比工作的人高是不正常的，
特别是在中国是没法持续的。
这个有点像传销，老头老太们是上线，年轻人是下线。上线的
老头老太要生活好，就得有足够多的年轻人下线撑着。从建国，
到2000年，这个系统基本可以维持。我不主张拼命多生，生的越多
越好，我主张一个家普通家庭可以体面地养两个孩子，这是政府
的义务。计划生育一胎化政策，砍死了很多未来的年轻人下线。
这样随着形势发展，上线的老头老太越来越多，下线的年轻人却
越来越少了。这个传销game就快要over了
[上一篇] [下一篇] [发表评论] [修改] [写信问候] [收藏] [举报]
共有11条评论
1 [awaydream 于 2015-10-15 23:29:11 提到][删除][修改] [FROM: 50.]
发信人: awaydream (农二代), 信区: Military
标 题: Re: 人口报告上递决策层 建议立即放开全面二孩
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 15 23:24:41 2015, 美东)
妈的，时间过得太快了， 转眼在菌斑灌了7年了。
这是我比较早的时候，在菌斑灌得文章。
我自己注意到这个数据，到得出类似的结论实在2000年初。
到今天有15年了。这一波反计生的浪潮，比较早的是易富贤，
伊利诺伊州的一个猥琐男（生物Ph.D.),天涯账号中山水寒，
后来革命的队伍越走越大，不断的有更多的人加入进来。
估计土共就算准备全面放开二胎，也要到明年3月份的两会上
来宣布了。
计生委的牌子应该直接砸烂，把卫计委改回中国卫生部去。
人口这么大的事情， 土共花大钱养了一帮傻逼学者，和开倒车
的计生委，到头来，连我们这帮不要国家一分钱的非专业人士都不
如，
很多计生委和搞人口学的人都可以去死了。
2 [awaydream 于 2013-01-18 09:28:26 提到][删除][修改] [FROM: 68.]
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区:
Military
标 题: Re: 统计局局长忧虑劳动人口下降 建议调整人口政策
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 18 09:25:35 2013, 美东)
美国人还预测2016年中国劳动力到高峰，
操，2011年，已经是高峰了。
中国劳动力2016年达顶峰 劳力短缺阻碍发展怎么办
2010年01月12日10:16 来源：人民网-国际频道
http://world.people.com.cn/GB/10749741.html
人民网1月12日讯 香港《大公报》10日发表文章称，美国人口普查局日前
公布的最新报
告显示，中国的劳动力人口将在2016年达到顶峰，为8.31亿人。30多年
来的计划生育政
策给中国带来的少子、高龄化现象，现在虽然人口总数在增加，但出生率在
降低，全国
各地小学的学生数量都在下降。一些国家的“生育危机”或许即将成为前车
之鉴。
位于华盛顿的美国人口普查局2009年12月15日发布的最新全球人口趋
势报告指出，
中国的人口高峰期(14亿)将比预期来得更快，然后将进入人口逐步减少的
阶段。中国的
劳动力人口将在2016年达到顶峰，为8.31亿人。因为中国妇女的生育率已
经从1990年的
2.2个减少到1.6个，使得人口增长率为每年0.5%。
中国人口政策世界受益
资源、气候成为全球焦点，说明过多的人口已经成为世界的严重负担。
不久前在哥
本哈根气候峰会上，中国代表指出，中国计划生育减少了4亿人口，就是为
减排做出了
巨大贡献，建议将人口问题写进气候峰会的成果文件。
中国人口基数大，30年前如果不实行计划生育，很可能就不会有今天
的发展成果。
中国这样一个大国，通过计划生育政策，控制了人口增长，解决了温饱、就
业、教育等
问题，这本身就是对世界的贡献。如今，越来越多西方人士开始勇于肯定中
国计划生育
政策为世界做出的贡献。
加拿大《金融邮报》日前发表文章说，哥本哈根峰会“不便说出”的真
相不是气候
变热变冷，而是世界人满为患。中国的计划生育政策为扭转这种灾难性现象
提供了思路
。此前的联合国人口基金发表报告也说，减缓人口增长将使减排目标更容易
完成，计划
生育可能成为气候变化的“最佳剎车器”。
3 [awaydream 于 2012-04-09 17:30:20 提到][删除][修改] [FROM: 108.]
第六次全国人口普查主要数据发布
http://news.xinhuanet.com/2011-04/28/c_121358487.htm
（2011年4月28日）
中华人民共和国国家统计局局长 马建堂
以2010年11月1日零时为标准时点的第六次全国人口普查，在党中央、国务院的正
确领导下，在中央各部门和地方各级人民政府的大力支持下，在全国新闻媒体的积极配
合下，经过近千万普查人员的奋力拼搏和十三亿各族人民的积极参与，人口普查顺利完
成现场登记、复查和事后质量抽查等工作，现将快速汇总的主要数据予以公布。
一、人口总量
这次人口普查登记的全国总人口为1339724852人，与2000年第五次全国人口普查相
比，十年增加7390万人，增长5.84%，年平均增长0.57%，比1990年到2000年的年平均增
长率1.07%下降0.5个百分点。数据表明，十年来我国人口增长处于低生育水平阶段。
二、家庭户规模
这次人口普查，31个省、自治区、直辖市共有家庭户40152万户，家庭户人口
124461万人，平均每个家庭户的人口为3.10人，比2000年人口普查的3.44人减少0.34人
。家庭户规模继续缩小，主要是由于我国生育水平不断下降、迁移流动人口增加、年轻
人婚后独立居住等因素的影响。
三、性别构成
这次人口普查，男性人口占51.27%，女性人口占48.73%，总人口性别比由2000年人
口普查的106.74下降为105.20（以女性人口为100.00）。
四、年龄构成
这次人口普查，0-14岁人口占16.60%，比2000年人口普查下降6.29个百分点；60岁
及以上人口占13.26%，比2000年人口普查上升2.93个百分点，其中65岁及以上人口占8.
87%，比2000年人口普查上升1.91个百分点。我国人口年龄结构的变化，说明随着我国
经济社会快速发展，人民生活水平和医疗卫生保健事业的巨大改善，生育率持续保持较
低水平，老龄化进程逐步加快。
五、民族构成
这次人口普查，汉族人口占91.51%，比2000年人口普查的91.59%下降0.08个百分点
；少数民族人口占8.49%，比2000年人口普查的8.41%上升0.08个百分点。少数民族人口
十年年均增长0.67%，高于汉族0.11个百分点。
六、各种受教育程度人口
这次人口普查，与2000年人口普查相比，每十万人中具有大学文化程度的由3611人
上升为8930人，具有高中文化程度的由11146人上升为14032人；具有初中文化程度的由
33961人上升为38788人；具有小学文化程度的由35701人下降为26779人。
文盲率（15岁及以上不识字的人口占总人口的比重）为4.08%，比2000年人口普查
的6.72%下降2.64个百分点。
各种受教育程度人口和文盲率的变化，反映了十年来我国普及九年制义务教育、大
力发展高等教育以及扫除青壮年文盲等措施取得了积极成效。
七、城乡构成
这次人口普查，居住在城镇的人口为66557万人，占总人口的49.68%，居住在乡村
的人口为67415万人，占50.32%。同2000年人口普查相比，城镇人口比重上升13.46个百
分点。这表明2000年以来我国经济社会的快速发展极大地促进了城镇化水平的提高。
八、地区分布
这次人口普查，东部地区人口占31个省（区、市）常住人口的37.98%，中部地区占
26.76%，西部地区占27.04%，东北地区占8.22%。
与2000年人口普查相比，东部地区的人口比重上升2.41个百分点，中部、西部、东
北地区的比重都在下降，其中西部地区下降幅度最大，下降1.11个百分点；其次是中部
地区，下降1.08个百分点；东北地区下降0.22个百分点。
按常住人口分，排在前五位的是广东省、山东省、河南省、四川省和江苏省。2000
年人口普查排在前五位的是河南省、山东省、广东省、四川省、江苏省。
九、人口的流动
这次人口普查，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年
以上的人口为26139万人，其中市辖区内人户分离的人口为3996万人，不包括市辖区内
人户分离的人口为22143万人。同2000年人口普查相比，居住地与户口登记地所在的乡
镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口增加11700万人，增长81.03%；其中不
包括市辖区内人户分离的人口增加10036万人，增长82.89%。这主要是多年来我国农村
劳动力加速转移和经济快速发展促进了流动人口大量增加。
人口普查现场登记结束后，在全国随机抽取了402个普查小区进行事后质量抽查，
通过与现场登记结果比对，这次普查的漏登率为0.12%。
这次人口普查取得了关于我国人口总量、素质、结构、分布等大量的基础数据，是
一笔极为宝贵的信息财富，对制定“十二五”期间的经济社会发展政策具有重要参考价
值。我们正在组织力量进行详细汇总和分析，并将陆续予以公布。
4 [awaydream 于 2010-07-28 18:33:55 提到][删除][修改] [FROM: 163.]
我说的是保证一家至少两个小孩，别他妈扯淡。
毛主席留给我们大量人口，是我们的资源，宝贵的
财富，根本不是负担。
[jiangyoun 于 2010-07-05 18:53:55 提到][删除] [FROM: 98.207.]
一家两个小孩，看来你的观点和马寅初当年是一样的，放当年你也被批。若不
是以前的nc政策造成总和生育率甚至高达7.5，何需后来一胎化？
5 [Godofhansome 于 2010-07-22 22:52:44 提到][删除] [FROM: 10.]
但是日本生产率没提高吗？ 还不是20年经济
持续衰退？
这个跟人口关系不大，主要是电子产业在20年前达到高峰，后面就主要在衰退，而近20
年的信息计算机产业革命是在美国！
6 [Godofhansome 于 2010-07-22 22:10:15 提到][删除] [FROM: 10.]
可以通过技术提高劳动生产率啊，总体现在世界就是人多了，如果真的全面革新用机械
化，至少1/3人会失业！！
7 [jiangyoun 于 2010-07-05 18:53:55 提到][删除] [FROM: 98.]
一家两个小孩，看来你的观点和马寅初当年是一样的，放当年你也被批。若不
是以前的nc政策造成总和生育率甚至高达7.5，何需后来一胎化？
8 [jiangyoun 于 2010-07-05 18:51:55 提到][删除] [FROM: 98.]
3月，在全国政协第二届第三次会议上，邵力子就计划生育问题做了长篇发
言。他强调指出，现代人在生活、学习、工作等方面都可以有计划，在生育
方面也必须有计划。他针对卫生部严格限制人工流产规定，提出“不造成以
法令或权力限制人工流产”，建议修改婚姻法第四条“男20岁，
女18岁，始及结婚”的规定，主张提高结婚年龄，宣传迟婚。他还主张大力
向农村推行节育工作，不要对持久性避孕手术进行限制，等等。邵力子的发
言，立即得到医学专家钟惠澜的支持。同时，也得到马寅初的大力赞同。但
是，马寅初在计划生育采取什么方法的问题上却与邵力子有一点分歧。他们
都主张避孕和推迟婚龄，但马寅初坚持反对人工流产。他认为有比人工流产
更好的办法。这就是“最好是一对夫妇只生两个孩子，对只有两个孩子的父
母加以奖励，而对超过两个孩子的父母要抽税”。
9 [jiangyoun 于 2010-07-05 18:50:25 提到][删除] [FROM: 98.]
1950～1995年中国妇女总和生育率
年份 总和生育率 年份 总和生育率 年份 总和生育
率
1950 5.81 1964 6.18 1978 2.72
1951 5.70 1965 6.08 1979 2.75
1952 6.47 1966 6.26 1980 2.24
1953 6.05 1967 5.31 1981 2.63
1954 6.28 1968 6.45 1982 2.86
1955 6.26 1969 5.72 1983 2.42
1956 5.85 1970 5.81 1984 2.35
1957 6.41 1971 5.44 1985 2.20
1958 5.68 1972 4.98 1986 2.42
1959 4.30 1973 4.54 1987 2.59
1960 4.02 1974 4.17 1988 2.52
1961 3.29 1975 3.57 1989 2.35
1962 6.02 1976 3.24 1990 2.31
1963 7.50 1977 2.84 1995 1.99
10 [awaydream 于 2010-01-19 10:26:40 提到][删除][修改] [FROM: 173.]
我提到了生产率提高，那是我们的唯一希望。
但是日本生产率没提高吗？ 还不是20年经济
持续衰退？
至于说徐州女孩难嫁？你有多少数据？不要拿
那些眼高过顶，要求不合自身条件的剩女做例子，
那不是生活中的多数。
11 [daledale 于 2010-01-18 14:07:52 提到][删除] [FROM: 149.]
这个帖子我有两个comments：
1. 中国人口统计里面，连云港160：100，这种数据不可靠。因为很多女孩子出生是不
上户口的，就我所指，苏北徐州的女孩婚嫁反而有难度，因为女孩太多，男孩太少。
2. 上文没有提到科技和劳动生产率的提高，老人活的长了可以延长退休年龄。以后的
科技生产率还是有进一步提高的可能的。
结论，不用过于悲观。 | a*******m
发帖数: 14194 | 3 发信人: awaydream (农二代), 信区: Military
标 题: Re: 人口报告上递决策层 建议立即放开全面二孩
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 15 23:24:41 2015, 美东)
妈的，时间过得太快了， 转眼在菌斑灌了7年了。
这是我比较早的时候，在菌斑灌得文章。
我自己注意到这个数据，到得出类似的结论实在2000年初。
到今天有15年了。这一波反计生的浪潮，比较早的是易富贤，
伊利诺伊州的一个猥琐男（生物Ph.D.),天涯账号中山水寒，
后来革命的队伍越走越大，不断的有更多的人加入进来。
估计土共就算准备全面放开二胎，也要到明年3月份的两会上
来宣布了。
计生委的牌子应该直接砸烂，把卫计委改回中国卫生部去。
人口这么大的事情， 土共花大钱养了一帮傻逼学者，和开倒车
的计生委，到头来，连我们这帮不要国家一分钱的非专业人士都不
如，
很多计生委和搞人口学的人都可以去死了。 |
|
|
|
|
|
|
|
