h*****n
发帖数: 2415 | 1 白主子的法律一定是对的，陪审团的结论一定是对的，老张一定性侵了。
bingo。 |
g******n
发帖数: 53185 | 2 那你一定就是人傻钱多的土豪了
【在 h*****n 的大作中提到】
: 白主子的法律一定是对的，陪审团的结论一定是对的，老张一定性侵了。
: bingo。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 3 不是，是有独立思考能力者。
【在 g******n 的大作中提到】
: 那你一定就是人傻钱多的土豪了
|
S*******D
发帖数: 12188 | 4 还是中国黄主子好，买卖妇女儿童性侵儿童一般都不会追究，被逮捕的几个倒霉蛋也是
轻轻的判。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 白主子的法律一定是对的，陪审团的结论一定是对的，老张一定性侵了。
: bingo。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 5 精神外F来报名了。霍霍。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 还是中国黄主子好，买卖妇女儿童性侵儿童一般都不会追究，被逮捕的几个倒霉蛋也是
: 轻轻的判。
|
S*******D
发帖数: 12188 | 6 精神内F天天大舔黄主子却不肯回到主子身边去全家定居
【在 h*****n 的大作中提到】
: 精神外F来报名了。霍霍。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 7 对啊，当初你白大爷是来舔印第安人的，就是不回欧洲，嚯嚯。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 精神内F天天大舔黄主子却不肯回到主子身边去全家定居
|
S*******D
发帖数: 12188 | 8 你是印第安人的孙子待遇，要不然也不会在这自卑自恨。另外你白大爷可没有来到美国
后做怨妇。做怨妇的白大爷直接回欧洲就是了
【在 h*****n 的大作中提到】
: 对啊，当初你白大爷是来舔印第安人的，就是不回欧洲，嚯嚯。
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 这要是华人起诉华人的问题，别太下贱了。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 白主子的法律一定是对的，陪审团的结论一定是对的，老张一定性侵了。
: bingo。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 10 自卑自恨是你啊。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 你是印第安人的孙子待遇，要不然也不会在这自卑自恨。另外你白大爷可没有来到美国
: 后做怨妇。做怨妇的白大爷直接回欧洲就是了
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 11 我支持对危害儿童的人重罪就像我支持中国的死刑制度，即使有冤枉，也是不可避免的。 |
l*****y
发帖数: 2522 | 12 你可以觉得白主子的法律不对，陪审团的结论不对，但如果你和老张一样犯了性侵案，
得到的结果只能会和老张一样，这没办法，谁让你生活在美国。
除非你离开美国，回国做这种事情，那样也许会没事。 |
h*****n
发帖数: 2415 | 13 又再混淆视听，这里是对老张有罪表示质疑。没人对犯性侵该受判决有问题。
你是故意的。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 你可以觉得白主子的法律不对，陪审团的结论不对，但如果你和老张一样犯了性侵案，
: 得到的结果只能会和老张一样，这没办法，谁让你生活在美国。
: 除非你离开美国，回国做这种事情，那样也许会没事。
|
S*******D
发帖数: 12188 | 14 你这个观点能推导出你题目中的结论？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 又再混淆视听，这里是对老张有罪表示质疑。没人对犯性侵该受判决有问题。
: 你是故意的。
|
I******I
发帖数: 14241 | 15 有几个自恨的，或者不明真相的ID一直在瞎起哄，故意混淆 性侵儿童应当重判和老张
到底有没有罪这两件事。
自恨ID把老张有没有罪转化成性侵犯是否应该重判，然后借此攻击质疑老张有罪的人是
野蛮残忍，不懂得现代文明和法制的人。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 又再混淆视听，这里是对老张有罪表示质疑。没人对犯性侵该受判决有问题。
: 你是故意的。
|
f*********r
发帖数: 7485 | 16 差不多是這樣。
美國的冤案錯案也很多，法律政治體制都有嚴重問題。外F是視而不見義無反顧的舔
【在 h*****n 的大作中提到】
: 白主子的法律一定是对的，陪审团的结论一定是对的，老张一定性侵了。
: bingo。
|
d********1
发帖数: 8969 | 17 冤枉啥呀? 见儿童生歹意的直接切了喂狗
的。
【在 h********0 的大作中提到】
: 我支持对危害儿童的人重罪就像我支持中国的死刑制度，即使有冤枉，也是不可避免的。
|
s**s
发帖数: 3374 | 18 看来有些人属于吃枣不吐核的。
美国对比中国法制想对完善，但不意味着美国的审判制度不会制造冤案。
不然那些动辄政府赔偿几千万的苦主都是哪来的？
老张这个案子证据不足是肯定的，大家要一个更合理的解释，而当事人写出来的东西反
而加深了众人猜疑。
难道是因为美国法官和陪审团定罪就容不得质疑？
再说一次，这里是美国，不要把中国那套个人崇拜和神化制度带过来，谢谢
[在 henshin (马尼) 的大作中提到：]
：白主子的法律一定是对的，陪审团的结论一定是对的，老张一定性侵了。
：bingo。
：........... |
N****n
发帖数: 6571 | 19 更可能也是恋童癖吧。
【在 g******n 的大作中提到】
: 那你一定就是人傻钱多的土豪了
|
