L********o
发帖数: 2855 | |
L********o
发帖数: 2855 | 2 绿点你来反对这个
【在 L********o 的大作中提到】
: 傻逼们现在把吸烟说的很不健康
|
g******t
发帖数: 18158 | 3 你个笨蛋，黄种人白种人还在洞里的时候，篝火的烟没有尼古丁
【在 L********o 的大作中提到】
: 傻逼们现在把吸烟说的很不健康
|
L********o
发帖数: 2855 | 4 弱智了吧
tobacco 跟其他植物的差别就是尼古丁
但是，所谓烟草的危害，不是因为尼古丁啊
哈哈
【在 g******t 的大作中提到】
: 你个笨蛋，黄种人白种人还在洞里的时候，篝火的烟没有尼古丁
|
x****u
发帖数: 12955 | 5
尼古丁使人上瘾，但烟草的危害主要是焦油和烟雾颗粒
【在 g******t 的大作中提到】
: 你个笨蛋，黄种人白种人还在洞里的时候，篝火的烟没有尼古丁
|
g******t
发帖数: 18158 | 6 尼古丁对大鼠的半数致死量为50 mg/kg，对小鼠的半数致死量为3 mg/kg，对成年人的
半数致死量为0.5-0.1 mg/kg。因此尼古丁是强致命的毒物。其毒性比其他许多生物碱
要强。比如可卡因对小鼠的半数致死量为95.1 mg/kg。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 尼古丁使人上瘾，但烟草的危害主要是焦油和烟雾颗粒
|
g******t
发帖数: 18158 | 7 离开浓度谈污染是在耍流氓。山洞里的篝火燃烧不充分冒出点烟，吸到每个原始人肺里
的没有那么多，何况主要是PM10，甚至更大的粉尘颗粒，通常沉积在上呼吸道，多擤鼻
涕就行了。吸烟是直接往肺里嘬，局部浓度大很多数量级
【在 L********o 的大作中提到】
: 弱智了吧
: tobacco 跟其他植物的差别就是尼古丁
: 但是，所谓烟草的危害，不是因为尼古丁啊
: 哈哈
|
L********o
发帖数: 2855 | 8 你确定你要跟大气所的扯浓度？
呵呵
文科生啊，被左逼洗脑，满腔悲愤
【在 g******t 的大作中提到】
: 离开浓度谈污染是在耍流氓。山洞里的篝火燃烧不充分冒出点烟，吸到每个原始人肺里
: 的没有那么多，何况主要是PM10，甚至更大的粉尘颗粒，通常沉积在上呼吸道，多擤鼻
: 涕就行了。吸烟是直接往肺里嘬，局部浓度大很多数量级
|
g******t
发帖数: 18158 | 9 你吃你自己山寨的鱼生，脑子里已经长满了虫子，就算来自大气所也瓦特了，何况还被
坦克压过
【在 L********o 的大作中提到】
: 你确定你要跟大气所的扯浓度？
: 呵呵
: 文科生啊，被左逼洗脑，满腔悲愤
|
L********o
发帖数: 2855 | 10 你这么悲愤
好了，你的祖上是没有在洞里吸过无数年烟的老黑
你满意了吧
【在 g******t 的大作中提到】
: 你吃你自己山寨的鱼生，脑子里已经长满了虫子，就算来自大气所也瓦特了，何况还被
: 坦克压过
|
x****u
发帖数: 12955 | 11
largely irrelevant as far as smoking is concerned. BTW, I'm sure you meant
0.5-1.0 mg/kg for adult human.
You absorb about 1mg of nicotine per cigarette. Assuming a person's body
mass is 75kg, he would have to smoke 75 cigarette in very short period of
time to reach 1mg/kg, 32 if you use the 0.5mg/kg limit. So unless someone
was performing a stunt by stuffing 2-3 packs of cigarettes into his mouth
and smoke it at the same time, smoking is NOT going to cause a lethal
overdose of nicotine.
Otherwise, we wouldn't have to worry about the LONG TERM effect of smoking,
would we?
【在 g******t 的大作中提到】
: 尼古丁对大鼠的半数致死量为50 mg/kg，对小鼠的半数致死量为3 mg/kg，对成年人的
: 半数致死量为0.5-0.1 mg/kg。因此尼古丁是强致命的毒物。其毒性比其他许多生物碱
: 要强。比如可卡因对小鼠的半数致死量为95.1 mg/kg。
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 12 这个傻逼是个科盲，早年禁烟的尼古丁杀小白鼠就能糊弄丫一辈子
meant
,
【在 x****u 的大作中提到】
:
: largely irrelevant as far as smoking is concerned. BTW, I'm sure you meant
: 0.5-1.0 mg/kg for adult human.
: You absorb about 1mg of nicotine per cigarette. Assuming a person's body
: mass is 75kg, he would have to smoke 75 cigarette in very short period of
: time to reach 1mg/kg, 32 if you use the 0.5mg/kg limit. So unless someone
: was performing a stunt by stuffing 2-3 packs of cigarettes into his mouth
: and smoke it at the same time, smoking is NOT going to cause a lethal
: overdose of nicotine.
: Otherwise, we wouldn't have to worry about the LONG TERM effect of smoking,
|
