|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 送交者: Huahua2016年03月27日12:13:33于[天下论坛]
中国十大荒谬经济现象
2016-03-27来源：民族复兴网
我们用子孙后代赖以生存的资源，用摧毁医疗住房等福利和强制压低工资而形成的廉价
劳动力，生产出物美价廉的商品，去换取美国印刷厂印制的美元;然后用美元去购买美
国国债、企业债券和股票;美国再用我们购买美国债券和股票的钱，到中国来投资购买
我们的企业、银行和矿山。由此循环往复的结果，就是中国的商品，中国的资源，中国
的产业，中国的银行，越来越多地变成了美国等外国人的财产，2007年外资在中国已经
达到2万亿美元，相当于国内总产值（GDP）的四分之三，按照这个比例，目前中国外资
规模至少超过20万亿人民币，等于是大半个中国在外资手中。中国手里还剩下的那部分
财富，也变成了两权分离的财富——财富所有权在中国，财富使用权在美国。
既然生产目的是满足美国人消费，就要保证商品物美价廉。保证商品物美价廉的的方法
主要是两条：一是压低中国老百姓的工资，在中国同一个企业同一个工作岗位上，日本
员工的工资水平是中国员工的50倍;二是实行出口退税，向美国等西方国家的消费者发
放价格补贴。特别是美国的消费者，在同时享受中国财政发放的直接和间接两种补贴，
直接补贴是中国财政通过出口退税补贴给美国消费者的，间接补贴是中国购买美国国债
，把钱交给美国财政，由美国财政补贴给消费者的。这就是中国制造的商品，不远万里
运送到美国，销售价格反倒比中国当地还要便宜的原因。
下面请看落日寻道先生的文章。
1、为什么我们是美国第一大债主，但要去优惠引进外资?
问题背景：到2009年底，中国政府购买美国国债8000多亿美元，购买其他债券至少4000
亿美元。连美国媒体都惊呼，中国成了世界最富强的国家最大债主。
另一方面，中国各级政府的主要工作就是引资，每年都大力引进外资，根据国家统计公
报，2008年引进外资924亿美元，到2008年底，29年来共引进外资8千8百多亿美元，根
据国家工商总局通报，外资在中国资产到2007年底已经膨胀到2.11万亿美元。这种荒谬
现象是怎么回事?
2、到底物质财富是财富，还是美元欠条是财富?
我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖，换来无法使用，越积越多，不断贬值的美元欠条
?是不是将所有物质财富都送走了，换来无数美元欠条，就代表我们富裕了，我们的经
济就发展了?
问题背景：29年来（1980-2008），我们人为降低人民币汇率，低价贱卖自己的物质财
富，根据国际公认的购买力平价汇率法计算，我们总共拿价值40万亿美元物质财富，只
换来6万亿美元商品加2万亿美元欠条，免费奉送32万亿美元（附录1）。由于我们一直
贸易顺差，就没有机会在国内使用这些美元欠条，这些美元欠条还在不断增多。由于低
价贱卖，我们如果拿美元欠条换回物质财富，换回的物质财富就会大幅度减少。到底是
让老百姓保存价值34万亿美元的物质财富，还是让国家保存2万亿美元欠条更有利于我
们的国家和老百姓?
3、为什么我们有钱搞出口退税，但没钱将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自
己解决?
问题背景：近年来，每年搞出口退税，让出口企业降低出口商品价格贱卖，等于补贴外
国消费者，每年支出5000亿元人民币。另一方面，国家为了减少支出，将住房、教育和
医疗推向市场化，让老百姓自己解决。为了增收，不断提高房价，使普通老百姓工作一
辈子也买不起房子，辛苦工作都解决不了一家人基本生存问题。例如，由于技术进步，
农业生产效率提高，国内从事农业的农民很少，大部分农民都进城打工，却无法成为城
市居民。减免农业税，实际不过减少200亿元人民币，与出口退税补贴外国消费者根本
无法相比。
4、为什么我们将物质财富出口换美元欠条，然后在国内增发人民币?为什么不能根据经
济发展需要直接在国内增发人民币?难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条?
问题背景：按照西方经济学理论，我们不能随意增发人民币，但是，中央银行可以增发
人民币收购企业出口产品换的外汇，于是，企业出口物质财富获得外汇后，国内就增发
了大量人民币购买企业的外汇。到2009年底，国家储备2.4万亿美元外汇，国内就增发
了至少16万亿以上人民币。物质财富没有了，我们能增发人民币，物质财富在国内的时
候，我们不能增发人民币，这是什么道理?根据西方经济学理论，据说是依据手里储备
的美元增发的，可是美元实际购买力是不断下降的，40年来，按照黄金价格计算，贬值
幅度超过30倍。而且由于低价贱卖换来美元，使用美元换回物质财富时，换回的物质财
富比卖出时要少得多。
5、为什么不能增发人民币给老百姓，让国内资本家赚走，使国人皆大欢喜，而物质财
富也都留在国内?非要将物质财富免费送到国外，人民币也奉送外国在中国的资本家，
手里收点无法使用，不断贬值的美元欠条?
问题背景：参见上个问题，笔者这里提出的是一个内需为主的经济发展路线，对比出口
拉动发展经济的。两者唯一区别是内需路线是物质财富在老百姓手里，而外需路线是物
质财富送到国外，国家免费奉送大量财富之后，拿着无法使用，不断贬值的少量美元欠
条（存放1百年，恐怕1%原始价值都不到，99%都被美国人骗走了）。由于国外市场控制
在外国人手里，出口企业大都被外资控制，海关统计资料也充分证明了这一点，因此出
口物质财富，获得人民币的主要是外国在中国的资本家。到底这两种路线，那一种对国
家和老百姓有利?西方国家发达的根本原因是提高老百姓收入，增大国内市场。没有市
场，产品卖不掉，如何扩大生产，发展经济。
6、企业和银行都交给外国人管理，这对中国有利吗?西方经济学理论基础就是人是自私
的，一切都依靠外国人，靠得住吗?不知道你们家财产是否也交给外人来管理?
问题背景：30年来，我们搞优惠引进外资，搞三减一免，减免外资各种税，出口产品还
退税，使其处于竞争优势，在开放的21个行业，外资都彻底打败内资，成为外资一统天
下。去年底还在布置外资兼并所剩无几的国企（附录2）。我们是否要将所有内资企业
都消灭，企业都交给外资来管理?学过西方经济学的都知道，西方经济学理论基础就是
人是自私的，将民生相关的企业都交给外国人，如果外国人要撤走怎么办?最近发生的
谷歌撤退事件，你是怎么看的?现在维持工业企业的运行，在技术上都非常复杂，一个
水厂，一个电厂，都由无数机器设备组成的，关键设备或零件少一个都开动不了，企业
如果都让外国人管理，有一天，他们都撤走了，你能将其马上运转起来?
7、自己的企业都卖给外国资本家，国人都当打工仔，能致富吗?到底是做老板能致富，
还是做打工仔能致富?
问题背景：去年底，精英们还在鼓励外资投资和并购所剩无几的国企，优先给予土地和
信贷。将企业都卖给外资，国人只能当打工仔。在中国当打工仔，一个农民工，都无法
在城市安家，大学生毕业即失业，更不用说致富了。这种方法能领导中国人民致富吗?
8、为什么中国制定的银行法，不能借钱给自己的政府，而能借钱给敌视分裂中国的美
国政府?
问题背景：参见1995人大通过的中国银行法第29条规定，禁止央行借钱给自己的政府。
但是我们可以看到，代表政府管理外汇储备的央行却购买美国国债8千多亿，借钱给美
国政府。美国人炸中国大使馆，卖武器支持台湾分裂……敌视中国是众所周知的。如果
和美国发生战争，你会借钱给美国人买枪炮弹药枪杀消灭你?这是西方经济学理论指导
下搞出来的荒谬法律。美国政府并不理睬这个理论，更不会立法束缚自己。08年美国危
机期间，就大印美元7000亿给其救助的几家美国银行。我们为什么要采用这个荒谬理论
来束缚自己?为什么看不到美日均从央行等大量借贷，甚至超过一年国民产值?
9、由于引进外资的美元实际无法使用，等于免费将财富送给外国资本家办厂赚中国人
钱，为什么不能印钱借给自己的老百姓办厂?
问题背景：所谓引进外资，就是外国资本家拿一笔外汇，如美元到中国银行换人民币，
在中国国内办厂。由于中国不使用从外资手里换来的美元，等于免费奉送财富给外国资
本家办厂，而利润都归外国资本家。我们为什么不能借钱给自己的老百姓办厂，让利润
归中国人，非要送给老外?正是我们压制老百姓收入，使企业利润微薄，又优惠引进外
资，挤跨内资，使国内企业彻底倒闭。
10、经济发展的目的是什么，是提高老百姓消费水平和生活质量，还是提高生产能力，
增加产值和外汇储备?现在我国生产的物质财富完全满足国人需要，为什么要大量贱卖
出口换取无法使用不断贬值的美元欠条，同时使国内大量老百姓温饱出现问题?
问题背景：我们生产的粮食和肉类，按人均计算，超过日本人均消费量，达到发达国家
水平（附录3）。我们建设的住房，按照人均计算，达到30平方米，也接近日本平均水
平。我们生产的衣服供应了全世界，远远超过中国老百姓需要。可是，我们的老百姓收
入和人均消费水平太低。根据国家统计局资料，我国有4.3亿人，平均一天消费量低于7
.2元，不够一个人在普通城市吃一顿快餐。普通居民，一场大病，就会倾家荡产，成为
贫民。我们到底是赚一堆美元欠条就万事大吉了，还是需要为老百姓分配足够的物质财
富，解决老百姓衣食住行问题?任何时代，如果有一定比例的老百姓的基本生存成为问
题，这个国家还能稳定发展吗?（历史上无数事实都表明，将导致社会崩溃。）由于老
百姓收入低，消费能力低，生产的产品过剩严重，导致生产发展也难以增加，从而经济
陷入停滞。国家于是搞低汇率出口，增加生产，免费奉送敌对国家财富32万亿美元，却
不管国内老百姓缺衣少食，这实现了经济发展的目的? | R***r
发帖数: 3519 | 2 产党发展经济的一切目的都是为了延续执政。这就解释一切傻逼现象了。
提高老百姓生活质量？保证可持续性？都是丫嘴炮。 | s********i
发帖数: 17328 | 3 这些问题很好解答啊，上过ECON101的都知道，没啥荒谬的。 | y*****s
发帖数: 2028 | |
|
|
|
|
|
|
