t****x
发帖数: 269 | 1 把什么都交给市场，是无能的表现，是弱智的表现。
我国大面积产能过剩，就是国家规划管理不力造成的，是政府重大实质。
狗屁教授，可以把它归于市场，让大范围的人失业，简单归于市场。要你这政府做什么？
现在科技发达，为什么不能很好地规划管理呢？
美国科学家，在几十年前，就知道苏联经济失调，有数学模型，从而为美国政客利用。
现在科技网络发达，我国为什么不能有效利用呢？ 关键还是思想问题，思维闭塞。一
些大学教授，只是西方的跟屁虫，没有真知卓见，教出的学生也是平庸之辈，误国害国
也。
我看黄奇帆远高于那些部长总理，应该重用！
习总，应该知人，善任才行。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 2 重回计划经济？
么？
【在 t****x 的大作中提到】
: 把什么都交给市场，是无能的表现，是弱智的表现。
: 我国大面积产能过剩，就是国家规划管理不力造成的，是政府重大实质。
: 狗屁教授，可以把它归于市场，让大范围的人失业，简单归于市场。要你这政府做什么？
: 现在科技发达，为什么不能很好地规划管理呢？
: 美国科学家，在几十年前，就知道苏联经济失调，有数学模型，从而为美国政客利用。
: 现在科技网络发达，我国为什么不能有效利用呢？ 关键还是思想问题，思维闭塞。一
: 些大学教授，只是西方的跟屁虫，没有真知卓见，教出的学生也是平庸之辈，误国害国
: 也。
: 我看黄奇帆远高于那些部长总理，应该重用！
: 习总，应该知人，善任才行。
|
t****x
发帖数: 269 | 3 把什么都交给市场，是无能的表现，是弱智的表现。
我国大面积产能过剩，就是国家规划管理不力造成的，是政府重大实质。
狗屁教授，可以把它归于市场，让大范围的人失业，简单归于市场。要你这政府做什么？
现在科技发达，为什么不能很好地规划管理呢？
美国科学家，在几十年前，就知道苏联经济失调，有数学模型，从而为美国政客利用。
现在科技网络发达，我国为什么不能有效利用呢？ 关键还是思想问题，思维闭塞。一
些大学教授，只是西方的跟屁虫，没有真知卓见，教出的学生也是平庸之辈，误国害国
也。
我看黄奇帆远高于那些部长总理，应该重用！
习总，应该知人，善任才行。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 4 重回计划经济？
么？
【在 t****x 的大作中提到】
: 把什么都交给市场，是无能的表现，是弱智的表现。
: 我国大面积产能过剩，就是国家规划管理不力造成的，是政府重大实质。
: 狗屁教授，可以把它归于市场，让大范围的人失业，简单归于市场。要你这政府做什么？
: 现在科技发达，为什么不能很好地规划管理呢？
: 美国科学家，在几十年前，就知道苏联经济失调，有数学模型，从而为美国政客利用。
: 现在科技网络发达，我国为什么不能有效利用呢？ 关键还是思想问题，思维闭塞。一
: 些大学教授，只是西方的跟屁虫，没有真知卓见，教出的学生也是平庸之辈，误国害国
: 也。
: 我看黄奇帆远高于那些部长总理，应该重用！
: 习总，应该知人，善任才行。
|
c******u
发帖数: 739 | 5 这个比围棋更难。最优解是np complete. 目前次优解也达不到的。其实市场经济就是
分布式计算。要想比他更先进还要几百年
么？
【在 t****x 的大作中提到】
: 把什么都交给市场，是无能的表现，是弱智的表现。
: 我国大面积产能过剩，就是国家规划管理不力造成的，是政府重大实质。
: 狗屁教授，可以把它归于市场，让大范围的人失业，简单归于市场。要你这政府做什么？
: 现在科技发达，为什么不能很好地规划管理呢？
: 美国科学家，在几十年前，就知道苏联经济失调，有数学模型，从而为美国政客利用。
: 现在科技网络发达，我国为什么不能有效利用呢？ 关键还是思想问题，思维闭塞。一
: 些大学教授，只是西方的跟屁虫，没有真知卓见，教出的学生也是平庸之辈，误国害国
: 也。
: 我看黄奇帆远高于那些部长总理，应该重用！
: 习总，应该知人，善任才行。
|
v*******e
发帖数: 11604 | |
x****o
发帖数: 21566 | 7 你让经济博士和法学博士以后干什么？
有的法学博士连鼠标还没用好呢，你就准备上AI? 你这是反党，得抓起来 |
L****8
发帖数: 3938 | 8 以后官员纷纷搞在职人工智能博士
【在 x****o 的大作中提到】
: 你让经济博士和法学博士以后干什么？
: 有的法学博士连鼠标还没用好呢，你就准备上AI? 你这是反党，得抓起来
|
x****o
发帖数: 21566 | 9 可能现在在台上的已经是了
【在 L****8 的大作中提到】
: 以后官员纷纷搞在职人工智能博士
|
G**L
发帖数: 22804 | 10 西方跟屁虫叫兽多年前就指出产能过剩，产党水平就这样，你说为毛不能很好规划管理
么？
【在 t****x 的大作中提到】
: 把什么都交给市场，是无能的表现，是弱智的表现。
: 我国大面积产能过剩，就是国家规划管理不力造成的，是政府重大实质。
: 狗屁教授，可以把它归于市场，让大范围的人失业，简单归于市场。要你这政府做什么？
: 现在科技发达，为什么不能很好地规划管理呢？
: 美国科学家，在几十年前，就知道苏联经济失调，有数学模型，从而为美国政客利用。
: 现在科技网络发达，我国为什么不能有效利用呢？ 关键还是思想问题，思维闭塞。一
: 些大学教授，只是西方的跟屁虫，没有真知卓见，教出的学生也是平庸之辈，误国害国
: 也。
: 我看黄奇帆远高于那些部长总理，应该重用！
: 习总，应该知人，善任才行。
|
|
|
l**********5
发帖数: 178 | 11 你说的大数据和AI 都是要有数据才行。 而数据来自市场。 Now what is your point
again?
[在 taishx () 的大作中提到：]
：把什么都交给市场，是无能的表现，是弱智的表现。
：
：........... |
t****x
发帖数: 269 | 12 数据到处都是。现在信息化时代，数据以几何级数增长。
一个企业，可以有它自己的所有信息，包括那件产品在哪里生产，中间如何，最后卖给
了谁，哪天卖的，生产效率如何，产能如何。。。
国家，更要有宏观把握，用来规划管理。
point
【在 l**********5 的大作中提到】
: 你说的大数据和AI 都是要有数据才行。 而数据来自市场。 Now what is your point
: again?
: [在 taishx () 的大作中提到：]
: ：把什么都交给市场，是无能的表现，是弱智的表现。
: ：
: ：...........
|
t****x
发帖数: 269 | 13 计划经济，本来没有好坏。
计划得好，可以比市场经济搞得好；
计划得不好，可能比市场经济差。
现在科技发达，电脑发达，数据收集全，把握信息及时准确，数学模型搞得好，宏观计
划规划，是完全必要的，并且比过去做得好得多，完全可以比靠市场搞得好。中国这么
大，不战略科学规划，靠市场来调节（如大面积失业后再来调整改造），造成的损失是
巨大的。
即使西方，信息流通是非常迅速的，政府的信息，能迅速到达企业而产生影响。我国，
地方政府，鼠目寸光，当官的只管眼前，只管自己的小地盘，环境污染不怕，借银行钱
以后无能力还贷，不怕，拖欠几万人的工资不怕工人闹事。这些东西，政府的宏观管理
是非常重要的，而不是事后去收拾烂摊子，让广大人们受苦。
现在跨国企业，哪个没有非常完善的科学规划？ 现在的跨国企业，它的GDP，比许多国
家的GDP还大许多。科学规划有这么难吗？
现在政府官员，一个是素质问题，一个是有没有真心为民的问题。
即使毛时期的计划经济，也正是由于有强力战略规划，宏观管理，我国的国防，工业农
业，等等战略布局和基础真正打下来了，才是中华复兴的真正开始。当然那时由于信息
收集手段的局限，信息处理能力的不够，还没有做到尽善尽美。
现在条件具备了，应该发挥科学手段，发挥科技的效能，让它为国造福。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 重回计划经济？
:
: 么？
|
t****x
发帖数: 269 | 14 许多NP HARD问题，都可以找到近优解。对许多宏观问题，一般只需要收集一些宏观数
据就可。问题不难解决。即使NP HARD问题，现在电脑计算能力超强，完全可以找出最
优解。关键是无人在这些方面做些研究工作和加强它们的应用。
即使西方，也在向社会主义，加强计划靠拢。西方政府，干很多具体事情，都有非常完
善的模型来规划。
现在一个跨国公司，比许多国家的GDP还大，别人的科学规划都能做得非常好。
中国政府许多官员，到西方国家，当一个小部门的经理可能都不合格。它们也许不服气
，认为中国这么大，问题这么大，这么复杂，远比一个跨国公司的管理复杂得多。中国
问题是大，是复杂，不能因为你遇到的问题比别人的复杂，就说你水平比别人强。
我觉得中国官员（包括广大大学生），还有一个就是逻辑思维能力远差于国外普通人。
许多人应该有同感。这也应该是大学教育需要加强的地方。要提倡讨论，鼓励思考。大
学课堂，只有老师一人之声音，底下无人提问，不管懂还是不懂。
【在 c******u 的大作中提到】
: 这个比围棋更难。最优解是np complete. 目前次优解也达不到的。其实市场经济就是
: 分布式计算。要想比他更先进还要几百年
:
: 么？
|
b*******0
发帖数: 429 | 15 20年前 搞计划经济 信息不够是瞎指挥 现在淘宝天猫购物数据这么完整莫非国家还
不知道老百姓需要什么东西？？ |
j******g
发帖数: 197 | 16 产能过剩的问题，在产能过剩出现之前，国家早就知道。我在国内银行干过，03-04年
看过银监会的发文，说未来10年，基建行业、能源行业产能会过剩，要银行提早补充核
心资本，应对不良资产。
但是，如果考虑到中国向海外输出产能的战略，大陆那点产能就不过剩了。
不用担心太多 |
l**********5
发帖数: 178 | 17 笑死我了 我就不知道哪个企业在没有市场的情况下拿得到demand data的。 您说话的
态势，感觉妥妥的象牙塔里呆太多。 The logic is illogical yet self-consistent,
因为根本没有考虑assumption difference from real life。
国家宏观数据由微观经济活动而来，一个企业不可能vertically integrate 到没有
supplier 和consumer. 没有市场就没有任何信息，更不要说生产效率了！
[在 taishx () 的大作中提到：]
：数据到处都是。现在信息化时代，数据以几何级数增长。
：一个企业，可以有它自己的所有信息，包括那件产品在哪里生产，中间如何，最后卖
给了谁，哪天卖的，生产效率如何，产能如何。。。
：........... |
