h*****7
发帖数: 3192 | 1 作为六四的旁观者，整个示威行动从胡耀邦去世开始，维持了几个月。最轰轰烈烈的是
北京各大工厂的工人都出来游行，很多党政机关也有游行，给中央写信，学校个别教师
和学生激烈一些。气势比较大的几次，是几万首钢工人沿着二环路游行，双向几个车道
全排满了，还有其他工厂，单位。但是，大多数时间，规模只维持在广场上的几千学生
。而学生绝食的那一小块，是被警察围起来，普通人无法靠近的。所以整个行动都是在
中共的控制之中，从某种意义上说，中共可以在任何一个时刻，都可以仅仅依靠警
力，武警解决问题。整个游行的前指也都在中共的眼皮子底下。事实是，除了六四当天
军队在长安街沿线与民众发生冲突以外，北京市的秩序一直很好。
六四的镇压，实际上是中共内部保守势力借助挑拨学生运动，让他看似难以收拾的时候
，在告诉邓，这些学生要搞文革，要造反。作为文革被整得最厉害的人之一，邓对此反
应非常强烈，拍板动用军队镇压。而保守派真正想要得到的是，通过镇压使得整个中国
方向向左转，把赵紫阳彻底整倒。
邓小平最后有没有后悔不知道，但是，六四之后为平息众怒确实是抓了一批倒批文的高
干子弟。其实在文革之后，六四根本算不上太大的群众运动，整个惨剧就是中共党内斗
争的结果。广场上的学生还没有便衣多，如果坦克和军队不开入北京城，也决不会有所
谓的“暴乱”。
六四除了杀害大批无辜群众，最大恶果就是导致左派回潮，而后虽然有邓的南巡，但改
革一直限制在经济领域，政改一直毫无动静。 |
T*******a
发帖数: 23033 | |
h*****7
发帖数: 3192 | 3 六四不是只有六月四号一天，整个示威坚持了几个月之久。在军队进入之前，根本没有
什么暴民，也没有所谓的打砸抢烧。中共一直有机会按照正常的驱散手段结束示威。然
而，最终采取派军队进占北京，就是党内保守派有意要导致的结果。至于邓当时知道多
少，怎么想的，就只有他自己知道了。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 4 为什么持续几个月的示威最后变了味道？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 六四不是只有六月四号一天，整个示威坚持了几个月之久。在军队进入之前，根本没有
: 什么暴民，也没有所谓的打砸抢烧。中共一直有机会按照正常的驱散手段结束示威。然
: 而，最终采取派军队进占北京，就是党内保守派有意要导致的结果。至于邓当时知道多
: 少，怎么想的，就只有他自己知道了。
|
C*****4
发帖数: 8585 | 5 示威久了以为中共是病猫，包藏祸心的暴徒时刻蠢蠢欲动 |
C**********e
发帖数: 23303 | 6 其实并不是
应该是赵紫阳准备借学生游行 配合北京卫戍司令部和军队搞政变
拿下老邓和一帮老家伙
老邓才从外地特别是西南军区调动了军队
外地军队是为了对付其他军队的 |
h*****7
发帖数: 3192 | 7 如果说几个月的示威行为，学生和市民没有任何错，他们就是要求反腐，反特权，和民
主自由。如果仅讨论六月三日晚到六月四日凌晨，责任绝对在中共一方。面对群情激愤
，强令军队开进，造成军民冲突，最后下令开枪。北京市民和学生大约死了几百到上千
人，尸体就被堆放在自行车棚里。 |
h*****7
发帖数: 3192 | 8 镇压的主力是38，39军，54军，都是北京军区卫戍部队。其中，38军军长徐勤先，28军
军长、政委都抗命，拒绝镇压群众。
赵紫阳根本没有实力调动军队搞什么政变。
这场屠杀就是中共内斗的结果，用无辜民众和士兵的血换取自己的政治利益，对中国之
后20多年影响巨大。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 其实并不是
: 应该是赵紫阳准备借学生游行 配合北京卫戍司令部和军队搞政变
: 拿下老邓和一帮老家伙
: 老邓才从外地特别是西南军区调动了军队
: 外地军队是为了对付其他军队的
|
T*******a
发帖数: 23033 | 9 别尼玛悲催了。继续革命就是硬道理，否则只有被人忘记。你们天天革命，就会有七四
，八四等等，不要老是六四。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 镇压的主力是38，39军，54军，都是北京军区卫戍部队。其中，38军军长徐勤先，28军
: 军长、政委都抗命，拒绝镇压群众。
: 赵紫阳根本没有实力调动军队搞什么政变。
: 这场屠杀就是中共内斗的结果，用无辜民众和士兵的血换取自己的政治利益，对中国之
: 后20多年影响巨大。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 10 根本没有所谓继续革命的可能，当时中共掌握一切，如果不是为了内部斗争需要把事情
搞大，搞得不可收拾，根本不会出现所谓的六四屠城。 |
|
|
T******y
发帖数: 14506 | |
a*******a
发帖数: 1240 | 12 索南还讨论这个，镇压肯定是历史公论。
就算这样的事情30年后再来一次，党国的做法肯定还是一样的，眼都不眨一下照旧屠杀。
中国历朝历代哪次不是如此？ |
k*******r
发帖数: 16963 | |
k**0
发帖数: 19737 | 14 不会再发生了，现在已经有防暴警察，水炮车，催泪弹和橡皮子弹了。
杀。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 索南还讨论这个，镇压肯定是历史公论。
: 就算这样的事情30年后再来一次，党国的做法肯定还是一样的，眼都不眨一下照旧屠杀。
: 中国历朝历代哪次不是如此？
|
p*a
发帖数: 7676 | 15 齐奥塞斯库同志从坟墓里爬出来和亚纳耶夫同志一起向楼主致敬。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 作为六四的旁观者，整个示威行动从胡耀邦去世开始，维持了几个月。最轰轰烈烈的是
: 北京各大工厂的工人都出来游行，很多党政机关也有游行，给中央写信，学校个别教师
: 和学生激烈一些。气势比较大的几次，是几万首钢工人沿着二环路游行，双向几个车道
: 全排满了，还有其他工厂，单位。但是，大多数时间，规模只维持在广场上的几千学生
: 。而学生绝食的那一小块，是被警察围起来，普通人无法靠近的。所以整个行动都是在
: 中共的控制之中，从某种意义上说，中共可以在任何一个时刻，都可以仅仅依靠警
: 力，武警解决问题。整个游行的前指也都在中共的眼皮子底下。事实是，除了六四当天
: 军队在长安街沿线与民众发生冲突以外，北京市的秩序一直很好。
: 六四的镇压，实际上是中共内部保守势力借助挑拨学生运动，让他看似难以收拾的时候
: ，在告诉邓，这些学生要搞文革，要造反。作为文革被整得最厉害的人之一，邓对此反
|
n*****8
发帖数: 19630 | |
R***r
发帖数: 3519 | 17 P民也就是要求反腐，中共太自信，以为自己统治被挑战，
Sb兮兮的搞成了一个历史最大污点。结果失去了改造自己的机会。
上面小将不值得理，没思想没良知，功利主义做信仰。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 如果说几个月的示威行为，学生和市民没有任何错，他们就是要求反腐，反特权，和民
: 主自由。如果仅讨论六月三日晚到六月四日凌晨，责任绝对在中共一方。面对群情激愤
: ，强令军队开进，造成军民冲突，最后下令开枪。北京市民和学生大约死了几百到上千
: 人，尸体就被堆放在自行车棚里。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 18 当时好像杨尚昆一再说派军队不是为了对付学生的。应该是对付领导的，是针对党中央
总书记的，派那么多军队来是38军徐军长抗命后，对将敛们不放心，让这些军队互相对
付的， |
