|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 1 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: concept (ironowl), 信区: Go
标 题: 关于打劫的猜疑officially结束了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 10:30:09 2016, 美东)
黄士杰正式回应：根本没有这个协议。
http://tech.163.com/16/0311/12/BHSK93LD000915BF.html
以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：
现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。
这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，
所承受的压力一定很大。
1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都
有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九
段这种级别的棋手，打劫时的表现。
2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的
AlphaGo胜率大约是70%。 | m*****u
发帖数: 15526 | 2 既然是保密协议。当然不可能公开。说明不了任何问题。如果实战中真下出来了，那才
能堵住别人的嘴。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
: 发信人: concept (ironowl), 信区: Go
: 标 题: 关于打劫的猜疑officially结束了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 10:30:09 2016, 美东)
: 黄士杰正式回应：根本没有这个协议。
: http://tech.163.com/16/0311/12/BHSK93LD000915BF.html
: 以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：
: 现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。
: 这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，
: 所承受的压力一定很大。
| b***y
发帖数: 14281 | 3 第二个回应也是扯淡。分布式对单机的胜率取决于分布式用了多少cpu/gpu。给一个所
谓70%，这显然是在耍赖，估计是拿以前的数据在糊弄广大无知群众，谁知道这次到底
用了多少并行，一旦分布，想把算力翻100倍易如反掌。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
: 发信人: concept (ironowl), 信区: Go
: 标 题: 关于打劫的猜疑officially结束了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 10:30:09 2016, 美东)
: 黄士杰正式回应：根本没有这个协议。
: http://tech.163.com/16/0311/12/BHSK93LD000915BF.html
: 以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：
: 现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。
: 这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，
: 所承受的压力一定很大。
|
|
|
|
|
|
|
|
