V*****2
发帖数: 7930 | 1 那民主党内的超级代表人票，1票抵1万票，因为还不是正式选举，参加两党候选人投票
的人数不会太多，这时这些超级代表人票就很厉害。但是，加上了，希拉里也就比
SANDERS多那么一丁点。
所以，建议SANDERS继续在民主党内争取打败希拉里。最后失败了，也不要紧，可以作
为独立候选人参选。在正式大选中，希拉里没有超级代表人票，就很可能输给SANDERS。 |
l****o
发帖数: 5435 | 2 不是可能，是绝对
他和洪秀柱一样，都死在没有胆子单干。 |
Y****N
发帖数: 8694 | 3 LOL
这是真懂啊
SANDERS。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 那民主党内的超级代表人票，1票抵1万票，因为还不是正式选举，参加两党候选人投票
: 的人数不会太多，这时这些超级代表人票就很厉害。但是，加上了，希拉里也就比
: SANDERS多那么一丁点。
: 所以，建议SANDERS继续在民主党内争取打败希拉里。最后失败了，也不要紧，可以作
: 为独立候选人参选。在正式大选中，希拉里没有超级代表人票，就很可能输给SANDERS。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 4 或许有单干的胆子也不一定。正式选举得等到7月份，现在先混个脸熟，练练手也好。
【在 l****o 的大作中提到】
: 不是可能，是绝对
: 他和洪秀柱一样，都死在没有胆子单干。
|
l****o
发帖数: 5435 | |
h******k
发帖数: 15372 | 6 民主党是假民主。不过这次共和党被川普这么一搞说不定也要吸取教训学习超级代表人
制度了。
SANDERS。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 那民主党内的超级代表人票，1票抵1万票，因为还不是正式选举，参加两党候选人投票
: 的人数不会太多，这时这些超级代表人票就很厉害。但是，加上了，希拉里也就比
: SANDERS多那么一丁点。
: 所以，建议SANDERS继续在民主党内争取打败希拉里。最后失败了，也不要紧，可以作
: 为独立候选人参选。在正式大选中，希拉里没有超级代表人票，就很可能输给SANDERS。
|
l*******d
发帖数: 3343 | 7 相比川普，老婊子领先幅度真不算大
【在 V*****2 的大作中提到】
: 那民主党内的超级代表人票，1票抵1万票，因为还不是正式选举，参加两党候选人投票
: 的人数不会太多，这时这些超级代表人票就很厉害。但是，加上了，希拉里也就比
: SANDERS多那么一丁点。
: 所以，建议SANDERS继续在民主党内争取打败希拉里。最后失败了，也不要紧，可以作
: 为独立候选人参选。在正式大选中，希拉里没有超级代表人票，就很可能输给SANDERS。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 8 真是这样，大家洗洗睡吧，在民主党内部击败希拉里太难了。
【在 l****o 的大作中提到】
: 他出山前已经向民主党保证不单看了好像
|
l****o
发帖数: 5435 | |
V*****2
发帖数: 7930 | 10 民主党大会将有4763个代表，全国能投民主党内选举的票的选民决定4051个代表。这些
选民少说也有5000万，至少1万人决定1个普通代表。超级代表有712个。
超级代表是谁？很多。比如杰出党员，包括当前和卸任的民主党的总统副总统，国会的
民主党领导，全国民主党主席。民主党州长、民主党联邦议员，还有民主党委员会成员
和各州的民主党分舵的主席副主席。
万名选民决定一个代表有一张票，超级代表却自己代表自己有一张票，确实是一票顶一
万票，名不虚传。
具体到当前选举，两个候选人。克林顿女士克老太和桑德斯先生桑老头。谁在党内地位
高谁粉丝多是显而易见的。目前大部分超级代表宣布支持克老太，比如民主党参议员有
47人47个超级代表，46人支持克老太。那位力排众议支持桑老头的孤胆英雄是谁？不是
别人，正是桑老头自己，哈哈哈。 |
|
|
l****o
发帖数: 5435 | 11 太黑了
【在 V*****2 的大作中提到】
: 民主党大会将有4763个代表，全国能投民主党内选举的票的选民决定4051个代表。这些
: 选民少说也有5000万，至少1万人决定1个普通代表。超级代表有712个。
: 超级代表是谁？很多。比如杰出党员，包括当前和卸任的民主党的总统副总统，国会的
: 民主党领导，全国民主党主席。民主党州长、民主党联邦议员，还有民主党委员会成员
: 和各州的民主党分舵的主席副主席。
: 万名选民决定一个代表有一张票，超级代表却自己代表自己有一张票，确实是一票顶一
: 万票，名不虚传。
: 具体到当前选举，两个候选人。克林顿女士克老太和桑德斯先生桑老头。谁在党内地位
: 高谁粉丝多是显而易见的。目前大部分超级代表宣布支持克老太，比如民主党参议员有
: 47人47个超级代表，46人支持克老太。那位力排众议支持桑老头的孤胆英雄是谁？不是
|
l****o
发帖数: 5435 | 12 一个党大到这种程度，就老了，就该死了。老子说过。大体意思 |
V*****2
发帖数: 7930 | 13 O8是得到了广大黑人的绝对支持，HISPANIC也全部支持O8，而且那时希拉里还没整容，
就是一个老大妈，民主党放弃O8就是放弃选举，最后时刻超级代表人票都改投O8，放弃
希拉里了。
希望TRUMP更加强势一点，让民主党意识到放弃SANDERS，就是放弃大选，最后时刻改过
来。
【在 l****o 的大作中提到】
: 不知道巴马同学当年咋干的？
|
l****o
发帖数: 5435 | 14 嗯。好主意
玩火啊
【在 V*****2 的大作中提到】
: O8是得到了广大黑人的绝对支持，HISPANIC也全部支持O8，而且那时希拉里还没整容，
: 就是一个老大妈，民主党放弃O8就是放弃选举，最后时刻超级代表人票都改投O8，放弃
: 希拉里了。
: 希望TRUMP更加强势一点，让民主党意识到放弃SANDERS，就是放弃大选，最后时刻改过
: 来。
|
l****o
发帖数: 5435 | |
m*****t
发帖数: 16663 | 16 这么说的话，希拉里要出线了？
我以前是支持她的，不过她政客的嘴脸越来越浓，而且把自己家越搞越富，更适合加入
共和党了，也不约束家人，女儿到处做顾问挣容易钱，操守比Sanders差得太远了，越
来越像政治投机分子。
突然觉得我白人同事那句直接的评语挺适合的，他不喜欢克林顿，就是因为他品行不好。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 民主党大会将有4763个代表，全国能投民主党内选举的票的选民决定4051个代表。这些
: 选民少说也有5000万，至少1万人决定1个普通代表。超级代表有712个。
: 超级代表是谁？很多。比如杰出党员，包括当前和卸任的民主党的总统副总统，国会的
: 民主党领导，全国民主党主席。民主党州长、民主党联邦议员，还有民主党委员会成员
: 和各州的民主党分舵的主席副主席。
: 万名选民决定一个代表有一张票，超级代表却自己代表自己有一张票，确实是一票顶一
: 万票，名不虚传。
: 具体到当前选举，两个候选人。克林顿女士克老太和桑德斯先生桑老头。谁在党内地位
: 高谁粉丝多是显而易见的。目前大部分超级代表宣布支持克老太，比如民主党参议员有
: 47人47个超级代表，46人支持克老太。那位力排众议支持桑老头的孤胆英雄是谁？不是
|
K***n
发帖数: 640 | 17 真相
【在 l****o 的大作中提到】
: 太黑了
|
M*****l
发帖数: 4478 | 18 你真是说谎话毫不脸红。
只算Pledged，克林顿577：394领先桑德斯，这算是遥遥领先了。每一张pledged选举人
票都是靠投票赢来的。
加上superdelegates，克林顿是1034：408领先，这难道是你说的“加上了，希拉里也
就比SANDERS多那么一丁点”？
更何况超级选举人也是按照民意投票的。四十多个民主党参议员不是白混的。傻子都明
白，桑德斯的文革思维在美国没有市场，如果民主党不推克林顿，到了大选无论Trump
还是Cruz都可以碾压Sanders。
SANDERS。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 那民主党内的超级代表人票，1票抵1万票，因为还不是正式选举，参加两党候选人投票
: 的人数不会太多，这时这些超级代表人票就很厉害。但是，加上了，希拉里也就比
: SANDERS多那么一丁点。
: 所以，建议SANDERS继续在民主党内争取打败希拉里。最后失败了，也不要紧，可以作
: 为独立候选人参选。在正式大选中，希拉里没有超级代表人票，就很可能输给SANDERS。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 19 克林顿577：394领先桑德斯，这4000多张选票，现在就喊希拉里获胜还早了点吧？
你怎么和文革做对比？SANDERS搞得是民主社会主义，是西欧和加拿大的那一套，你认
为西欧和加拿大在搞文化大革命吗？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你真是说谎话毫不脸红。
: 只算Pledged，克林顿577：394领先桑德斯，这算是遥遥领先了。每一张pledged选举人
: 票都是靠投票赢来的。
: 加上superdelegates，克林顿是1034：408领先，这难道是你说的“加上了，希拉里也
: 就比SANDERS多那么一丁点”？
: 更何况超级选举人也是按照民意投票的。四十多个民主党参议员不是白混的。傻子都明
: 白，桑德斯的文革思维在美国没有市场，如果民主党不推克林顿，到了大选无论Trump
: 还是Cruz都可以碾压Sanders。
:
: SANDERS。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 20 我就想听你解释解释，“这时这些超级代表人票就很厉害。但是，加上了，希拉里也就
比SANDERS多那么一丁点”这句话是怎么得出来的？
【在 V*****2 的大作中提到】
: 克林顿577：394领先桑德斯，这4000多张选票，现在就喊希拉里获胜还早了点吧？
: 你怎么和文革做对比？SANDERS搞得是民主社会主义，是西欧和加拿大的那一套，你认
: 为西欧和加拿大在搞文化大革命吗？
|
|
|
I******y
发帖数: 815 | 21 现在只有 邮件 门 ，爆出冷门，把老妖婆 抓起来 才可以制止 老妖婆 被提名吧。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 克林顿577：394领先桑德斯，这4000多张选票，现在就喊希拉里获胜还早了点吧？
: 你怎么和文革做对比？SANDERS搞得是民主社会主义，是西欧和加拿大的那一套，你认
: 为西欧和加拿大在搞文化大革命吗？
|
V*****2
发帖数: 7930 | 22 看看这个结果，如果不是在民主党内部，公众认为SANDERS更加能赢共和党。
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/dem_pres_p
General Election: Trump vs. Clinton
CNN/ORC
Clinton52
Trump44
Clinton +8
General Election: Trump vs. Sanders
CNN/ORC
Sanders55
Trump43
Sanders +12
General Election: Cruz vs. Clinton
CNN/ORC
Cruz49
Clinton48
Cruz +1
General Election: Cruz vs. Sanders
CNN/ORC
Sanders57
Cruz40
Sanders +17
More Latest Polls |
V*****2
发帖数: 7930 | 23 http://www.270towin.com/2016-democratic-nomination/
2,382 delegates needed to win.
虽然估计希拉里能赢，但是离开2382票还早了点。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 24 如果超级选举人真的是按照民意投票，那还设超级选举人干吗？
这不是脱裤子放屁——多此一举吗？
应该撤销超级选举人。
你指责Sanders文革思维的行为，才是真正的文革思维。
Trump
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你真是说谎话毫不脸红。
: 只算Pledged，克林顿577：394领先桑德斯，这算是遥遥领先了。每一张pledged选举人
: 票都是靠投票赢来的。
: 加上superdelegates，克林顿是1034：408领先，这难道是你说的“加上了，希拉里也
: 就比SANDERS多那么一丁点”？
: 更何况超级选举人也是按照民意投票的。四十多个民主党参议员不是白混的。傻子都明
: 白，桑德斯的文革思维在美国没有市场，如果民主党不推克林顿，到了大选无论Trump
: 还是Cruz都可以碾压Sanders。
:
: SANDERS。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 25 因为当时我还没看到具体票数，所以不清楚。但是确实没有超级代表人票数，两者差别
不大。我不清楚你怎么老是把SANDERS和文革，红小兵扯一起。SANDERS还是整天讲中国
抢了美国的工作，这符合你这种反华分子的思想。
我感兴趣的的是希望美国能实现德国一样的免费大学，像加拿大一样免费医疗，这和文
革，红小兵占边吗？或许你大富大贵用不上这些，你怎么能保证你儿子，孙子也用不上？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 我就想听你解释解释，“这时这些超级代表人票就很厉害。但是，加上了，希拉里也就
: 比SANDERS多那么一丁点”这句话是怎么得出来的？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 26 文革哪儿那么容易搞起来。
美国没有一个总统可以有老毛当年的民意基础。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 克林顿577：394领先桑德斯，这4000多张选票，现在就喊希拉里获胜还早了点吧？
: 你怎么和文革做对比？SANDERS搞得是民主社会主义，是西欧和加拿大的那一套，你认
: 为西欧和加拿大在搞文化大革命吗？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 27 设超级选举人就是为了反民粹，为了防止极端情况的出现。大部分情况下超级选举人是
按照民意投票的。
就好比考虑到陪审团不懂法，法官可以在特殊情况下选择directed verdict。
超级选举人也是这个道理。一般情况下超级选举人跟着民意走。但是当民众被煽动走向
危险时，需要有精英政治对民粹主义进行制衡。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 如果超级选举人真的是按照民意投票，那还设超级选举人干吗？
: 这不是脱裤子放屁——多此一举吗？
: 应该撤销超级选举人。
: 你指责Sanders文革思维的行为，才是真正的文革思维。
:
: Trump
|
V*****2
发帖数: 7930 | 28 举个例子吧，我今天看新闻说当年戈尔副总统选举，就是被特别代表票给搞下来的，不
还是当上副总统了？也没啥极端情况吧？
美国说民主确实民主，但是对于党派内部怎么搞，很难说，谁都可能会给自己搞点特权
，有些不民主的地方。例如逼SANDERS保证失败后不再以独立选举人参选，这是民主吗
？SANDERS是老牌参议员，从事了这么多年美国政治，经验和资格都够了，他知道美国
现在的困境怎么才能走出去。
美国目前的困境就是工薪阶层被剥削的太厉害，贫富过度分化，财富过度集中。10%的
人掌握了90%的财富，1%的人掌握了50%的财富，老百姓再怎么花钱，也带动不了消费。
这时就需要
SANDERS这样一个人出来破局，来解决现实的尖锐矛盾。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 设超级选举人就是为了反民粹，为了防止极端情况的出现。大部分情况下超级选举人是
: 按照民意投票的。
: 就好比考虑到陪审团不懂法，法官可以在特殊情况下选择directed verdict。
: 超级选举人也是这个道理。一般情况下超级选举人跟着民意走。但是当民众被煽动走向
: 危险时，需要有精英政治对民粹主义进行制衡。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 29 “因为当时我还没看到具体票数，所以不清楚”，的确，Sanders也是这个套路，酷爱
放嘴炮，不爱看数据。整天喊着收拾top 1%，问问他按工资划线，收入1%在哪，5%在哪
，20%在哪，看看他能答出来不。
免费大学在美国完全不现实。德国排名前20的大学100%是公立大学，政府当然可以指导
怎么做。美国排名前200的大学，0%是联邦政府办的，一个总统叫嚣免费大学，要么侵
犯州权，要么侵犯私校权利。给所有人加税，用来侵犯州权和私校权利，这就是你想要
的免费大学？
免费医疗，那是牺牲效率体现公平的做法，对很多国家是可取的。但是美国作为领导西
方世界的头号强国，以及代表人类科技水平的国家，不可能像丹麦瑞典加拿大一样重福
利。你不妨看看世界最杰出的商人、经理、政客、科学家、工程师、宇航员，有多少供
职于北欧和加拿大？北欧和加拿大靠卖资源过活，当然有理由要求重公平轻效率，倾向
平均的分配方式。但是美国的强大倚仗的是最杰出的人才，1%的精英。掠夺1%供给全国
，短视且毫无道理。
上？
【在 V*****2 的大作中提到】
: 因为当时我还没看到具体票数，所以不清楚。但是确实没有超级代表人票数，两者差别
: 不大。我不清楚你怎么老是把SANDERS和文革，红小兵扯一起。SANDERS还是整天讲中国
: 抢了美国的工作，这符合你这种反华分子的思想。
: 我感兴趣的的是希望美国能实现德国一样的免费大学，像加拿大一样免费医疗，这和文
: 革，红小兵占边吗？或许你大富大贵用不上这些，你怎么能保证你儿子，孙子也用不上？
|
V*****2
发帖数: 7930 | 30 UT Austin和密歇根州立大学Ann Harbor分校不都排在前20名的？两者还都曾经排在前
10名的。北卡州立大学排名也很前。还有加州州立大学系统不是排在前列，伯克利分校
不是全球都著名？我感觉你没有在美国读过书，可能真的是通过政治庇护来的美国。
【在 M*****l 的大作中提到】
: “因为当时我还没看到具体票数，所以不清楚”，的确，Sanders也是这个套路，酷爱
: 放嘴炮，不爱看数据。整天喊着收拾top 1%，问问他按工资划线，收入1%在哪，5%在哪
: ，20%在哪，看看他能答出来不。
: 免费大学在美国完全不现实。德国排名前20的大学100%是公立大学，政府当然可以指导
: 怎么做。美国排名前200的大学，0%是联邦政府办的，一个总统叫嚣免费大学，要么侵
: 犯州权，要么侵犯私校权利。给所有人加税，用来侵犯州权和私校权利，这就是你想要
: 的免费大学？
: 免费医疗，那是牺牲效率体现公平的做法，对很多国家是可取的。但是美国作为领导西
: 方世界的头号强国，以及代表人类科技水平的国家，不可能像丹麦瑞典加拿大一样重福
: 利。你不妨看看世界最杰出的商人、经理、政客、科学家、工程师、宇航员，有多少供
|
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 31 哦对，说起我的儿子孙子，如果他们上学需要学费，我愿意出。但是我希望他们上学能
够凭自己的本事被录取，不要受AA的迫害。
上？
【在 V*****2 的大作中提到】
: 因为当时我还没看到具体票数，所以不清楚。但是确实没有超级代表人票数，两者差别
: 不大。我不清楚你怎么老是把SANDERS和文革，红小兵扯一起。SANDERS还是整天讲中国
: 抢了美国的工作，这符合你这种反华分子的思想。
: 我感兴趣的的是希望美国能实现德国一样的免费大学，像加拿大一样免费医疗，这和文
: 革，红小兵占边吗？或许你大富大贵用不上这些，你怎么能保证你儿子，孙子也用不上？
|
V*****2
发帖数: 7930 | 32 现在美国是每况愈下，全美国的人都认为需要变革，原来的精英路线走不下去了。这样
这次选举很多圈外人士才开始崭露头角，TRUMP和SANDERS的思想最具有变革性，才得到
广大的支持。相比TRUMP，我感觉SANDERS更加靠谱。 |
V*****2
发帖数: 7930 | 33 一个人竟然认为：美国排名前200的大学，0%是联邦政府办的，
我都实在不知说什么好，稍微在美国接受了一点教育的人，都不可能讲出这种话。没在
美国读过书，GOOGLE一下美国的大学排名，看看里面有多少是州立大学就知道了。
就到这里了，和这样的人没啥好讨论的，我说不服你。 |
h*****w
发帖数: 8561 | 34 州政府和联邦政府不一样,你没有搞清楚他在说什么,用联邦的钱支持州立大学是不合理
的,美国目前的公立大学都是靠各州的税收支持的,你说的UC什么的学校很好一大半理由
也是那个州经济好,收上来的税多.
这几个选举人,我的排序是床铺>希老太>三德子,我承认三德子是个好人,可以说是个圣
人,但是一般年纪大的圣人做领导的国家都一团糟(想想晚年的老毛和曼德拉),他们基本
不知道老百姓要什么,因为大部分老百姓都是类似床铺这种人(有私心,爱钱又好色),美
国最伟大的几位总统也是这种人.
【在 V*****2 的大作中提到】
: UT Austin和密歇根州立大学Ann Harbor分校不都排在前20名的？两者还都曾经排在前
: 10名的。北卡州立大学排名也很前。还有加州州立大学系统不是排在前列，伯克利分校
: 不是全球都著名？我感觉你没有在美国读过书，可能真的是通过政治庇护来的美国。
|
l****o
发帖数: 5435 | 35 照您这理论，不是要领导人干嘛？领导人要迁就老百姓的水平，不是给老百姓指路的？
【在 h*****w 的大作中提到】
: 州政府和联邦政府不一样,你没有搞清楚他在说什么,用联邦的钱支持州立大学是不合理
: 的,美国目前的公立大学都是靠各州的税收支持的,你说的UC什么的学校很好一大半理由
: 也是那个州经济好,收上来的税多.
: 这几个选举人,我的排序是床铺>希老太>三德子,我承认三德子是个好人,可以说是个圣
: 人,但是一般年纪大的圣人做领导的国家都一团糟(想想晚年的老毛和曼德拉),他们基本
: 不知道老百姓要什么,因为大部分老百姓都是类似床铺这种人(有私心,爱钱又好色),美
: 国最伟大的几位总统也是这种人.
|
V*****2
发帖数: 7930 | 36 我知道你是收藏版的牛人，是不是开着啥古董店？用联邦的钱，还是州里的钱，来支持
州立大学，其实并不要紧，这税收是可以调整的，究竟有哪里来出，那么多议员坐在那
里闲得慌，让他们来解决具体细节好了。
免费医疗，对你这样的私营老板也只有好处吧？你怕不怕等你退休后忽然一场大病把你
一生的积蓄全部花光？或者一些慢性疾病慢慢把你的钱都消耗光？
【在 h*****w 的大作中提到】
: 州政府和联邦政府不一样,你没有搞清楚他在说什么,用联邦的钱支持州立大学是不合理
: 的,美国目前的公立大学都是靠各州的税收支持的,你说的UC什么的学校很好一大半理由
: 也是那个州经济好,收上来的税多.
: 这几个选举人,我的排序是床铺>希老太>三德子,我承认三德子是个好人,可以说是个圣
: 人,但是一般年纪大的圣人做领导的国家都一团糟(想想晚年的老毛和曼德拉),他们基本
: 不知道老百姓要什么,因为大部分老百姓都是类似床铺这种人(有私心,爱钱又好色),美
: 国最伟大的几位总统也是这种人.
|
h*****7
发帖数: 3192 | 37 州立恰恰不是联邦大学。总统是没有权力免掉州立大学学费的，只有州长可以，也许只
有州议会可以，反正不关总统屁事。总统候选人说这个话，有点放嘴炮。更不用说那么
多私立大学，怎么免费？除非联邦建立基金给所有学生报销学费。到时候，你把80%工
资拿出来缴税估计都不够。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 一个人竟然认为：美国排名前200的大学，0%是联邦政府办的，
: 我都实在不知说什么好，稍微在美国接受了一点教育的人，都不可能讲出这种话。没在
: 美国读过书，GOOGLE一下美国的大学排名，看看里面有多少是州立大学就知道了。
: 就到这里了，和这样的人没啥好讨论的，我说不服你。
|
l****o
发帖数: 5435 | 38 有什么解决不了的。
三德子说了，少战争，多谈判。
联邦税里的军费改学费就是了。多大点p事。老将就是矫情 |
l****o
发帖数: 5435 | 39 美国的军费比全世界其他国家加起来都多，有必要吗？有必要吗？有必要吗？
不过是军火贩子需要赚钱，全世界人民挨枪子。
你们啊，人品和智商都比三德子差得远，就别妄论人家了 |
V*****2
发帖数: 7930 | 40 美国已经实现12年免费教育，其实前面还有一年免费的KINDERGARDEN，有13年，都实行
了。为什么再加4年就不行？而且这是很重要的职业教育，能全面提高美国人民的职业
技能的教育，也因此能全面提高美国制造的质量，或许3大车厂的车，质量能赶上德国
车的水准。钱哪里来？消减军费。美国用得着全球做警察？美国如果只需要自保，这军
费就可以大幅度被消减。
免费医疗哪里来？现在美国人均3.5万美元/年的医疗费用，全
球最高，因为大多数成为医保公司的巨额利润了。实现免费医疗，起码可以减少医保公
司的巨额利润那部分，或许费用还因此减少了。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 州立恰恰不是联邦大学。总统是没有权力免掉州立大学学费的，只有州长可以，也许只
: 有州议会可以，反正不关总统屁事。总统候选人说这个话，有点放嘴炮。更不用说那么
: 多私立大学，怎么免费？除非联邦建立基金给所有学生报销学费。到时候，你把80%工
: 资拿出来缴税估计都不够。
|
|
|
l****o
发帖数: 5435 | 41 波士顿这帮傻逼gop华人到处拉选票去年选了个医保公司老板当州长，真是傻逼到极点
gop 华人真是傻逼 |
m*****t
发帖数: 16663 | 42 本版右派理解不了发福利其实也是一种带动经济的消费活动。
钱到了穷人手里，是一定进入流通的，有流通，就能创造就业机会和价值。
而集中在富人手里，就算不是富人的某些高端中产少交了税，这些钱，很可能变成死钱
在银行躺着，或者变成不动产。
一个真正富足稳定的社会，都需要一个庞大的中产阶级，这个很多时候只能靠政策性均
贫富实现，要不财产肯定是越来越集中的。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 举个例子吧，我今天看新闻说当年戈尔副总统选举，就是被特别代表票给搞下来的，不
: 还是当上副总统了？也没啥极端情况吧？
: 美国说民主确实民主，但是对于党派内部怎么搞，很难说，谁都可能会给自己搞点特权
: ，有些不民主的地方。例如逼SANDERS保证失败后不再以独立选举人参选，这是民主吗
: ？SANDERS是老牌参议员，从事了这么多年美国政治，经验和资格都够了，他知道美国
: 现在的困境怎么才能走出去。
: 美国目前的困境就是工薪阶层被剥削的太厉害，贫富过度分化，财富过度集中。10%的
: 人掌握了90%的财富，1%的人掌握了50%的财富，老百姓再怎么花钱，也带动不了消费。
: 这时就需要
: SANDERS这样一个人出来破局，来解决现实的尖锐矛盾。
|
t******g
发帖数: 4044 | 43 没有军费撑着，美元能成国际货币么？人家为什么买那么多美国国债，图利息还是傻?
没了12个航母编队，美国公司的海外投资就该和一带一路一样成了大撒币。
【在 l****o 的大作中提到】
: 美国的军费比全世界其他国家加起来都多，有必要吗？有必要吗？有必要吗？
: 不过是军火贩子需要赚钱，全世界人民挨枪子。
: 你们啊，人品和智商都比三德子差得远，就别妄论人家了
|
F********r
发帖数: 878 | 44 But those super delegates were already counted for Hilary before Super
Tuesday, when Hilary was just a few delegates ahead of Sanders. How could
超级选举人按照民意投票?
【在 M*****l 的大作中提到】
: 设超级选举人就是为了反民粹，为了防止极端情况的出现。大部分情况下超级选举人是
: 按照民意投票的。
: 就好比考虑到陪审团不懂法，法官可以在特殊情况下选择directed verdict。
: 超级选举人也是这个道理。一般情况下超级选举人跟着民意走。但是当民众被煽动走向
: 危险时，需要有精英政治对民粹主义进行制衡。
|
F********r
发帖数: 878 | 45 If you or I did the same thing, we would be fired and sitting in the jail
now, but Hilary is going to be the next president.
【在 I******y 的大作中提到】
: 现在只有 邮件 门 ，爆出冷门，把老妖婆 抓起来 才可以制止 老妖婆 被提名吧。
|
F********r
发帖数: 878 | 46 He was right if he was talking about the result right before Super Tuesday.
【在 M*****l 的大作中提到】
: 我就想听你解释解释，“这时这些超级代表人票就很厉害。但是，加上了，希拉里也就
: 比SANDERS多那么一丁点”这句话是怎么得出来的？
|
h*****7
发帖数: 3192 | 47 事实是，全世界政府都一样，是最没有效率的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 本版右派理解不了发福利其实也是一种带动经济的消费活动。
: 钱到了穷人手里，是一定进入流通的，有流通，就能创造就业机会和价值。
: 而集中在富人手里，就算不是富人的某些高端中产少交了税，这些钱，很可能变成死钱
: 在银行躺着，或者变成不动产。
: 一个真正富足稳定的社会，都需要一个庞大的中产阶级，这个很多时候只能靠政策性均
: 贫富实现，要不财产肯定是越来越集中的。
|
m***a
发帖数: 2262 | 48
人家其实说得不算大错。不过按本科声誉值，美国三大军事学院排进前200没问题。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 一个人竟然认为：美国排名前200的大学，0%是联邦政府办的，
: 我都实在不知说什么好，稍微在美国接受了一点教育的人，都不可能讲出这种话。没在
: 美国读过书，GOOGLE一下美国的大学排名，看看里面有多少是州立大学就知道了。
: 就到这里了，和这样的人没啥好讨论的，我说不服你。
|
k**u
发帖数: 10502 | 49 要是这个准的话，那民主党应该无脑推桑德斯。
但是桑德斯本来就是个独立派，不是民主党体制内的。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 看看这个结果，如果不是在民主党内部，公众认为SANDERS更加能赢共和党。
: http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/dem_pres_p
: General Election: Trump vs. Clinton
: CNN/ORC
: Clinton52
: Trump44
: Clinton +8
: General Election: Trump vs. Sanders
: CNN/ORC
: Sanders55
|
c****x
发帖数: 6601 | |
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 51 但是钱怎么分配不应该由政府说了算啊，这算什么，你说谁应该多分点谁就多分点，分
的还是别的人的钱，不是自己的，跟抢劫、强奸有什么区别？
就因为这是民主的决定，愿意这么干的占多数？
这还没提，你怎么知道这样是不是公平、有效率？至少你要这样做，就得养一大批行政
人员，长期下来官僚机构臃肿是免不了的事
【在 m*****t 的大作中提到】
: 本版右派理解不了发福利其实也是一种带动经济的消费活动。
: 钱到了穷人手里，是一定进入流通的，有流通，就能创造就业机会和价值。
: 而集中在富人手里，就算不是富人的某些高端中产少交了税，这些钱，很可能变成死钱
: 在银行躺着，或者变成不动产。
: 一个真正富足稳定的社会，都需要一个庞大的中产阶级，这个很多时候只能靠政策性均
: 贫富实现，要不财产肯定是越来越集中的。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 52 要是中产阶级都是通过福利来实现，那这就失去了原本的意义
而且要是这么容易，哪一个国家都可以，没事随便印点钱不就行了，还要费那么多劲
如果印钱不行，那就直接吃大户，打土豪分田地，结果就是人越懒、素质越低，就越占
便宜。所以此中产阶级社会非彼中产阶级，或者这就是左逼们玩的瞒天过海之术，更进
一步，所追求的目的 |
s**********d
发帖数: 36899 | 53 晕。你连基本的美国政治体制都不懂。。。联邦和州是分开的两套体系，绝大多数东西
没有重叠，州立大学是不可能被联邦使唤怎么做的。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 我知道你是收藏版的牛人，是不是开着啥古董店？用联邦的钱，还是州里的钱，来支持
: 州立大学，其实并不要紧，这税收是可以调整的，究竟有哪里来出，那么多议员坐在那
: 里闲得慌，让他们来解决具体细节好了。
: 免费医疗，对你这样的私营老板也只有好处吧？你怕不怕等你退休后忽然一场大病把你
: 一生的积蓄全部花光？或者一些慢性疾病慢慢把你的钱都消耗光？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 54 唉我真是浪费时间。
跟一个连联邦和州都分不清的人谈什么总统选举。
你还是回去好好学习下美国的历史和宪法。不要看到个名词“超级选举人”就高潮了。
说起政庇，你这样不懂美国宪法，分不清州政府和联邦政府，支持民主党AA，支持高福
利免费大学免费医疗的人倒真是有点像。
【在 V*****2 的大作中提到】
: UT Austin和密歇根州立大学Ann Harbor分校不都排在前20名的？两者还都曾经排在前
: 10名的。北卡州立大学排名也很前。还有加州州立大学系统不是排在前列，伯克利分校
: 不是全球都著名？我感觉你没有在美国读过书，可能真的是通过政治庇护来的美国。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 55 还是那句话，分不清联邦和州的人，不要讨论总统选举了。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 一个人竟然认为：美国排名前200的大学，0%是联邦政府办的，
: 我都实在不知说什么好，稍微在美国接受了一点教育的人，都不可能讲出这种话。没在
: 美国读过书，GOOGLE一下美国的大学排名，看看里面有多少是州立大学就知道了。
: 就到这里了，和这样的人没啥好讨论的，我说不服你。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 56 他们随时可以改。8年前的奥巴马就是这样。如果三德子初选翻盘，超级选举人也会跟
风。但事实情况是按投票算希拉里也是大胜，超级选举人当然继续挺她。
【在 F********r 的大作中提到】
: But those super delegates were already counted for Hilary before Super
: Tuesday, when Hilary was just a few delegates ahead of Sanders. How could
: 超级选举人按照民意投票?
|
M*****l
发帖数: 4478 | 57 你看清楚，他说的是“加上超级选举人希拉里也只多那么一丁点”。哪里对了？超级星
期二之前，加上超级选举人，希拉里的选举人票是三德子10倍左右。
【在 F********r 的大作中提到】
: He was right if he was talking about the result right before Super Tuesday.
|
M*****l
发帖数: 4478 | 58 确切地说，如果没有美国军费撑着，整个西方世界的财富，包括美国、日本，还有左派
无限向往的西欧北欧加拿大，随时有被中国俄罗斯收割的风险。所以Trump开始动小心
思要让被保护的国家付费。
【在 t******g 的大作中提到】
: 没有军费撑着，美元能成国际货币么？人家为什么买那么多美国国债，图利息还是傻?
: 没了12个航母编队，美国公司的海外投资就该和一带一路一样成了大撒币。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 59 美国的公立大学就是州立大学，这谁都知道，SANDERS要免的就是州立大学的学费。你
在胡扯啥不存在的联邦大学，有啥意思？或者你还不如说是你在讨论火星上的大学。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 唉我真是浪费时间。
: 跟一个连联邦和州都分不清的人谈什么总统选举。
: 你还是回去好好学习下美国的历史和宪法。不要看到个名词“超级选举人”就高潮了。
: 说起政庇，你这样不懂美国宪法，分不清州政府和联邦政府，支持民主党AA，支持高福
: 利免费大学免费医疗的人倒真是有点像。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 60 真的服了你了，我承认我说不服你。你去投那老太太的票吧。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 确切地说，如果没有美国军费撑着，整个西方世界的财富，包括美国、日本，还有左派
: 无限向往的西欧北欧加拿大，随时有被中国俄罗斯收割的风险。所以Trump开始动小心
: 思要让被保护的国家付费。
|
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 61 不是我胡扯，是桑德斯胡扯。正因为没有联邦的大学，总统才没法做到让美国大学免费
。州立大学是各州的主权。你可以回去学习下宪法，看看州立大学的管理属于州务还是
联邦事务。
跟你的讨论到此为止。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 美国的公立大学就是州立大学，这谁都知道，SANDERS要免的就是州立大学的学费。你
: 在胡扯啥不存在的联邦大学，有啥意思？或者你还不如说是你在讨论火星上的大学。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 62 有免费小学，免费中学，为什么不能有免费大学？联邦愿意出钱养着州立大学，州会不
同意？这社会需要变革。只有变革美国才有希望。你拿现有的事物，去看待未来的问题
，才真的是出问题了。当然SANDERS当上总统的希望越来越小，讲了也是白讲，就不说
了。
我这里刚有个私立医院办不下去了，就送给州政府了，州政府就笑纳了。这州和联邦之
间关于大学的归属问题有啥不好商量的？都是赔钱货，谁愿意出钱养着，对方高兴还来
不及。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 不是我胡扯，是桑德斯胡扯。正因为没有联邦的大学，总统才没法做到让美国大学免费
: 。州立大学是各州的主权。你可以回去学习下宪法，看看州立大学的管理属于州务还是
: 联邦事务。
: 跟你的讨论到此为止。
|
F********r
发帖数: 878 | 63 Free public grade schools suck in the US. If public colleges were also free
, they might also be as bad.
【在 V*****2 的大作中提到】
: 有免费小学，免费中学，为什么不能有免费大学？联邦愿意出钱养着州立大学，州会不
: 同意？这社会需要变革。只有变革美国才有希望。你拿现有的事物，去看待未来的问题
: ，才真的是出问题了。当然SANDERS当上总统的希望越来越小，讲了也是白讲，就不说
: 了。
: 我这里刚有个私立医院办不下去了，就送给州政府了，州政府就笑纳了。这州和联邦之
: 间关于大学的归属问题有啥不好商量的？都是赔钱货，谁愿意出钱养着，对方高兴还来
: 不及。
|
C*G
发帖数: 7495 | 64 互联网高等教育啊，联邦搞个统一的定点资质考试就行。
这帮老帮菜竞选人的科技意识，还比不了奥巴马， 更别说戈尔和男克林顿了， 比起天
朝中共领导人的科技意识和渴求更差远了。
hiahia
【在 V*****2 的大作中提到】
: 有免费小学，免费中学，为什么不能有免费大学？联邦愿意出钱养着州立大学，州会不
: 同意？这社会需要变革。只有变革美国才有希望。你拿现有的事物，去看待未来的问题
: ，才真的是出问题了。当然SANDERS当上总统的希望越来越小，讲了也是白讲，就不说
: 了。
: 我这里刚有个私立医院办不下去了，就送给州政府了，州政府就笑纳了。这州和联邦之
: 间关于大学的归属问题有啥不好商量的？都是赔钱货，谁愿意出钱养着，对方高兴还来
: 不及。
|
