f**o
发帖数: 12685 | |
f**o
发帖数: 12685 | 2
【在 f**o 的大作中提到】
|
l*******1
发帖数: 16217 | 3 别逗了 要是剽窃 老美早就蹦出来说了 还能等到现在 |
j*****p
发帖数: 24000 | |
l*******1
发帖数: 16217 | |
f**o
发帖数: 12685 | 6 你再看看
【在 l*******1 的大作中提到】
: 别逗了 要是剽窃 老美早就蹦出来说了 还能等到现在
|
l*******1
发帖数: 16217 | 7 你这个鸭翼没有了 尾翼也大不相同 你再看看你第一次发的图 |
l*******1
发帖数: 16217 | 8 真正外形接近f-35的事 J-31 但也做了改动 |
f**o
发帖数: 12685 | 9 看来菌斑分不清J-20 F-35的还挺多
难怪美国国防部也搞错了
http://fas.org/irp/doddir/army/tc3-01-80.pdf
第52页
【在 j*****p 的大作中提到】
: 五代机这个能山寨出来也是本事
|
f**o
发帖数: 12685 | 10 我这一贴
是说国防部的防空识别手册把F35和J-20搞错了
结果小将咬着我说我污蔑J-20山寨F35
哭笑不得 |
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 11
我代表国防部谢谢你
【在 f**o 的大作中提到】
: 我这一贴
: 是说国防部的防空识别手册把F35和J-20搞错了
: 结果小将咬着我说我污蔑J-20山寨F35
: 哭笑不得
|
v*******e
发帖数: 11604 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 13 J20和F35能搞错那是军盲。差别太大了，J20双发，有鸭翼。F35单发，没有鸭翼。
【在 f**o 的大作中提到】
: 看来菌斑分不清J-20 F-35的还挺多
: 难怪美国国防部也搞错了
: http://fas.org/irp/doddir/army/tc3-01-80.pdf
: 第52页
|
B*Q
发帖数: 25729 | 14 这种东西
可以随便山寨吧
只要搞得出来
难道有版权法保护？ |
h******k
发帖数: 13418 | 15 那图一看就不是F35，J20没那么熟悉，没联想到上面去。
神马小将，就是一群邓挫五毛，见不得一点邓产党的不好，都成病了。
【在 f**o 的大作中提到】
: 我这一贴
: 是说国防部的防空识别手册把F35和J-20搞错了
: 结果小将咬着我说我污蔑J-20山寨F35
: 哭笑不得
|
l*******d
发帖数: 3343 | 16 貌似不光图搞错了，文字介绍也是说的双发…
【在 m*****u 的大作中提到】
: J20和F35能搞错那是军盲。差别太大了，J20双发，有鸭翼。F35单发，没有鸭翼。
|
f******t
发帖数: 19544 | 17 靠，长老厉害。看美帝怎么下台阶吧。
【在 f**o 的大作中提到】
: 看来菌斑分不清J-20 F-35的还挺多
: 难怪美国国防部也搞错了
: http://fas.org/irp/doddir/army/tc3-01-80.pdf
: 第52页
|
h******k
发帖数: 13418 | 18 包括一垂发，哈哈
【在 l*******d 的大作中提到】
: 貌似不光图搞错了，文字介绍也是说的双发…
|
