q********u
发帖数: 15519 | 1 政客为了选票，无底线讨好选民。
选民拿选票换取一切福利和权利。
最终选民啥事不干，只要投票，什么都有了。
欧洲各国就这样被民主拖垮了，美国早就被民主制度搞破产啦。
这就是民主的坏处之一。
一点胡话。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 2 不是胡话，是真话。美国也这样，根本没有翻盘的机会。就说这老黑打劫加油站和小超
市的问题，在美国的制度下面就不可能解决。 |
q********u
发帖数: 15519 | 3 谢谢赞同。
民主制度快要進历史垃圾堆啦。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 不是胡话，是真话。美国也这样，根本没有翻盘的机会。就说这老黑打劫加油站和小超
: 市的问题，在美国的制度下面就不可能解决。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 4 nobody says it's perfect, but it's the best so far.
【在 q********u 的大作中提到】
: 谢谢赞同。
: 民主制度快要進历史垃圾堆啦。
|
q********u
发帖数: 15519 | 5 民主制度可以平衡制约专制制度的弊病，这是民主的好处，但是全民主制度就是必定要
失败灭亡的啦。
【在 k**********4 的大作中提到】
: nobody says it's perfect, but it's the best so far.
|
k**********4
发帖数: 16092 | 6 dont hold your breath for it
【在 q********u 的大作中提到】
: 民主制度可以平衡制约专制制度的弊病，这是民主的好处，但是全民主制度就是必定要
: 失败灭亡的啦。
|
q********u
发帖数: 15519 | 7 走着瞧
【在 k**********4 的大作中提到】
: dont hold your breath for it
|
v*******e
发帖数: 11604 | 8
nobody says it's perfect, 我们在说it is not even the best.
【在 k**********4 的大作中提到】
: nobody says it's perfect, but it's the best so far.
|
m*****u
发帖数: 15526 | 9 不光这个。还有人为制造社会对立和内耗。好多人以压倒战胜别人别派为乐。而不能把
精力投入到经济建设上。看看台湾蓝绿对立就知道了
【在 q********u 的大作中提到】
: 政客为了选票，无底线讨好选民。
: 选民拿选票换取一切福利和权利。
: 最终选民啥事不干，只要投票，什么都有了。
: 欧洲各国就这样被民主拖垮了，美国早就被民主制度搞破产啦。
: 这就是民主的坏处之一。
: 一点胡话。
|
B******n
发帖数: 1920 | 10 人与人本来就不平等，却要在选票上人为的“平等”，这就是掩耳盗铃。 |
|
|
c********i
发帖数: 942 | 11 其实还是以前老毛总结的民主集中制最好
美国其实也是民主集中制
但中国改开后基本弃掉了民主，仅剩集中，也不好。民主适合于管理下层的，日常的，
琐屑的事物，以及在国家最大最根本的方向上的把关。完全没有民主，不让民众民主地
参与地方事务管理，再好的执政党和政府也管不过来那么多细枝末节但又紧密相关每个
小民日常民生的事情，必然有很多漏洞，必然出很多乱像药蛾子 |
h********0
发帖数: 12056 | 12 民主： 政客为了上台，讨好选民。
专制： 为了上台，杀害迫害残害人民。
那一个更先进更文明一点？
【在 q********u 的大作中提到】
: 政客为了选票，无底线讨好选民。
: 选民拿选票换取一切福利和权利。
: 最终选民啥事不干，只要投票，什么都有了。
: 欧洲各国就这样被民主拖垮了，美国早就被民主制度搞破产啦。
: 这就是民主的坏处之一。
: 一点胡话。
|
k*******g
发帖数: 7321 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 14
都是中国人，还要分出蓝绿。这次中国人在美国的觉醒，其实也是对民主之度投降----
一群人，如果没有自己的identity，就会被欺负。为了不被欺负，就要搞社会对立和内
耗。中国人这也是没有办法的办法，是民主的失败。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 不光这个。还有人为制造社会对立和内耗。好多人以压倒战胜别人别派为乐。而不能把
: 精力投入到经济建设上。看看台湾蓝绿对立就知道了
|
v*******e
发帖数: 11604 | 15
可以搞改进的民主：每个人的票值和交的税成正比。
【在 h********0 的大作中提到】
: 民主： 政客为了上台，讨好选民。
: 专制： 为了上台，杀害迫害残害人民。
: 那一个更先进更文明一点？
|
x****i
发帖数: 729 | 16 有逻辑吗？选票民主只有坏处没有好处？ 首先，欧洲美国都没跨也没破产，他们的民
众能够最低维持一定水平的生活。民主没什么不好，民众共享经济增长的成果，各方博
弈。人家并没有投票说把富翁的钱都分了、把google什么的都收归公有啊，当年的社会
主义政权想干嘛就干嘛。如果权力没有制约，政府就会像土工那样，中央财政拿走很多
，给地方政府和屁民留点汤。 民国还有贿选，土工治下中国人的假选票一钱不值。一
旦民众有点权力，比如农村选举，就会有人花钱买选票，但是慢慢的村民也开始考虑的
更多、更关注福利和村镇建设。增加福利其实也是“贿选”。这就是选票本质，靠选票
来决定财富分配。
升官发财，自古有权力就有财富，权力在哪财富就在哪，民众有权力的话就能分到一部
分。分权力就是分钱，集中权力就一定会集中财富，至于统治者给谁花，那就是人家说
了算啦。宁愿给非洲也不会给屁民的。
【在 q********u 的大作中提到】
: 政客为了选票，无底线讨好选民。
: 选民拿选票换取一切福利和权利。
: 最终选民啥事不干，只要投票，什么都有了。
: 欧洲各国就这样被民主拖垮了，美国早就被民主制度搞破产啦。
: 这就是民主的坏处之一。
: 一点胡话。
|
x****i
发帖数: 729 | 17 就别捧腊肉的臭脚了，行吗？就是他把一切制度践踏，所作所为就是实际上的高度集权
的皇帝，毛时代的“选举”真是纯假的。
【在 c********i 的大作中提到】
: 其实还是以前老毛总结的民主集中制最好
: 美国其实也是民主集中制
: 但中国改开后基本弃掉了民主，仅剩集中，也不好。民主适合于管理下层的，日常的，
: 琐屑的事物，以及在国家最大最根本的方向上的把关。完全没有民主，不让民众民主地
: 参与地方事务管理，再好的执政党和政府也管不过来那么多细枝末节但又紧密相关每个
: 小民日常民生的事情，必然有很多漏洞，必然出很多乱像药蛾子
|
v*******e
发帖数: 11604 | 18 这和人是直接相关的。日本搞民主，看起来还好。台湾也搞民主，用爱发电。欧洲现在
看起来还好，等个30年看看吧，人种都要变了。
【在 x****i 的大作中提到】
: 有逻辑吗？选票民主只有坏处没有好处？ 首先，欧洲美国都没跨也没破产，他们的民
: 众能够最低维持一定水平的生活。民主没什么不好，民众共享经济增长的成果，各方博
: 弈。人家并没有投票说把富翁的钱都分了、把google什么的都收归公有啊，当年的社会
: 主义政权想干嘛就干嘛。如果权力没有制约，政府就会像土工那样，中央财政拿走很多
: ，给地方政府和屁民留点汤。 民国还有贿选，土工治下中国人的假选票一钱不值。一
: 旦民众有点权力，比如农村选举，就会有人花钱买选票，但是慢慢的村民也开始考虑的
: 更多、更关注福利和村镇建设。增加福利其实也是“贿选”。这就是选票本质，靠选票
: 来决定财富分配。
: 升官发财，自古有权力就有财富，权力在哪财富就在哪，民众有权力的话就能分到一部
: 分。分权力就是分钱，集中权力就一定会集中财富，至于统治者给谁花，那就是人家说
|
l******t
发帖数: 55733 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 20 主席说一套做一套
你也能信
【在 c********i 的大作中提到】
: 其实还是以前老毛总结的民主集中制最好
: 美国其实也是民主集中制
: 但中国改开后基本弃掉了民主，仅剩集中，也不好。民主适合于管理下层的，日常的，
: 琐屑的事物，以及在国家最大最根本的方向上的把关。完全没有民主，不让民众民主地
: 参与地方事务管理，再好的执政党和政府也管不过来那么多细枝末节但又紧密相关每个
: 小民日常民生的事情，必然有很多漏洞，必然出很多乱像药蛾子
|
P******0
发帖数: 9787 | 21 文明社会也许，中国这样的不行
【在 k**********4 的大作中提到】
: nobody says it's perfect, but it's the best so far.
|
k**********4
发帖数: 16092 | 22 现在还有任何疑问吗？ 东德vs西德 南韩vs北韩 华约vs北约 社会主义阵营vs 资本主
义阵营...
【在 v*******e 的大作中提到】
: 这和人是直接相关的。日本搞民主，看起来还好。台湾也搞民主，用爱发电。欧洲现在
: 看起来还好，等个30年看看吧，人种都要变了。
|
