p**q 发帖数: 1130 | 1 习接见网络作家错了吗?没错
错的是周小平本质上是个烂角色
华人大游行错了吗?也没错
错的是Peter Liang的所为确实不够professional |
l*****y 发帖数: 2522 | 2 是这样的。
华人游行争取权益是好事,但选梁警官这件事大游行,让不少人却步。 |
m*****n 发帖数: 3644 | 3 确实是的
梁害怕,正常。听见黑暗中有动静,就朝那里开一枪,太草芥人命了。走火一说,不受
控制一说有可能,但是没有被陪审团接受。
法庭上的逻辑是:梁知道那里有人吗?他听见声音了,害怕了,所以知道有人。所以他
在看不见的情况下,把手指放到扳机上,冲有人的方向开了一枪。也许Gurly正好就在
枪口正前方,事实是打歪了,但是跳弹打死他了。性质类似于直接朝对方开枪。这个说
法被陪审团接受,所以判他有罪。
辩护确实太差。打死人了说是走火,这个非常不容易被接受。而大家能够接受的理由是
:那里高危,随便打死个人都是24次逮捕记录;警官训练不足;也许2人巡逻不够等这
些方面。 |
S*******s 发帖数: 13043 | 4 草菅人命
【在 m*****n 的大作中提到】 : 确实是的 : 梁害怕,正常。听见黑暗中有动静,就朝那里开一枪,太草芥人命了。走火一说,不受 : 控制一说有可能,但是没有被陪审团接受。 : 法庭上的逻辑是:梁知道那里有人吗?他听见声音了,害怕了,所以知道有人。所以他 : 在看不见的情况下,把手指放到扳机上,冲有人的方向开了一枪。也许Gurly正好就在 : 枪口正前方,事实是打歪了,但是跳弹打死他了。性质类似于直接朝对方开枪。这个说 : 法被陪审团接受,所以判他有罪。 : 辩护确实太差。打死人了说是走火,这个非常不容易被接受。而大家能够接受的理由是 : :那里高危,随便打死个人都是24次逮捕记录;警官训练不足;也许2人巡逻不够等这 : 些方面。
|