d*b
发帖数: 4453 | 1 别tmd装逼扯蛋了！ 还gurly基金？ 基金个球！ 是钱想疯了吧？
gurly本身就是个毒贩子，进了n次监狱，为一个毒贩子设立基金，这得多脑残，多爱钱
，多无耻才能这么想? 这么做？ 要让华人捐钱来为gurly秀爱心？ 要秀爱心让提议这
么做的人把房子卖了，把老婆捐献了去献“爱心”吧，别把别人当傻逼了。
tmd，既然认为liang没有错，为啥还要自责的为gurly捐款成立基金？ 而且案子本身并
没有了结，如此自我问责的先给人捐款求饶，不是傻逼的问题，是傻逼透顶的问题。
再说了，gurly 死了后，女朋友已经向纽约市政府提出了5000万美元的民事索赔，还要
让华人再捐款？Hello! |
c****n
发帖数: 4129 | 2 Re.
【在 d*b 的大作中提到】
: 别tmd装逼扯蛋了！ 还gurly基金？ 基金个球！ 是钱想疯了吧？
: gurly本身就是个毒贩子，进了n次监狱，为一个毒贩子设立基金，这得多脑残，多爱钱
: ，多无耻才能这么想? 这么做？ 要让华人捐钱来为gurly秀爱心？ 要秀爱心让提议这
: 么做的人把房子卖了，把老婆捐献了去献“爱心”吧，别把别人当傻逼了。
: tmd，既然认为liang没有错，为啥还要自责的为gurly捐款成立基金？ 而且案子本身并
: 没有了结，如此自我问责的先给人捐款求饶，不是傻逼的问题，是傻逼透顶的问题。
: 再说了，gurly 死了后，女朋友已经向纽约市政府提出了5000万美元的民事索赔，还要
: 让华人再捐款？Hello!
|
d*b
发帖数: 4453 | 3 一些人的无耻是根深蒂固的！ 什么事都想着钱实在就有些可耻了。 对liang屁没有帮
上，一上来先要让大家给gurly 捐款成立基金？ 真以为大家是白痴啊？ 有本事去法
院先把liang的官司打赢给大家看看嘛，让大家给gurly捐款难不成DA就能drop 梁的
case?
这蛋扯得太离谱了！ |
c****n
发帖数: 4129 | 4 它们是一小撮被阉割了的狗，没蛋！
【在 d*b 的大作中提到】
: 一些人的无耻是根深蒂固的！ 什么事都想着钱实在就有些可耻了。 对liang屁没有帮
: 上，一上来先要让大家给gurly 捐款成立基金？ 真以为大家是白痴啊？ 有本事去法
: 院先把liang的官司打赢给大家看看嘛，让大家给gurly捐款难不成DA就能drop 梁的
: case?
: 这蛋扯得太离谱了！
|
d*b
发帖数: 4453 | 5 case还在审理中，游行还在继续，一方面说人把你冤枉了，一方面又自我心虚，自行理
缺的要给人捐款搞基金，这不傻逼嘛！
法律就是法律，捐款给人得不到饶恕。 该怎么fight就这么去做，认为判决不公就去法
院上诉，被tmd把事情越搞越麻烦，越搞越傻逼，越搞越恶心。
【在 c****n 的大作中提到】
: 它们是一小撮被阉割了的狗，没蛋！
|
C*****8
发帖数: 5758 | 6 这次我支持你！
【在 d*b 的大作中提到】
: 别tmd装逼扯蛋了！ 还gurly基金？ 基金个球！ 是钱想疯了吧？
: gurly本身就是个毒贩子，进了n次监狱，为一个毒贩子设立基金，这得多脑残，多爱钱
: ，多无耻才能这么想? 这么做？ 要让华人捐钱来为gurly秀爱心？ 要秀爱心让提议这
: 么做的人把房子卖了，把老婆捐献了去献“爱心”吧，别把别人当傻逼了。
: tmd，既然认为liang没有错，为啥还要自责的为gurly捐款成立基金？ 而且案子本身并
: 没有了结，如此自我问责的先给人捐款求饶，不是傻逼的问题，是傻逼透顶的问题。
: 再说了，gurly 死了后，女朋友已经向纽约市政府提出了5000万美元的民事索赔，还要
: 让华人再捐款？Hello!
|
M******a
发帖数: 6723 | 7 成立格利基金也许没错，但是华人提议就很荒唐。
就好比靖国神社在地震中垮塌，然后中共向中国老百姓征收紧急特别税，用于捐款重建
一样，中共自己可能觉得很正常——救灾嘛，可是中国老百姓就不懂它的意思了。 |
a********r
发帖数: 4013 | 8 这事在黑人群体里没过多点时间肯定都忘了，或者被告新的事件给埋没了。只有213的
自恨华人要备个份求人家分分钟鞭尸 |
C*****8
发帖数: 5758 | 9 顶起！爱心也有个限度，我们可以钓鱼给人吃，够有爱心了吧，但某些人要教人家怎么
钓鱼，鱼有限，最后帮了别人害了自己！换句话说，要给钱我们宁可给他们吃喝玩乐也
不可以给他们受教育！爱心是有底线的，我帮人可以但让我去舍己救人，对不起，我不
是神我办不到！
再说了根本就没必要捐款，正如楼主说的他家人都已经提出赔款了而且是狮子大张口！ |
h*****n
发帖数: 124 | 10 成立基金是非常必要的。这些事情在后续的司法环节中都能够起作用。
梁sir和受害者之间本身没有什么直接的冲突，梁sir也没有对受害者进行攻击等情节，
这件事情如果我们华人群体做的好的话，有相当大的机会让受害者家属对梁sir达成一
定程度的谅解。在后续的司法环节中，如果法官手里有一封受害者的谅解信，再加上本
案的情节，对梁sir的帮助是相当大的，因为法官的压力会减少很多。
反之，如果再继续煽动种族对立，就根本不是帮梁sir, 而是害他。 |
|
|
C*****8
发帖数: 5758 | 11 为了一个梁sir少坐牢或者不坐牢, 让我们华人和后代付出这么惨重的代价？参照我隔
壁楼发的帖子！你脑子没问题吧？我们上街游行与其说是为了梁警官个人不如说是为了
我们全体的华人和我们的后代！我们是借梁警官这个案子来争取我们华人不被歧视的命
运，而你却让黑人从此改变贫穷的命运？所以我看你的脑子真不好使了。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 成立基金是非常必要的。这些事情在后续的司法环节中都能够起作用。
: 梁sir和受害者之间本身没有什么直接的冲突，梁sir也没有对受害者进行攻击等情节，
: 这件事情如果我们华人群体做的好的话，有相当大的机会让受害者家属对梁sir达成一
: 定程度的谅解。在后续的司法环节中，如果法官手里有一封受害者的谅解信，再加上本
: 案的情节，对梁sir的帮助是相当大的，因为法官的压力会减少很多。
: 反之，如果再继续煽动种族对立，就根本不是帮梁sir, 而是害他。
|
d*b
发帖数: 4453 | 12 别扯蛋了！ 你以为美国是你党妈的共和国啊？ 美国，法律就是法律，被害人已经死了
，而且这个死是accident，是漆黑的楼道里的声音导致的警察枪打在墙上后子弹
rebounded 误伤了gurly，不是liang对着被害人开枪的，是个accident，不是crime，
现在大家游行所诉求的核心也就在这里。如果你还认为是liang的错，那你自己把自己
都坐实了，tmd还游行个球！
另外，不要期望被害人能和你谅解，谅解了后面的民事官司就打折扣了，钱就不好拿了
。另外，法律就是法律，美国没有被害人谅解后检察官或者法官就从轻发落一说。 现
在要做的是要推翻有罪一说，如果你要自己认罪，想求个轻判，那不是游行的目的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 成立基金是非常必要的。这些事情在后续的司法环节中都能够起作用。
: 梁sir和受害者之间本身没有什么直接的冲突，梁sir也没有对受害者进行攻击等情节，
: 这件事情如果我们华人群体做的好的话，有相当大的机会让受害者家属对梁sir达成一
: 定程度的谅解。在后续的司法环节中，如果法官手里有一封受害者的谅解信，再加上本
: 案的情节，对梁sir的帮助是相当大的，因为法官的压力会减少很多。
: 反之，如果再继续煽动种族对立，就根本不是帮梁sir, 而是害他。
|
l******1
发帖数: 1773 | 13 小留，教授和外卖郎也挺惨的，子弹也不是反弹的，目前还没听说成立天使基金的。 |
m*****n
发帖数: 3644 | 14 建议你去看看庭审材料吧。对方律师咬定：
“梁知道那里有人么？知道，因为他害怕黑暗中的人。所以他对着黑暗中看不见的人开
枪。他本意是，食指放在扳扳机上，扣动11磅重的扳机，对人开枪的。只是子弹碰巧打
在墙上，没有直接命中”。
附：
1，美国没有警察（也包括任何人）鸣枪示警/壮胆一说，只有在针对（致命）危险将要
发生时，才能开枪。
2，持枪者不论是警察或者任何其他人，警戒时，除了扣扳机，食指不允许放在扳机上
，俗称金手指。放在扳机上就是要开火。
所以Liang被定罪。梁的罪逃不掉，但轻重可以讨论。警察局该付什么责任可以讨论。
而辩护律师说是走火。这个自己走火说服力很说服陪审团。对于警察局的责任不管。后
来陪审团自己扣动那个11磅重的扳机，发现巨难无比，不相信是走火后，就一团糟了
【在 d*b 的大作中提到】
: 别扯蛋了！ 你以为美国是你党妈的共和国啊？ 美国，法律就是法律，被害人已经死了
: ，而且这个死是accident，是漆黑的楼道里的声音导致的警察枪打在墙上后子弹
: rebounded 误伤了gurly，不是liang对着被害人开枪的，是个accident，不是crime，
: 现在大家游行所诉求的核心也就在这里。如果你还认为是liang的错，那你自己把自己
: 都坐实了，tmd还游行个球！
: 另外，不要期望被害人能和你谅解，谅解了后面的民事官司就打折扣了，钱就不好拿了
: 。另外，法律就是法律，美国没有被害人谅解后检察官或者法官就从轻发落一说。 现
: 在要做的是要推翻有罪一说，如果你要自己认罪，想求个轻判，那不是游行的目的。
|
d*b
发帖数: 4453 | 15 对方律师咬了球你也能信？ 这官司核心就是辩方律师的猪头和检察官的偏执。照理，
辩方律师的思路应当是：
1. 楼道是漆黑的，梁从9楼楼梯口看到下一层/8楼有两个人影同时伴随着诧异的声音，
以为对方有攻击行为，所以职业性的扣动了扳机。
2. 板块扣动后，子弹打在了8楼楼梯的砖墙头上反弹到了在7楼楼梯附近的gurly后死了。
以上情节敲死后，那么以此为基点辩论：
辩论一： gurly一个有前科的毒贩子，在黑灯瞎火的楼梯间与其它人在干什么？警察来
了为啥要跑？ 是向上跑还是向下跑？ 如果向下跑，反弹的子弹何以能击中gurly前胸
肺部？如果向上跑，也就是面对在9楼的警察，gurly企图跑上来干什么？ 警察开枪又
有何错？
辩论二： gurly即就是向下跑，黑灯瞎火的，警察能知道他往下跑嘛？ 辩方律师可以
设计一个现场，把陪审团12个人放在同样楼道，关掉灯，同样的时间，同样的声音，同
样的人影，给他们一人一把没有装子弹的枪，让他们轮流实验在那种环境下会不会去扣
动扳机或者发出惊恐的尖叫。然后回来再讨论案情。
辩论三： gurly假定在现场啥反应都没有，就是个散步的，但黑暗中看到人影和听到声
音后，警察于慌乱中扣动了扳机子弹打到了墙上只是一个意外，不应当是过失杀人。因
为楼道是黑暗的，无法正确，准确判断当时的情况，要不，子弹不会打在墙上。
辩论四： 不错，起初liang的手是平贴在枪上的，但看见黑暗中运动的人影和听到异常
的声音后，liang的手职业性的无意识的扣了扳机。但这个反应不是为了开枪打人，而
是慌乱中触发了枪机而已。
其实，细细一想，这个case能搅和的地方多了，我搞不明白辩方何以如此被动，控方要
做实验让扳枪机，你就不会做实验让那些个没有见过漆黑一片肮脏恐怖的政府楼的陪审
员也去身临其境一下liang巡逻的现场？
我不相信，如此折腾下来，辩方律师说服不了一个陪审团员？ 还有，陪审团的三个华
裔怎么就能放弃了自己的权利？ 我倒现在都想不通。 |
h*****n
发帖数: 124 | 16
了。
对别人骂脏话之前，先把自己把整个案子梳理清楚：
1. 梁一直坚持自己的手指没有放在扳机上，你怎么去主张“职业性的扣动扳机”？什
么叫“职业性的扣动扳机”，你给我定义一下。
2. 梁只听到声音，没有看见什么黑影。
3. 你自己先清醒一下，gurly以前干过什么和当天在干什么，与本案毫无关联。甚至于
如果你想把这些东西引进庭审，都会被当庭扔出去。
4. gurly 是在中枪以后才跑的，你没梳理过案情，请不要在这里混淆视听。
5. 无论是慌乱中开的枪也好，还是被惊吓开的枪也好，只要这一枪是梁的主观能动动
作，他这个二级误杀就跑不了，因为他明知这一枪是有可能导致“great bodily harm"
, 他仍然开了枪，那么除非是他能证明开枪的正当性，或者是像他的律师一样证明是”
枪走火“， 那么他的罪名就做实了。
6.你通篇都是基本概念错误，还骂脏话。我不知道你煽动族群对立是什么居心。我们应
该反对种族歧视，但是也要警惕借种族歧视之名而把水搅浑，意图浑水摸鱼。
【在 d*b 的大作中提到】
: 对方律师咬了球你也能信？ 这官司核心就是辩方律师的猪头和检察官的偏执。照理，
: 辩方律师的思路应当是：
: 1. 楼道是漆黑的，梁从9楼楼梯口看到下一层/8楼有两个人影同时伴随着诧异的声音，
: 以为对方有攻击行为，所以职业性的扣动了扳机。
: 2. 板块扣动后，子弹打在了8楼楼梯的砖墙头上反弹到了在7楼楼梯附近的gurly后死了。
: 以上情节敲死后，那么以此为基点辩论：
: 辩论一： gurly一个有前科的毒贩子，在黑灯瞎火的楼梯间与其它人在干什么？警察来
: 了为啥要跑？ 是向上跑还是向下跑？ 如果向下跑，反弹的子弹何以能击中gurly前胸
: 肺部？如果向上跑，也就是面对在9楼的警察，gurly企图跑上来干什么？ 警察开枪又
: 有何错？
|
h*****n
发帖数: 124 | 17 我一直搞不明白为什么本版老是有人发一些匪夷所思，道听途说的帖子来煽动矛盾，直
到我看到这个东西，才释然：
http://www.kanzhun.com/job/322677831.html |
t*******y
发帖数: 374 | 18 你好像无理取闹。别人成立基金，你反对是什么意思。捣毁，烧房？ 这是自愿的事，
何必干涉别人。你可以成立反基金，劝大家不要捐。不然你的反对就只是发泄。
【在 d*b 的大作中提到】
: 别tmd装逼扯蛋了！ 还gurly基金？ 基金个球！ 是钱想疯了吧？
: gurly本身就是个毒贩子，进了n次监狱，为一个毒贩子设立基金，这得多脑残，多爱钱
: ，多无耻才能这么想? 这么做？ 要让华人捐钱来为gurly秀爱心？ 要秀爱心让提议这
: 么做的人把房子卖了，把老婆捐献了去献“爱心”吧，别把别人当傻逼了。
: tmd，既然认为liang没有错，为啥还要自责的为gurly捐款成立基金？ 而且案子本身并
: 没有了结，如此自我问责的先给人捐款求饶，不是傻逼的问题，是傻逼透顶的问题。
: 再说了，gurly 死了后，女朋友已经向纽约市政府提出了5000万美元的民事索赔，还要
: 让华人再捐款？Hello!
|
v*******e
发帖数: 11604 | 19
新鲜，你们两个大反派相互斗起来了。dnb虽然做了很多坏事，这次他说的却是对的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你好像无理取闹。别人成立基金，你反对是什么意思。捣毁，烧房？ 这是自愿的事，
: 何必干涉别人。你可以成立反基金，劝大家不要捐。不然你的反对就只是发泄。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 让我们为他俩的打斗加油！
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 新鲜，你们两个大反派相互斗起来了。dnb虽然做了很多坏事，这次他说的却是对的。
|
|
|
g***c
发帖数: 11523 | 21 你虽然大部分帖子很傻逼
但这个帖子是好帖
那些人确实二逼
吃屎吃多了
【在 d*b 的大作中提到】
: 别tmd装逼扯蛋了！ 还gurly基金？ 基金个球！ 是钱想疯了吧？
: gurly本身就是个毒贩子，进了n次监狱，为一个毒贩子设立基金，这得多脑残，多爱钱
: ，多无耻才能这么想? 这么做？ 要让华人捐钱来为gurly秀爱心？ 要秀爱心让提议这
: 么做的人把房子卖了，把老婆捐献了去献“爱心”吧，别把别人当傻逼了。
: tmd，既然认为liang没有错，为啥还要自责的为gurly捐款成立基金？ 而且案子本身并
: 没有了结，如此自我问责的先给人捐款求饶，不是傻逼的问题，是傻逼透顶的问题。
: 再说了，gurly 死了后，女朋友已经向纽约市政府提出了5000万美元的民事索赔，还要
: 让华人再捐款？Hello!
|
c****n
发帖数: 4129 | 22 "梁一直坚持自己的手指没有放在扳机上，你怎么去主张“职业性的扣动扳机”？什
么叫“职业性的扣动扳机”，你给我定义一下。"
你先去玩玩真枪后再来发表看法，在我看来，要么梁是天下最愚蠢的撒谎者，要么你是
天下最愚蠢的听众。
harm"
【在 h*****n 的大作中提到】
: 我一直搞不明白为什么本版老是有人发一些匪夷所思，道听途说的帖子来煽动矛盾，直
: 到我看到这个东西，才释然：
: http://www.kanzhun.com/job/322677831.html
|
d*b
发帖数: 4453 | 23 是我把案子梳理清楚还是你把案子的原委没有搞明白？ 从你那干巴巴的1，2，3看，你
连本案的基本要素都没有搞明白，还扯蛋性的拿着大帽子来定性我“匪夷所思，用道听
途说的帖子来煽动矛盾”？ Hello， 请问你几岁了？ 嘴上有几根毛？ 装逼都不
会装还我煽动矛盾？ 你知道矛盾是个屁！
听好了，
1. 不管liang过后怎么说，在法庭上现在怎么讲，做为当事人和菜鸟警察，在第一次
遇到如此突发情况时，把枪能打在墙上，加上他的partner做证时说liang当时紧张到看
起来都frozen了。那就说明liang当时的紧张程度与行为严重错位。他现在说的与当时
的情况可能有出入。也就是说，或许因为过度紧张，他的记忆的不一定绝对正确，现在
需要用当时在场证人的证词和证据来修正，以还原当时的事实。
子弹打在墙上，足以说明当时是在慌乱中开的枪。而这慌乱，就说明当时脑子已经一锅
粥了，既然当时脑子都糊涂了，记忆自然就不太正确。 但枪响了，证明扳机扣了，这
当然是职业训练的本能反应！ 请问这有错嘛？ 也就是说，关键时候liang没有用头去
撞墙，没有拔腿就跑，没有坐在地上喊他妈，而是用手，听好，是用手，把扳机扣了一
下，就是“职业性的本能反应”，难道不是？
2. 谁告诉你liang没有看见黑影子了？ liang什么时候这样说的？ 你从哪里看到liang
这么说的？ liang听见声音就开枪，是你感冒后发烧幻想的吧？要不，你把liang的法
庭陈述贴上来让大家看看吧！
3. 你屁毛都不懂，还让我清醒一下？ 请问你自己脑子有没有得过什么病留下啥后遗症
？gurly以前干过什么在我看来和本案关系重大！ 因为作为一个反复进宫的毒贩，黑灯
瞎火的在哪里干什么？ 听见警察来了为啥要跑？向什么方向跑？如果向上跑，就有袭
击警察的嫌疑；如果向下跑，为啥弹跳的子弹会从胸前穿入gurly的肺部？ 这才是法庭
需要阐明的重大疑问。
至于你说gurly从前干了什么与本案无关，那是你的判断和猜想。这就象神经病说别人
是神经病一样，不知道自己半斤八两却还摆出一本正经的样子装装逼而已。请问你说没
有关系就没有关系了？
再说了，case为啥到现在输了，就是因为辩方律师猪头才输的！就是因为有你这样的傻
逼思维才导致了大家游行抗议的。 没有搞清当时的情形，没有抓到要害细节才让liang
面临着不应有的牢狱之灾。
4. 你怎么知道gurly在中枪之后才跑的？请问，我是没有梳理过案情，不过智商低下的
别说“梳理案情”， 就是tmd成天把脖子吊在卷宗上也球不顶！还我“混淆视听”，你
懂鸡巴毛是黑的还是黄的？
5. 你说“无论是慌乱中开的枪也好，还是被惊吓开的枪也好，只要这一枪是梁的主观
能动动作，他这个二级误杀就跑不了，因为他明知这一枪是有可能导致‘great bodily
harm’”。
说你傻逼你还不服！ 那我告诉你：不管是慌乱中开枪还是惊吓开枪，只要可以证明当
时gurly有意图攻击警察的行为，或者在漆黑的楼道内有异乎寻常的声音发出而让警察
感到可能受到威胁时，开枪就是合法的。 而只要能证明开枪合法，开枪的结果是另外
一回事。
因为谁都知道，警察的职业就是和枪打交道的，在漆黑的危险区域，警察在受到惊吓时
于慌乱中开枪是符合常理的，因此也就没有因为警察于此时开枪而犯罪一说，更不应当
有什么二级误杀的定性。
不懂不要瞎扯，装逼只能显得无知。还我“煽动矛盾”，你丫就一不懂装逼的傻逼。
harm"
【在 h*****n 的大作中提到】
: 我一直搞不明白为什么本版老是有人发一些匪夷所思，道听途说的帖子来煽动矛盾，直
: 到我看到这个东西，才释然：
: http://www.kanzhun.com/job/322677831.html
|
d*b
发帖数: 4453 | 24 你说日牛逼好，我说日牛逼坏，兴你说就不能兴我说？ 请问你是哪个捐款团伙的？
说出来让大家见识见识了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你好像无理取闹。别人成立基金，你反对是什么意思。捣毁，烧房？ 这是自愿的事，
: 何必干涉别人。你可以成立反基金，劝大家不要捐。不然你的反对就只是发泄。
|
f*********5
发帖数: 367 | 25 说要靠成立黑人基金来获得黑人谅解的确实是个傻X。这次220游行的目的根本不在于博
取黑人的谅解，而在于在白人面前取得自身地位的提升。如果只是想通过黑人谅解来获
得梁警官的轻判的话那真是对提高华人地位没有丝毫帮助，你爱捐贩毒天使的话你自个
就去捐吧！ |
