h*********g
发帖数: 4934 | |
l*******s
发帖数: 7316 | 2 这就是你的出的结论？你从来没怀疑过自己的孩子？即使（表面）证据确凿？
我告诉你那是我唯一的一次打我儿子，所以20年后还记得。
虽然我可能在教育孩子方面有过很多失误。我没看出我儿子那里有自恨。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 这样教育出来的小孩能不自恨？
|
h*********g
发帖数: 4934 | 3 你没想想为啥你儿子被人欺负不敢告诉你？
老师一个纸条就证据确凿了？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这就是你的出的结论？你从来没怀疑过自己的孩子？即使（表面）证据确凿？
: 我告诉你那是我唯一的一次打我儿子，所以20年后还记得。
: 虽然我可能在教育孩子方面有过很多失误。我没看出我儿子那里有自恨。
|
l*******s
发帖数: 7316 | 4 你又推测的太多了。
我儿子也没有被人欺负不告诉我。他那时也就是嘴笨。
并且他也不知道那牙印是谁咬的。
我说的证据确凿是牙印确实存在。
我当时认为可能是孩子互相打闹时，他生气咬的。
没想到有小孩这么阴。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 你没想想为啥你儿子被人欺负不敢告诉你？
: 老师一个纸条就证据确凿了？
|
h*********g
发帖数: 4934 | 5 有牙印就是他咬的？
萨达姆也是你儿子杀的？
你都不知道你儿子为啥“嘴笨”，这鸡吧熊家长。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 你又推测的太多了。
: 我儿子也没有被人欺负不告诉我。他那时也就是嘴笨。
: 并且他也不知道那牙印是谁咬的。
: 我说的证据确凿是牙印确实存在。
: 我当时认为可能是孩子互相打闹时，他生气咬的。
: 没想到有小孩这么阴。
|
l*******s
发帖数: 7316 | 6 你英明威武，希望你的后代别自恨。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 有牙印就是他咬的？
: 萨达姆也是你儿子杀的？
: 你都不知道你儿子为啥“嘴笨”，这鸡吧熊家长。
|
h*********g
发帖数: 4934 | 7 废话，我儿子当然不自恨。
英明威武的是你，动不动就打儿子，我没这本事。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 你英明威武，希望你的后代别自恨。
|
n**d
发帖数: 9764 | 8 你说在中国内地可能对，但是在美国我认为不是。你根本就不了解在美国的老中，要不
就是有任务出来故意搅混水的。
很多很多的ABC不自恨，受教育程度生活水平远高于白人的平均水平。大陆留学生的二
代中会有更加优秀的人才雪崩式的涌现。
你 - 去自恨吧。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 这样教育出来的小孩能不自恨？
|
l*******s
发帖数: 7316 | 9 只想知道你这辈子有没有在任何一件事上有过错误的判断，即使是暂时的。
我承认有过错误的判断。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 废话，我儿子当然不自恨。
: 英明威武的是你，动不动就打儿子，我没这本事。
|
B********e
发帖数: 10014 | 10 乌拉，有必要这样上纲上线么
【在 h*********g 的大作中提到】
: 有牙印就是他咬的？
: 萨达姆也是你儿子杀的？
: 你都不知道你儿子为啥“嘴笨”，这鸡吧熊家长。
|
|
|
h*********g
发帖数: 4934 | 11 为啥你的错误判断都用来冤枉自己小孩了？
你回想一下有没有过有利于小孩的错误判断。
比如他打了人，你错误滴判断不是他打的。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 只想知道你这辈子有没有在任何一件事上有过错误的判断，即使是暂时的。
: 我承认有过错误的判断。
|
l*******s
发帖数: 7316 | 12 从来不犯错的你，难道没看见我回复的这句话
“我告诉你那是我唯一的一次打我儿子，所以20年后还记得。”
我想你这句“动不动就打儿子”应该算是对别人错误的判断，虽然你从来都不会有错误
的判断。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 废话，我儿子当然不自恨。
: 英明威武的是你，动不动就打儿子，我没这本事。
|
h*********g
发帖数: 4934 | 13 你为自己辩护倒是挺卖力的。
你儿子被老师冤枉最后一张纸条就打发了。
呵呵
【在 l*******s 的大作中提到】
: 从来不犯错的你，难道没看见我回复的这句话
: “我告诉你那是我唯一的一次打我儿子，所以20年后还记得。”
: 我想你这句“动不动就打儿子”应该算是对别人错误的判断，虽然你从来都不会有错误
: 的判断。
|
l*******s
发帖数: 7316 | 14 我儿子没那么调皮，没那么多打架的事件。
另外告诉你，他高大粗壮，也没有在学校受欺负。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 为啥你的错误判断都用来冤枉自己小孩了？
: 你回想一下有没有过有利于小孩的错误判断。
: 比如他打了人，你错误滴判断不是他打的。
|
h*********g
发帖数: 4934 | 15 呵呵，总之你承认从来没有过有利于儿子的错误判断不？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我儿子没那么调皮，没那么多打架的事件。
: 另外告诉你，他高大粗壮，也没有在学校受欺负。
|
l*******s
发帖数: 7316 | 16 我没辩护，我在原帖的回帖里承认我放弃了抗争的机会。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 你为自己辩护倒是挺卖力的。
: 你儿子被老师冤枉最后一张纸条就打发了。
: 呵呵
|
l*******s
发帖数: 7316 | 17 好吧， 如果你说一次就是总是，我不用解释。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 呵呵，总之你承认从来没有过有利于儿子的错误判断不？
|
h*********g
发帖数: 4934 | 18 你在我帖子里为自己抗争可是不遗余力的。
为儿子就放弃抗争了。呵呵
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我没辩护，我在原帖的回帖里承认我放弃了抗争的机会。
|
h*********g
发帖数: 4934 | 19 我就问你承不承认，你也不需要向我解释。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 好吧， 如果你说一次就是总是，我不用解释。
|
G**L
发帖数: 22804 | 20 老中从小被灌大衣灭亲是高大上，子为父隐父为子隐是矮小下，其实这些都是为维护专
制独裁忠君爱领袖的玩意，不懂亲情最重要的属于禽兽不如
【在 h*********g 的大作中提到】
: 这样教育出来的小孩能不自恨？
|
n**d
发帖数: 9764 | 21 中国人比美国白人更懂亲情根本就不是一个数量级的。
【在 G**L 的大作中提到】
: 老中从小被灌大衣灭亲是高大上，子为父隐父为子隐是矮小下，其实这些都是为维护专
: 制独裁忠君爱领袖的玩意，不懂亲情最重要的属于禽兽不如
|
p*a
发帖数: 7676 | 22 任何情况下打孩子是违法的。我从未打过我的孩子。有问题就好好讲。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 这样教育出来的小孩能不自恨？
|
