m*****t
发帖数: 16663 | 1 我早就建议你们好好看看这个纪录片，真的去了解一下美国的陪审制度和司法体系。
那个Steve,坐了20年冤狱，很可能又受了巨大的冤屈，而且片子爆出后，反响巨大，绝
大多数民意认为他是被冤枉，但是他自己和家人，都还是一直按照程序要求，只是不断
写材料要求重审，而不是煽动同情者上街闹事，换成华裔，估计就去堵白宫了。国内这
种事层出不穷，只要不和心意的判决，都是先闹上一场，再四下散布黑幕说，在中国，
借口就是对方有背景，在美国，借口就是种族歧视，根本不顾事实真相，思维模式一模
一样。
梁警官获罪，是基于陪审团的共同裁决，不是某个人说了算的，检控官是非裔，法官是
亚裔，陪审团组成未知，起码开始有3个华裔，结果自己不去，反正最后肯定不会是全
白。
然后，华人却跑去游行说白人种族歧视。
整个过程中，你倒是找出一个起关键作用的白人来喊被歧视啊。一群法盲大战风车，还
觉得自己为本族提了气。
如果我是本土美国人，看到一群移民误伤了人不施救不认错不道歉，最后还不服陪审团
，撒泼打滚说人歧视要改无罪，我会请他们自己去建国，自己去制定法律，不需要委屈
自己委屈别人，每个人的生命都只有一次，最起码，开枪的梁警官还欠死者家属一个对
不起，陪审团也是人，换成是你，你会不会希望法律帮受害者要这个公道？ |
h*h
发帖数: 27852 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 3 井蛙。
游行这事，早说了，不是为梁警官一个人。
他被起诉判罪，是在black的时代为广大打死过黑人的警察作替罪羊。
我们去游行，是为了以后华人不再这么轻易地作替罪羊。
really doesn't matter he should be guilty or not for the killing. |
O******1
发帖数: 13088 | 4 同意你的看法。
我不反对游行，但是我个人认为这次不是一个好的切入点。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我早就建议你们好好看看这个纪录片，真的去了解一下美国的陪审制度和司法体系。
: 那个Steve,坐了20年冤狱，很可能又受了巨大的冤屈，而且片子爆出后，反响巨大，绝
: 大多数民意认为他是被冤枉，但是他自己和家人，都还是一直按照程序要求，只是不断
: 写材料要求重审，而不是煽动同情者上街闹事，换成华裔，估计就去堵白宫了。国内这
: 种事层出不穷，只要不和心意的判决，都是先闹上一场，再四下散布黑幕说，在中国，
: 借口就是对方有背景，在美国，借口就是种族歧视，根本不顾事实真相，思维模式一模
: 一样。
: 梁警官获罪，是基于陪审团的共同裁决，不是某个人说了算的，检控官是非裔，法官是
: 亚裔，陪审团组成未知，起码开始有3个华裔，结果自己不去，反正最后肯定不会是全
: 白。
|
w**********k
发帖数: 6250 | 5 cannot agree more
【在 s**********d 的大作中提到】
: 井蛙。
: 游行这事，早说了，不是为梁警官一个人。
: 他被起诉判罪，是在black的时代为广大打死过黑人的警察作替罪羊。
: 我们去游行，是为了以后华人不再这么轻易地作替罪羊。
: really doesn't matter he should be guilty or not for the killing.
|
x*********2
发帖数: 230 | 6 应该鼓励大家在美国好好练群众运动，请他们会中国去帮忙更弱势的农民和工人阶层 |
x*********2
发帖数: 230 | 7 应该鼓励大家在美国好好练群众运动，请他们会中国去帮忙更弱势的农民和工人阶层 |
m*****t
发帖数: 16663 | 8 你们不是看不起老黑动不动就闹事吗？
把自己的民族塑造成藐视法律，毫无道理可言的低等人类，就是你的目的？
别忘了，陪审团的组成是普通民众，美国人反什么，也没有反陪审团决议的，这是美国
司法公平的根本，虽然世上没有绝对公平的事情。
弗格森那个非常占理的警官，一样走了大陪审团程序，是陪审团决定不起诉的，不是警
察局，
你们反对的，恰恰是将来可以保护你们的制度，只是因为它这次不利于你，到底谁在短
视？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 井蛙。
: 游行这事，早说了，不是为梁警官一个人。
: 他被起诉判罪，是在black的时代为广大打死过黑人的警察作替罪羊。
: 我们去游行，是为了以后华人不再这么轻易地作替罪羊。
: really doesn't matter he should be guilty or not for the killing.
|
w*********g
发帖数: 2330 | 9 着制度 不保护 '我们' 。
麻烦你相信这个制度以后有事情别来华人社区求助就行了
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你们不是看不起老黑动不动就闹事吗？
: 把自己的民族塑造成藐视法律，毫无道理可言的低等人类，就是你的目的？
: 别忘了，陪审团的组成是普通民众，美国人反什么，也没有反陪审团决议的，这是美国
: 司法公平的根本，虽然世上没有绝对公平的事情。
: 弗格森那个非常占理的警官，一样走了大陪审团程序，是陪审团决定不起诉的，不是警
: 察局，
: 你们反对的，恰恰是将来可以保护你们的制度，只是因为它这次不利于你，到底谁在短
: 视？
|
G*********e
发帖数: 2091 | 10 同意你的看法
[在 mynight (一束星光) 的大作中提到：]
：我早就建议你们好好看看这个纪录片，真的去了解一下美国的陪审制度和司法体系。
：那个Steve,坐了20年冤狱，很可能又受了巨大的冤屈，而且片子爆出后，反响巨大，
绝大多数民意认为他是被冤枉，但是他自己和家人，都还是一直按照程序要求，只是不
断写材料要求重审，而不是煽动同情者上街闹事，换成华裔，估计就去堵白宫了。国内
这种事层出不穷，只要不和心意的判决，都是先闹上一场，再四下散布黑幕说，在中国
，借口就是对方有背景，在美国，借口就是种族歧视，根本不顾事实真相，思维模式一
模一样。
：........... |
|
|
P**5
发帖数: 7467 | 11 星光你个眼球婊又来了，最开始两天反对游行的多，你个眼球婊就发帖支持游行。
后来支持游行的多，你个眼球婊就删了旧帖，重新发帖说反对游行。
你上个月造谣米国富人玩弄法律，霸占了public road 改成了 private road，今天就
发主贴说米国司法公正。 |
y*****y
发帖数: 2948 | 12 心里想着今晚这么热闹怎么还没看见星光跳出来发帖，这就来了。
来来来，先说一下：
1.你这篇主题“华人的法制素养还在原始”的帖子，里面包不包括你自己？
2.你对oj案有何看法？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我早就建议你们好好看看这个纪录片，真的去了解一下美国的陪审制度和司法体系。
: 那个Steve,坐了20年冤狱，很可能又受了巨大的冤屈，而且片子爆出后，反响巨大，绝
: 大多数民意认为他是被冤枉，但是他自己和家人，都还是一直按照程序要求，只是不断
: 写材料要求重审，而不是煽动同情者上街闹事，换成华裔，估计就去堵白宫了。国内这
: 种事层出不穷，只要不和心意的判决，都是先闹上一场，再四下散布黑幕说，在中国，
: 借口就是对方有背景，在美国，借口就是种族歧视，根本不顾事实真相，思维模式一模
: 一样。
: 梁警官获罪，是基于陪审团的共同裁决，不是某个人说了算的，检控官是非裔，法官是
: 亚裔，陪审团组成未知，起码开始有3个华裔，结果自己不去，反正最后肯定不会是全
: 白。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 13 你真相信华人会帮你？先检讨你的罪过，把你8个底朝天还差不多。
华人要有这个传统，就不会人见人踩了。
这次游行，只不过是一剂发泄情绪的吗啡针而已。
高潮过去，就继续互相歧视混战的美好局面。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 着制度 不保护 '我们' 。
: 麻烦你相信这个制度以后有事情别来华人社区求助就行了
|
m*****t
发帖数: 16663 | 14 我基本不删帖。
富人玩弄的是规则。
你这种低级下流胚，每次满嘴侮辱人的脏话，我已经很客气。
希望你滚远点，两不相烦。
【在 P**5 的大作中提到】
: 星光你个眼球婊又来了，最开始两天反对游行的多，你个眼球婊就发帖支持游行。
: 后来支持游行的多，你个眼球婊就删了旧帖，重新发帖说反对游行。
: 你上个月造谣米国富人玩弄法律，霸占了public road 改成了 private road，今天就
: 发主贴说米国司法公正。
|
O******1
发帖数: 13088 | 15 曲解也是一种造谣。
【在 P**5 的大作中提到】
: 星光你个眼球婊又来了，最开始两天反对游行的多，你个眼球婊就发帖支持游行。
: 后来支持游行的多，你个眼球婊就删了旧帖，重新发帖说反对游行。
: 你上个月造谣米国富人玩弄法律，霸占了public road 改成了 private road，今天就
: 发主贴说米国司法公正。
|
P**5
发帖数: 7467 | 16 你是个眼球婊，这是买提公认的，不是一个两个人这样说你。可能那个想操你的剃刀也
是这么想的。
应该你滚远点，不要烦大家才对。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我基本不删帖。
: 富人玩弄的是规则。
: 你这种低级下流胚，每次满嘴侮辱人的脏话，我已经很客气。
: 希望你滚远点，两不相烦。
|
O******1
发帖数: 13088 | 17 扯尼玛的淡！
【在 P**5 的大作中提到】
: 你是个眼球婊，这是买提公认的，不是一个两个人这样说你。可能那个想操你的剃刀也
: 是这么想的。
: 应该你滚远点，不要烦大家才对。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 如果她立场如此反复，那就真的是只要注意力，别的啥都不要了。
【在 P**5 的大作中提到】
: 你是个眼球婊，这是买提公认的，不是一个两个人这样说你。可能那个想操你的剃刀也
: 是这么想的。
: 应该你滚远点，不要烦大家才对。
|
B********e
发帖数: 10014 | 19 觉得你是一个非常冷静的日本人
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你真相信华人会帮你？先检讨你的罪过，把你8个底朝天还差不多。
: 华人要有这个传统，就不会人见人踩了。
: 这次游行，只不过是一剂发泄情绪的吗啡针而已。
: 高潮过去，就继续互相歧视混战的美好局面。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 20 万事都没有完美的。
OJ案，是律师的胜利，也是法庭抗辩制度的胜利。
大家可以笑话金钱的魔力，但是那个非常优秀的律师的切入点，却是将来可以保护无辜
大众的，警方为了办成铁案，伪造证据的错误是OJ胜诉的关键。
所以在某种意义上，OJ案胜诉，对小百姓是好事不是坏事。
还是回到make a murderer, 那里就暴露了警方为了搞死一个人时，利用职务便利伪造
证据多么的丧心病狂，跟中国的屈打成招异曲同工。
国家暴力机关，更应该受到限制，才有利于公民的基本权利，这是我的观点。
【在 y*****y 的大作中提到】
: 心里想着今晚这么热闹怎么还没看见星光跳出来发帖，这就来了。
: 来来来，先说一下：
: 1.你这篇主题“华人的法制素养还在原始”的帖子，里面包不包括你自己？
: 2.你对oj案有何看法？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 你这大道理和梁警官的官司没有关系嘛。
你自己不还在某个帖子里说要就事论事吗？就分把钟之前的事。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 万事都没有完美的。
: OJ案，是律师的胜利，也是法庭抗辩制度的胜利。
: 大家可以笑话金钱的魔力，但是那个非常优秀的律师的切入点，却是将来可以保护无辜
: 大众的，警方为了办成铁案，伪造证据的错误是OJ胜诉的关键。
: 所以在某种意义上，OJ案胜诉，对小百姓是好事不是坏事。
: 还是回到make a murderer, 那里就暴露了警方为了搞死一个人时，利用职务便利伪造
: 证据多么的丧心病狂，跟中国的屈打成招异曲同工。
: 国家暴力机关，更应该受到限制，才有利于公民的基本权利，这是我的观点。
|
P**5
发帖数: 7467 | 22 我来说说为什么应该支持梁警官
作者： mynight 发帖分布 关注TA 屏蔽TA
发表于 2016-02-15 09:53:17 / 回复数：0 / 举报
就算他也有错误，但是造成他被定罪的根本原因不是他的错误，而是华人人人喊打的地
位。
虽然我也认为很多华人特别惹人嫌，但是，还是不应该随便让人欺负，要不显得太怂了
，只会让人更加看不起。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 如果她立场如此反复，那就真的是只要注意力，别的啥都不要了。
|
B********e
发帖数: 10014 | 23 原来是个原教旨程序正义主义者，我还以为你是日本人呢
每件事情都说出好几种意义
都可以从‘某一种意义’上表达自己的诉求
正如亚裔可以游行表达不接受歧视的诉求
而黑人也可以同时上街表达反对警察滥法的诉求
问题就在这里：你是黑人吗？
超越实际去谈公理和程序正义，
是一种精神上的疾病，你应该生活在福尔马林里面
【在 m*****t 的大作中提到】
: 万事都没有完美的。
: OJ案，是律师的胜利，也是法庭抗辩制度的胜利。
: 大家可以笑话金钱的魔力，但是那个非常优秀的律师的切入点，却是将来可以保护无辜
: 大众的，警方为了办成铁案，伪造证据的错误是OJ胜诉的关键。
: 所以在某种意义上，OJ案胜诉，对小百姓是好事不是坏事。
: 还是回到make a murderer, 那里就暴露了警方为了搞死一个人时，利用职务便利伪造
: 证据多么的丧心病狂，跟中国的屈打成招异曲同工。
: 国家暴力机关，更应该受到限制，才有利于公民的基本权利，这是我的观点。
|
O******1
发帖数: 13088 | 24 支持梁警官，就是支持游行？
【在 P**5 的大作中提到】
: 我来说说为什么应该支持梁警官
: 作者： mynight 发帖分布 关注TA 屏蔽TA
: 发表于 2016-02-15 09:53:17 / 回复数：0 / 举报
: 就算他也有错误，但是造成他被定罪的根本原因不是他的错误，而是华人人人喊打的地
: 位。
: 虽然我也认为很多华人特别惹人嫌，但是，还是不应该随便让人欺负，要不显得太怂了
: ，只会让人更加看不起。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 25 我开始不是特别清楚梁案细节时，觉得跟其他白警案一样，那么不该败诉。
后来看多了细节，觉得梁始终坚持无罪，对生命的漠视，才是他败诉的关键，还真不是
什么歧视。游行毫无道理。
由普通人组成的陪审团，是不会允许一个漠视生命误伤他人却毫无歉意的警察“失误”
被定无罪的，如果他始终认为自己“无错”，谁知道这把“失火”的枪，某天不打到自
己。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 如果她立场如此反复，那就真的是只要注意力，别的啥都不要了。
|
P**5
发帖数: 7467 | 26 星光这个眼球婊，2月15号，反对游行的人尚多，就发帖说自己支持梁警官。
-------------------------------------------------------------
我来说说为什么应该支持梁警官
作者： mynight 发帖分布 关注TA 屏蔽TA
发表于 2016-02-15 09:53:17 / 回复数：0 / 举报
就算他也有错误，但是造成他被定罪的根本原因不是他的错误，而是华人人人喊打的地
位。
虽然我也认为很多华人特别惹人嫌，但是，还是不应该随便让人欺负，要不显得太怂了
，只会让人更加看不起。 |
B********e
发帖数: 10014 | 27 把你这段话联系一下辛普森案
再用‘从某种意义上’造个句子
你基本上可以去歇会了，说的屁也不是
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我开始不是特别清楚梁案细节时，觉得跟其他白警案一样，那么不该败诉。
: 后来看多了细节，觉得梁始终坚持无罪，对生命的漠视，才是他败诉的关键，还真不是
: 什么歧视。游行毫无道理。
: 由普通人组成的陪审团，是不会允许一个漠视生命误伤他人却毫无歉意的警察“失误”
: 被定无罪的，如果他始终认为自己“无错”，谁知道这把“失火”的枪，某天不打到自
: 己。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 28 不但有关系，而且非常有关系。
警方VS普通群众，警方大部分时候是优势地位的。
所以对警察的要求是应该高，而不是低。
梁案的关键，他违规把手放扳机上了，如果这个无罪，这条规定就如同虚设，受害的还
是大众。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这大道理和梁警官的官司没有关系嘛。
: 你自己不还在某个帖子里说要就事论事吗？就分把钟之前的事。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 29 你断章取义有何意义？他被定罪，跟华人形象无关吗？
我一向坚持的是要请好律师重审，而不是直接认罪，认怂是让人看不起，但不认怂不代
表要满地打滚上街闹事。
话说你不是说我删帖吗？这么快就自打嘴巴？
【在 P**5 的大作中提到】
: 我来说说为什么应该支持梁警官
: 作者： mynight 发帖分布 关注TA 屏蔽TA
: 发表于 2016-02-15 09:53:17 / 回复数：0 / 举报
: 就算他也有错误，但是造成他被定罪的根本原因不是他的错误，而是华人人人喊打的地
: 位。
: 虽然我也认为很多华人特别惹人嫌，但是，还是不应该随便让人欺负，要不显得太怂了
: ，只会让人更加看不起。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 你这凹的还行。
我们城市每年汽车撞死骑自行车的，都没被判杀人罪，我觉得这和梁警官案没啥区别，
你觉得呢？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我开始不是特别清楚梁案细节时，觉得跟其他白警案一样，那么不该败诉。
: 后来看多了细节，觉得梁始终坚持无罪，对生命的漠视，才是他败诉的关键，还真不是
: 什么歧视。游行毫无道理。
: 由普通人组成的陪审团，是不会允许一个漠视生命误伤他人却毫无歉意的警察“失误”
: 被定无罪的，如果他始终认为自己“无错”，谁知道这把“失火”的枪，某天不打到自
: 己。
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 31 你的诉求，要符合你的目标人群的基本法治观道德观，打动他们，才有意义。
要不只是被人看成不可理喻的下等人而已。
生活在福尔马林，想当然的是你。
【在 B********e 的大作中提到】
: 原来是个原教旨程序正义主义者，我还以为你是日本人呢
: 每件事情都说出好几种意义
: 都可以从‘某一种意义’上表达自己的诉求
: 正如亚裔可以游行表达不接受歧视的诉求
: 而黑人也可以同时上街表达反对警察滥法的诉求
: 问题就在这里：你是黑人吗？
: 超越实际去谈公理和程序正义，
: 是一种精神上的疾病，你应该生活在福尔马林里面
|
m*****t
发帖数: 16663 | 32 那就没必要讨论了
【在 B********e 的大作中提到】
: 把你这段话联系一下辛普森案
: 再用‘从某种意义上’造个句子
: 你基本上可以去歇会了，说的屁也不是
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 澄清一个事实，梁警官从来都是说，他手指不在扳机上。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不但有关系，而且非常有关系。
: 警方VS普通群众，警方大部分时候是优势地位的。
: 所以对警察的要求是应该高，而不是低。
: 梁案的关键，他违规把手放扳机上了，如果这个无罪，这条规定就如同虚设，受害的还
: 是大众。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 34 我不觉得什么。
你觉得合理就合理呗。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这凹的还行。
: 我们城市每年汽车撞死骑自行车的，都没被判杀人罪，我觉得这和梁警官案没啥区别，
: 你觉得呢？
|
B********e
发帖数: 10014 | 35 什么破玩意‘目标人群’？你就是想说白人吧
是不是你每天跪着喊‘主人’就‘打动’他们了？
奇怪的很
你压根就没有一个对当代社会正确认知，完全是奴隶和主子的那一套心理。
你活着不是为了‘打动’某部分人，而是成为正常的一部分。
为此，经济上遵纪守法追小康，政治上坚持不懈反歧视。
尊重不是你做乖宝宝赢来的。
去抗议不是什么都不干去撒泼。
这尼玛都不懂，真高看你了
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你的诉求，要符合你的目标人群的基本法治观道德观，打动他们，才有意义。
: 要不只是被人看成不可理喻的下等人而已。
: 生活在福尔马林，想当然的是你。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 是啊，我的确觉得合理。因为警察工作本身就是高危，高危工具，高危地点。
如果本地警察的权利被限制太狠，那本地居民谈何安全。
再回到你的观点，中央政府的确应该被限制权力，但是你知道警察都是本地这个常识吧？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我不觉得什么。
: 你觉得合理就合理呗。
|
F*********n
发帖数: 2914 | 37 这种事情没什么好争得了，游行已经过去了，虽然整个事件还远未结束。
他们说的白人种族歧视，是说之前白警察杀人被判无罪，而liang这次被判有罪，所以
liang是替罪羊，是白人种族歧视。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我早就建议你们好好看看这个纪录片，真的去了解一下美国的陪审制度和司法体系。
: 那个Steve,坐了20年冤狱，很可能又受了巨大的冤屈，而且片子爆出后，反响巨大，绝
: 大多数民意认为他是被冤枉，但是他自己和家人，都还是一直按照程序要求，只是不断
: 写材料要求重审，而不是煽动同情者上街闹事，换成华裔，估计就去堵白宫了。国内这
: 种事层出不穷，只要不和心意的判决，都是先闹上一场，再四下散布黑幕说，在中国，
: 借口就是对方有背景，在美国，借口就是种族歧视，根本不顾事实真相，思维模式一模
: 一样。
: 梁警官获罪，是基于陪审团的共同裁决，不是某个人说了算的，检控官是非裔，法官是
: 亚裔，陪审团组成未知，起码开始有3个华裔，结果自己不去，反正最后肯定不会是全
: 白。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38 说梁是替罪羊是一部分人的观点。
我的观点，当前警民关系受到上至总统的煽动才是最主要的原因。我相信同意我的人很
多。
【在 F*********n 的大作中提到】
: 这种事情没什么好争得了，游行已经过去了，虽然整个事件还远未结束。
: 他们说的白人种族歧视，是说之前白警察杀人被判无罪，而liang这次被判有罪，所以
: liang是替罪羊，是白人种族歧视。
|
B********e
发帖数: 10014 | 39 你这根本不是讨论，完全是瞎胡闹嘛
你可以讨论游行口号有什么不足；可以抱怨游行的花姑娘不多；
可以争论peter错了10分还是1分；可以辩论这件事有没有副作用。。。
但游行整体上是不是有益于华人族群？是不是一件大体正确的事情？
在这个基本问题上非要把一些细枝末节道德规范公理正义发挥到
极致来证明自己上帝般的清醒，我觉得这不是瞎胡闹就是有病。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 那就没必要讨论了
|
N****n
发帖数: 6571 | 40 这个的确是很多人疑问的事儿。
你来说说：游行到底好处在哪儿？ 副作用在哪儿？
【在 B********e 的大作中提到】
: 你这根本不是讨论，完全是瞎胡闹嘛
: 你可以讨论游行口号有什么不足；可以抱怨游行的花姑娘不多；
: 可以争论peter错了10分还是1分；可以辩论这件事有没有副作用。。。
: 但游行整体上是不是有益于华人族群？是不是一件大体正确的事情？
: 在这个基本问题上非要把一些细枝末节道德规范公理正义发挥到
: 极致来证明自己上帝般的清醒，我觉得这不是瞎胡闹就是有病。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 使用一下第一修正案权利，让政客们看到，华人是一个不可忽视的政治力量。
也让梁警官案的法官和检方感受民意的力量。
这次看得懂我的中文吗？
【在 N****n 的大作中提到】
: 这个的确是很多人疑问的事儿。
: 你来说说：游行到底好处在哪儿？ 副作用在哪儿？
|
N****n
发帖数: 6571 | 42 副作用呢？ 还是你认为没有副作用？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 使用一下第一修正案权利，让政客们看到，华人是一个不可忽视的政治力量。
: 也让梁警官案的法官和检方感受民意的力量。
: 这次看得懂我的中文吗？
|
B********e
发帖数: 10014 | 43 活着还得拉屎，找个地方挂了算了你
【在 N****n 的大作中提到】
: 副作用呢？ 还是你认为没有副作用？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 有屁快放，烦死你这头蠢猪了！
【在 N****n 的大作中提到】
: 副作用呢？ 还是你认为没有副作用？
|
N****n
发帖数: 6571 | 45 不过，你真不应该回答这个问题。--------你没有这个认知能力嘛。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 46 你这个无知无良无耻的家伙还在这板着脸装博学？
来来来，解释陪审团是三权分立的产物。
【在 N****n 的大作中提到】
: 不过，你真不应该回答这个问题。--------你没有这个认知能力嘛。
|
N****n
发帖数: 6571 | 47 得了吧。你若是觉得这么游行就是很过瘾，就直说。黑人还打砸抢呢.
有理说理。
【在 B********e 的大作中提到】
: 活着还得拉屎，找个地方挂了算了你
|
f**********n
发帖数: 29853 | 48 多谢老兄相助，上次如有得罪，万分抱歉。
【在 B********e 的大作中提到】
: 活着还得拉屎，找个地方挂了算了你
|
B********e
发帖数: 10014 | 49 呵呵，教育教育就行了，搞得像对你们家孩子那样负责干嘛
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这个无知无良无耻的家伙还在这板着脸装博学？
: 来来来，解释陪审团是三权分立的产物。
|
N****n
发帖数: 6571 | 50 我就是觉得你蠢嘛
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这个无知无良无耻的家伙还在这板着脸装博学？
: 来来来，解释陪审团是三权分立的产物。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 51 没副作用，就是很过瘾？你这个猪脑子除了两元思维就真的啥都没有了？
【在 N****n 的大作中提到】
: 得了吧。你若是觉得这么游行就是很过瘾，就直说。黑人还打砸抢呢.
: 有理说理。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 52 好，总算又被逼到露出圆形来了。你除了攻击杀都不会嘛。
要脸的话，就说你的副作用，不要转移话题。
【在 N****n 的大作中提到】
: 我就是觉得你蠢嘛
|
f**********n
发帖数: 29853 | 53 这个例子很有道理。这个Nathan的确不应该被生出来。
猪再蠢，能吃肉。这家伙有啥用啊。
【在 B********e 的大作中提到】
: 呵呵，教育教育就行了，搞得像对你们家孩子那样负责干嘛
|
N****n
发帖数: 6571 | 54 你这个就是人身攻击到家人。
我的确没有想到你这么下作。
【在 B********e 的大作中提到】
: 呵呵，教育教育就行了，搞得像对你们家孩子那样负责干嘛
|
f**********n
发帖数: 29853 | 55 少来装受害者。要不要脸啊
说你的副作用，再不说，大爷要睡觉了。
【在 N****n 的大作中提到】
: 你这个就是人身攻击到家人。
: 我的确没有想到你这么下作。
|
B********e
发帖数: 10014 | 56 对不起，let me rephrase
老母猪生小猪崽崽的时候副作用是痛，
那么小猪猪是不是就不该生？
这个道理咋样？朴素不？
【在 N****n 的大作中提到】
: 你这个就是人身攻击到家人。
: 我的确没有想到你这么下作。
|
N****n
发帖数: 6571 | 57 滚一边儿去。我对游行没有表过态。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 少来装受害者。要不要脸啊
: 说你的副作用，再不说，大爷要睡觉了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 58 说你蠢，你看又验证了。你读懂了我的帖子意思了没？
那个也不重要，说呀，啥副作用啊？要不要脸啊！
【在 N****n 的大作中提到】
: 滚一边儿去。我对游行没有表过态。
|
N****n
发帖数: 6571 | 59 请你对攻击我的家人的帖子道歉。 ------辩论时攻击别人的家人，是非常下贱无耻
的事儿
【在 B********e 的大作中提到】
: 对不起，let me rephrase
: 老母猪生小猪崽崽的时候副作用是痛，
: 那么小猪猪是不是就不该生？
: 这个道理咋样？朴素不？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 60 那我还是坚持我的看法。小猪猪Nathan还是不应该被生出来。
【在 B********e 的大作中提到】
: 对不起，let me rephrase
: 老母猪生小猪崽崽的时候副作用是痛，
: 那么小猪猪是不是就不该生？
: 这个道理咋样？朴素不？
|
|
|
B********e
发帖数: 10014 | 61 考，我误伤人了？
我咋觉得你是反对的呢
【在 N****n 的大作中提到】
: 滚一边儿去。我对游行没有表过态。
|
p******o
发帖数: 9007 | 62 副作用就是他的黑人男室友会揍他。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那我还是坚持我的看法。小猪猪Nathan还是不应该被生出来。
|
B********e
发帖数: 10014 | 63 好吧虽然我说的道理非常吊，但是我为你的不舒服道歉。
我的辩论中闪闪发光的不是具体的措辞，而是永恒的真理的光辉。
【在 N****n 的大作中提到】
: 请你对攻击我的家人的帖子道歉。 ------辩论时攻击别人的家人，是非常下贱无耻
: 的事儿
|
f**********n
发帖数: 29853 | 64 早说出来嘛。这么可怜的同胞。
【在 p******o 的大作中提到】
: 副作用就是他的黑人男室友会揍他。
|
N****n
发帖数: 6571 | 65 你是为你攻击别人的家人这一indecent的行为道歉而已。
你根本不清楚我是不是反对游行，就乱咬上了。--------你说你蠢不蠢？
【在 B********e 的大作中提到】
: 好吧虽然我说的道理非常吊，但是我为你的不舒服道歉。
: 我的辩论中闪闪发光的不是具体的措辞，而是永恒的真理的光辉。
|
N****n
发帖数: 6571 | 66 恩，流氓无赖开始露出真面目了？ 爆粗应该才是你的本色吧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 早说出来嘛。这么可怜的同胞。
|
N****n
发帖数: 6571 | 67 我早说了，我不会无故说你是流氓无赖，也不会无故说你蠢。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 早说出来嘛。这么可怜的同胞。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 68 我擦你祖宗，你我之间，谁先攻击对方的？
说假话全家不得好死！
【在 N****n 的大作中提到】
: 恩，流氓无赖开始露出真面目了？ 爆粗应该才是你的本色吧。
|
B********e
发帖数: 10014 | 69 哎，啥时候你能发育好呢
我只是陈述一个事实‘人类母亲分娩是会痛的’，
如果你母亲不是这样，我道歉
你不会打算哭一晚上吧？
不过我在跟你讲道理，你却说我乱咬，
这是多么不decent啊，此刻我的心是崩溃的，坚决要求你道歉
你准备啥时候亮你的底裤－－是不是反对游行呢？
见你对着支持游行的人吐了一晚上口水了，没想到你只是在撒娇呢
【在 N****n 的大作中提到】
: 你是为你攻击别人的家人这一indecent的行为道歉而已。
: 你根本不清楚我是不是反对游行，就乱咬上了。--------你说你蠢不蠢？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 70 鉴于你这个无良无知无耻的家伙不敢说出任何副作用，大爷我要睡觉觉了。
总结一下哈，
今天你我聊天，你攻击我在先。
你胡说八道，陪审团是三权分立的产物，被我用意大利打脸，没错，啪啪啪打脸。
你说梁警官的上司没让他们进楼，举出来的链接是2014年的部落格。
你一再说游行有副作用，却一直不细说。
你的辩论就是说我是流氓无产者。
你还列出老毛，我都不懂逻辑在哪。
求求你了，以后不要和我聊天了，真他娘的浪费我时间。再见。
【在 N****n 的大作中提到】
: 我早说了，我不会无故说你是流氓无赖，也不会无故说你蠢。
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 71 我说你蠢吧。
我和那个id，始终争的是庭审的细节，和游行有一毛钱的关系？
结果你扑过来一通乱咬。
这事儿，我早说过，庭审本身的过程，找不出歧视的证据。 但是，梁被indicted，
很可能受了歧视。就象他的律师说的：he should not have been indicted in the
first place。
【在 B********e 的大作中提到】
: 哎，啥时候你能发育好呢
: 我只是陈述一个事实‘人类母亲分娩是会痛的’，
: 如果你母亲不是这样，我道歉
: 你不会打算哭一晚上吧？
: 不过我在跟你讲道理，你却说我乱咬，
: 这是多么不decent啊，此刻我的心是崩溃的，坚决要求你道歉
: 你准备啥时候亮你的底裤－－是不是反对游行呢？
: 见你对着支持游行的人吐了一晚上口水了，没想到你只是在撒娇呢
|
N****n
发帖数: 6571 | 72 我只是让你看看控方的策略过程而已。
控方就是要证明梁是个liar，在枪的问题上撒谎了。 于是用救护车这件事做文章。
成功的让梁在陪审员面前自证自己是个liar。
你不也是？说你是流氓无产者，你也一路自己证明过来了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 鉴于你这个无良无知无耻的家伙不敢说出任何副作用，大爷我要睡觉觉了。
: 总结一下哈，
: 今天你我聊天，你攻击我在先。
: 你胡说八道，陪审团是三权分立的产物，被我用意大利打脸，没错，啪啪啪打脸。
: 你说梁警官的上司没让他们进楼，举出来的链接是2014年的部落格。
: 你一再说游行有副作用，却一直不细说。
: 你的辩论就是说我是流氓无产者。
: 你还列出老毛，我都不懂逻辑在哪。
: 求求你了，以后不要和我聊天了，真他娘的浪费我时间。再见。
|
B********e
发帖数: 10014 | 73 这事巧的！我年轻，牙好；你又伪装的这么深，
一咬，你才能释出浓香嘛
你们明天继续探讨，我控制好自己的牙
【在 N****n 的大作中提到】
: 我说你蠢吧。
: 我和那个id，始终争的是庭审的细节，和游行有一毛钱的关系？
: 结果你扑过来一通乱咬。
: 这事儿，我早说过，庭审本身的过程，找不出歧视的证据。 但是，梁被indicted，
: 很可能受了歧视。就象他的律师说的：he should not have been indicted in the
: first place。
|
N****n
发帖数: 6571 | 74 下次下牙之前小心点儿。就象游行中一句 free peter liang，多蠢的事儿。
【在 B********e 的大作中提到】
: 这事巧的！我年轻，牙好；你又伪装的这么深，
: 一咬，你才能释出浓香嘛
: 你们明天继续探讨，我控制好自己的牙
|
T*******C
发帖数: 817 | 75 同意你的看法。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 O******1 的大作中提到】
: 同意你的看法。
: 我不反对游行，但是我个人认为这次不是一个好的切入点。
|
