a*****8
发帖数: 2957 | 1 中国人盖木头房子，可以不用一根铆钉，美国人盖house都不会做硬木工，都要钉钉子
，你们在美国见过国内农村那种不用一根钉子的木房吗？
这个值得好好研究 |
g***t
发帖数: 7544 | 2 说明中国历史上冶金技术一直不过关，无生产钢钉。
【在 a*****8 的大作中提到】
: 中国人盖木头房子，可以不用一根铆钉，美国人盖house都不会做硬木工，都要钉钉子
: ，你们在美国见过国内农村那种不用一根钉子的木房吗？
: 这个值得好好研究
|
c***l
发帖数: 2490 | |
m***n
发帖数: 12188 | 4 美國最新的木結構規範已經朝這個方向前進了。
很多木結構公司也開始生産榫接構件，還申請了很多專利。
號稱是21世紀的最新結構進展。 |
m***n
发帖数: 12188 | 5 鋼釘是古中國發明的。
建議你讀讀大衛斯密的《國富論》，作者主要以英國鐵釘子的生産作爲例子。
【在 g***t 的大作中提到】
: 说明中国历史上冶金技术一直不过关，无生产钢钉。
|
a*****8
发帖数: 2957 | 6 [在 a567878 (我爱白妞) 的大作中提到：]
：中国人盖木头房子，可以不用一根铆钉，美国人盖house都不会做硬木工，都要钉钉子
：，你们在美国见过国内农村那种不用一根钉子的木房吗？
：...........
老将的舔功还是超越了我的想象 |
a*****8
发帖数: 2957 | 7 [在 a567878 (我爱白妞) 的大作中提到：]
：中国人盖木头房子，可以不用一根铆钉，美国人盖house都不会做硬木工，都要钉钉子
：，你们在美国见过国内农村那种不用一根钉子的木房吗？
：...........
中国人1000年前就炉火纯青了，白人真不要脸 |
h******e
发帖数: 9616 | 8 然并卵。。。
能造出来木制4代机？木制核载具？木制航爹？ |
c***c
发帖数: 21374 | 9 榫卯技术是全世界木工早年都在用的技术，不是中国独有
【在 a*****8 的大作中提到】
: 中国人盖木头房子，可以不用一根铆钉，美国人盖house都不会做硬木工，都要钉钉子
: ，你们在美国见过国内农村那种不用一根钉子的木房吗？
: 这个值得好好研究
|
g***t
发帖数: 7544 | 10 我又没说钢钉是谁发明的。
瓷器是中国人发明的，但是质量最好的民用瓷不是中国生产的；火药是中国人发明的，
但是威力最大的枪炮不是中国生产的。类似的例子数不胜数。
中国产钢材质量一直不稳定，也没有工程计算，只好使用天然的，强度稳定的木材，而
不是钢钉。
【在 m***n 的大作中提到】
: 鋼釘是古中國發明的。
: 建議你讀讀大衛斯密的《國富論》，作者主要以英國鐵釘子的生産作爲例子。
|
w***u
发帖数: 17713 | 11 中国钢铁冶金就没发展出一套解决低质量矿石的高温脱硫技术，估计是压力还不够大，
勉强能用。
【在 g***t 的大作中提到】
: 我又没说钢钉是谁发明的。
: 瓷器是中国人发明的，但是质量最好的民用瓷不是中国生产的；火药是中国人发明的，
: 但是威力最大的枪炮不是中国生产的。类似的例子数不胜数。
: 中国产钢材质量一直不稳定，也没有工程计算，只好使用天然的，强度稳定的木材，而
: 不是钢钉。
|
s*****s
发帖数: 157 | 12 美国的那些真正的woodworker非常牛， 卯榫什么的不比我们的木工差。 盖房子用钉子
是商业行为， 就那么个流程吧。 |
m***n
发帖数: 12188 | 13 工程计算，engineered design 是19世纪末才出现的。
那时候中国正是最低谷，当然不能比。
至于民用瓷器，中国技术还是最好的，差的是品牌和文化竞争力。好比你能低成本山寨
出小皮包，技术上本身不差，但是你没有品牌和文化名声而已。品牌是有法律保护的，
但是其文化本质也只是为了维护既得利益者的高利润而已。保持社会稳定，避免过度竞
争。
木结构用钉子是非常危险的，应该用螺丝。大规模使用还必须有电动工具，手工转孔是
非常费时间的。古中国有螺丝，但是只是用于偶尔的修补。
低成本制造有专门的产业生产流程。钉子没有竞争力。
【在 g***t 的大作中提到】
: 我又没说钢钉是谁发明的。
: 瓷器是中国人发明的，但是质量最好的民用瓷不是中国生产的；火药是中国人发明的，
: 但是威力最大的枪炮不是中国生产的。类似的例子数不胜数。
: 中国产钢材质量一直不稳定，也没有工程计算，只好使用天然的，强度稳定的木材，而
: 不是钢钉。
|
