w*******r
发帖数: 7276 | 1 梁就是这种情况。在那种黑漆漆的楼道，那种危险街区，一推门忽然听到黑黑的楼道里
有动静，第一反应肯定是自我保护，即不由自主扣动扳机，这是人的下意识，不受控的 |
u********d
发帖数: 392 | |
F*********n
发帖数: 2914 | 3 以后NYPD没人敢走在前面，怕被走火
【在 w*******r 的大作中提到】
: 梁就是这种情况。在那种黑漆漆的楼道，那种危险街区，一推门忽然听到黑黑的楼道里
: 有动静，第一反应肯定是自我保护，即不由自主扣动扳机，这是人的下意识，不受控的
|
w*******r
发帖数: 7276 | 4 那是个毒贩猖獗谋杀多发的街区，要不然警察干嘛从顶楼沿楼道搜下来
【在 u********d 的大作中提到】
: 居民楼里有动静吓个鸟啊。难道是在停尸间。。。。
|
b******n
发帖数: 4559 | 5 受惊吓而不自主扣板机是认可的，问题关键是他是否是对着黑暗处有声响的地方扣的板
机。这个无论是作为持枪者，还是警员，都是不可辩驳的错误。如果这个都能被原谅的
话，谁还能被允许持枪？设想若是有人住那个楼每天晚上回家端着枪，听到响动就吓得
扣板机谁受得了啊。。。
要是这个自我保护动作是受法律保护的，那就会有严格的章程规定在哪些情形下允许这
种警备状态，而事实上这样的章程应该是有的，而梁警官当时所在的环境并不符合，所
以他才否认手没放在板机上，是枪自己意外走火（非人为的机械故障）。而这如果是为
了脱罪而撒谎的话，是很容易被验证的。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 梁就是这种情况。在那种黑漆漆的楼道，那种危险街区，一推门忽然听到黑黑的楼道里
: 有动静，第一反应肯定是自我保护，即不由自主扣动扳机，这是人的下意识，不受控的
|
