g**1
发帖数: 10330 | 1 U.S. and EU warn China on need to respect South China Sea ruling
http://www.reuters.com/article/us-usa-eu-southchinasea-idUSKCN0
Searight said the message to China, if it did not respect a negative ruling,
should be, "we will hold you accountable."
"Certainly, reputational cost is at stake, but we can think of other
creative ways to perhaps impose costs as well," she said without elaborating
. |
n*****s
发帖数: 6495 | 2 重罚就是法官全家再也不用made in china吧 |
w*********g
发帖数: 30882 | 3 Who the fucking cares what they say? |
l*********b
发帖数: 1541 | |
n*****s
发帖数: 6495 | 5 联想到西班牙某地区法院对江泽民发出全球通缉令和国际逮捕令 |
s****Y
发帖数: 1004 | 6 赶快重罚！接着封锁吧，接着制裁吧！不是有巴统吗？再来个伦敦统柏林统啥的最好了！
左边制裁俄罗斯，右边制裁中国，我看这EU吃枣药丸。
ruling,
elaborating
【在 g**1 的大作中提到】
: U.S. and EU warn China on need to respect South China Sea ruling
: http://www.reuters.com/article/us-usa-eu-southchinasea-idUSKCN0
: Searight said the message to China, if it did not respect a negative ruling,
: should be, "we will hold you accountable."
: "Certainly, reputational cost is at stake, but we can think of other
: creative ways to perhaps impose costs as well," she said without elaborating
: .
|
f******t
发帖数: 19544 | |
j*****p
发帖数: 24000 | |
j******g
发帖数: 2689 | 9 如果贸易制裁土鳖就会听话，实在看不出为何是土鳖的地盘，离着十万八千里。
[在 gc01 (gc01) 的大作中提到：]
：U.S. and EU warn China on need to respect South China Sea ruling
：
：........... |
I******I
发帖数: 14241 | 10 当时没有众筹。
不然按照现在这个节奏，蛤丝一人一块钱也能捐出个几十上百万来，分分钟请个打律师
打官司。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 联想到西班牙某地区法院对江泽民发出全球通缉令和国际逮捕令
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 11 有病啊，给律师送钱，搞成习惯了西班牙每个镇都来诉一遍
【在 I******I 的大作中提到】
: 当时没有众筹。
: 不然按照现在这个节奏，蛤丝一人一块钱也能捐出个几十上百万来，分分钟请个打律师
: 打官司。
|
p*a
发帖数: 7676 | 12 当面把它的法律文书撕掉扔厕所里去就行了。
【在 I******I 的大作中提到】
: 当时没有众筹。
: 不然按照现在这个节奏，蛤丝一人一块钱也能捐出个几十上百万来，分分钟请个打律师
: 打官司。
|
l*****y
发帖数: 2522 | 13 这是好事，美国和欧洲终于想明白了，如果对于挑战现有国际秩序的国家不予以遏制，
那就是重蹈二战姑息希特勒德国的覆辙。
现在南海是核心利益，也许过几年太平洋也成核心利益了，二战的教训告诉世人，专制
国家的胃口从来是不会满足的，你退一步，他就进一步。 |
h*****n
发帖数: 2415 | 14 呵呵，bullshit。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这是好事，美国和欧洲终于想明白了，如果对于挑战现有国际秩序的国家不予以遏制，
: 那就是重蹈二战姑息希特勒德国的覆辙。
: 现在南海是核心利益，也许过几年太平洋也成核心利益了，二战的教训告诉世人，专制
: 国家的胃口从来是不会满足的，你退一步，他就进一步。
|
x*****e
发帖数: 2699 | 15 所有挑战你美爹秩序的行为都是坏的是吧？ 你美爹给你多少狗粮，你这么卖命舔？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这是好事，美国和欧洲终于想明白了，如果对于挑战现有国际秩序的国家不予以遏制，
: 那就是重蹈二战姑息希特勒德国的覆辙。
: 现在南海是核心利益，也许过几年太平洋也成核心利益了，二战的教训告诉世人，专制
: 国家的胃口从来是不会满足的，你退一步，他就进一步。
|
p********1
发帖数: 2785 | 16 放你妈的狗屁。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这是好事，美国和欧洲终于想明白了，如果对于挑战现有国际秩序的国家不予以遏制，
: 那就是重蹈二战姑息希特勒德国的覆辙。
: 现在南海是核心利益，也许过几年太平洋也成核心利益了，二战的教训告诉世人，专制
: 国家的胃口从来是不会满足的，你退一步，他就进一步。
|
V****q
发帖数: 92 | 17 舔的再起劲，转眼就被洋爹自杀。老子当年真应该把你射在太平洋里。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这是好事，美国和欧洲终于想明白了，如果对于挑战现有国际秩序的国家不予以遏制，
: 那就是重蹈二战姑息希特勒德国的覆辙。
: 现在南海是核心利益，也许过几年太平洋也成核心利益了，二战的教训告诉世人，专制
: 国家的胃口从来是不会满足的，你退一步，他就进一步。
|
D**s
发帖数: 6361 | 18 1986年尼加拉瓜诉美国，控告美国支持游击队颠覆左翼政府，美国在海牙仲裁庭判定有
管辖权后立刻退出，最后判决美国大部败诉并赔偿损失。但是海牙仲裁庭没有执行权，
尼加拉瓜去安理会申请执行，美国连续五年行使否决权，尼加拉瓜只好去联大哭诉，但
联大决议无强制性，1992年尼加拉瓜撤诉。
[在 gc01 (gc01) 的大作中提到：]
：U.S. and EU warn China on need to respect South China Sea ruling
：
：........... |
T****i
发帖数: 15191 | 19 你说这个也没用。舔美老将们认为美国做的都是对的，中国做的都是错的。屁股已经坐
那边了，只有立场没有良心。
【在 D**s 的大作中提到】
: 1986年尼加拉瓜诉美国，控告美国支持游击队颠覆左翼政府，美国在海牙仲裁庭判定有
: 管辖权后立刻退出，最后判决美国大部败诉并赔偿损失。但是海牙仲裁庭没有执行权，
: 尼加拉瓜去安理会申请执行，美国连续五年行使否决权，尼加拉瓜只好去联大哭诉，但
: 联大决议无强制性，1992年尼加拉瓜撤诉。
: [在 gc01 (gc01) 的大作中提到：]
: ：U.S. and EU warn China on need to respect South China Sea ruling
: ：
: ：...........
|
