Re: 什么是正面的，严谨的，历史态度？ (转载) - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - Re: 什么是正面的，严谨的，历史态度？ (转载)

相关主题
● 什么是正面的，严谨的，历史态度？ (转载)	● 谁给解释一下这段韩寒的文字
● 科学需要严谨的态度,再急也没有用	● 我觉得玫瑰河的牛逼之处在于观点很严谨
● 小将们说慌比不上土共	● Re: 听说谢霆锋又和周迅好上了？ (转载)
● 英语严谨？为什么现代人读不懂莎士比亚原著？	● 印欧语言语法严谨
● 认清美帝本质，盯紧两个数字	● ###此帖已应当事人要求删除###
● 科学根本什么都解释不了。	● 天朝拍个蹬小瓶也远不如坂の上の雲严谨认真
● 这则新闻让我严谨的科研精神又释放了出来。	● 文章忌晦涩
● 据严谨的统计，59-61年饿死3000万是不属实的	● 为啥CNBC可以如此粗线条？

相关话题的讨论汇总
话题: 严谨话题: 正面

进入Military版参与讨论

(共1页)

C*********X
发帖数: 10518

【以下文字转载自 History 讨论区】
发信人: CornucopiaX (ThanksGiving), 信区: History
标题: Re: 什么是正面的，严谨的，历史态度？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 16 09:44:13 2016, 美东)
所以，真正的超越，是超越自己，而不是别人。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 为啥CNBC可以如此粗线条？	● 认清美帝本质，盯紧两个数字
● 历史评书里面，我觉得高胖说得不如罗胖	● 科学根本什么都解释不了。
● 学数学的进来说说，中文作为语言严谨不？	● 这则新闻让我严谨的科研精神又释放了出来。
● 从东风21看我fun军之不严谨	● 据严谨的统计，59-61年饿死3000万是不属实的
● 什么是正面的，严谨的，历史态度？ (转载)	● 谁给解释一下这段韩寒的文字
● 科学需要严谨的态度,再急也没有用	● 我觉得玫瑰河的牛逼之处在于观点很严谨
● 小将们说慌比不上土共	● Re: 听说谢霆锋又和周迅好上了？ (转载)
● 英语严谨？为什么现代人读不懂莎士比亚原著？	● 印欧语言语法严谨

相关话题的讨论汇总
话题: 严谨话题: 正面

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天