T****t
发帖数: 11162 | |
m***n
发帖数: 12188 | |
p*a
发帖数: 7676 | 3 果阿是葡萄牙的殖民地，香港可是联合王国的殖民地，档次都不一样，比什么比？
果阿只能和澳门比比还差不多。
【在 T****t 的大作中提到】
: 一国两制完全失败
|
r******t
发帖数: 8967 | 4 澳门好像活的不错。
【在 p*a 的大作中提到】
: 果阿是葡萄牙的殖民地，香港可是联合王国的殖民地，档次都不一样，比什么比？
: 果阿只能和澳门比比还差不多。
|
m***n
发帖数: 12188 | 5 确实不太好比。但是和楼上某位的理由不同。
葡萄牙当时拒绝放弃果阿。理由：
1）果阿不是从印度取得的。是从突厥苏丹那里得来。早期葡萄牙还保护了当地人不被
穆斯林屠杀。
2）果阿比印度这个国家更早。历史上不存在印度国家，印度只是一个地区，类似东南
亚，亚洲之类概念。所以和澳门不同。澳门是从中国明朝政府那里租借来的。将来肯定
要归还某个中国政府。
3）和东帝汶类似。东帝汶拒绝加入印尼。也是一样理由，印尼是新生国家，以前不存
在这个概念，是从荷兰殖民地转化而来，东帝汶则是葡萄牙殖民地，既然印尼能转化为
国家，那东帝汶也应该转化为独立国家。
同样，既然英国南亚殖民地能转化为印度和巴基斯坦等国家，葡萄牙殖民地也应该转化
为独立国家。是否加入印度应该由当地人投票决定。
总之，葡萄牙坚持投票，印度使用武力结束了争论。
东帝汶也类似，印尼试图用武力结束争论，还有大屠杀，但是没能成功。最后东帝汶还
是独立了。 |
y****l
发帖数: 275 | 6 你妈大阴蒂国在香港还被倭寇操过，葡萄牙在澳门倒没被倭寇操过。
【在 p*a 的大作中提到】
: 果阿是葡萄牙的殖民地，香港可是联合王国的殖民地，档次都不一样，比什么比？
: 果阿只能和澳门比比还差不多。
|
l**s
发帖数: 9490 | 7 因为轴心国？
【在 y****l 的大作中提到】
: 你妈大阴蒂国在香港还被倭寇操过，葡萄牙在澳门倒没被倭寇操过。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 8 俺早说过，89年42军炮声隆隆，打过去，击毙3000英军，尸体放在中环臭大街一个月，
香港问题就解决le
【在 T****t 的大作中提到】
: 一国两制完全失败
|
