h*********g
发帖数: 4934 | |
v*********u
发帖数: 10464 | 2 不丹很幸福
[在 hongkongpig () 的大作中提到：]
：
：
：........... |
c***l
发帖数: 2395 | 3 尼玛，冷战巨头前苏联不是发达国家？你米爹都不敢这么说 |
w***x
发帖数: 1763 | |
m********s
发帖数: 55301 | 5 新加坡
【在 h*********g 的大作中提到】
|
h****g
发帖数: 11365 | 6 苏联在哪里？你在地图上给指指
【在 c***l 的大作中提到】
: 尼玛，冷战巨头前苏联不是发达国家？你米爹都不敢这么说
|
n********d
发帖数: 7676 | |
h****g
发帖数: 11365 | 8 你去住一下，看看是不是幸福。
把你从小关到笼子里，不与外界接触，你也感觉幸福。
【在 v*********u 的大作中提到】
: 不丹很幸福
: [在 hongkongpig () 的大作中提到：]
: ：
: ：
: ：...........
|
c***l
发帖数: 2395 | 9 苏联解体了就不是发达国家了？还是苏联不是集权国家？
【在 h****g 的大作中提到】
: 苏联在哪里？你在地图上给指指
|
n******1
发帖数: 3756 | 10 我一直不知道沙特，卡塔尔，阿联酋这些是不是民主国家，他们是怎么运作的，求普及 |
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 11
发达国家怎么能那么快就解体，衰落也得弄个几十年。苏联接近发达国家也就勃列日涅
夫时期。十年内瞬间垮台。
俄罗斯的底子还是不错的，人口素质也好。但是生活水平一直上不来也不稳定。
【在 c***l 的大作中提到】
: 苏联解体了就不是发达国家了？还是苏联不是集权国家？
|
h****g
发帖数: 11365 | 12
沙特更不是发达国家，没有人认它们是。也就统治阶级愿意炫富而已，现在沙特打个仗
，加邮件降一降已经自身难保了。穆斯林社会最发达的是伊朗和土耳其。
【在 n******1 的大作中提到】
: 我一直不知道沙特，卡塔尔，阿联酋这些是不是民主国家，他们是怎么运作的，求普及
|
m*****u
发帖数: 15526 | 13 二战前德国日本也算吧
【在 h*********g 的大作中提到】
|
r********1
发帖数: 7345 | |
n******1
发帖数: 3756 | 15 沙特的穷人相比美国如何？可能是舆论引导，看到的沙特都是一片富裕的样子
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 沙特更不是发达国家，没有人认它们是。也就统治阶级愿意炫富而已，现在沙特打个仗
: ，加邮件降一降已经自身难保了。穆斯林社会最发达的是伊朗和土耳其。
|
h****g
发帖数: 11365 | 16
沙特穷人好不到哪里去。国王发个钱，好像不多，就能把国内的反对压了一下，说明这
些钱还是很管用的。
你再看沙特的普通留学生，那基本是政府出钱出来的，给钱还不少，买的都是二手车。
要是有钱，以沙特人的个性，最起码弄个宝马奔驰啥的。沙特富裕的都是王公贵族之类
的，平民就那个样。这油价已跌，沙特的钱瞬间见底了。
发达国家不只是按收入分，沙特70%左右依赖石油，整个管理体制就是部落政治，比同
是回子的伊朗和土耳其差远了。
【在 n******1 的大作中提到】
: 沙特的穷人相比美国如何？可能是舆论引导，看到的沙特都是一片富裕的样子
|
F*******t
发帖数: 2186 | 17 波斯人大概是穆斯林中智商最高的，不亚于中国人。
被伊斯兰教给害了 |
F*******t
发帖数: 2186 | 18 苏联最牛逼的时候，也只是军事工业牛逼，老百姓生活还是不怎么样，
西红柿黄瓜都的市场供应都很勉强。
这种“发达”国家还是算了。
【在 c***l 的大作中提到】
: 苏联解体了就不是发达国家了？还是苏联不是集权国家？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 19 singapore
【在 h*********g 的大作中提到】
|
d*********2
发帖数: 48111 | 20 japan is not a real democratic country either
【在 r********1 的大作中提到】
: 新加波算吗？
|
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 21 苏联只是军事力量强大，但人们生活水平从来没有到过发达国家的程度。 |
F*******t
发帖数: 2186 | 22 新加坡民主不完善，说不是民主国家有道理，但看和谁比，和铲逼比，那就是民主国家
【在 d*********2 的大作中提到】
: singapore
|
d******a
发帖数: 32122 | 23 "民主国家"在发达起来的时候有几个是一人一票？
美国肯定不是
【在 h*********g 的大作中提到】
|
O*******d
发帖数: 20343 | 24 新加坡是法治国家，但不是民主国家。 新加坡是发达国家。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 25 所谓民主国家这种概念其实就是美帝自己的私货而已。就是把自己的制度定义为最好的
制度。之所以民猪潮流行就是因为美帝称霸世界的结果。有朝一日美帝完蛋了，这波潮
流也就完了。美帝之所以牛b也就是因为欧洲内耗的结果。纯属偶然事件。要是没有两
次大战，美帝也称霸不了。世界也没有什么民猪潮 |
M****u
发帖数: 4504 | 26 这尼玛充分必要五的你学过吗，现在网上交易免费，充充电吧孩子。
【在 h*********g 的大作中提到】
|
F*******t
发帖数: 2186 | 27 扯淡，你的历史相当不合格。
事实上民主越来越占上风是从英国开始的。
就是专制传统相当浓厚的一些国家，也学习民主制度，民主的成分都在加大。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 所谓民主国家这种概念其实就是美帝自己的私货而已。就是把自己的制度定义为最好的
: 制度。之所以民猪潮流行就是因为美帝称霸世界的结果。有朝一日美帝完蛋了，这波潮
: 流也就完了。美帝之所以牛b也就是因为欧洲内耗的结果。纯属偶然事件。要是没有两
: 次大战，美帝也称霸不了。世界也没有什么民猪潮
|
C*******f
发帖数: 13152 | 28 你们民主轮就给说说到底哪个发达的民主国家是发达前就民主的是靠民主发达的？ |
m*****u
发帖数: 15526 | 29 英帝可真没像美帝那样全世界贩卖民猪私货。英帝是另一套手法，支一派，打一派。最
后全收
【在 F*******t 的大作中提到】
: 扯淡，你的历史相当不合格。
: 事实上民主越来越占上风是从英国开始的。
: 就是专制传统相当浓厚的一些国家，也学习民主制度，民主的成分都在加大。
|
w****a
发帖数: 1623 | 30 贫穷国家要想发达点都搞专制。
【在 h*********g 的大作中提到】
|
|
|
F*******t
发帖数: 2186 | 31 你丫是真弱智还是假弱智，
给你两个例子，芬兰爱尔兰
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你们民主轮就给说说到底哪个发达的民主国家是发达前就民主的是靠民主发达的？
|
F*******t
发帖数: 2186 | 32 英帝是不卖力推销民主，
但是落后国家可是主动学习英国。
哪怕是专制传统极其浓厚的俄国，德国，日本，民主成分都大幅度增加
【在 m*****u 的大作中提到】
: 英帝可真没像美帝那样全世界贩卖民猪私货。英帝是另一套手法，支一派，打一派。最
: 后全收
|
h*****n
发帖数: 2415 | 33 你个弱智，我给你的头衔怎么乱送？
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你丫是真弱智还是假弱智，
: 给你两个例子，芬兰爱尔兰
|
F*******t
发帖数: 2186 | 34 你丫的菊花痒了？老子可以满足你
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你个弱智，我给你的头衔怎么乱送？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 35 你们老将挖空心思就找到芬兰和爱尔兰这俩烂货？居然不是你家民主灯塔你的美国爹英
国妈？法国德国意大利日本G8里来一个也成啊，可怜的连G20都没有份的小屁屁，你们
老将也拿来羡慕？笑死人了。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你丫是真弱智还是假弱智，
: 给你两个例子，芬兰爱尔兰
|
F*******t
发帖数: 2186 | 36 美国英国加拿大澳大利亚都是。
但是当时民主还算不上完善，我就没提。
不过可以告诉你，就是当时不完善的民主，比铲逼强几个数量级
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你们老将挖空心思就找到芬兰和爱尔兰这俩烂货？居然不是你家民主灯塔你的美国爹英
: 国妈？法国德国意大利日本G8里来一个也成啊，可怜的连G20都没有份的小屁屁，你们
: 老将也拿来羡慕？笑死人了。
|
p****s
发帖数: 940 | 37 发达国家有几个是靠民主发达的? 老牌发达国家都是靠 血腥的殖民掠夺发展起来了。
有一篇文章说上世界只有以色列和亚洲四小龙是新加入的发达经济体，而四小龙没有一
个是靠民主发达起来的，以色列也不是。所以说 经济发达可以导致更多的民主我信，
说民主可以导致经济发达纯属扯淡 |
m*****u
发帖数: 15526 | 38 日本是考察了欧美各国，最后觉得还是德国的制度最符合日本国情。没英国什么事。俄
国主要从西欧各国学习，荷兰，法国等等，英帝影响还真不是主要的。德国也就是跟英
王室联姻。至于制度上想学民主，这从何谈起？
【在 F*******t 的大作中提到】
: 英帝是不卖力推销民主，
: 但是落后国家可是主动学习英国。
: 哪怕是专制传统极其浓厚的俄国，德国，日本，民主成分都大幅度增加
|
l******t
发帖数: 55733 | 39 这两例子还真开眼了
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你丫是真弱智还是假弱智，
: 给你两个例子，芬兰爱尔兰
|
F*******t
发帖数: 2186 | 40 网上这种胡咧咧的文章我见了多了，
都是基本胡扯。
芬兰爱尔兰爱沙尼亚拉脱维亚立陶宛亚洲四小龙。
还有一个智利，已经在发达国家的门槛上
【在 p****s 的大作中提到】
: 发达国家有几个是靠民主发达的? 老牌发达国家都是靠 血腥的殖民掠夺发展起来了。
: 有一篇文章说上世界只有以色列和亚洲四小龙是新加入的发达经济体，而四小龙没有一
: 个是靠民主发达起来的，以色列也不是。所以说 经济发达可以导致更多的民主我信，
: 说民主可以导致经济发达纯属扯淡
|
|
|
y*z
发帖数: 3244 | |
F*******t
发帖数: 2186 | 42 你是真不懂就别胡咧咧。
日本是学德国，德国是明确的学英国，但是因为本国的浓厚的专制传统，所以只学了一半
【在 m*****u 的大作中提到】
: 日本是考察了欧美各国，最后觉得还是德国的制度最符合日本国情。没英国什么事。俄
: 国主要从西欧各国学习，荷兰，法国等等，英帝影响还真不是主要的。德国也就是跟英
: 王室联姻。至于制度上想学民主，这从何谈起？
|
F*******t
发帖数: 2186 | 43 开眼了就好，学者点，以后不要胡咧咧
【在 l******t 的大作中提到】
: 这两例子还真开眼了
|
m*****u
发帖数: 15526 | 44 就按你说的，那就德国这么一个还不成功的例子？当初普鲁士要是真玩什么民猪普世，
统一德意志那就想都不要想了
一半
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你是真不懂就别胡咧咧。
: 日本是学德国，德国是明确的学英国，但是因为本国的浓厚的专制传统，所以只学了一半
|
F*******t
发帖数: 2186 | 45 俄罗斯日本都是，
原来是君主或者（执政者）绝对独裁，后来建立了君主和议会分享权力的制度。
算半民主还是可以的。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 就按你说的，那就德国这么一个还不成功的例子？当初普鲁士要是真玩什么民猪普世，
: 统一德意志那就想都不要想了
:
: 一半
|
m*****u
发帖数: 15526 | 46 那玩叫共和体制更合适点。议会都是上层贵族。跟国王分享权力。跟罗马元老院没什么
本质区别。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 俄罗斯日本都是，
: 原来是君主或者（执政者）绝对独裁，后来建立了君主和议会分享权力的制度。
: 算半民主还是可以的。
|
p****s
发帖数: 940 | 47 你说的这种寄生在发达国家经济体上的鼻屎国家有意义吗？收入稍微高一点就是发达国
家了？再高能高过香港澳门？甚至连上海都赶不上。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 网上这种胡咧咧的文章我见了多了，
: 都是基本胡扯。
: 芬兰爱尔兰爱沙尼亚拉脱维亚立陶宛亚洲四小龙。
: 还有一个智利，已经在发达国家的门槛上
|
p****s
发帖数: 940 | 48 有几个较具规模，想独立自主的国家能通过民主变成发达国家的？巴西南非能吗？要想
成为发达国家，要不你就具有老牌资本主义的血统，祖上“沾过血”，要么就成为那些
国家的附庸，否则你永远也不能加入“发达国家俱乐部”。 |
n***9
发帖数: 564 | 49 越讨论越清楚了, 民主看来适合的有欧洲人, 北美人, 日本人(好象有一点异议). 不适
合的有阿拉伯人, 南美人, 中国人. |
b*******s
发帖数: 1919 | 50 这帖子里集中了很多无知的小将，基本都是史盲
现在的西方列强无一不是通过资产阶级革命，反封建反集权发达起来的。英国斩首查理
一世，法国送路易十六上断头台，德国有腓特烈三世，俄帝彼得，日本明治维新。。。
此后这些国家才有飞跃，从苦逼变成欺负人的主儿
反封建的资产阶级革命，必然伴随着一定程度上的民主化，成为事实上的共和制。所谓
的民主国家，有史以来，全都是精英共和。美国宪法里，找不到民主二字，只有共和。
基本上，只要权力由超过一定数量的精英共享，就可称为民主制度，因为这种情况下法
治是必须的，对现代国家来说。
所谓的社会主义国家，全都是一种新型的封建专制，无一例外，独裁的也不少见。民主
主要就是与专制对应的，只要摆脱了封建专制、寡头政治、原始部落的长老共和制，基
本上都可称为民主国家。 |
|
|
F*******t
发帖数: 2186 | 51 这个水平挺高的，
赞一个
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这帖子里集中了很多无知的小将，基本都是史盲
: 现在的西方列强无一不是通过资产阶级革命，反封建反集权发达起来的。英国斩首查理
: 一世，法国送路易十六上断头台，德国有腓特烈三世，俄帝彼得，日本明治维新。。。
: 此后这些国家才有飞跃，从苦逼变成欺负人的主儿
: 反封建的资产阶级革命，必然伴随着一定程度上的民主化，成为事实上的共和制。所谓
: 的民主国家，有史以来，全都是精英共和。美国宪法里，找不到民主二字，只有共和。
: 基本上，只要权力由超过一定数量的精英共享，就可称为民主制度，因为这种情况下法
: 治是必须的，对现代国家来说。
: 所谓的社会主义国家，全都是一种新型的封建专制，无一例外，独裁的也不少见。民主
: 主要就是与专制对应的，只要摆脱了封建专制、寡头政治、原始部落的长老共和制，基
|
W*****t
发帖数: 2425 | 52 日本议会和地方政府都是直选的，不算民主？
【在 d*********2 的大作中提到】
: japan is not a real democratic country either
|
W*****t
发帖数: 2425 | 53 什么老将小将? 只不过是一些喷子罢了，为喷而喷。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这帖子里集中了很多无知的小将，基本都是史盲
: 现在的西方列强无一不是通过资产阶级革命，反封建反集权发达起来的。英国斩首查理
: 一世，法国送路易十六上断头台，德国有腓特烈三世，俄帝彼得，日本明治维新。。。
: 此后这些国家才有飞跃，从苦逼变成欺负人的主儿
: 反封建的资产阶级革命，必然伴随着一定程度上的民主化，成为事实上的共和制。所谓
: 的民主国家，有史以来，全都是精英共和。美国宪法里，找不到民主二字，只有共和。
: 基本上，只要权力由超过一定数量的精英共享，就可称为民主制度，因为这种情况下法
: 治是必须的，对现代国家来说。
: 所谓的社会主义国家，全都是一种新型的封建专制，无一例外，独裁的也不少见。民主
: 主要就是与专制对应的，只要摆脱了封建专制、寡头政治、原始部落的长老共和制，基
|
L*********s
发帖数: 3063 | 54 先明确定义啥叫民主，不然很多国家是不是民主国家争议很大
A. 一人一票选举所有政府官员
B. 可以一人一票选总统等表演艺术家，但技术官员比如大法官、国防部长、央行主席
、议会主席任命方式不是一人一票
C. 多党轮流执政的国家
D. 美国颁发明主证的国家
E. 发达国家
F. .... |
F*******t
发帖数: 2186 | 55 这个搅混水的水平很低，
或者是真不懂，那你应该好好学习补课
【在 L*********s 的大作中提到】
: 先明确定义啥叫民主，不然很多国家是不是民主国家争议很大
: A. 一人一票选举所有政府官员
: B. 可以一人一票选总统等表演艺术家，但技术官员比如大法官、国防部长、央行主席
: 、议会主席任命方式不是一人一票
: C. 多党轮流执政的国家
: D. 美国颁发明主证的国家
: E. 发达国家
: F. ....
|
b********6
发帖数: 35437 | 56 有哪个国家是先民主再发达的？就连亚洲四小龙也不例外。别他妈装傻逼 |
m***n
发帖数: 12188 | 57 日本是事实上的日本赵家人的集权国家。
封建法西斯文化 |
l******t
发帖数: 55733 | 58
这智商下限不show出来还真不知在哪
【在 F*******t 的大作中提到】
: 开眼了就好，学者点，以后不要胡咧咧
|
t*****9
发帖数: 10416 | |
A**d
发帖数: 13310 | 60 朴正煕李光耀蒋介石好一串民主国家
【在 F*******t 的大作中提到】
: 网上这种胡咧咧的文章我见了多了，
: 都是基本胡扯。
: 芬兰爱尔兰爱沙尼亚拉脱维亚立陶宛亚洲四小龙。
: 还有一个智利，已经在发达国家的门槛上
|
|
|
F*******t
发帖数: 2186 | 61 看跟谁比，跟铲子逼，货真价实的民主
1950年台湾就可以选县市长，
2016年中铲可以选村里的二把手 |
x****u
发帖数: 44466 | 62 亚洲所有发达国家都不是民主国家。
【在 h*********g 的大作中提到】
|
r******r
发帖数: 1735 | 63 亚洲只有两个民主国家，中华赵家国，和朝鲜金家国
【在 x****u 的大作中提到】
: 亚洲所有发达国家都不是民主国家。
|
a******9
发帖数: 20431 | 64 日本的首相是真正的全都是赵家人
中国一把手好歹还太子党和穷二代轮着上
【在 r******r 的大作中提到】
: 亚洲只有两个民主国家，中华赵家国，和朝鲜金家国
|
C*a
发帖数: 1680 | |
C*a
发帖数: 1680 | |
C*a
发帖数: 1680 | |
p********o
发帖数: 8012 | 68 一帮傻逼自认读了点书就卖弄。
这世界上没有啥绝对好或者不好的制度，唯一检验的标准就是结果。谁的制度能够产生
好的领导，带领人民过上好日子就是好的制度。 |
n********n
发帖数: 92 | 69 苏联最巅峰时期也不能算发达国家，经济结构畸形，农业始终落后于沙俄时期，食物质
量还不到西方dogfood水准。
至于新加坡，虽然缺乏新闻自由但还是允许民众在指定地点集会抗议，大选也是基本公
平的，不是真正的极权国家。 |
L*********s
发帖数: 3063 | 70 你自己补补课吧
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45204575.html
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这个搅混水的水平很低，
: 或者是真不懂，那你应该好好学习补课
|
|
|
t******g
发帖数: 4044 | 71 我觉得可以反过来讲，民主是富裕和经济发展后的必然结果。商人阶层的崛起，中产阶
级的扩大，导致了政治诉求的扩大，人们需要自己的财产获得保护，要求限制贵族的权
力，不愿意财产被独裁者随意剥夺，需要法律向民众倾斜。
所以民主是经济发展的结果，这就解释了为什么发达国家都是民主国家。而民主并不一
定导致富裕。开明的独裁者在经济起飞阶段也许有好处，但很难保证长治久安。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你们民主轮就给说说到底哪个发达的民主国家是发达前就民主的是靠民主发达的？
|
t******g
发帖数: 4044 | 72 按这个逻辑，中国现在就是标准的共和国，权力由共产党精英分享和把持。而且共产党
大门也向普通民众开放。绝大多数高级官僚都是普通老百姓爬上来的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这帖子里集中了很多无知的小将，基本都是史盲
: 现在的西方列强无一不是通过资产阶级革命，反封建反集权发达起来的。英国斩首查理
: 一世，法国送路易十六上断头台，德国有腓特烈三世，俄帝彼得，日本明治维新。。。
: 此后这些国家才有飞跃，从苦逼变成欺负人的主儿
: 反封建的资产阶级革命，必然伴随着一定程度上的民主化，成为事实上的共和制。所谓
: 的民主国家，有史以来，全都是精英共和。美国宪法里，找不到民主二字，只有共和。
: 基本上，只要权力由超过一定数量的精英共享，就可称为民主制度，因为这种情况下法
: 治是必须的，对现代国家来说。
: 所谓的社会主义国家，全都是一种新型的封建专制，无一例外，独裁的也不少见。民主
: 主要就是与专制对应的，只要摆脱了封建专制、寡头政治、原始部落的长老共和制，基
|
h******1
发帖数: 16295 | 73 民主当然好，但要看是谁的民主。
对于无产阶级来说，无产阶级民主〉无产阶级专政〉资产阶级民主〉资产阶级独裁
对于资产阶级来说，这个顺序要反过来。
要不国际秩序为什么不民主？全世界平分资源，世界人民一人一票，多好。 |
s**********a
发帖数: 1853 | 74 就是这样。
我们应当追求终极民主，取消国家国籍，全世界人民投票选球长。
【在 h******1 的大作中提到】
: 民主当然好，但要看是谁的民主。
: 对于无产阶级来说，无产阶级民主〉无产阶级专政〉资产阶级民主〉资产阶级独裁
: 对于资产阶级来说，这个顺序要反过来。
: 要不国际秩序为什么不民主？全世界平分资源，世界人民一人一票，多好。
|
s**********a
发帖数: 1853 | 75 美国应该显示一下诚意，放开边境，只要没有犯罪记录的随便进出，如何
【在 s**********a 的大作中提到】
: 就是这样。
: 我们应当追求终极民主，取消国家国籍，全世界人民投票选球长。
|
w******i
发帖数: 736 | 76 爱沙尼亚拉脱维亚立陶宛——这几位“民主”后都靠大量女人卖身赚钱糊口，都不容易。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 网上这种胡咧咧的文章我见了多了，
: 都是基本胡扯。
: 芬兰爱尔兰爱沙尼亚拉脱维亚立陶宛亚洲四小龙。
: 还有一个智利，已经在发达国家的门槛上
|
n**d
发帖数: 9764 | 77 你要论证是贫穷导致了集权，还是集权导致了贫穷才有意义。
【在 h*********g 的大作中提到】
|
D**d
发帖数: 1186 | |
w***x
发帖数: 1763 | 79 怎么论证也没意义，因为根本没必然关系。。
【在 n**d 的大作中提到】
: 你要论证是贫穷导致了集权，还是集权导致了贫穷才有意义。
|
F********2
发帖数: 807 | 80 这几个国家卖淫的比例不知道。
但是兲朝卖淫产业有多发达，sb才不知道
易。
【在 w******i 的大作中提到】
: 爱沙尼亚拉脱维亚立陶宛——这几位“民主”后都靠大量女人卖身赚钱糊口，都不容易。
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 81 你们老将总把什么民猪共和当成是后来发展起来的先进制度岂不也是受了马克思主义学
说的毒害？只有马克思主义把人类社会讲成什么封建主义，资本主义，社会主义。一个
比一个先进。其实是扯淡。民猪共和无非就是一种集体共治的统治方式而已。跟专制制
度差不多同样古老。打雅典就有精英民主制，打罗马就有共和政体。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这帖子里集中了很多无知的小将，基本都是史盲
: 现在的西方列强无一不是通过资产阶级革命，反封建反集权发达起来的。英国斩首查理
: 一世，法国送路易十六上断头台，德国有腓特烈三世，俄帝彼得，日本明治维新。。。
: 此后这些国家才有飞跃，从苦逼变成欺负人的主儿
: 反封建的资产阶级革命，必然伴随着一定程度上的民主化，成为事实上的共和制。所谓
: 的民主国家，有史以来，全都是精英共和。美国宪法里，找不到民主二字，只有共和。
: 基本上，只要权力由超过一定数量的精英共享，就可称为民主制度，因为这种情况下法
: 治是必须的，对现代国家来说。
: 所谓的社会主义国家，全都是一种新型的封建专制，无一例外，独裁的也不少见。民主
: 主要就是与专制对应的，只要摆脱了封建专制、寡头政治、原始部落的长老共和制，基
|
w***x
发帖数: 1763 | 82 看来这楼里没人能反驳二战前的德国日本是集权的发达国家 |
w******i
发帖数: 736 | 83 你说得也没错，所以这些国家与中国也差不了多少，半斤对八两而已。
——哪来的什么所谓的“发达”呢？
发信人: Frankfurt2 (Frankfort), 信区: Military
标 题: Re: 民主国家确实不少挺挫，但集权国家没有一个是发达国家。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 18:49:28 2016, 美东)
这几个国家卖淫的比例不知道。
但是兲朝卖淫产业有多发达，sb才不知道
易。
【在 w******i 的大作中提到】
: 爱沙尼亚拉脱维亚立陶宛——这几位“民主”后都靠大量女人卖身赚钱糊口，都不容易。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 84 长老共和制，7个人共享权力。主要靠裙带关系、资历上位，比如习，因此是一种封建
专制，也叫世袭或庸才共和制。
原始部落比这都先进，因为虽然也是几个长老说了算，但都是德高望重或选举出来的。
其实那时也是没办法，环境恶劣，部落间战争残酷，不这样生存不下去。
至于现代，不说美国了——上千人决定国家大事，而且每一个都是靠残酷的选战上位，
包括共和国议员们——连日本都没法比。日本的政治家都是从小就开始选拔培养的，这
么多届日本首相都是，包括小泉、宫泽等等，比如有个松下书院还是什么，然后这些人
还要参与竞争，然后才能上位。虽然日本政治脱不了他们那个封建残余，很多也靠裙带
关系，但比大多数国家都还是先进多了，战前也是。
其实现在土共这套比以前真正的封建时代都不如——当然是指中国，因为那时多少还有
个竞争（极其残酷）、资格考试，也就是科举。现在都是领导说了算，说你行你就行，
很多都是秘书党、太子党。封建专制就是这样，为了维持统治、为了能把资产也就是“
江山”传给下一代、为了避免分享权力。。。也就是利益，必须用奴才、大量的奴才，
所以是一种竞劣体制，一个民族里最卑劣的那些人被挑出来管理国家大事。
说到这里，不要搞错，土共里是有能人的，虽然仅限于上层的少数几个，比如曾大帅、
胡总书记，即使毛、邓不提。这都是很厉害的家伙，而且死心塌地，要不然他们这个统
治也维持不下去。
【在 t******g 的大作中提到】
: 按这个逻辑，中国现在就是标准的共和国，权力由共产党精英分享和把持。而且共产党
: 大门也向普通民众开放。绝大多数高级官僚都是普通老百姓爬上来的。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 85 是不是你所谓的老将，这个先不提。
现代民主制确实参考了古罗马的元老院共和制，这很明显，但真正意义上的现代民主共
和，是比以前的任何制度都要先进的，因为此前所有的制度，其先进之处都是自发意义
上的，而不是自觉的。从表面来看，就是这一制度是否具有法治属性——不仅仅是有无
宪法这么简单。
换句话说，民主共和先进于其它，是因为法治高于人治。
你可以参考新加坡的例子。李光耀当年为了建立法治，硬是硬着心肠拒绝了多年老友的
求情，导致后者为逃避牢狱自杀身死——其实也就是贪了个万把块。“我一开这个口子
，新加坡的法治就完了”，这是人家老李的原句。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你们老将总把什么民猪共和当成是后来发展起来的先进制度岂不也是受了马克思主义学
: 说的毒害？只有马克思主义把人类社会讲成什么封建主义，资本主义，社会主义。一个
: 比一个先进。其实是扯淡。民猪共和无非就是一种集体共治的统治方式而已。跟专制制
: 度差不多同样古老。打雅典就有精英民主制，打罗马就有共和政体。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 86 别说法，一说法专制只有高于民猪。世界上第一部成文法典，罕莫拉比法典是古巴比伦
的。近代第一部民法典是拿破仑法典。英美法系有啥？法典依据都没有。都是判例
【在 b*******s 的大作中提到】
: 是不是你所谓的老将，这个先不提。
: 现代民主制确实参考了古罗马的元老院共和制，这很明显，但真正意义上的现代民主共
: 和，是比以前的任何制度都要先进的，因为此前所有的制度，其先进之处都是自发意义
: 上的，而不是自觉的。从表面来看，就是这一制度是否具有法治属性——不仅仅是有无
: 宪法这么简单。
: 换句话说，民主共和先进于其它，是因为法治高于人治。
: 你可以参考新加坡的例子。李光耀当年为了建立法治，硬是硬着心肠拒绝了多年老友的
: 求情，导致后者为逃避牢狱自杀身死——其实也就是贪了个万把块。“我一开这个口子
: ，新加坡的法治就完了”，这是人家老李的原句。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 87 这里说的是关于制度的制度，说到法律就是宪法这些。。。类似
小将一扯就扯到刑法、民法上头去了，然后专制就强于民主了
【在 m*****u 的大作中提到】
: 别说法，一说法专制只有高于民猪。世界上第一部成文法典，罕莫拉比法典是古巴比伦
: 的。近代第一部民法典是拿破仑法典。英美法系有啥？法典依据都没有。都是判例
|
m*****u
发帖数: 15526 | 88 宪法？老将嘴里的民猪鼻祖大英帝国连成文宪法都没有。只有宪章。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这里说的是关于制度的制度，说到法律就是宪法这些。。。类似
: 小将一扯就扯到刑法、民法上头去了，然后专制就强于民主了
|
