h*****l
发帖数: 3857 | |
u*********r
发帖数: 7835 | 2 基本就是竞争无底线，被对手搞了吧。就像当年360和qq搞，要不认输估计也要完蛋，
不过好歹360没涉黄。
【在 h*****l 的大作中提到】
: 被搞了
|
l**********0
发帖数: 48 | 3 快播被搞的最主要问题是P2P，视频流不受火墙的管理。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 4 同行吧。
【在 h*****l 的大作中提到】
: 被搞了
|
a**********u
发帖数: 28450 | 5 快播被搞其实没啥冤枉的，我党公诉人太差劲，P2P这个其实是很重要的一个攻击点
【在 l**********0 的大作中提到】
: 快播被搞的最主要问题是P2P，视频流不受火墙的管理。
|
g***t
发帖数: 7544 | 6 快播被搞是因为赚钱了，并且是用户体验最好的。然后拒绝邯郸人介入，挡了人家路。
同行都已经向赵家人输诚，就这么一个刺头。因特网的特点是赢者通吃。
P2P能实现类似功能的不少，电驴/电骡也能实现，但用户体验不行。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 快播被搞其实没啥冤枉的，我党公诉人太差劲，P2P这个其实是很重要的一个攻击点
|
l**********0
发帖数: 48 | 7 有一个问题是中共很难解决的。那就是新的技术形式下，有些内容的传播它无法控制，
也无法以正当的理由查处和清理。比如快播就是其中一种──它只提供播放的技术，而
内容的播放和存储由用户来完成。这是一个有可能传播政治「非法」内容的巨大的渠道
漏洞，事实上，确实可能已经有人利用它进行了政治内容传播，而有关方面几乎无法进
行监控。对于这样一个广受用户欢迎的技术，有关部门在找不到「解决」它的理由的情
况下，找到了「竞争对手」「举报」。于是，它被以「扫黄」的名义一锅端了──宁可
错杀三千，不可放过一个。宁可封掉一种技术、关掉一个大公司，也不能给开启民智的
异议分子留下传播政治信息的方便渠道和可乘之机。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 快播被搞其实没啥冤枉的，我党公诉人太差劲，P2P这个其实是很重要的一个攻击点
|
g***t
发帖数: 7544 | 8 土鸡可以利用这个技术，在自己境内开放几个快播服务器。
CIA也可以在米国境内架设几个快播服务器。
【在 l**********0 的大作中提到】
: 有一个问题是中共很难解决的。那就是新的技术形式下，有些内容的传播它无法控制，
: 也无法以正当的理由查处和清理。比如快播就是其中一种──它只提供播放的技术，而
: 内容的播放和存储由用户来完成。这是一个有可能传播政治「非法」内容的巨大的渠道
: 漏洞，事实上，确实可能已经有人利用它进行了政治内容传播，而有关方面几乎无法进
: 行监控。对于这样一个广受用户欢迎的技术，有关部门在找不到「解决」它的理由的情
: 况下，找到了「竞争对手」「举报」。于是，它被以「扫黄」的名义一锅端了──宁可
: 错杀三千，不可放过一个。宁可封掉一种技术、关掉一个大公司，也不能给开启民智的
: 异议分子留下传播政治信息的方便渠道和可乘之机。
|
