criticize为啥要翻译成批判？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - criticize为啥要翻译成批判？

相关主题
● 温总理回答关于网络管制问题	● 武装西乌是人心算向。
● 孔庆东基本安全，司马南估计危险。	● 预测TG马上就要尿了！重新把外企加入采购名单
● 【金庸专访】相信一生可看到共产党垮台金庸眼中的查良镛	● 习包子就是个软蛋
● 中国也开始驱逐美国学术间谍了，哈哈	● 习包子就是个软蛋
● 中国的人权报告总是揪着黑人老墨不放，美国的人权报告总是揪着中国城市贫民农民农民工和无产者大学生不放。	● Why all the hottest asian girls only date white guys, explained!
● 伊朗是中国杀死美元全球储备地位的秘密武器	● Trump也揶揄NBA了
● 唐骏造假铁证如山	● 吉尔吉斯坦剧变难撼中亚大棋局(ZT)
● 高利贷泡沫要破,温家宝又不让破	● 这里竟然没有人关注现在国内最红火的老将。。。

相关话题的讨论汇总
话题: criticize话题: 翻译成话题: 批判话题: 为啥话题: 意思

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

h*********g 发帖数: 4934	1 翻出了浓厚的斗争味道。翻成批评就和平多了。
z**********e 发帖数: 22064	2 批判本来无贬义，革命本来无褒义。都是在共产党统治下变味的。在英语里，criticize是评判、评价的意思，带有挑刺的成分；revolution是剧变的意思，并不必然有进步的意思；evolution是渐变的意思，毫无颠覆的意思。所以美国人不懂中共国为什么喜欢“暴力剧变”而反对“和平渐变”，明明后者付出的代价低得多。而在中共英语里，revolution是进步，evolution是颠覆、暗中破坏（undermine）。
a******9 发帖数: 20431	3 criticize本来不就翻译成批评么【在 h*********g 的大作中提到】 : 翻出了浓厚的斗争味道。 : 翻成批评就和平多了。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 这里竟然没有人关注现在国内最红火的老将。。。	● 中国的人权报告总是揪着黑人老墨不放，美国的人权报告总是揪着中国城市贫民农民农民工和无产者大学生不放。
● 视频: 袁腾飞-苏东剧变	● 伊朗是中国杀死美元全球储备地位的秘密武器
● [合集] 视频: 袁腾飞-苏东剧变	● 唐骏造假铁证如山
● 中国人能不能有所谓言论自由	● 高利贷泡沫要破,温家宝又不让破
● 温总理回答关于网络管制问题	● 武装西乌是人心算向。
● 孔庆东基本安全，司马南估计危险。	● 预测TG马上就要尿了！重新把外企加入采购名单
● 【金庸专访】相信一生可看到共产党垮台金庸眼中的查良镛	● 习包子就是个软蛋
● 中国也开始驱逐美国学术间谍了，哈哈	● 习包子就是个软蛋

相关话题的讨论汇总
话题: criticize话题: 翻译成话题: 批判话题: 为啥话题: 意思

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)