T**E
发帖数: 1892 | 1 美国的教育理念精分成了两套，一套是所谓培养素质的快乐教育。另一套是完全接近于
中国的，高强度高竞争高压力的精英教育，这不是谁忽悠谁，这是自然形成的。而教育
机构也因此走了两条路线，而美国教育部门，教工协会，就乐于去推行前者，尤其是在
公立教育系统，前者也显得更为人所知，这种教育结果实质上“加大了分化”
比如，一个亚裔学霸在美国学校被欺负成“nerd”，被看不起，被排斥，这貌似是美剧
里面常见的例子，而这位nerd的形象往往被丑化地非常猥琐，不懂交际，不参加活动，
只会读死书。这也确实是在美国“普通高中”常见的一种现象。但是在精英高中，就不
可能出现这种情况，因为整体的氛围就是高压力，你可能因为肤色或者出身被排斥，但
绝不可能因为你“以学业为重”而排斥你，因为整个机构的教育理念的引导就是如此。
而基础教育阶段也在重复这种“阶级分化”，因为你必须有足够的家底，才能去好学区
/好私校，'才能有教育资源，才会有可以努力的机会，才会上好大学，才会取得成功，
才能照顾下一代比较好的生活。这一切就在于你必须出身一个好家庭。 |
w******o
发帖数: 726 | |
T**E
发帖数: 1892 | 3
中国教育制度的问题就是给了屁民可以翻盘的希望。
【在 w******o 的大作中提到】
: 你太明智了
|
h****1
发帖数: 76 | 4 实际就是所谓因材施教。
对精英实施精英教育
对废材提供废材教育 |
l*******e
发帖数: 1869 | 5 说的好象名校的学生就可以当 nerd, 就可以不懂交际，就可以不参加活动，就可以死
读书似的。楼主这样，以为“以学业为重“ 就是死读书，读死书，看来在美国和中国
都没有见过优秀的学生什么样子。
花很多时间在学业，甚至在考试上，并不等于就一定不交朋友，不娱乐，不打球，不看
电影，形象上也不等于就要发呆发傻，不苟言笑。你看生活中很多很忙，但是很能交际
，很有亲和力的人，他们每个人都有无数的朋友，但是他们没有必要总和这些人一起喝
酒打牌，你只要在和别人相处的有限的时间里，表达你的友好，你就能交到朋友。即使
是爱因斯坦当年钻研相对论的时候，他也是找来好几个同道，定期聚会讨论，这些人不
是朋友吗 ？
除了极少的专业行业外，“精英“这个词，并非指单打独斗的书呆子。哈佛耶鲁录取学
生，专门找那些有领袖力的申请人，这些人上了大学，不管学习都么刻苦，都不可能是
只能读书的机器人。
【在 T**E 的大作中提到】
: 美国的教育理念精分成了两套，一套是所谓培养素质的快乐教育。另一套是完全接近于
: 中国的，高强度高竞争高压力的精英教育，这不是谁忽悠谁，这是自然形成的。而教育
: 机构也因此走了两条路线，而美国教育部门，教工协会，就乐于去推行前者，尤其是在
: 公立教育系统，前者也显得更为人所知，这种教育结果实质上“加大了分化”
: 比如，一个亚裔学霸在美国学校被欺负成“nerd”，被看不起，被排斥，这貌似是美剧
: 里面常见的例子，而这位nerd的形象往往被丑化地非常猥琐，不懂交际，不参加活动，
: 只会读死书。这也确实是在美国“普通高中”常见的一种现象。但是在精英高中，就不
: 可能出现这种情况，因为整体的氛围就是高压力，你可能因为肤色或者出身被排斥，但
: 绝不可能因为你“以学业为重”而排斥你，因为整个机构的教育理念的引导就是如此。
: 而基础教育阶段也在重复这种“阶级分化”，因为你必须有足够的家底，才能去好学区
|
b********n
发帖数: 38600 | 6 就是穷人富人的教育区别
【在 T**E 的大作中提到】
: 美国的教育理念精分成了两套，一套是所谓培养素质的快乐教育。另一套是完全接近于
: 中国的，高强度高竞争高压力的精英教育，这不是谁忽悠谁，这是自然形成的。而教育
: 机构也因此走了两条路线，而美国教育部门，教工协会，就乐于去推行前者，尤其是在
: 公立教育系统，前者也显得更为人所知，这种教育结果实质上“加大了分化”
: 比如，一个亚裔学霸在美国学校被欺负成“nerd”，被看不起，被排斥，这貌似是美剧
: 里面常见的例子，而这位nerd的形象往往被丑化地非常猥琐，不懂交际，不参加活动，
: 只会读死书。这也确实是在美国“普通高中”常见的一种现象。但是在精英高中，就不
: 可能出现这种情况，因为整体的氛围就是高压力，你可能因为肤色或者出身被排斥，但
: 绝不可能因为你“以学业为重”而排斥你，因为整个机构的教育理念的引导就是如此。
: 而基础教育阶段也在重复这种“阶级分化”，因为你必须有足够的家底，才能去好学区
|
T**E
发帖数: 1892 | 7
亚裔中书呆子也很少。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 说的好象名校的学生就可以当 nerd, 就可以不懂交际，就可以不参加活动，就可以死
: 读书似的。楼主这样，以为“以学业为重“ 就是死读书，读死书，看来在美国和中国
: 都没有见过优秀的学生什么样子。
: 花很多时间在学业，甚至在考试上，并不等于就一定不交朋友，不娱乐，不打球，不看
: 电影，形象上也不等于就要发呆发傻，不苟言笑。你看生活中很多很忙，但是很能交际
: ，很有亲和力的人，他们每个人都有无数的朋友，但是他们没有必要总和这些人一起喝
: 酒打牌，你只要在和别人相处的有限的时间里，表达你的友好，你就能交到朋友。即使
: 是爱因斯坦当年钻研相对论的时候，他也是找来好几个同道，定期聚会讨论，这些人不
: 是朋友吗 ？
: 除了极少的专业行业外，“精英“这个词，并非指单打独斗的书呆子。哈佛耶鲁录取学
|
l*******e
发帖数: 1869 | 8 本来就是这样。我也算到过中国和美国所谓 Top 学校的人，班里学习成绩顶尖的人，
有相当比例，也是最能玩儿，最能闹腾，精力旺盛的那种。他也许可以专注地去学习几
个小时，但是人家在见到你的有限几分钟里，照样可以跟你攀谈，跟你玩笑，可以热情
地约你一起娱乐，打球。
【在 T**E 的大作中提到】
:
: 亚裔中书呆子也很少。
|
