q*******n
发帖数: 20306 | 1 中国古代的君主都有谋士／军师辅佐的，即使曹操那么能干，也有很多主意是谋士提出
来的。
希特勒我看基本上是他一个人在搞，手下的将军和科学家都是执行他的旨意，并没有谋
士辅佐他。 一切战略都是希特勒自己一个人说了算，难免漏洞百出，结果被犹太集团
群殴而死。
二战的日本还不如德国，德国好歹还有个希特勒说了算，二战的日本则没人说话算数，
底下一群脑子发热的中下级军官自作主张，爱干嘛干嘛，没人干涉的了。
英美苏都是犹太人集团在领导，有集体智慧，但似乎也没有明确的谋士。
中国则自古都有谋臣，即使老毛和老蒋也不是完全独裁，各种事情都有旁人出主意。
老蒋是自己没什么主见，辅佐老蒋的海归博士们出的大多是馊主意。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 2 参谋长参谋部智库是干嘛的？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 中国古代的君主都有谋士／军师辅佐的，即使曹操那么能干，也有很多主意是谋士提出
: 来的。
: 希特勒我看基本上是他一个人在搞，手下的将军和科学家都是执行他的旨意，并没有谋
: 士辅佐他。 一切战略都是希特勒自己一个人说了算，难免漏洞百出，结果被犹太集团
: 群殴而死。
: 二战的日本还不如德国，德国好歹还有个希特勒说了算，二战的日本则没人说话算数，
: 底下一群脑子发热的中下级军官自作主张，爱干嘛干嘛，没人干涉的了。
: 英美苏都是犹太人集团在领导，有集体智慧，但似乎也没有明确的谋士。
: 中国则自古都有谋臣，即使老毛和老蒋也不是完全独裁，各种事情都有旁人出主意。
: 老蒋是自己没什么主见，辅佐老蒋的海归博士们出的大多是馊主意。
|
v****d
发帖数: 2300 | |
s****r
发帖数: 31686 | 4 二逼
【在 q*******n 的大作中提到】
: 中国古代的君主都有谋士／军师辅佐的，即使曹操那么能干，也有很多主意是谋士提出
: 来的。
: 希特勒我看基本上是他一个人在搞，手下的将军和科学家都是执行他的旨意，并没有谋
: 士辅佐他。 一切战略都是希特勒自己一个人说了算，难免漏洞百出，结果被犹太集团
: 群殴而死。
: 二战的日本还不如德国，德国好歹还有个希特勒说了算，二战的日本则没人说话算数，
: 底下一群脑子发热的中下级军官自作主张，爱干嘛干嘛，没人干涉的了。
: 英美苏都是犹太人集团在领导，有集体智慧，但似乎也没有明确的谋士。
: 中国则自古都有谋臣，即使老毛和老蒋也不是完全独裁，各种事情都有旁人出主意。
: 老蒋是自己没什么主见，辅佐老蒋的海归博士们出的大多是馊主意。
|
m***n
发帖数: 12188 | 5 其實謀士的存在，都是非制度化的时候的产物。
比如打天下的曹操，没上台的雍正有个坞先生，朱四有姚广校，等等。
制度化了，就不需要了，因为制度里面有。
比如崇祯，手下有许多大学士，都是智商250的天才。
不需要私人小谋士了。 |
v****d
发帖数: 2300 | 6 对，现代都叫智库
要影响帝王策略， 只需要向智库多塞进几个自己的代言人就可以了
有个坞先生，朱四有姚广校，等等。
【在 m***n 的大作中提到】
: 其實謀士的存在，都是非制度化的时候的产物。
: 比如打天下的曹操，没上台的雍正有个坞先生，朱四有姚广校，等等。
: 制度化了，就不需要了，因为制度里面有。
: 比如崇祯，手下有许多大学士，都是智商250的天才。
: 不需要私人小谋士了。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 7 美国是犹太集团集体领导，奥巴马说话不算数，在美国没有任何一个具体的人说话算数
。 目前已知的美国的最大的战略行动就是导演９１１， 犹太集团的集体智慧的结晶
，最多也就是９１１的水平了，美国虽然是集体领导，也做不到高瞻远瞩。
伊斯兰国也是集体领导，没有具体的某个人说话能算数，虽然伊斯兰国也像美国一样集
体智慧，但也制定不出像样的战略。 |
s****e
发帖数: 7018 | 8
有个坞先生，朱四有姚广校，等等。
到底是250还是天才？
【在 m***n 的大作中提到】
: 其實謀士的存在，都是非制度化的时候的产物。
: 比如打天下的曹操，没上台的雍正有个坞先生，朱四有姚广校，等等。
: 制度化了，就不需要了，因为制度里面有。
: 比如崇祯，手下有许多大学士，都是智商250的天才。
: 不需要私人小谋士了。
|
r*******j
发帖数: 127 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 10 美国真的有智库吗？ 比如不久前美军和土鸡合伙击落俄国的苏-２４，是哪个智库出
的馊主意？ |
d*****4
发帖数: 6237 | |
