q*******n
发帖数: 20306 | 1 公海的空间貌似谁都可以免费使用， 不如在公海上，比如钓鱼岛附近的公海，造一个
人工浮岛，做旅游业。
用一些废船和水泥造一个一平方公里的浮岛，在上面造度假村，蔬菜大棚，有定期的班
船往返大陆。
因为浮岛的使用寿命极长，和中国在南海造的那些固定的人工岛差不多。 |
P**5
发帖数: 7467 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 3 开度假村赚钱，估计有利润。 造岛成本不大，法律上不隶属于任何政府，自己定自己
的法律，不纳税，开赌场妓院吸毒都不违法。
【在 P**5 的大作中提到】
: 图什么？石油平台不就是人工浮岛。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 4 这篇比你那些军事发明靠谱多了。
可惜一百多年前就有人先设想过了，去看看凡尔纳的《机器岛》吧。
他幻想的浮岛比你的先进多了，自带动力，想去哪就去哪
以今天的技术造一座这样的岛没有问题。但是如果真的造出来，结局估计也差不多。 |
j*****p
发帖数: 24000 | 5 谁去玩
成本太高了
不如弄条船载人去南极看男足打企鹅队 |
q*******n
发帖数: 20306 | 6 班船开三百公里就到了，船票可以很便宜，会有很多人想去住几天。 浮岛上有宾馆，
吃便宜海鲜，便宜妓院，便宜毒品，随意赌博，都合法，对很多人来说，这就是天堂。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 谁去玩
: 成本太高了
: 不如弄条船载人去南极看男足打企鹅队
|
K*****2
发帖数: 9308 | |
C**o
发帖数: 10373 | 8 完全可以
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 q*******n 的大作中提到】
: 公海的空间貌似谁都可以免费使用， 不如在公海上，比如钓鱼岛附近的公海，造一个
: 人工浮岛，做旅游业。
: 用一些废船和水泥造一个一平方公里的浮岛，在上面造度假村，蔬菜大棚，有定期的班
: 船往返大陆。
: 因为浮岛的使用寿命极长，和中国在南海造的那些固定的人工岛差不多。
|
p***t
发帖数: 1472 | 9 主要是成本和收益。没技术上的困难。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 公海的空间貌似谁都可以免费使用， 不如在公海上，比如钓鱼岛附近的公海，造一个
: 人工浮岛，做旅游业。
: 用一些废船和水泥造一个一平方公里的浮岛，在上面造度假村，蔬菜大棚，有定期的班
: 船往返大陆。
: 因为浮岛的使用寿命极长，和中国在南海造的那些固定的人工岛差不多。
|
g***j
发帖数: 40861 | 10 老邱，看这个
http://www.cnn.com/2016/01/01/architecture/vincent-callebaut-un
【在 q*******n 的大作中提到】
: 公海的空间貌似谁都可以免费使用， 不如在公海上，比如钓鱼岛附近的公海，造一个
: 人工浮岛，做旅游业。
: 用一些废船和水泥造一个一平方公里的浮岛，在上面造度假村，蔬菜大棚，有定期的班
: 船往返大陆。
: 因为浮岛的使用寿命极长，和中国在南海造的那些固定的人工岛差不多。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 11 造浮岛没那么复杂，把一千条废弃的大船和一些定做的空心水泥容器链接起来就可以了
，在上面开酒店，赌场，妓院，烟馆。 如果在公海上开设这么个东西，归哪个国家管？
【在 g***j 的大作中提到】
: 老邱，看这个
: http://www.cnn.com/2016/01/01/architecture/vincent-callebaut-un
|
Z****a
发帖数: 5434 | 12 造这么个东西，总要有个投资人吧。投资人总要注册个公司吧。
投资公司在哪国注册，就归哪国管。
管？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 造浮岛没那么复杂，把一千条废弃的大船和一些定做的空心水泥容器链接起来就可以了
: ，在上面开酒店，赌场，妓院，烟馆。 如果在公海上开设这么个东西，归哪个国家管？
|
