z****n
发帖数: 3189 | 1 其一，官本位。有能力的人都以当官捞钱耍权为目标。剩下一堆没能力的在搞科研。
其二，学历至上论。以为读书越多越好，结果培育出一堆只会考试灌水的废物。
一切都是以人为本，如果一个社会的价值取向如此，自然出来的人基本上也就这样了。 |
h*********g
发帖数: 4934 | 2 第二个其实就是价值取向单一，评价成功的标准只有一个：权。
所以本质还是第一个。
【在 z****n 的大作中提到】
: 其一，官本位。有能力的人都以当官捞钱耍权为目标。剩下一堆没能力的在搞科研。
: 其二，学历至上论。以为读书越多越好，结果培育出一堆只会考试灌水的废物。
: 一切都是以人为本，如果一个社会的价值取向如此，自然出来的人基本上也就这样了。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 中国只有被外界封锁时才会自己搞发展。否则，中国没有自我发展的动力。
发达国家人口总和不过也就10个亿出头，13亿人的中国要发展，从概率上讲也不合理啊
。TOP 25%，BOTTOM 25%，大陆能MIDDLE 50%已经很不容易了。
【在 z****n 的大作中提到】
: 其一，官本位。有能力的人都以当官捞钱耍权为目标。剩下一堆没能力的在搞科研。
: 其二，学历至上论。以为读书越多越好，结果培育出一堆只会考试灌水的废物。
: 一切都是以人为本，如果一个社会的价值取向如此，自然出来的人基本上也就这样了。
|
h******k
发帖数: 15372 | 4 就一个：官本位
学历之上是官本位的表现形式之一而已，是科举制度的产物。
【在 z****n 的大作中提到】
: 其一，官本位。有能力的人都以当官捞钱耍权为目标。剩下一堆没能力的在搞科研。
: 其二，学历至上论。以为读书越多越好，结果培育出一堆只会考试灌水的废物。
: 一切都是以人为本，如果一个社会的价值取向如此，自然出来的人基本上也就这样了。
|
z**r
发帖数: 365 | 5 学而优则仕，几千年的传统，哪里是区区几十年能变得？所以第二个就是狗屁废话。就
是第一个就够了 |
g***n
发帖数: 14250 | 6 屁，要是当官的都是高材生那就牛大了，现实是当官的都是靠关系后门拍马屁上去的，
所以才瞎搞瞎决策，一点科学都不讲，文理不通，不懂经济也。不会讲演拉赞助，纯属
行尸走肉 |
