w*********r
发帖数: 42116 | 1 企业都私有化了，就不存在国家和屁民的矛盾，屁民对哪个企业污染排放有意见，就去
那里示威，影响他们的生产，他们就得治理了。
城市汽车污染严重，城里人想减少排放，就要限制车辆。私有化了，可以给停车费定个
极高的价格，象纽约。比什么单双号限行强，而且屁民还没意见。
各国的经济模式不同，产生的排放也不相同。如果其它国家严重了影响了本国，就可以
使用政治、经济、外交甚至军事斗争的策略来解决。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 2 嗯，共产党现在搜刮够鸟，需要用私有化来保护它们的掠夺所得鸟。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 3 嗯，共产党现在搜刮够鸟，需要用私有化来保护它们的掠夺所得鸟。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 4 私有化是老将、屁民多年的愿望。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 嗯，共产党现在搜刮够鸟，需要用私有化来保护它们的掠夺所得鸟。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 5 印度哭晕在厕所了：狗屁的CIA，尽养些这样的老将 |
w*********e
发帖数: 6093 | 6 印度哭晕在厕所了：狗屁的CIA，尽养些这样的老将 |
c*********d
发帖数: 9770 | 7 必须是在没有共产党的条件下实行。
共产党是“以公有制的名义掠夺，以私有化的名义分赃”，根本就是个土匪流氓集团。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 私有化是老将、屁民多年的愿望。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 看，你还是认同大陆搞私有化和邦联制的。关键问题是如果处理土共，民主了杀全家好
了，就怕你们敢说不敢干。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 必须是在没有共产党的条件下实行。
: 共产党是“以公有制的名义掠夺，以私有化的名义分赃”，根本就是个土匪流氓集团。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 9 我老刚才回的狝那个帖子，只提到“私有化”。
不过，如果各省人民同意，采用邦联制也没啥不可以，关键是必须在所有省份里取消共
产党，任何一个省都不能以“自治”为名保留共产党。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 私有化是老将、屁民多年的愿望。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 印度还有共产党呢。看，老将主要是反共，而不是民主化。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 我老刚才回的狝那个帖子，只提到“私有化”。
: 不过，如果各省人民同意，采用邦联制也没啥不可以，关键是必须在所有省份里取消共
: 产党，任何一个省都不能以“自治”为名保留共产党。
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 11 印度的共产党起码现在和中国的共产党不同。
要是印度共产党也这样胡作非为，估计印度政府不可能袖手旁观，毕竟共产党残害的是
印度的人民。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 印度还有共产党呢。看，老将主要是反共，而不是民主化。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 平时让私有企业去承担责任，但TG保留随时收割私企的权力，不要太爽。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 13 那就是可以保留印度模式的共产党了。可印度共产党也可以在某地区执政啊。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 印度的共产党起码现在和中国的共产党不同。
: 要是印度共产党也这样胡作非为，估计印度政府不可能袖手旁观，毕竟共产党残害的是
: 印度的人民。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 全面私有化和邦联制，土共还能全面执政的话，那就真不能怪土共了，老将、屁民太弱
了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 平时让私有企业去承担责任，但TG保留随时收割私企的权力，不要太爽。
|
T****t
发帖数: 11162 | 15 民主印度的雾霾发来贺电
：企业都私有化了，就不存在国家和屁民的矛盾，屁民对哪个企业污染排放有意见，就
去那里示威，影响他们的生产，他们就得治理了。
： |
