f********8
发帖数: 5601 | 1 最近在看他写的zero to one。主要讲start-up要尽量做市场区隔，搞垄断利润。
在某一章里提到中国的前景，说是"pessimistic and definite"。
中国所有进步都是从1到n，量化生产，靠成本拼低价。没有从0到1的进步元素。 |
h*******u
发帖数: 15326 | 2 就是原创和山寨的区别
【在 f********8 的大作中提到】
: 最近在看他写的zero to one。主要讲start-up要尽量做市场区隔，搞垄断利润。
: 在某一章里提到中国的前景，说是"pessimistic and definite"。
: 中国所有进步都是从1到n，量化生产，靠成本拼低价。没有从0到1的进步元素。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 3
扯淡吧，0-1赚的哪有1-n总和赚的多。
【在 f********8 的大作中提到】
: 最近在看他写的zero to one。主要讲start-up要尽量做市场区隔，搞垄断利润。
: 在某一章里提到中国的前景，说是"pessimistic and definite"。
: 中国所有进步都是从1到n，量化生产，靠成本拼低价。没有从0到1的进步元素。
|
v********e
发帖数: 1985 | 4 个人和单个企业这样想没关系，从微观来说不错。但是一个国家或者宏观这么想，这个
国家或者组织就完蛋了。没有一个有千万以上人口的国家可以靠垄断维持。这样的国家
可以有，不过是瑞士这种尺寸的。 |
k**o
发帖数: 15334 | 5 先发优势还是很强大的。美国发明网络，这个饼吃了20年还没吃完。中国
才刚开始吃上热的。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 扯淡吧，0-1赚的哪有1-n总和赚的多。
|
h***i
发帖数: 3844 | 6 那是当时落后的太多 现在再搞个其他的 想吃20年就不容易了
【在 k**o 的大作中提到】
: 先发优势还是很强大的。美国发明网络，这个饼吃了20年还没吃完。中国
: 才刚开始吃上热的。
|
P**C
发帖数: 4333 | 7 这种人都是没有经过科学工程经验，所以一拍脑袋就说没有原创。其实原创都来自于过
去的积累，更多的生产，更多的技术人员就是更多的积累，原创也就出来了。说句难听
点的，中国的技术人员把其他国家的同行都挤失业了，中国的任何发明都可以是原创。 |
n*****9
发帖数: 654 | 8 中国所有目前发展基本都是好的，
唯一不可持续就是引入家用汽车这件事，
要是把所有gas汽车用电动汽车取代，
中国发展好日子一眼望不到头。
:) |
ay
发帖数: 2267 | 9 迟早的事，雾霾太厉害了
【在 n*****9 的大作中提到】
: 中国所有目前发展基本都是好的，
: 唯一不可持续就是引入家用汽车这件事，
: 要是把所有gas汽车用电动汽车取代，
: 中国发展好日子一眼望不到头。
: :)
|
k**o
发帖数: 15334 | 10 别闹了，中国到现在才刚吃上热的，很多东西都还没赶上呢。有自己商业化
操作系统吗？自己的硬盘品牌？自己的主板品牌？桌面显卡品牌？差的太多了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 那是当时落后的太多 现在再搞个其他的 想吃20年就不容易了
|
h******k
发帖数: 15372 | 11 硬盘品牌不用搞了，这玩意儿很快就要退出历史舞台了。。。 |
k**o
发帖数: 15334 | 12 家用是不用了，服务器存储大量数据的，还是得靠硬盘。
【在 h******k 的大作中提到】
: 硬盘品牌不用搞了，这玩意儿很快就要退出历史舞台了。。。
|
