f********8 发帖数: 5601 | 1 最近在看他写的zero to one。主要讲start-up要尽量做市场区隔,搞垄断利润。
在某一章里提到中国的前景,说是"pessimistic and definite"。
中国所有进步都是从1到n,量化生产,靠成本拼低价。没有从0到1的进步元素。 |
h*******u 发帖数: 15326 | 2 就是原创和山寨的区别
【在 f********8 的大作中提到】 : 最近在看他写的zero to one。主要讲start-up要尽量做市场区隔,搞垄断利润。 : 在某一章里提到中国的前景,说是"pessimistic and definite"。 : 中国所有进步都是从1到n,量化生产,靠成本拼低价。没有从0到1的进步元素。
|
T**********e 发帖数: 29576 | 3
扯淡吧,0-1赚的哪有1-n总和赚的多。
【在 f********8 的大作中提到】 : 最近在看他写的zero to one。主要讲start-up要尽量做市场区隔,搞垄断利润。 : 在某一章里提到中国的前景,说是"pessimistic and definite"。 : 中国所有进步都是从1到n,量化生产,靠成本拼低价。没有从0到1的进步元素。
|
v********e 发帖数: 1985 | 4 个人和单个企业这样想没关系,从微观来说不错。但是一个国家或者宏观这么想,这个
国家或者组织就完蛋了。没有一个有千万以上人口的国家可以靠垄断维持。这样的国家
可以有,不过是瑞士这种尺寸的。 |
k**o 发帖数: 15334 | 5 先发优势还是很强大的。美国发明网络,这个饼吃了20年还没吃完。中国
才刚开始吃上热的。
【在 T**********e 的大作中提到】 : : 扯淡吧,0-1赚的哪有1-n总和赚的多。
|
h***i 发帖数: 3844 | 6 那是当时落后的太多 现在再搞个其他的 想吃20年就不容易了
【在 k**o 的大作中提到】 : 先发优势还是很强大的。美国发明网络,这个饼吃了20年还没吃完。中国 : 才刚开始吃上热的。
|
P**C 发帖数: 4333 | 7 这种人都是没有经过科学工程经验,所以一拍脑袋就说没有原创。其实原创都来自于过
去的积累,更多的生产,更多的技术人员就是更多的积累,原创也就出来了。说句难听
点的,中国的技术人员把其他国家的同行都挤失业了,中国的任何发明都可以是原创。 |
n*****9 发帖数: 654 | 8 中国所有目前发展基本都是好的,
唯一不可持续就是引入家用汽车这件事,
要是把所有gas汽车用电动汽车取代,
中国发展好日子一眼望不到头。
:) |
ay 发帖数: 2267 | 9 迟早的事,雾霾太厉害了
【在 n*****9 的大作中提到】 : 中国所有目前发展基本都是好的, : 唯一不可持续就是引入家用汽车这件事, : 要是把所有gas汽车用电动汽车取代, : 中国发展好日子一眼望不到头。 : :)
|
k**o 发帖数: 15334 | 10 别闹了,中国到现在才刚吃上热的,很多东西都还没赶上呢。有自己商业化
操作系统吗?自己的硬盘品牌?自己的主板品牌?桌面显卡品牌?差的太多了。
【在 h***i 的大作中提到】 : 那是当时落后的太多 现在再搞个其他的 想吃20年就不容易了
|
h******k 发帖数: 15372 | 11 硬盘品牌不用搞了,这玩意儿很快就要退出历史舞台了。。。 |
k**o 发帖数: 15334 | 12 家用是不用了,服务器存储大量数据的,还是得靠硬盘。
【在 h******k 的大作中提到】 : 硬盘品牌不用搞了,这玩意儿很快就要退出历史舞台了。。。
|