s****a
发帖数: 6521 | |
M******k
发帖数: 27573 | |
h******k
发帖数: 15372 | 3 谁有谁安全，连朝鲜都知道这个道理。禁核武器？有幼稚到相信这个的人吗？ |
m********a
发帖数: 10 | 4 哈哈， 这不是明摆着的吗？
有核保护的不想让别的国家有， 天天嚷着紧致核武器扩散。 没有的想法能够有。
这个和枪一样 |
I******I
发帖数: 14241 | 5 谁有谁安全。有核武器的国家之间没有打过大仗。
另外你这比喻不恰当。美国的枪支泛滥相当于世界上一半的国家都有了合法的核武器，
还有若干非法的核武器在地下流通，隔三差五就爆一个。
这种情况下没有核武器的就是任人鱼肉的，想要禁核武器的就是傻逼。 |
s****a
发帖数: 6521 | 6 不要把禁核等同于“核不扩散”。谁都知道不扩散是什么意思。
就直接说吧，大家都有比较安全，还是大家都没有比较安全？ |
O**********g
发帖数: 3962 | 7 确实，伊拉克要是当年有核弹，美国绝对不敢打
【在 I******I 的大作中提到】
: 谁有谁安全。有核武器的国家之间没有打过大仗。
: 另外你这比喻不恰当。美国的枪支泛滥相当于世界上一半的国家都有了合法的核武器，
: 还有若干非法的核武器在地下流通，隔三差五就爆一个。
: 这种情况下没有核武器的就是任人鱼肉的，想要禁核武器的就是傻逼。
|
f***r
发帖数: 1126 | 8 没有核武器的时代，强国会欺负弱国，大国欺负小国，世界大战打了一次又一次；
现在进入了少数大国有核武器的时代，有核国家欺负无核国家，有核国家之间顶多冷战
。所有的战争都发生在有核国家和小国之间。
将来进入到大多数国家都有核武器的时代，国家之间将不会有热战，顶多是经济战、金
融战、舆论战等。 |
m********a
发帖数: 10 | 9 美国如果“禁枪”是： 全面禁枪， 已有枪支回收； 还是已有枪支不限，不允许新枪
支出售？
【在 s****a 的大作中提到】
: 不要把禁核等同于“核不扩散”。谁都知道不扩散是什么意思。
: 就直接说吧，大家都有比较安全，还是大家都没有比较安全？
|
X*******G
发帖数: 14887 | 10 美国只会变化控枪，不可能禁枪。
【在 m********a 的大作中提到】
: 美国如果“禁枪”是： 全面禁枪， 已有枪支回收； 还是已有枪支不限，不允许新枪
: 支出售？
|
m********a
发帖数: 10 | 11 两种方案我都支持。
全面禁枪， 挨家搜， 全部黑枪合法枪都没收。 这样大家都清净。 我可以接受。
如果只是控枪， 已有的保持原有。 不再发售新枪。 我也赞同。因为我有。
【在 X*******G 的大作中提到】
: 美国只会变化控枪，不可能禁枪。
|
