由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国的经济必须长期保持百分之七的增长率
相关主题
中国人均GDP太低是什么原因天朝为啥这么高调宣布人均产值一万美元?
台湾人均GDP造假:仅8000美元 把在大陆投资产值算入GDP民生算个屁啊?军事力量就是民生
台湾人均GDP高仅仅三十年...
陈经:为什么中国不应该把GDP做得太高?(转载) 远比所谓的jy和老将强多了建议用“国家买国家送”的形式来提高GDP的增速
中国在人均GDP超过美日之前都不应当有泡沫经济中国进入发达国家这事始终伴随地区差异,京沪再有20年
为什么中国不应该把GDP做得太高中国什么时候追上美国
北京人均产值近富国水平中国完成了工业化过程么?是个工业化国家么?
江苏发展不错,每两户家庭一部汽车,人均产值1.4万刀GDP这玩意不科学
相关话题的讨论汇总
话题: 经济话题: 中国话题: 人均产值话题: 美国话题: gdp
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t*****g
发帖数: 6101
1
因此最近一直看到有一些专家要吹风,说什么经济下滑,什么增速就要下降。我认为这
不应该,应当在帐面上也要长期保持我国的经济发展速度,也就是GDP,在年增百分之
七以上,不应当再低了。
有的专家有可能这么批评我,就是说,经济总是有涨有落的嘛,你看国外,你看全世界
,都是一会儿经济增长一会儿经济下滑的。
其实这个道理我也是知道的,比说,发达国家这些年来,经常就是GDP年增百分之二或
者百分之三就不错,当然好的时候可以到达百分之五。
但是必须知道,我这里的建议,也不是说中国的经济就永永远远地不下滑。我的建议,
我说的长期,仍然不是无限远,我也假设中国未来会产生经济危机,有可能经济增长只
有百分之二三,或者负增长。
但是这必须有一个条件,就是在我国的经济到达这样一个程度,就是中国的人均产值已
经和美国的人均产值相当,这个时候你再谈中国可能会经济危机啊,下滑啊,年增只有
百分之二啊,或者负增长啊,那还有一些道理。
我的意思是,只要中国的人均产值还没有追上美国,则经济增长下降就是不应当的。
那么,我为什么在意中国的人均产值一定要通过高速增长赶上美国的人均产值呢?
当我说到人均产值和美国人的差不多的时候,就是等于到达了这么一种情况,就是当一
个不穷也不富的美国工人,拿着他的月收入来到中国花费,并不觉得自己比周围的一个
不穷也不富的中国人更有钱,而一个普通的中国工人,拿着他的月工资,兑换成美元,
来到美国花一个月,也不觉得钱不够用,也不觉得比美国的工人穷。
就是说,这个人均产值必然是接轨的,必然是,中国和美国,相互之间的移民虽然都存
在,但是欲望都是一样的,并没有一致的看法中国人移民美国就一定好,美国人移民中
国就一定差。
而现在,则或者是美国的生产力确实比中国高,则中国需要追上去,或者是中国的技术
其实也不差,只不过货币之间的关系不合理,则需要采取措施调节货币关系,很有可能
需要多印钞票。总之用任何有效的技术手段使人均GDP赶上美国就是。
从生产力的发展角度看,生产力有两方面的情况都会导致经济上升,一是,生产力在不
断有新的发现,就象开山铺路的人在一直向前开掘,二是,新的发明向全人类扩散,导
致越来越多的人掌握新技术。中国的经济发展总要还是二,就是追赶。但是一也有成就
,例如高铁。我以为崛进应当更难一些,所以嘛如果中国人民追赶上美国了,那个时候
再说什么经济危机也不晚。但是赶上之前,则无理由发生经济危机,如果发生了,就要
强行阻止,这需要强大的政权才做得到,那什么自由自由的根本无法解决问题。
这也是因为,在生产力追上美国之后,强国论坛的学术讨论都会正常一些。否则一些亲
美人士反复唠叨那没有用的东西就是你知道中国为什么有问题吗?为什么落后吗?因为
美国怎么怎么怎么好。如果追上了之后,和美国人生活也差不多了之后,至少这种唠叨
会信息,这个时候学术讨论才真的是学术讨论,就是说,针对社会问题本身如何解决来
讨论。
所以我才觉得,通过国家买国家送的形式,将大量的产品白送给外国人,是一种加快经
济发展的好办法。例如,一听到中东有难民,就应当忙不迭地由政府采购大量的产品送
到难民的手中,让他们过上好生活。
z***y
发帖数: 13818
2
这是破熊?
t***o
发帖数: 19256
3
风格像老邱。破熊只会复制粘贴
J*******0
发帖数: 400
4
经济经济,经富济贫也。
管住富人,了解穷人,帮助穷人,才能社会稳定,才能政权稳定,社会才会不过度洗牌
,才能持续发展。
经济增速是个伪命题。
n***y
发帖数: 2730
5
人民币贬一贬值,啥增长率都能到。今年中国GDP增长也就2~3%。
C******y
发帖数: 3249
6
伪共不懂的,雾霾比文革严重多了。在雾霾中死掉的知识分子是所谓文革迫害的一百倍
。美国爹在PNAS发文章了,平均少活5年。那么!身体素质差的知识分子平均少活10年
,甚至15年!
是吧,Poisson 分布看得懂的。

【在 J*******0 的大作中提到】
: 经济经济,经富济贫也。
: 管住富人,了解穷人,帮助穷人,才能社会稳定,才能政权稳定,社会才会不过度洗牌
: ,才能持续发展。
: 经济增速是个伪命题。

r******g
发帖数: 4002
7
是的,还是要拼命盖房子,推动经济发展,中国就很适合生化人居住了。
r******g
发帖数: 4002
8
‘所以我才觉得,通过国家买国家送的形式,将大量的产品白送给外国人,是一种加快经
济发展的好办法。例如,一听到中东有难民,就应当忙不迭地由政府采购大量的产品送
到难民的手中,让他们过上好生活。’
尼玛,这有多脑残啊!用实物换废纸,污染自己的环境,消耗自己的资源!
z*******n
发帖数: 15481
9
RT
C******y
发帖数: 3249
10
伪共和奸商在残害民众的过程中,个个捞得棺材里全是金条美元,还他妈的宣圣旨让中
国政法大学校长江平赶快出犯罪资产合法化的理论

快经

【在 r******g 的大作中提到】
: ‘所以我才觉得,通过国家买国家送的形式,将大量的产品白送给外国人,是一种加快经
: 济发展的好办法。例如,一听到中东有难民,就应当忙不迭地由政府采购大量的产品送
: 到难民的手中,让他们过上好生活。’
: 尼玛,这有多脑残啊!用实物换废纸,污染自己的环境,消耗自己的资源!

c******3
发帖数: 6509
11
关键时GDP数据,深圳10年前好像就人均GDP过2万美金了,现在估计远远超过美国。
拿1500万人创造的财富摊到200万户籍人口上,翻倍都是轻而易举的事情。
拿两种不同制度统计出来的数据直接对比没任何意义
h*****z
发帖数: 518
12
批准,应该保持100%的增长直到赶超欧美,胆子再大一点,步子更大一点。

【在 t*****g 的大作中提到】
: 因此最近一直看到有一些专家要吹风,说什么经济下滑,什么增速就要下降。我认为这
: 不应该,应当在帐面上也要长期保持我国的经济发展速度,也就是GDP,在年增百分之
: 七以上,不应当再低了。
: 有的专家有可能这么批评我,就是说,经济总是有涨有落的嘛,你看国外,你看全世界
: ,都是一会儿经济增长一会儿经济下滑的。
: 其实这个道理我也是知道的,比说,发达国家这些年来,经常就是GDP年增百分之二或
: 者百分之三就不错,当然好的时候可以到达百分之五。
: 但是必须知道,我这里的建议,也不是说中国的经济就永永远远地不下滑。我的建议,
: 我说的长期,仍然不是无限远,我也假设中国未来会产生经济危机,有可能经济增长只
: 有百分之二三,或者负增长。

K*****2
发帖数: 36
13
剛看完霧霾的帖子,到了這裡看經濟的增長,心裡涼透了.那個帖子最後一句說的是,
還好現在霧霾還沒有到無藥可救的地步,不然我們等待的就是滅亡......
關鍵是who care? who save?
花掉自然界的資源可以賺到錢,但是花掉錢永遠不能賺到自然界!!!
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
GDP这玩意不科学中国在人均GDP超过美日之前都不应当有泡沫经济
中国的工农业产值是不是已超过美国了为什么中国不应该把GDP做得太高
GDP超过美国又能怎样?北京人均产值近富国水平
从工农业GDP构成分析中国GDP未来超越美国的意义 原创江苏发展不错,每两户家庭一部汽车,人均产值1.4万刀
中国人均GDP太低是什么原因天朝为啥这么高调宣布人均产值一万美元?
台湾人均GDP造假:仅8000美元 把在大陆投资产值算入GDP民生算个屁啊?军事力量就是民生
台湾人均GDP高仅仅三十年...
陈经:为什么中国不应该把GDP做得太高?(转载) 远比所谓的jy和老将强多了建议用“国家买国家送”的形式来提高GDP的增速
相关话题的讨论汇总
话题: 经济话题: 中国话题: 人均产值话题: 美国话题: gdp